W dniu 2014-03-01 18:19, t-1 pisze:

Czy wysłanie żołnierzy bez oznak narusza umowy międzynarodowe?
Inaczej mówiąc czy formalnie są terrorystami?

Narusza. Także bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo legitymacji ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a bandycki napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie doprowadził  do procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako bandytów.
  Ale cóż, jak widać w tym naszym świecie są równi i równiejsi wobec prawa.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2014-03-01 19:05, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 18:19, t-1 pisze:

Czy wysłanie żołnierzy bez oznak narusza umowy międzynarodowe?
Inaczej mówiąc czy formalnie są terrorystami?

Narusza. Także bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie doprowadził  do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako bandytów.
  Ale cóż, jak widać w tym naszym świecie są równi i równiejsi wobec prawa.

  Ma cienkich prawników, albo nie ma na nich forsy?

Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-01 19:05, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 18:19, t-1 pisze:

Czy wysłanie żołnierzy bez oznak narusza umowy międzynarodowe?
Inaczej mówiąc czy formalnie są terrorystami?

Narusza. TakĹźe bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie doprowadził  do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako bandytów.
  Ale cóş, jak widać w tym naszym świecie są rĂłwni i rĂłwniejsi   wobec prawa.

 Ma cienkich prawnikĂłw, albo nie ma na nich forsy?

Nie miał takich "argumentów" jak ma KRLD? [broń atomowa]

--
A. Filip
Dziękuj za to, co masz.  (Przysłowie suahili)

W dniu 2014-03-01 19:30, A. Filip pisze:

Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-01 19:05, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 18:19, t-1 pisze:

Czy wysłanie żołnierzy bez oznak narusza umowy międzynarodowe?
Inaczej mówiąc czy formalnie są terrorystami?

Narusza. TakĹźe bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie doprowadził  do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako bandytów.
  Ale cóş, jak widać w tym naszym świecie są rĂłwni i rĂłwniejsi
wobec prawa.

 Ma cienkich prawnikĂłw, albo nie ma na nich forsy?

Nie miał takich "argumentów" jak ma KRLD? [broń atomowa]

  Co to ma do rzeczy?

Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-01 19:30, A. Filip pisze:

Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-01 19:05, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 18:19, t-1 pisze:

Czy wysłanie żołnierzy bez oznak narusza umowy międzynarodowe?
Inaczej mówiąc czy formalnie są terrorystami?

Narusza. TakĹźe bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie doprowadził  do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako bandytów.
  Ale cóş, jak widać w tym naszym świecie są rĂłwni i   rĂłwniejsi
wobec prawa.

 Ma cienkich prawnikĂłw, albo nie ma na nich forsy?

Nie miał takich "argumentów" jak ma KRLD? [broń atomowa]

 Co to ma do rzeczy?

Nie domyślasz się?  Gdyby Saddam miał bomby jądrowe to USA by go napadły i wydały ze swojego pierdla bezpośrednio na egzekucję?

--
A. Filip
Kawa powinna być czarna jak smoła, słodka jak pszczoła i gorąca jak smoła.  (Przysłowie arabskie)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:nyun5s9azfe316.huge.strangled.net...

 Ma cienkich prawnikĂłw, albo nie ma na nich forsy?

Nie miał takich "argumentów" jak ma KRLD? [broń atomowa]

 Co to ma do rzeczy?

Nie domyślasz się?  Gdyby Saddam miał bomby jądrowe to USA by go napadły i wydały ze swojego pierdla bezpośrednio na egzekucję?

No ale Korea może mieć sobie atomówki- bez chińskiego poparcia USA zrównały by ją z ziemią

--

Chiron

W dniu 2014-03-02 08:07, Chiron pisze:

No ale Korea może mieć sobie atomówki- bez chińskiego poparcia USA zrównały by ją z ziemią

-- Chiron

Jesteś pewny że naprawdę je ma? Bo moim zdaniem imperialiści dorabiają rogi temu niezwykle pokojowo nastawionemu krajowi tylko po to aby mieć prztekst do utrzymwwanie swoich baz wojskowych u sąsiada i w Japonii.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2014-03-02 08:51, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-02 08:07, Chiron pisze:

No ale Korea może mieć sobie atomówki- bez chińskiego poparcia USA
zrównały by ją z ziemią

--

Chiron

Jesteś pewny że naprawdę je ma? Bo moim zdaniem imperialiści dorabiają
rogi temu niezwykle pokojowo nastawionemu krajowi tylko po to aby mieć
prztekst do utrzymwwanie swoich baz wojskowych u sąsiada i w Japonii.

  Niezwykle pokojowo rakiety testuje dalekiego zasięgu.

"Chiron" <chiron@onet.eu> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:nyun5s9azfe316.huge.strangled.net...

 Ma cienkich prawnikĂłw, albo nie ma na nich forsy?

Nie miał takich "argumentów" jak ma KRLD? [broń atomowa]

 Co to ma do rzeczy?

Nie domyślasz się?  Gdyby Saddam miał bomby jądrowe to USA by go
napadły i wydały ze swojego pierdla bezpośrednio na egzekucję?

No ale Korea może mieć sobie atomówki- bez chińskiego poparcia USA
zrównały by ją z ziemią

Całkiem być moĹźe tylko Ĺźe dzięki atomĂłwkom nie ma _gwarancji_ Ĺźe byłoby to miłe łatwe i przyjemne i byłoby to DUĹťE ryzyko polityczne oberwania obwinieniami za niemiłe++ konsekwencje/metody.  Wiec dzięki atomĂłwkom KRLD bardzo podniosła "prĂłg tolerancji" na swoje wyskoki ale nie w nieskończoność. --
A. Filip
Kto rano wstaje, ten jest niewyspany.  (Przysłowie polskie)

W dniu 2014-03-01 19:17, Michał pisze:

W dniu 2014-03-01 19:05, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 18:19, t-1 pisze:

Czy wysłanie żołnierzy bez oznak narusza umowy międzynarodowe?
Inaczej mówiąc czy formalnie są terrorystami?

Narusza. Także bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie doprowadził  do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako bandytów.
  Ale cóż, jak widać w tym naszym świecie są równi i równiejsi wobec prawa.

 Ma cienkich prawników, albo nie ma na nich forsy?

Nie mam pojęcia o czym piszesz.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2014-03-01 19:31, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 19:17, Michał pisze:

W dniu 2014-03-01 19:05, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 18:19, t-1 pisze:

Czy wysłanie żołnierzy bez oznak narusza umowy międzynarodowe?
Inaczej mówiąc czy formalnie są terrorystami?

Narusza. Także bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie doprowadził  do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako bandytów.
  Ale cóż, jak widać w tym naszym świecie są równi i równiejsi wobec
prawa.

 Ma cienkich prawników, albo nie ma na nich forsy?

Nie mam pojęcia o czym piszesz.

  O prawnikach za pieniądze.

W dniu .03.2014 o 20:20 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-01 19:31, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 19:17, Michał pisze:

W dniu 2014-03-01 19:05, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 18:19, t-1 pisze:

Czy wysłanie żołnierzy bez oznak narusza umowy międzynarodowe?
Inaczej mówiąc czy formalnie są terrorystami?

Narusza. Także bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a  bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie doprowadził  do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako  bandytów.
  Ale cóż, jak widać w tym naszym świecie są równi i równiejsi wobec
prawa.

 Ma cienkich prawników, albo nie ma na nich forsy?

Nie mam pojęcia o czym piszesz.

  O prawnikach za pieniądze.

A są jacyś prawnicy za darmo?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2014-03-02 01:45, stevep pisze:

W dniu .03.2014 o 20:20 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-01 19:31, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 19:17, Michał pisze:

W dniu 2014-03-01 19:05, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 18:19, t-1 pisze:

Czy wysłanie żołnierzy bez oznak narusza umowy międzynarodowe?
Inaczej mówiąc czy formalnie są terrorystami?

Narusza. Także bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a
bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie doprowadził  do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako
bandytów.
  Ale cóż, jak widać w tym naszym świecie są równi i równiejsi wobec
prawa.

 Ma cienkich prawników, albo nie ma na nich forsy?

Nie mam pojęcia o czym piszesz.

  O prawnikach za pieniądze.

A są jacyś prawnicy za darmo?

  Chyba są, umiesz czytać? Z tego co mi się przypomniało w Izraelu Mojżesz (chyba) miał wyznaczyć sędziów, żeby rozsądzali sprawy między ludźmi.

W dniu .03.2014 o 09:09 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-02 01:45, stevep pisze:

W dniu .03.2014 o 20:20 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-01 19:31, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 19:17, Michał pisze:

W dniu 2014-03-01 19:05, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 18:19, t-1 pisze:

Czy wysłanie żołnierzy bez oznak narusza umowy międzynarodowe?
Inaczej mówiąc czy formalnie są terrorystami?

Narusza. Także bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo  legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a
bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie doprowadził   do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako
bandytów.
  Ale cóż, jak widać w tym naszym świecie są równi i równiejsi wobec
prawa.

 Ma cienkich prawników, albo nie ma na nich forsy?

Nie mam pojęcia o czym piszesz.

  O prawnikach za pieniądze.

A są jacyś prawnicy za darmo?

  Chyba są, umiesz czytać? Z tego co mi się przypomniało w Izraelu  Mojżesz (chyba) miał wyznaczyć sędziów, żeby rozsądzali sprawy między  ludźmi.

To idź na pustynię i czekaj na Mojżesza, a jak w pijanym widzie zobaczysz  gorejący krzew przed białymi myszkami to masz szanse.

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2014-03-02 14:31, stevep pisze:

W dniu .03.2014 o 09:09 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-02 01:45, stevep pisze:

W dniu .03.2014 o 20:20 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-01 19:31, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 19:17, Michał pisze:

W dniu 2014-03-01 19:05, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 18:19, t-1 pisze:

Czy wysłanie żołnierzy bez oznak narusza umowy międzynarodowe?
Inaczej mówiąc czy formalnie są terrorystami?

Narusza. Także bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo
legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a
bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie
doprowadził  do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako
bandytów.
  Ale cóż, jak widać w tym naszym świecie są równi i równiejsi wobec
prawa.

 Ma cienkich prawników, albo nie ma na nich forsy?

Nie mam pojęcia o czym piszesz.

  O prawnikach za pieniądze.

A są jacyś prawnicy za darmo?

  Chyba są, umiesz czytać? Z tego co mi się przypomniało w Izraelu
Mojżesz (chyba) miał wyznaczyć sędziów, żeby rozsądzali sprawy między
ludźmi.

To idź na pustynię i czekaj na Mojżesza, a jak w pijanym widzie
zobaczysz gorejący krzew przed białymi myszkami to masz szanse.

  Azor nie szczekaj.

W dniu .03.2014 o 22:29 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-02 14:31, stevep pisze:

W dniu .03.2014 o 09:09 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-02 01:45, stevep pisze:

W dniu .03.2014 o 20:20 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-01 19:31, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 19:17, Michał pisze:

W dniu 2014-03-01 19:05, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 18:19, t-1 pisze:

Czy wysłanie żołnierzy bez oznak narusza umowy międzynarodowe?
Inaczej mówiąc czy formalnie są terrorystami?

Narusza. Także bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo
legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a
bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie
doprowadził  do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako
bandytów.
  Ale cóż, jak widać w tym naszym świecie są równi i równiejsi  wobec
prawa.

 Ma cienkich prawników, albo nie ma na nich forsy?

Nie mam pojęcia o czym piszesz.

  O prawnikach za pieniądze.

A są jacyś prawnicy za darmo?

  Chyba są, umiesz czytać? Z tego co mi się przypomniało w Izraelu
Mojżesz (chyba) miał wyznaczyć sędziów, żeby rozsądzali sprawy między
ludźmi.

To idź na pustynię i czekaj na Mojżesza, a jak w pijanym widzie
zobaczysz gorejący krzew przed białymi myszkami to masz szanse.

  Azor nie szczekaj.

A ty ujadaj i ujadaj.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2014-03-03 03:36, stevep pisze:

W dniu .03.2014 o 22:29 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-02 14:31, stevep pisze:

W dniu .03.2014 o 09:09 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-02 01:45, stevep pisze:

W dniu .03.2014 o 20:20 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-01 19:31, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 19:17, Michał pisze:

W dniu 2014-03-01 19:05, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 18:19, t-1 pisze:

Czy wysłanie żołnierzy bez oznak narusza umowy międzynarodowe?
Inaczej mówiąc czy formalnie są terrorystami?

Narusza. Także bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo
legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a
bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie
doprowadził  do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako
bandytów.
  Ale cóż, jak widać w tym naszym świecie są równi i równiejsi
wobec
prawa.

 Ma cienkich prawników, albo nie ma na nich forsy?

Nie mam pojęcia o czym piszesz.

  O prawnikach za pieniądze.

A są jacyś prawnicy za darmo?

  Chyba są, umiesz czytać? Z tego co mi się przypomniało w Izraelu
Mojżesz (chyba) miał wyznaczyć sędziów, żeby rozsądzali sprawy między
ludźmi.

To idź na pustynię i czekaj na Mojżesza, a jak w pijanym widzie
zobaczysz gorejący krzew przed białymi myszkami to masz szanse.

  Azor nie szczekaj.

A ty ujadaj i ujadaj.

  Na pustynię powiedzmy Błędowską mam daleko, Mojżesz już żył, to nie wiem o co ci chodzi z czekaniem na niego. A interpretacją Biblii tego typu bluźnisz, jak i poprzednim pewnie.

W dniu .03.2014 o 09:14 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-03 03:36, stevep pisze:

W dniu .03.2014 o 22:29 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-02 14:31, stevep pisze:

W dniu .03.2014 o 09:09 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-02 01:45, stevep pisze:

W dniu .03.2014 o 20:20 Michał <micsz@onet.pl> pisze:

W dniu 2014-03-01 19:31, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 19:17, Michał pisze:

W dniu 2014-03-01 19:05, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 18:19, t-1 pisze:

Czy wysłanie żołnierzy bez oznak narusza umowy międzynarodowe?
Inaczej mówiąc czy formalnie są terrorystami?

Narusza. Także bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo
legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a
bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie
doprowadził  do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako
bandytów.
  Ale cóż, jak widać w tym naszym świecie są równi i równiejsi
wobec
prawa.

 Ma cienkich prawników, albo nie ma na nich forsy?

Nie mam pojęcia o czym piszesz.

  O prawnikach za pieniądze.

A są jacyś prawnicy za darmo?

  Chyba są, umiesz czytać? Z tego co mi się przypomniało w Izraelu
Mojżesz (chyba) miał wyznaczyć sędziów, żeby rozsądzali sprawy między
ludźmi.

To idź na pustynię i czekaj na Mojżesza, a jak w pijanym widzie
zobaczysz gorejący krzew przed białymi myszkami to masz szanse.

  Azor nie szczekaj.

A ty ujadaj i ujadaj.

  Na pustynię powiedzmy Błędowską mam daleko, Mojżesz już żył, to nie  wiem o co ci chodzi z czekaniem na niego. A interpretacją Biblii tego  typu bluźnisz, jak i poprzednim pewnie.

Hmmm, na pustynię Błędowską się wybierz niezależnie od odległości, może  pustynne powietrze będzie dobre na twoje wapory.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2014-03-01 20:20, Michał pisze:

Narusza. Także bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie doprowadził  do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako bandytów.
  Ale cóż, jak widać w tym naszym świecie są równi i równiejsi wobec
prawa.

 Ma cienkich prawników, albo nie ma na nich forsy?

Nie mam pojęcia o czym piszesz.

 O prawnikach za pieniądze.

No cóż, "cywilizacja" sprawia że nawet w pełni sprawny umysłowo człowiek nie da sobie samodzielnie rady w dżungli przepisów tzw prawa które specjalnie jest gmatwane aby ów człowiek był jak dziecko w mgle a prawnicy mieli z czego żyć.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2014-03-02 08:48, Trybun pisze:

W dniu 2014-03-01 20:20, Michał pisze:

Narusza. Także bombardowanie bez wypowiedzenia wojny, albo legitymacji
ONZ to  w świetle rozumienia prawa międzynarodowego nie wojna a
bandycki
napad. I bardzo się dziwię dlaczego Slobo w końcu nie doprowadził  do
procesu jankeskich lotników zestrzelonych nad Jugosławią jako
bandytów.
  Ale cóż, jak widać w tym naszym świecie są równi i równiejsi wobec
prawa.

 Ma cienkich prawników, albo nie ma na nich forsy?

Nie mam pojęcia o czym piszesz.

 O prawnikach za pieniądze.

No cóż, "cywilizacja" sprawia że nawet w pełni sprawny umysłowo człowiek
nie da sobie samodzielnie rady w dżungli przepisów tzw prawa które
specjalnie jest gmatwane aby ów człowiek był jak dziecko w mgle a
prawnicy mieli z czego żyć.

  Żeby być ścisłym może można użyć darmowych porad prawnych.