Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   no i mnie dopad³o

no i mnie dopad³o

Data: 2009-11-06 23:41:03
Autor: Piotr
no i mnie dopad³o
Witam,
W³a¶nie dosta³em pozdrowienia od KWP z mojego miasta z informacj± ¿e kieruj± wniosek o sprawdzenie kwalifikacji do prowadzenia pojazdów w ramach posiadanych uprawnieñ :(
Generalnie wszystko rozumiem i nie negujê ale zaciekawi³a mnie jedna kwestia: podana jest lista wykroczeñ za które uzbiera³em punkty i w jednym z nich jest napisane ¿e prowadzi³em samochód ciê¿arowy co jest nieprawd±. W dowodzie rejestracyjnym jest jak byk ¿e osobowy.
Czy w zwi±zku z tym mam jakie¶ szanse na podwa¿enie tych decyzji: albo o na³o¿eniu mandatu albo o skierowaniu ww. wniosku? Ewentualnie wycofanie go np. powiedzmy z powodu b³êdów proceduralnych?
Od tego wykroczenia minê³o nieca³e 3 miesi±ce.

Drugie pytanie: czy dobrze rozumiem ¿e je¶li do chwili ponownego zdania egzaminu kontrola drogowa nie zabierze mi prawa jazdy to mogê go legalnie u¿ywaæ? Czy w którym¶ momencie dostajê decyzjê o zawieszeniu tych uprawnieñ do czasu zdania egzaminu?

digressio:
ww. wniosek dosta³em 4 dni po ostatnim wykroczeniu, nawet zanim zd±rzy³em zap³aciæ za nie, nie spodziewa³em siê ¿e ta machina tak szybko zadzia³a,

pozdrawiam
chyba kierowca

Data: 2009-11-06 17:20:16
Autor: witek
no i mnie dopadło
Piotr wrote:
Witam,
W³a¶nie dosta³em pozdrowienia od KWP z mojego miasta z informacj± ¿e kieruj± wniosek o sprawdzenie kwalifikacji do prowadzenia pojazdów w ramach posiadanych uprawnieñ :(

raczej :)

Data: 2009-11-07 10:45:58
Autor: Gotfryd Smolik news
no i mnie dopadło
On Fri, 6 Nov 2009, witek wrote:

Piotr wrote:
Witam,
Wanie dostaem pozdrowienia od KWP z mojego miasta z informacj e kieruj wniosek o sprawdzenie kwalifikacji do prowadzenia pojazdów w ramach posiadanych uprawnie :(

raczej :)

  W warunkach, w których takie "przypadki" raczej s± losowe, za¶
nieprzestrzeganiem przepisów zajmuje siê istotna wiêkszo¶æ
kieruj±cych, spór o znaczek wydaje siê byæ... przesadny ;)

  Ad rem: na .samochody by³o ostatnio parê burzliwych flejmów,
zwi±zanych z wpadniêciem grupowicza Adama P³aszczycy do worka
ze "skierowanymi", polecam Piotrowi :)
(i czytaæ równie¿ co mniej strawne "flejmowate" czê¶ci, bo
oprócz obrzucania siê b³otem zapisali równie¿ *tam* konkrety,
dotycz±ce uprawnieñ do prowadzenia).

  Mi wychodzi, ¿e dopiero niezdanie egzaminu oznacza utratê uprawnieñ.

pzdr, Gotfryd

Data: 2009-11-06 23:58:01
Autor: Zygmunt
no i mnie dopad³o
zap³aciæ za nie, nie spodziewa³em siê ¿e ta machina tak szybko zadzia³a,

Ca³e szczê¶cie ¿e dzia³a w twoim przypadku bo jeste¶ zwyk³ym piratem drogowym,
stwarzasz liczne zagro¿enia ¿ycia na drodze i jeszcze do tego nie masz ani grosz samokrytyki
aby tutaj szukaæ sposobu na osi±gniêcie bezkarno¶ci - a my mo¿emy zostaæ twoj± potencjaln± ofiar±.

Tobie to na sta³e powinni zabraæ prawo jazdy i to nawet na hulajnogê - tak na wszelki wypadek.

Data: 2009-11-07 09:53:20
Autor: to
no i mnie dopad³o
Zygmunt wrote:

Tobie to na sta³e powinni zabraæ prawo jazdy i to nawet na hulajnogê -
tak na wszelki wypadek.

A Tobie klawiaturę, bo nie dość, że śmiecisz wypisując głupoty, to jeszcze nie potrafisz właściwie skonfigurować czytnika news.

--
cokolwiek

Data: 2009-11-07 09:53:23
Autor: moje_przedmioty
no i mnie dopad³o

U¿ytkownik "Zygmunt" <z@onet.eu> napisa³ w wiadomo¶ci news:hd29ls$4i9$1news.onet.pl...
zap³aciæ za nie, nie spodziewa³em siê ¿e ta machina tak szybko zadzia³a,

Ca³e szczê¶cie ¿e dzia³a w twoim przypadku bo jeste¶ zwyk³ym piratem drogowym,
stwarzasz liczne zagro¿enia ¿ycia na drodze i jeszcze do tego nie masz ani grosz samokrytyki
aby tutaj szukaæ sposobu na osi±gniêcie bezkarno¶ci - a my mo¿emy zostaæ twoj± potencjaln± ofiar±.

Spróbuj Zygmu¶ jebn±æ baranka w ¶cianie
mo¿e Ci sie w koñcu pouk³±da w tej g³ówce
bo widaæ ¿e Ci siê popierdoli...
i trzeba Cie podregulowaæ
Fot

Data: 2009-11-07 10:03:47
Autor: ko³dunka
no i mnie dopad³o
Spróbuj Zygmu¶ jebn±æ baranka w ¶cianie
 akurat dobrze napisa³, a z barankie to chyba ty to z zagrodzie....

K

Data: 2009-11-07 11:36:47
Autor: Icek
no i mnie dopad³o
> Spróbuj Zygmu¶ jebn±æ baranka w ¶cianie
 akurat dobrze napisa³, a z barankie to chyba ty to z zagrodzie....

ale co dobrze napisal bo nie rozumiem?

Jak juz ktos uzbiera 21/24 punkty to pirat drogowy ? Wez sobie daruj.



Icek

Data: 2009-11-07 12:36:46
Autor: spp
no i mnie dopad³o
Icek pisze:

Jak juz ktos uzbiera 21/24 punkty to pirat drogowy ? Wez sobie daruj.

Mo¿na mieæ zero i byæ piratem.

Co z tym maj± wspólnego jakiekolwiek punkty?

--
spp

Data: 2009-11-07 15:58:55
Autor: Andrzej Lawa
no i mnie dopad³o
Zygmunt pisze:
zap³aciæ za nie, nie spodziewa³em siê ¿e ta machina tak szybko zadzia³a,

Ca³e szczê¶cie ¿e dzia³a w twoim przypadku bo jeste¶ zwyk³ym piratem drogowym,

Zygmu¶, nie rób za ¶wiêtszego od Papie¿a...

24 punkty mo¿na spokojnie "zarobiæ" jak siê du¿o je¼dzi i ma pecha do
fotoradarów - nawet przy niewielkim przekraczaniu prêdko¶ci.

Ci, co na prawdê powoduj± zagro¿enie, rzadko kiedy te punkty dostaj±, bo
to by wymaga³o ¶ledz±cych wszêdzie patroli.

Niestety naj³atwiej "wypunktowaæ" jak kto¶ jedzie 90/70, a prawdziwi
piraci - co wyprzedzaj± na skrzy¿owaniu, przej¶ciu dla pieszych i
podwójnej ci±g³ej - s± dla systemu praktycznie niewidzialni. Chyba ¿e
przypadkiem trafi± na znudzony patrol.

Data: 2009-11-07 16:01:54
Autor: spp
no i mnie dopad³o
Andrzej Lawa pisze:

Niestety naj³atwiej "wypunktowaæ" jak kto¶ jedzie 90/70, a prawdziwi
piraci - co wyprzedzaj± na skrzy¿owaniu, przej¶ciu dla pieszych i
podwójnej ci±g³ej - s± dla systemu praktycznie niewidzialni.

Ale ten 90/70 to tez prawdziwy pirat skoro tak  ³atwo punktuje.

--
spp

Data: 2009-11-07 15:12:40
Autor: Smok Eustachy
no i mnie dopad³o
Dnia Sat, 07 Nov 2009 16:01:54 +0100, spp napisa³(a):

Andrzej Lawa pisze:

Niestety naj³atwiej "wypunktowaæ" jak kto¶ jedzie 90/70, a prawdziwi
piraci - co wyprzedzaj± na skrzy¿owaniu, przej¶ciu dla pieszych i
podwójnej ci±g³ej - s± dla systemu praktycznie niewidzialni.

Ale ten 90/70 to tez prawdziwy pirat skoro tak  ³atwo punktuje.

Guzik. To ofiara represyjnego re¿imu antyobywatelskiego. --
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

Data: 2009-11-07 16:43:43
Autor: Andrzej Lawa
no i mnie dopad³o
spp pisze:
Andrzej Lawa pisze:

Niestety naj³atwiej "wypunktowaæ" jak kto¶ jedzie 90/70, a prawdziwi
piraci - co wyprzedzaj± na skrzy¿owaniu, przej¶ciu dla pieszych i
podwójnej ci±g³ej - s± dla systemu praktycznie niewidzialni.

Ale ten 90/70 to tez prawdziwy pirat skoro tak  ³atwo punktuje.


Wystarczy, ¿e du¿o je¼dzi i nie ma antyradaru.

Data: 2009-11-07 17:11:52
Autor: spp
no i mnie dopad³o
Andrzej Lawa pisze:

Ale ten 90/70 to tez prawdziwy pirat skoro tak  ³atwo punktuje.


Wystarczy, ¿e du¿o je¼dzi i nie ma antyradaru.

Wystarczy ¿e jest g³upi - delikatnie mówi±c.

--
spp

Data: 2009-11-07 17:15:49
Autor: Andrzej Lawa
no i mnie dopad³o
spp pisze:
Andrzej Lawa pisze:

Ale ten 90/70 to tez prawdziwy pirat skoro tak  ³atwo punktuje.


Wystarczy, ¿e du¿o je¼dzi i nie ma antyradaru.

Wystarczy ¿e jest g³upi - delikatnie mówi±c.


Aha - czyli wg. ciebie problemem nie jest to, ¿e je¼dzi³ nieco ponad
limit, tylko ¿e nie ma urz±dzenia pozwalaj±cego na unikniêcie wykrycia
tego przekroczenia. I to stanowi wg. ciebie o tym, ¿e ów cz³owiek jest
niebezpieczny na drodze...

Data: 2009-11-07 17:30:25
Autor: spp
no i mnie dopad³o
Andrzej Lawa pisze:

Wystarczy, ¿e du¿o je¼dzi i nie ma antyradaru.
Wystarczy ¿e jest g³upi - delikatnie mówi±c.


Aha - czyli wg. ciebie problemem nie jest to, ¿e je¼dzi³ nieco ponad
limit, tylko ¿e nie ma urz±dzenia pozwalaj±cego na unikniêcie wykrycia
tego przekroczenia. I to stanowi wg. ciebie o tym, ¿e ów cz³owiek jest
niebezpieczny na drodze...

Dziwne wnioskowanie.
Jest g³upi skoro je¼dzi 90 tam gdzie jest dopuszczalne 70. I tyle - nic wiêcej.

--
spp

Data: 2009-11-07 18:19:56
Autor: op23
no i mnie dopad³o

U¿ytkownik "spp" <spp@op.pl>

Jest g³upi skoro je¼dzi 90 tam gdzie jest dopuszczalne 70. I tyle - nic wiêcej.

Ooooo, to wiêkszo¶æ kierowców jest g³upia.

Data: 2009-11-07 18:46:24
Autor: spp
no i mnie dopad³o
op23 pisze:

Jest g³upi skoro je¼dzi 90 tam gdzie jest dopuszczalne 70. I tyle - nic wiêcej.

Ooooo, to wiêkszo¶æ kierowców jest g³upia.


Nie da siê ukryæ.

--
spp

Data: 2009-11-07 20:54:45
Autor: op23
no i mnie dopad³o

U¿ytkownik "spp" <spp@op.pl>

Jest g³upi skoro je¼dzi 90 tam gdzie jest dopuszczalne 70. I tyle - nic wiêcej.

Ooooo, to wiêkszo¶æ kierowców jest g³upia.


Nie da siê ukryæ.

Powinni do³y kopaæ a nie samochodami je¼dziæ

Data: 2009-11-09 09:57:23
Autor: Henry(k)
no i mnie dopad³o
Dnia Sat, 7 Nov 2009 20:54:45 +0100, op23 napisa³(a):

Powinni do³y kopaæ a nie samochodami je¼dziæ

Chcia³by¶... Zdali¶my egzamin to bêdziemy je¼dziæ!

Henry

Data: 2009-11-07 20:29:16
Autor: Jotte
no i mnie dopad³o
W wiadomo¶ci news:hd4a8g$cg8$1achot.icm.edu.pl op23 <op23@rt.pl> pisze:

U¿ytkownik "spp" <spp@op.pl>
Jest g³upi skoro je¼dzi 90 tam gdzie jest dopuszczalne 70. I tyle - nic wiêcej.
Ooooo, to wiêkszo¶æ kierowców jest g³upia.
Owszem,  i choæ s± tego znacznie jaskrawsze dowody to dziwiæ mo¿e twoje zdziwienie.
A ¿e ich g³upocie towarzyszy czêsto prostackie hamstwo, buractwo i brak elementarnych umiejêtno¶ci to jest na drogach jak jest.

--
Jotte

Data: 2009-11-07 22:16:38
Autor: Andrzej Lawa
no i mnie dopad³o
spp pisze:

Dziwne wnioskowanie.
Jest g³upi skoro je¼dzi 90 tam gdzie jest dopuszczalne 70. I tyle - nic
wiêcej.

Jeste¶ kierowc±? Podaj numer rejestracyjny swojego pojazdu i okolicê, w
której bywasz - kto¶ pewnie chêtnie zrobi filmik z tego, jak ty je¼dzisz ;->

Data: 2009-11-07 23:48:28
Autor: Przemys³aw Adam ¦miejek
no i mnie dopad³o
Andrzej Lawa pisze:
24 punkty mo¿na spokojnie "zarobiæ" jak siê du¿o je¼dzi i ma pecha do
fotoradarów - nawet przy niewielkim przekraczaniu prêdko¶ci.

A jakie to dla ciebie niewielkie? Bo wygugla³em, ¿e za przekroczenie o
11-20km daj± 2 pkty.



--
Przemys³aw Adam ¦miejek

Data: 2009-11-08 00:32:42
Autor: Andrzej Lawa
no i mnie dopad³o
Przemys³aw Adam ¦miejek pisze:
Andrzej Lawa pisze:
24 punkty mo¿na spokojnie "zarobiæ" jak siê du¿o je¼dzi i ma pecha do
fotoradarów - nawet przy niewielkim przekraczaniu prêdko¶ci.

A jakie to dla ciebie niewielkie? Bo wygugla³em, ¿e za przekroczenie o
11-20km daj± 2 pkty.

I to wystarczy, jak sporo je¼dzisz i "wpadniesz" 2-3 razy miesiêcznie.

Data: 2009-11-08 09:38:28
Autor: op23
no i mnie dopad³o

U¿ytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com>

24 punkty mo¿na spokojnie "zarobiæ" jak siê du¿o je¼dzi i ma pecha do
fotoradarów - nawet przy niewielkim przekraczaniu prêdko¶ci.

A jakie to dla ciebie niewielkie? Bo wygugla³em, ¿e za przekroczenie o
11-20km daj± 2 pkty.

I to wystarczy, jak sporo je¼dzisz i "wpadniesz" 2-3 razy miesiêcznie.

Przede wszystkim mo¿na nie zauwa¿yæ ograniczenia i zaliczyæ znacznie wiêcej. A¿ dziw bierze, ¿e kierowcy zawodowi sobie radz±. Jest w tym pewna logika: 1 listopad, Wszystkich ¦wiêtych, droga krajowa, na ograniczeniu do 50 stoj± raz w roku, przydybali jakiego¶ staruszka, nie pirata tylko staruszka, wielki sukces w walce z piractwem drogowym !

Data: 2009-11-07 10:01:48
Autor: to
no i mnie dopad³o
Piotr wrote:

Generalnie wszystko rozumiem i nie negujê ale zaciekawi³a mnie jedna
kwestia: podana jest lista wykroczeñ za które uzbiera³em punkty i w
jednym z nich jest napisane ¿e prowadzi³em samochód ciê¿arowy co jest
nieprawd±. W dowodzie rejestracyjnym jest jak byk ¿e osobowy.

Jeśli potrafisz udowodnić, że mandat był bzdurą, to czemu nie. Tylko sprawdź ile jest za to punktów, bo nie wiadomo czy nie szkoda wysiłku.

Drugie pytanie: czy dobrze rozumiem ¿e je¶li do chwili ponownego zdania
egzaminu kontrola drogowa nie zabierze mi prawa jazdy to mogê go
legalnie u¿ywaæ? Czy w którym¶ momencie dostajê decyzjê o zawieszeniu
tych uprawnieñ do czasu zdania egzaminu?

Jeśli się nie mylę, to uprawnienia tracisz dopiero gdy nie zdasz egzaminu sprawdzającego ALE policjant powinien odebrać Ci PJ podczas kontroli:

"Policjant: (...) zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w razie: (...) przekroczenia przez kierującego pojazdem liczby 24 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego,"

Pytanie, co się dzieje pomiędzy momentem zatrzymania PJ, a datą egzaminu sprawdzającego. --
cokolwiek

Data: 2009-11-08 15:29:13
Autor: Piotr
no i mnie dopad³o
Witam,

Wszystkim którzy uwa¿aj± ¿e ci co zbieraj± punkty karne to piraci - gratulujê szerokich horyzontów.
Wszystkim pozosta³ym - dziekujê za wskazówki i rady.
¯eby lekko uspokoiæ sko³otane nerwy tych pierwszych - wszystkie punkty uzbiera³em za wykroczenia które wg samych policjantów (którzy wystawiali mandaty) nie stworzy³y ¿adnego zagro¿enia w ruchu - po prostu z³ama³em przepis i koniec.
Po konsultacji z prawnikiem ju¿ wiem ¿e na 2 z tych mandatów spokojnie mog³em siê nie zgodziæ.
Tak jak kto¶ tu wspomnia³, przeje¿d¿aj±c 5-6 tys. km miesiêcznie w naszych warunkach, wystarczy po prostu kilka razy mieæ pecha.

Pozdrawiam

Piotr

Data: 2009-11-09 09:59:35
Autor: Henry(k)
no i mnie dopad³o
Dnia Sun, 8 Nov 2009 15:29:13 +0100, Piotr napisa³(a):

Tak jak kto¶ tu wspomnia³, przeje¿d¿aj±c 5-6 tys. km miesiêcznie w naszych warunkach, wystarczy po prostu kilka razy mieæ pecha.

Jasne... kiedy¶ to t³umaczono urokiem albo zwalano na czarne koty...

Henry

no i mnie dopad³o

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona