Data: 2013-02-03 09:43:20 | |
Autor: Slavekk | |
no to juz wiemy czemu km drogi jest taki drogi :) | |
W dniu 2013-02-02 23:45, misiek pisze:
http://wpolityce.pl/wydarzenia/46182-drogowe-tasmy-prawdy-chcialem-poinformowac-pania-wlascicielke-ze-3-wrzesnia-bedzie-podpisywany-kontrakt-zycia-dla-twojej-firmy Co za bzdury. Czego niby dowodzi fakt, Ĺźe _ktokolwiek_ wiedziaĹ o fakcie podpisywania kontraktu _dzisiaj_? JeĹźeli DZISIAJ to znaczy Ĺźe ileĹ dni wczeĹniej oficjalnie poinformowano o tym i WIEDZIELI WSZYSCY. UmĂłw nie podpisuje siÄ znienacka. SĹawek |
|
Data: 2013-02-03 11:24:19 | |
Autor: J.F. | |
no to juz wiemy czemu km drogi jest taki drogi :) | |
Dnia Sun, 03 Feb 2013 09:43:20 +0100, Slavekk napisał(a):
W dniu 2013-02-02 23:45, misiek pisze: Tam pada "tuz po wygranym przetargu (25.08.09 godz.17:49)". Z czego nadal nic nie wynika - moze bylo ogloszenie wynikow, moze ktorys z pracownikow GD zadzwonil prywatnie z dobra wiadomoscia ... ale to jeszcze zaden zarzut. Tak czy inaczej - zakladam ze mimo zdziwienia cena - to i tak zlozyli najtansza oferte i dladego zostali wybrani :-( Zreszta widzisz - Chinczycy zaoferowali w sasiedniej niewiele taniej ... i nie zrobili :-) J. |
|
Data: 2013-02-03 11:38:12 | |
Autor: Cavallino | |
no to juz wiemy czemu km drogi jest taki drogi :) | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: Tak czy inaczej - zakladam ze mimo zdziwienia cena - to i tak zlozyli Samo to nagranie faktycznie niewiele podejrzanego wnosi, więc trzeba je zestawić z posiadaną wiedzą. Skoro już z innych źródeł wiemy, jak ustalono ceny na ten właśnie odcinek ("majtki się opuszcza"), to wiemy też, że ta cena nie miała nic wspólnego z faktycznie najtańszą. |
|