On 2 Wrz, 20:52, plessis <terreblan...@o2.pl> wrote:
Miło obcować z samymi aniołami. Kto jest bez winy niechaj pierwszy
rzuci kamieniem. niepiękne zachowanie  sprzed blisko 60 lat dawno już
odkupił swoją postawą juz od lat 60-tych. natomiast Kaczyński im
starszy tym zachowuje się bardziej podle. wolę tego pierwszego.

W dniu 2010-09-02 22:07, zbig pisze:

On 2 Wrz, 20:52, plessis<terreblan...@o2.pl>  wrote:
Miło obcować z samymi aniołami. Kto jest bez winy niechaj pierwszy
rzuci kamieniem. niepiękne zachowanie  sprzed blisko 60 lat dawno już
odkupił swoją postawą juz od lat 60-tych. natomiast Kaczyński im

niczego nie odkupil, bo nie slyszalem zeby publicznie odwolal czy przeprosil ... za to bezwzglednie odcina kupony od ludzkiej amnezji ...

On 2 Wrz, 23:08, plessis <terreblan...@o2.pl> wrote:

W dniu 2010-09-02 22:07, zbig pisze:

> On 2 Wrz, 20:52, plessis<terreblan...@o2.pl>  wrote:
> Miło obcować z samymi aniołami. Kto jest bez winy niechaj pierwszy
> rzuci kamieniem. niepiękne zachowanie  sprzed blisko 60 lat dawno już
> odkupił swoją postawą juz od lat 60-tych. natomiast Kaczyński im

niczego nie odkupil, bo nie slyszalem zeby publicznie odwolal czy
przeprosil ... za to bezwzglednie odcina kupony od ludzkiej amnezji ...

Odkupienie polaga na tym jak zachowywał się później. Wy pisowcy macie
manię żądania za wszystko przeprosin, sami nie jesteście do tego
skorzy pomimo nawet wyroków sądowych.

On Thu, 02 Sep 2010 22:07:21 +0200, zbig <zbigniew_@gazeta.pl> wrote:

On 2 Wrz, 20:52, plessis <terreblan...@o2.pl> wrote:
Miło obcować z samymi aniołami. Kto jest bez winy niechaj pierwszy
rzuci kamieniem. niepiękne zachowanie  sprzed blisko 60 lat dawno juĹź

OK, ja jestem gotow pierwszy podniesc kamien.

Jaksa

On 3 Wrz, 01:02, Jaksa <Ja...@podole.pl> wrote:

On Thu, 02 Sep 2010 22:07:21 +0200, zbig <zbigni...@gazeta.pl> wrote:
> On 2 Wrz, 20:52, plessis <terreblan...@o2.pl> wrote:
> Miło obcować z samymi aniołami. Kto jest bez winy niechaj pierwszy
> rzuci kamieniem. niepiękne zachowanie  sprzed blisko 60 lat dawno już

OK, ja jestem gotow pierwszy podniesc kamien.

Jaksa

Jesteś aniołem?

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:b19855c1-216d-4325-9dd2-edcc29dec6b5y11g2000yqm.googlegroups.com...

On 2 Wrz, 20:52, plessis <terreblan...@o2.pl> wrote:

Miło obcować z samymi aniołami. Kto jest bez winy niechaj pierwszy

rzuci kamieniem. niepiękne zachowanie  sprzed blisko 60 lat dawno już
odkupił swoją postawą juz od lat 60-tych. natomiast Kaczyński im
starszy tym zachowuje się bardziej podle. wolę tego pierwszego.

Wiesz, w latach 50. lub wczesnych 60. mojego ojca ze szkoły wyrzucili, bo sie nie chciał do partii zapisać. A szumowiny, które dla paszportu czy za flaszkę wódki sprzedadzą siebie i Polskę jest niemało...
Tomek

Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomości news:4c809789$0$20990$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:b19855c1-216d-4325-9dd2-edcc29dec6b5y11g2000yqm.googlegroups.com...

On 2 Wrz, 20:52, plessis <terreblan...@o2.pl> wrote:

Miło obcować z samymi aniołami. Kto jest bez winy niechaj pierwszy

rzuci kamieniem. niepiękne zachowanie  sprzed blisko 60 lat dawno już
odkupił swoją postawą juz od lat 60-tych. natomiast Kaczyński im
starszy tym zachowuje się bardziej podle. wolę tego pierwszego.

Wiesz, w latach 50. lub wczesnych 60. mojego ojca ze szkoły wyrzucili, bo sie nie chciał do partii zapisać. A szumowiny, które dla paszportu czy za flaszkę wódki sprzedadzą siebie i Polskę jest niemało...
Tomek

Był uczniem czy nauczycielem?
Od uczniów nikt nigdy nie wymagał, by byli w partii - to oczywiste, a nauczycieli to raczej za gorzałę lub łapówki wywalali.
No, ale co Ci miał powiedzieć?

--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:i5qvn6$k8b$1news.onet.pl...

Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomości news:4c809789$0$20990$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:b19855c1-216d-4325-9dd2-edcc29dec6b5y11g2000yqm.googlegroups.com...

On 2 Wrz, 20:52, plessis <terreblan...@o2.pl> wrote:

Miło obcować z samymi aniołami. Kto jest bez winy niechaj pierwszy

rzuci kamieniem. niepiękne zachowanie  sprzed blisko 60 lat dawno już
odkupił swoją postawą juz od lat 60-tych. natomiast Kaczyński im
starszy tym zachowuje się bardziej podle. wolę tego pierwszego.

Wiesz, w latach 50. lub wczesnych 60. mojego ojca ze szkoły wyrzucili, bo sie nie chciał do partii zapisać. A szumowiny, które dla paszportu czy za flaszkę wódki sprzedadzą siebie i Polskę jest niemało...
Tomek

Był uczniem czy nauczycielem?
Od uczniów nikt nigdy nie wymagał, by byli w partii - to oczywiste, a nauczycieli to raczej za gorzałę lub łapówki wywalali.
No, ale co Ci miał powiedzieć?

-- Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

Miał być uczniem. Wysłali go do szkoły jak był w wojsku. Po odmowie podpisania "czerwonej legitymacji" odsiedział kilka dni w anclu po powrocie do jednostki.
Jak widać to "nikt nigdy nie wymagał" nie było takie oczywiste...
Tomek
Ps. Skierowali go do szkoły, bo po wojnie ludzi z maturą było mało. Dlatego miał się kształcić dalej. Jak pewnie wiesz - sporo naszej inteligencji wymordowali nasi "przyjaciele" ze wschodu i z zachodu...
M.in. z powodu tego epizodu ojciec nigdy studiów nie skończył.

Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomości news:4c84bde8$0$20992$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:i5qvn6$k8b$1news.onet.pl...

Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomości news:4c809789$0$20990$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:b19855c1-216d-4325-9dd2-edcc29dec6b5y11g2000yqm.googlegroups.com...

On 2 Wrz, 20:52, plessis <terreblan...@o2.pl> wrote:

Miło obcować z samymi aniołami. Kto jest bez winy niechaj pierwszy

rzuci kamieniem. niepiękne zachowanie  sprzed blisko 60 lat dawno już
odkupił swoją postawą juz od lat 60-tych. natomiast Kaczyński im
starszy tym zachowuje się bardziej podle. wolę tego pierwszego.

Wiesz, w latach 50. lub wczesnych 60. mojego ojca ze szkoły wyrzucili, bo sie nie chciał do partii zapisać. A szumowiny, które dla paszportu czy za flaszkę wódki sprzedadzą siebie i Polskę jest niemało...
Tomek

Był uczniem czy nauczycielem?
Od uczniów nikt nigdy nie wymagał, by byli w partii - to oczywiste, a nauczycieli to raczej za gorzałę lub łapówki wywalali.
No, ale co Ci miał powiedzieć?

-- Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

Miał być uczniem. Wysłali go do szkoły jak był w wojsku. Po odmowie podpisania "czerwonej legitymacji" odsiedział kilka dni w anclu po powrocie do jednostki.
Jak widać to "nikt nigdy nie wymagał" nie było takie oczywiste...
Tomek
Ps. Skierowali go do szkoły, bo po wojnie ludzi z maturą było mało. Dlatego miał się kształcić dalej. Jak pewnie wiesz - sporo naszej inteligencji wymordowali nasi "przyjaciele" ze wschodu i z zachodu...
M.in. z powodu tego epizodu ojciec nigdy studiów nie skończył.

Wszystko , rowniez problem o ktorym piszesz mozna zaprezentowac w roznorakim swietle .
Dla jasnosci wiec postaram sie wyjasnic Ci nastepujace fakty .
Po pierwsze . Nikt uczniom wtamtych czasach nie nakazywal zapisywania sie do partii , jesli juz to do ZMP . To taka struktura , ktora pozniej przeksztalcila sie w ZMS .
Po drugie , tymbardziej nikt za odmowe wpisania sie do partii nie wsadzal do wiezienia , aresztu , czy innej " kozy " . To propagandowa legenda , ktora dzisiaj powielaja ci ludzie , dla ktorych inieje tylko jedna prawda , ich prawda .

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:i62mc0$out$1news.onet.pl...

Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomości news:4c84bde8$0$20992$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:i5qvn6$k8b$1news.onet.pl...

Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomości news:4c809789$0$20990$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:b19855c1-216d-4325-9dd2-edcc29dec6b5y11g2000yqm.googlegroups.com...

On 2 Wrz, 20:52, plessis <terreblan...@o2.pl> wrote:

Miło obcować z samymi aniołami. Kto jest bez winy niechaj pierwszy

rzuci kamieniem. niepiękne zachowanie  sprzed blisko 60 lat dawno już
odkupił swoją postawą juz od lat 60-tych. natomiast Kaczyński im
starszy tym zachowuje się bardziej podle. wolę tego pierwszego.

Wiesz, w latach 50. lub wczesnych 60. mojego ojca ze szkoły wyrzucili, bo sie nie chciał do partii zapisać. A szumowiny, które dla paszportu czy za flaszkę wódki sprzedadzą siebie i Polskę jest niemało...
Tomek

Był uczniem czy nauczycielem?
Od uczniów nikt nigdy nie wymagał, by byli w partii - to oczywiste, a nauczycieli to raczej za gorzałę lub łapówki wywalali.
No, ale co Ci miał powiedzieć?

-- Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

Miał być uczniem. Wysłali go do szkoły jak był w wojsku. Po odmowie podpisania "czerwonej legitymacji" odsiedział kilka dni w anclu po powrocie do jednostki.
Jak widać to "nikt nigdy nie wymagał" nie było takie oczywiste...
Tomek
Ps. Skierowali go do szkoły, bo po wojnie ludzi z maturą było mało. Dlatego miał się kształcić dalej. Jak pewnie wiesz - sporo naszej inteligencji wymordowali nasi "przyjaciele" ze wschodu i z zachodu...
M.in. z powodu tego epizodu ojciec nigdy studiów nie skończył.

Wszystko , rowniez problem o ktorym piszesz mozna zaprezentowac w roznorakim swietle .
Dla jasnosci wiec postaram sie wyjasnic Ci nastepujace fakty .
Po pierwsze - nikt uczniom w tamtych czasach nie nakazywal zapisywania sie do partii , jesli juz to do ZMP . To taka struktura , ktora pozniej przeksztalcila sie w ZMS .
Po drugie - nikt za odmowe wpisania sie do partii nie wsadzal do wiezienia , aresztu , czy innej " kozy " . To propagandowa legenda , ktora dzisiaj powielaja ci ludzie , dla ktorych inieje tylko jedna prawda , ich prawda .

cd. Przez pomylke poszedl post niedokonczony .

Po trzecie - zdarzaly sie i owszem  wyjatki takie jak opisuje Twoj ojciec , mozesz wiec podchodzic do jego relacji z pelnym zaufaniem ale nie wolno ci w zadnym razie sprawy uogolniac i traktowac jako rozwiazania systemowe .
Po czwarte - najwieksze bledy w ocenie tamtych czasow powstaja wlasnie w wyniku takiego uogolniania , ktore jednostkowe przypadki i patologie owczesna opozycja a byla w niej znakomita wiekszosc spoleczenstwa , choc niekoniecznie dzialajaca czynnie ,  naglasniala nadajac
im wymiar powszechnosci . Ten model walki z tamtym systemem wykorzystywany jest i dziaiaj przez np. Kaczynskiego i PiSv , ktorzy przypadkowe zdarzenia kompromitujace rzadzacych , lub incydenty usiluja przedstawic jako norme .
To jest nie tylko nieuczciwe ale i karygodne bo w ten spsob mozna zochydzic wszystko co niestety dzieje sie na naszych oczach . Najswietsze wartosci sa szrgane w imie wladzy i dla jej pozyskania . Nie liczy sie dobro narodu , liczy sie dobro partii i ich liderow . W takim modelu
uprawiania polityki celuje Kaczynski , ktory jest mistrzem swiata w destrukcji , pokretnosci i falszu .
Glupcy i naiwni , czesto nawwet porezadni ludzie daja sie nabierac na jego populistyczne dzialania.
Czlowiek ten swiadomie wykorzystuje wspomniana wyzej glupote i naiwnosc , tak samo , jak ludzie dawnej opozycji , ktorzy prowadzili propagandowa gre .
Mowiano wtedy , ze Gierkowa lata co tydzien do fryzjera do Paryza , ze byly szef TV polskiej ma jacht na ktorym plywa razem ze swoimi ulubiionymi konmi i w ktorym wszystkie kalmki byly ze zlota . Gierkowa kapac sie miala w krysztalowej wannie a kolacje zamawiala w paryskich restauracjach , ktora czarterem  przylatywala do Warszawy .
I takie tam inne rozne bzdury opowiadali sobie ludzie w kolejkach jako rewelacje  i co wazniejsze najczesciej w nie wierzyli .
Wierzyli tez w to , ze sb - cja mordowala ksiezy , ludzi opozycji itd.
To takie same bzdury choc jak wspomnialem jednostkpowe przypadki sie zdarzaly lecz nie byly to "rozwiazania " systemowe .
Tak jak ksieza zyli sobie w komunie , to zyc juz nie beda i wiekszosc z nich z lezka w oku wspomina tamte czasy w ktorych konszachty z sekretarzami partii umozliwialy im zakup dowolnego deficytowego towaru . Najwiecej kosciolow pobudowano za tzw. komuny i dziesiejszy martyrologiczny wydzwiek ksiezych , publicznie deklarowanych wspomnien mozna miedzy bajki wlozyc .
Konkluzja jawi sie jedna . Nie mozna bezkrytycznie podchodzic do zadnych rewelacji , zadnej " prawdy " a tymbardziej do propagandy .
Na koniec dem jeszcze jeden przyklad .
Zalozmy , ze Kaczynski J. byl premierem a Lech rzbil sie jak teraz w Smolensku .
Nasz , polski los bylby przesadzony a zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa wierzylaby w lansowana dzisiaj przez Kaczynskiego glupote  , ze katastrofa to wynik putinowskiego zamachu , oczywiscie nie do spolki z polskim premierem bo tym bylby Jaroslaw .
No mielibysmy wojne bo inaczej nie moznaby bylo postapic . Wojne oczywiscie przegrana bo nikt na swiecie za Polske rzadzona przez  Kaczynskiego i jego brata  palcem w bucie by nie kiwnal .

cyc

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:i62nun$to8$1news.onet.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:i62mc0$out$1news.onet.pl...

Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomości news:4c84bde8$0$20992$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Wiesiaczek" <ciotkazielinska@vp.pl> napisał w wiadomości news:i5qvn6$k8b$1news.onet.pl...

Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomości news:4c809789$0$20990$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:b19855c1-216d-4325-9dd2-edcc29dec6b5y11g2000yqm.googlegroups.com...

On 2 Wrz, 20:52, plessis <terreblan...@o2.pl> wrote:

Miło obcować z samymi aniołami. Kto jest bez winy niechaj pierwszy

rzuci kamieniem. niepiękne zachowanie  sprzed blisko 60 lat dawno już
odkupił swoją postawą juz od lat 60-tych. natomiast Kaczyński im
starszy tym zachowuje się bardziej podle. wolę tego pierwszego.

Wiesz, w latach 50. lub wczesnych 60. mojego ojca ze szkoły wyrzucili, bo sie nie chciał do partii zapisać. A szumowiny, które dla paszportu czy za flaszkę wódki sprzedadzą siebie i Polskę jest niemało...
Tomek

Był uczniem czy nauczycielem?
Od uczniów nikt nigdy nie wymagał, by byli w partii - to oczywiste, a nauczycieli to raczej za gorzałę lub łapówki wywalali.
No, ale co Ci miał powiedzieć?

-- Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

Miał być uczniem. Wysłali go do szkoły jak był w wojsku. Po odmowie podpisania "czerwonej legitymacji" odsiedział kilka dni w anclu po powrocie do jednostki.
Jak widać to "nikt nigdy nie wymagał" nie było takie oczywiste...
Tomek
Ps. Skierowali go do szkoły, bo po wojnie ludzi z maturą było mało. Dlatego miał się kształcić dalej. Jak pewnie wiesz - sporo naszej inteligencji wymordowali nasi "przyjaciele" ze wschodu i z zachodu...
M.in. z powodu tego epizodu ojciec nigdy studiów nie skończył.

Wszystko , rowniez problem o ktorym piszesz mozna zaprezentowac w roznorakim swietle .
Dla jasnosci wiec postaram sie wyjasnic Ci nastepujace fakty .
Po pierwsze - nikt uczniom w tamtych czasach nie nakazywal zapisywania sie do partii , jesli juz to do ZMP . To taka struktura , ktora pozniej przeksztalcila sie w ZMS .
Po drugie - nikt za odmowe wpisania sie do partii nie wsadzal do wiezienia , aresztu , czy innej " kozy " . To propagandowa legenda , ktora dzisiaj powielaja ci ludzie , dla ktorych inieje tylko jedna prawda , ich prawda .

cd. Przez pomylke poszedl post niedokonczony .

Po trzecie - zdarzaly sie i owszem  wyjatki takie jak opisuje Twoj ojciec , mozesz wiec podchodzic do jego relacji z pelnym zaufaniem ale nie wolno ci w zadnym razie sprawy uogolniac i traktowac jako rozwiazania systemowe .
Po czwarte - najwieksze bledy w ocenie tamtych czasow powstaja wlasnie w wyniku takiego uogolniania , ktore jednostkowe przypadki i patologie owczesna opozycja a byla w niej znakomita wiekszosc spoleczenstwa , choc niekoniecznie dzialajaca czynnie ,  naglasniala nadajac
im wymiar powszechnosci . Ten model walki z tamtym systemem wykorzystywany jest i dziaiaj przez np. Kaczynskiego i PiSv , ktorzy przypadkowe zdarzenia kompromitujace rzadzacych , lub incydenty usiluja przedstawic jako norme .
To jest nie tylko nieuczciwe ale i karygodne bo w ten spsob mozna zochydzic wszystko co niestety dzieje sie na naszych oczach . Najswietsze wartosci sa szrgane w imie wladzy i dla jej pozyskania . Nie liczy sie dobro narodu , liczy sie dobro partii i ich liderow . W takim modelu
uprawiania polityki celuje Kaczynski , ktory jest mistrzem swiata w destrukcji , pokretnosci i falszu .
Glupcy i naiwni , czesto nawwet porezadni ludzie daja sie nabierac na jego populistyczne dzialania.
Czlowiek ten swiadomie wykorzystuje wspomniana wyzej glupote i naiwnosc , tak samo , jak ludzie dawnej opozycji , ktorzy prowadzili propagandowa gre .
Mowiano wtedy , ze Gierkowa lata co tydzien do fryzjera do Paryza , ze byly szef TV polskiej ma jacht na ktorym plywa razem ze swoimi ulubiionymi konmi i w ktorym wszystkie kalmki byly ze zlota . Gierkowa kapac sie miala w krysztalowej wannie a kolacje zamawiala w paryskich restauracjach , ktora czarterem  przylatywala do Warszawy .
I takie tam inne rozne bzdury opowiadali sobie ludzie w kolejkach jako rewelacje  i co wazniejsze najczesciej w nie wierzyli .
Wierzyli tez w to , ze sb - cja mordowala ksiezy , ludzi opozycji itd.
To takie same bzdury choc jak wspomnialem jednostkpowe przypadki sie zdarzaly lecz nie byly to "rozwiazania " systemowe .
Tak jak ksieza zyli sobie w komunie , to zyc juz nie beda i wiekszosc z nich z lezka w oku wspomina tamte czasy w ktorych konszachty z sekretarzami partii umozliwialy im zakup dowolnego deficytowego towaru . Najwiecej kosciolow pobudowano za tzw. komuny i dziesiejszy martyrologiczny wydzwiek ksiezych , publicznie deklarowanych wspomnien mozna miedzy bajki wlozyc .
Konkluzja jawi sie jedna . Nie mozna bezkrytycznie podchodzic do zadnych rewelacji , zadnej " prawdy " a tymbardziej do propagandy .
Na koniec dem jeszcze jeden przyklad .
Zalozmy , ze Kaczynski J. byl premierem a Lech rzbil sie jak teraz w Smolensku .
Nasz , polski los bylby przesadzony a zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa wierzylaby w lansowana dzisiaj przez Kaczynskiego glupote  , ze katastrofa to wynik putinowskiego zamachu , oczywiscie nie do spolki z polskim premierem bo tym bylby Jaroslaw .
No mielibysmy wojne bo inaczej nie moznaby bylo postapic . Wojne oczywiscie przegrana bo nikt na swiecie za Polske rzadzona przez Kaczynskiego i jego brata  palcem w bucie by nie kiwnal .

cyc

Sam sobie zaprzeczasz. Najpierw piszesz - "nikt... nigdy", a za chwilę - nie uogólniaj.
Moje słowa miały tylko udowodnić, że można było się zeszmacić za paszport, z można było zachować godnosć w niemal każdej sytuacji. Wielu ludzi po prostu się sprzedało. Z opowieści wiem, że tzw. przyzwoitym partyjniakiem był Fiszbach, a z drugiej strony Solidarność była napakowana agentami SB.
Dla mnie Mazowiecki i Geremek pozostaną raczej po ciemnej stronie mocy - po prostu oceniam zgodnie z zasadą - po owocach ich poznacie.
I tyle.
Tomek
Ps. Z moim ojcem sprawa miała sie w latach 40. A szkoła to była jakaś wyższa szkoła wojsk łączności w Zegrzu czy Legionowie. Piszę małymi literami, bo nie mam pewności co do dokładnej nazwy w tamtych latach.