Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   no to sie chwale

no to sie chwale

Data: 2013-08-23 23:12:00
Autor: _Michał
no to sie chwale
On 8/16/2013 8:52 PM, megrimsNO@interia.pl wrote:
http://imageshack.com/a/img835/5594/3i6d.jpg

No nadrobiłem mój błąd z silnikami :) !

pożyczałem auto na kilka dni,
Citroena C5 Hydro nie mieli :( (choć go sobie kurde wyklikałem !!)
  - ale... trafił się dokładnie twój silnik w BMW3 F30 to wziąłem 320d :)

http://oi43.tinypic.com/ra6c1c.jpg
http://oi42.tinypic.com/20axovc.jpg

Z zewnątrz nie mam fotki ale tak wygląda:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/BMW_328i_F30_2012_vl_2.jpg/800px-BMW_328i_F30_2012_vl_2.jpg

i powiem tak - spokojnie da się jeździć z tym silnikiem,
ale to F30 było więc lekkie i koło 23kkm najechanych.

Fajne wyposażenie już pakują do średniego wypasu trójki:
-ciągły dostęp do netu, duży ekran, GPS
-HUD
-kamera czytająca znaki i inne duperele
-szyberdach, wszystko elektryczne i grzane oprócz zagłówków i kierownicy
-klimatronik 2 strefy, z czujnikiem czystości
-adaptacyjne bixenony
-asystent zmiany pasa i trzęsienie kierownicą przy najazdach na linię
-automat 8 biegów
-tempomat, ale nie aktywny
-trakcje, tryby sportowe
-Start/Stop
-czujniki deszczu, zmierzchu itp...

Dziwne że logika menu taka sama jak 18 lat wcześniej tylko teraz
więcej kolorków niż 256 (lub 64) i animowane płynnie ;)


Generalnie silnik daje radę do spokojnej jazdy, tylko "buda"
do dupy :( nie nadaje się do jazdy ponad 150km/h, dobiłem do
200km/h i tak chwilę jechałem, ale nie "klei się do drogi"
jak francuskie. Ekonomicznością przegrywa z Opel Meriva 1.6 PB.
wyciszenie auta do dupy i słychać klekot ostro. aczkolwiek
aerodynamika dobra jeśli chodzi o głośność przy 200km/h.


ok, tyle - F10 pewnie sporo lepsze :)
a i po 23kkm auto wyglądało "jak nowe" w środku.

Data: 2013-08-24 08:49:13
Autor: ddddddd
no to sie chwale
W dniu 2013-08-23 23:12, _Michał pisze:
Ekonomicznością przegrywa z Opel Meriva 1.6 PB.

hmm... to mnie zaciekawiło - 1.6PB pali mniej niż 2.0d? przy jakiej prędkości?

--
Pozdrawiam
Łukasz

Data: 2013-08-24 14:54:51
Autor: _Michał
no to sie chwale
On 8/24/2013 8:49 AM, ddddddd wrote:
W dniu 2013-08-23 23:12, _Michał pisze:
Ekonomicznością przegrywa z Opel Meriva 1.6 PB.

hmm... to mnie zaciekawiło - 1.6PB pali mniej niż 2.0d? przy jakiej
prędkości?


faktycznie - z raportów BMW pali odrobinkę (litr) mniej (ma start/stop)

wydawało mi się że meriva 1.6 jak jeździłem jakiś (długi) czas temu
to miałem spalanie koło 6l a w bmw mi wyszło 6.7l/100.
tylko meriva vmaxa miała do ~160km/h ;) (chyba ze to był 1.4 a nie 1.6)


co do prędkości:
-ha trzeba było popatrzeć, mam wrażenie że przy 200km/h to
koło 13 paliło, ale mogę się mylić bo nie przyglądałem się
bardzo.

Za to każde depnięcie do końca przy małej prędkości i tak
robiło spalanie poza skalę (poza 20l/100) - czyli normalnie :)
po mieście wychodziło 6.2litra.

za to odpuszczenie gazu przesuwało wskaźnik spalania w stronę...
ładowania akumulatora ;) (na błękitne pole) lol

czy to hamowanie regeneracyjne alternatorem w dieslu ;) ?

Data: 2013-08-25 08:29:56
Autor: ddddddd
no to sie chwale
W dniu 2013-08-24 14:54, _Michał pisze:

co do prędkości:
-ha trzeba było popatrzeć, mam wrażenie że przy 200km/h to
koło 13 paliło, ale mogę się mylić bo nie przyglądałem się
bardzo.


nie sądzę by brało to więcej niż stary 3.0d, więc raczej koło 10/100 (choć tak patrząc na ten ekonomizer to można mieć wrażenie większego spalania)
A może paliwo gdzieś uciekało? u mnie ostatnio opaska zaciskająca wężyk paliwowy puściła (nowa, bo wymieniałem wężyki) i ekonomizer przy 160km/h pokazywał 10/100 zamiast normalnego 8/100 (co mnie zdziwiło bo myślałem że to gdzieś za pompą CR jest mierzone, a wężyk puścił przed nią)


Za to każde depnięcie do końca przy małej prędkości i tak
robiło spalanie poza skalę (poza 20l/100) - czyli normalnie :)

to normalka, nawet najoszczędniejszy 1.9tdi pokaże ponad 30l/100 przy ruszaniu

po mieście wychodziło 6.2litra.

bo nie ma gdzie depnąć :P

--
Pozdrawiam
Łukasz

Data: 2013-08-25 13:59:34
Autor: _Michał
no to sie chwale
On 8/25/2013 8:29 AM, ddddddd wrote:
W dniu 2013-08-24 14:54, _Michał pisze:

co do prędkości:
-ha trzeba było popatrzeć, mam wrażenie że przy 200km/h to
koło 13 paliło, ale mogę się mylić bo nie przyglądałem się
bardzo.


nie sądzę by brało to więcej niż stary 3.0d, więc raczej koło 10/100
(choć tak patrząc na ten ekonomizer to można mieć wrażenie większego
spalania)
A może paliwo gdzieś uciekało? u mnie ostatnio opaska zaciskająca wężyk
paliwowy puściła (nowa, bo wymieniałem wężyki) i ekonomizer przy 160km/h
pokazywał 10/100 zamiast normalnego 8/100 (co mnie zdziwiło bo myślałem
że to gdzieś za pompą CR jest mierzone, a wężyk puścił przed nią)

Auto wyglądało jak by miało ~0.5 roku, nie sądzę żeby było coś popsute

za to ciekawi mnie ten wskaźnik ładowania akumulatora, ale ale
elektrycznego silnika chyba to nie miało ;) albo "KERSa"

Za to każde depnięcie do końca przy małej prędkości i tak
robiło spalanie poza skalę (poza 20l/100) - czyli normalnie :)

to normalka, nawet najoszczędniejszy 1.9tdi pokaże ponad 30l/100 przy
ruszaniu

Max jakie robiłem to koło 45 we Francuzach ;)
a na pełnej "piździe" przy stałej prędkości to 32l/100

po mieście wychodziło 6.2litra.

bo nie ma gdzie depnąć :P

lol - ale taka prawda :)

no to sie chwale

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona