Cześć,

Mam notebooka Dell (Chipset Intel 45 Express) z ekranem 15,4" i rozdzielczością 1920x1200. Nijak nie mogę się do tego przyzwyczaić - patrzenie na literki wielkości ziaren maku jest męczące - chociaż wzrok mam sokoli.

Co z tym można zrobić? Przestawienie DPI na wyższe to dla mnie ostateczność - literki są wprawdzie większe, ale tak samo cieniutkie - generalnie wszystko wygląda ochydnie.

Nie mogę wybrać 1680x1050 bo nie ma takiej rozdziałki na liście. Mam najnowsze stery z Intela do X4500HD, wprawdzie przybyło rozdzielczości, ale nie ma żadnej naprawdę użytecznej. Czy jest jakiś sposób, żeby "dołożyć" rozdzielczości do sterownika? Może jakiś tweeker?

A może zmiana fontów? (ale to już OT)

PZDR
Shaman

On Thu, 12 Mar 2009 09:17:08 +0100, shaman <noone@nowhere.com> wrote:

Co z tym można zrobić? Przestawienie DPI na wyższe to dla mnie ostateczność - literki są wprawdzie większe, ale tak samo cieniutkie - generalnie wszystko wygląda ochydnie.
A może zmiana fontów? (ale to już OT)

A zmień literki z normalnych na pogrubione w ustawieniach ekranu -
może pomoże.
--
Grzegorz Krukowski

On Thu, 12 Mar 2009 09:23:21 +0100, Grzegorz Krukowski
<registered.user@op.pl> wrote:

A zmień literki z normalnych na pogrubione w ustawieniach ekranu -
może pomoże.

Oczywiście ClearType ustawione ok? Zobacz ClearType Tuning z PowerToys
for XP
--
Grzegorz Krukowski

"shaman" <noone@nowhere.com> wrote in message news:gpage6$dua$1news.telbank.pl...

Cześć,

Mam notebooka Dell (Chipset Intel 45 Express) z ekranem 15,4" i rozdzielczością 1920x1200. Nijak nie mogę się do tego przyzwyczaić - patrzenie na literki wielkości ziaren maku jest męczące - chociaż wzrok mam sokoli.

Co z tym można zrobić? Przestawienie DPI na wyższe to dla mnie ostateczność - literki są wprawdzie większe, ale tak samo cieniutkie - generalnie wszystko wygląda ochydnie.

Przestaw, ale nie w Windowsie tylko użyj do tego softu Dell Quickset:
klikasz lewym, wybierasz Icons & Toolbars -> Large.

Efekt jest u mnie dużo lepszy niz po przestawieniu w Windowsie
we wlasciwosciach ekranu.

omega_fan pisze:

"shaman" <noone@nowhere.com> wrote in message news:gpage6$dua$1news.telbank.pl...

Cześć,

Mam notebooka Dell (Chipset Intel 45 Express) z ekranem 15,4" i rozdzielczością 1920x1200. Nijak nie mogę się do tego przyzwyczaić - patrzenie na literki wielkości ziaren maku jest męczące - chociaż wzrok mam sokoli.

Co z tym można zrobić? Przestawienie DPI na wyższe to dla mnie ostateczność - literki są wprawdzie większe, ale tak samo cieniutkie - generalnie wszystko wygląda ochydnie.

Przestaw, ale nie w Windowsie tylko użyj do tego softu Dell Quickset:
klikasz lewym, wybierasz Icons & Toolbars -> Large.

Efekt jest u mnie dużo lepszy niz po przestawieniu w Windowsie
we wlasciwosciach ekranu.

Zassałem wersję 7.1.10,A38 (29.08.2006 - nowszej nie ma)
Dostaję mesga: This is not a supported system. Setup cannot complete.

w pliczku txt jest lista wspieranych kompów - w serii Latitude są to:
Latitude - D420, 120L , D820, D520, D620, 110L, D510, X1, D410, 100L, D610, D810, D505, D600, D500, D800, D400, X300;

wygląda na to że QuickSet już od dawna nie jest rozwijany :(

PZDR
Shaman

Współczuję.
Kiedyś napalony kupiłem 1600x1200 i praca na nim z jakimkolwiek tekstem to męczarnia.
Najgorszy jest internet, bo jednak wiekszość stron nie zmienia automatycznie wielkości czcionki, ba, nawet nie wykorzystuje całej szerokości ekranu.
Natomiast do grafiki dobry i tu się sprawdza.
JaC

On Fri, 13 Mar 2009 09:35:44 +0100,  ąćęłńóśźż <usunto@wp.eu> wrote:

Współczuję.
Kiedyś napalony kupiłem 1600x1200 i praca na nim z jakimkolwiek tekstem to męczarnia.
Najgorszy jest internet, bo jednak wiekszość stron nie zmienia automatycznie wielkości czcionki, ba, nawet nie wykorzystuje całej szerokości ekranu.
Natomiast do grafiki dobry i tu się sprawdza.

A ja się zapytam złośliwie - jakąś instrukcję do Windowsa i programów
przeczytałeś? Bo tak po prawdzie, oprócz jakichś dennych programów, to
daje się wszystko w Windzie ustawić tak, abyś na takim ekranie miał
wszystko czytelne, bez potrzeby korzystania z lupy. Ba, przeglądarki
mają teraz możliwość płynnego powiększania stron, i na dodatek,
jeszcze to pamiętają ;) Mi wystarczy parę razy nacisnąć +, ewentualnie
doprawić Ctrl+F11 i jest OK.

O ile więc nie pracujesz z jakimś wrednym softem i nie masz wady
wzroku, to takie narzekanie jest IMHO objawem lenistwa.
--
Grzegorz Krukowski

Grzegorz Krukowski pisze:

On Fri, 13 Mar 2009 09:35:44 +0100,  ąćęłńóśźż <usunto@wp.eu> wrote:

Współczuję.
Kiedyś napalony kupiłem 1600x1200 i praca na nim z jakimkolwiek tekstem to męczarnia.
Najgorszy jest internet, bo jednak wiekszość stron nie zmienia automatycznie wielkości czcionki, ba, nawet nie wykorzystuje całej szerokości ekranu.
Natomiast do grafiki dobry i tu się sprawdza.

A ja się zapytam złośliwie - jakąś instrukcję do Windowsa i programów
przeczytałeś? Bo tak po prawdzie, oprócz jakichś dennych programów, to
daje się wszystko w Windzie ustawić tak, abyś na takim ekranie miał
wszystko czytelne, bez potrzeby korzystania z lupy. Ba, przeglądarki
mają teraz możliwość płynnego powiększania stron, i na dodatek,
jeszcze to pamiętają ;) Mi wystarczy parę razy nacisnąć +, ewentualnie
doprawić Ctrl+F11 i jest OK.

O ile więc nie pracujesz z jakimś wrednym softem i nie masz wady
wzroku, to takie narzekanie jest IMHO objawem lenistwa.

Nie masz racji - im większe odstępstwa od pierwotnego DPI tym wieksze problemy. I co zaskakujące najgorzej pod tym względem wypada sam Windows. Okna komunikatów źle dzielą komunikaty systemowe. Przewijane pola tekstowe w dialogach systemowych mieszczą np. tylko jedną linię itd..  M$ uparcie projektuje dialogi jako okna niestalowane - i stąd problemy.

PZDR
Shaman

On Fri, 13 Mar 2009 15:10:48 +0100, shaman <noone@nowhere.com> wrote:

Nie masz racji - im większe odstępstwa od pierwotnego DPI tym wieksze problemy. I co zaskakujące najgorzej pod tym względem wypada sam Windows. Okna komunikatów źle dzielą komunikaty systemowe. Przewijane pola tekstowe w dialogach systemowych mieszczą np. tylko jedną linię itd..  M$ uparcie projektuje dialogi jako okna niestalowane - i stąd problemy.

Masz gdzieś przykład czegoś takiego (*)? Lub przynajmniej jak je
powtórzyć. Może ja mało Windowsa używam, ale błędy, które widziałem
nie dotyczyły programów autorstwa MS.  Przy czym dla mnie nie jest
jakoś szczególnie istotne, czy w polu mieści się np. jedna czy dwie
linijki tekstu, o ile mogę się do niego dostać i go wyedytować. Bo co
do tego, że interfejs potrafi się ,,estetycznie'' rozjechać to zgadzam
się i tutaj MS ma jeszcze dużo do zrobienia. Za to wielokrotnie się
spotkałem z tym, że okno dialogowe było nieużywalne - różne kontrolki
ponachodziły na siebie, niektóre znalazły się poza okienkiem i.t.p.

(*) Ja mam w tej chwili 1680x1050, czcionki 135% (130dpi) i ekran 15
cali. Ze strony Windowsa jakichś utrudnień nie widzę. Tyle tylko, że
ja ustawienie robię dwóstopniowo - pierwszy stopień to DPI (ale nie
dotykam ustawienia Display Properties|Apperance|Font Size bo na efekt
nie mogę patrzeć), drugi to indywidualne dostosowanie czcionek w
większości aplikacji. Jedne czcionki w aplikacji zostawiam w
wielkościach orginalnych inne powiększam, tak że finalnie mogę na to
patrzeć bez jakichś dużych oporów.
--
Grzegorz Krukowski

On Fri, 13 Mar 2009 15:41:46 +0100, Grzegorz Krukowski
<registered.user@op.pl> wrote:

On Fri, 13 Mar 2009 15:10:48 +0100, shaman <noone@nowhere.com> wrote:

Nie masz racji - im większe odstępstwa od pierwotnego DPI tym wieksze problemy. I co zaskakujące najgorzej pod tym względem wypada sam Windows. Okna komunikatów źle dzielą komunikaty systemowe. Przewijane pola tekstowe w dialogach systemowych mieszczą np. tylko jedną linię itd..  M$ uparcie projektuje dialogi jako okna niestalowane - i stąd problemy.

Masz gdzieś przykład czegoś takiego (*)? Lub przynajmniej jak je

                                                        to -- -- ^^

ja ustawienie robię dwóstopniowo - pierwszy stopień to DPI (ale nie

   ^-- -u
;)
--
Grzegorz Krukowski

w pliczku txt jest lista wspieranych kompów - w serii Latitude są to:
Latitude - D420, 120L , D820, D520, D620, 110L, D510, X1, D410, 100L, D610, D810, D505, D600, D500, D800, D400, X300;

wygląda na to że QuickSet już od dawna nie jest rozwijany :(

Ups. Ja mam D820 akurat ....

Mam notebooka Dell (Chipset Intel 45 Express) z ekranem 15,4" i rozdzielczością 1920x1200. Nijak nie mogę się do tego przyzwyczaić - patrzenie na literki wielkości ziaren maku jest męczące - chociaż wzrok mam sokoli.

Co z tym można zrobić? Przestawienie DPI na wyższe to dla mnie ostateczność - literki są wprawdzie większe, ale tak samo cieniutkie - generalnie wszystko wygląda ochydnie.

Nie mogę wybrać 1680x1050 bo nie ma takiej rozdziałki na liście. Mam najnowsze stery z Intela do X4500HD, wprawdzie przybyło rozdzielczości, ale nie ma żadnej naprawdę użytecznej. Czy jest jakiś sposób, żeby "dołożyć" rozdzielczości do sterownika? Może jakiś tweeker?

A może zmiana fontów? (ale to już OT)

a ja mam pytanie, jak to się stało że kupiłeś tego laptopa ?
oglądałeś go wcześniej, bo prawdę mówiąc ja bym się bał takiej matrycy

Piter pisze:

Mam notebooka Dell (Chipset Intel 45 Express) z ekranem 15,4" i rozdzielczością 1920x1200. Nijak nie mogę się do tego przyzwyczaić - patrzenie na literki wielkości ziaren maku jest męczące - chociaż wzrok mam sokoli.

Co z tym można zrobić? Przestawienie DPI na wyższe to dla mnie ostateczność - literki są wprawdzie większe, ale tak samo cieniutkie - generalnie wszystko wygląda ochydnie.

Nie mogę wybrać 1680x1050 bo nie ma takiej rozdziałki na liście. Mam najnowsze stery z Intela do X4500HD, wprawdzie przybyło rozdzielczości, ale nie ma żadnej naprawdę użytecznej. Czy jest jakiś sposób, żeby "dołożyć" rozdzielczości do sterownika? Może jakiś tweeker?

A może zmiana fontów? (ale to już OT)

a ja mam pytanie, jak to się stało że kupiłeś tego laptopa ?
oglądałeś go wcześniej, bo prawdę mówiąc ja bym się bał takiej matrycy

Czy ja gdzieś napisałem, że kupiłem tego notebooka?

PZDR
Shaman

Czy ja gdzieś napisałem, że kupiłem tego notebooka?

ale moja wypowiedz nie była złośliwa, jeżeli nie kupiłeś to rozejrzyj się za notebookiem z normalną matrycą, jeżeli kupiła to firma, to ja bym opieprzył informatyków :P

W dniu 12.03.2009 09:17, shaman pisze:

Co z tym można zrobić? Przestawienie DPI na wyższe to dla mnie
ostateczność - literki są wprawdzie większe, ale tak samo cieniutkie -
generalnie wszystko wygląda ochydnie.

To jeszcze zmień czcionki na inne/grubsze. Bo właśnie przesta-
wienie DPI jest najlepszym rozwiązaniem.

PS. Tutaj widać wadę rasteryzera zastosowanego w Windows.
     Ludzie narzekają na rasteryzery zastosowane w MacOS X
     czy w Linuksie, a tak naprawdę dają one *lepsze*
     odwzorowanie kroju pisma. I przy wysokim DPI dają
     grubsze, wyraźniejsze czcionki, a nie cieniutkie
     obrysy.

Nie mogę wybrać 1680x1050 bo nie ma takiej rozdziałki na liście. Mam

Nie zmieniaj rozdzielczości na inną niż nominalna.

PS. Temat raczej NTG więc ustawiam FUT na grupę o Windows.
     FUT: pl.comp.os.ms-windows.winnt

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../