| Data: 2010-08-16 21:17:45 | |
| Autor: Danpe | |
| nowe przepisy | |
|
Czy to prawda co dzis uslyszalem, a mianowicie, ze teraz sedziemu klub
placi za mecz w klubowym "okienku" po zakonczeniu zawodow? Orientuje sie ktos? Zaczelo sie legalne kupowanie spotkan? Co za problem wziac podpis od sedziego na KW na 1000zl a w kopercie dac 5k? Na Legii pierwsza ofiara? :D -- pozdrawiam, danpe gg:827748 |
|
| Data: 2010-08-16 12:51:38 | |
| Autor: Klepa | |
| nowe przepisy | |
|
On 16 Sie, 21:17, Danpe <dan...@poczta.onet.pl> wrote:
Czy to prawda co dzis uslyszalem, a mianowicie, ze teraz sedziemu klub Tak, ...... głupoty i na nazwisko ma Cabaj. |
|
| Data: 2010-08-16 21:48:11 | |
| Autor: Aman | |
| nowe przepisy | |
| Data: 2010-08-16 22:22:18 | |
| Autor: yamma | |
| nowe przepisy | |
|
Aman wrote:
Na Legii pierwsza ofiara? :D A jak bylo w dzisiejszym meczu? Komentatorzy odgrazali sie, ze policza te sekundy. yamma |
|
| Data: 2010-08-16 13:24:30 | |
| Autor: Klepa | |
| nowe przepisy | |
|
On 16 Sie, 22:22, "yamma" <ya...@wp.pl> wrote:
Aman wrote: Zrobili takie pseudo licznie raz, dwa, trzy ..... i doszli do dziesięciu lub jedenastu. |
|
| Data: 2010-08-16 22:30:59 | |
| Autor: yamma | |
| nowe przepisy | |
|
Klepa wrote:
On 16 Sie, 22:22, "yamma" <ya...@wp.pl> wrote: No to w sumie rzeczywiście powód był zwłaszcza, że piłkarze Cracovii praktycznie od karnego bezczelnie grali na czas. Tam z wyjątkiem linii defensywnej to chyba każdy zaliczył kilkudziesięciosekundową śpiączkę na murawie. Po którejś tam z kolei legioniści już nie zwracali uwagi tylko dalej grali. yamma |
|
| Data: 2010-08-16 13:42:21 | |
| Autor: Klepa | |
| nowe przepisy | |
|
On 16 Sie, 22:30, "yamma" <ya...@wp.pl> wrote:
Klepa wrote: Tak abstrahując od wszystkiego to właśnie za to że tak żenująco grali na czas, to bardzo mnie cieszy że w ten sposób stracili bramkę i w efekcie przegrali. Bo ile można leżeć na murawie i udawać że nogę urwało a jak sędzie przerwie grę to nagle zdrowy. |
|
| Data: 2010-08-16 23:14:49 | |
| Autor: yamma | |
| nowe przepisy | |
|
Klepa wrote:
Tak abstrahując od wszystkiego to właśnie za to że tak żenująco grali Można powiedzieć, że przerżnęli "zgodnie z duchem gry". ;-) yamma |
|
| Data: 2010-08-17 11:07:41 | |
| Autor: Andrzej Bogacki | |
| nowe przepisy | |
|
Tak abstrahując od wszystkiego to właśnie za to że tak żenująco grali na czas, to bardzo mnie cieszy że w ten sposób stracili bramkę i w efekcie przegrali. Bo ile można leżeć na murawie i udawać że nogę urwało a jak sędzie przerwie grę to nagle zdrowy. Nie rób jaj, grali normalny ekstraklasowy mecz. Jesli czasem przeciąglai wstawanie to cóz w tym dziwnego?? Tak jakby to u nas było dziwne? Nasi kopacze - absolutnie wszyscy tak grają ale czasem przeginają nawet te standarty a tego wczoraj u Cracovii nie widziałem. Widziałem natomiast bardzo wyrównany mecz, niezły jak na polską lige i mysle, że remis byłby sprawiedliwy. Moim zdaniem nawet gdyby Craxa "troche" grała na czas to 8 minut doliczone powinno wystarczyc. I choc osobiscie życze Cracovii spadku to uwazam, że wczoraj sedzia przegiął. Przy czym "wolny" to jeszcze nie bramka |
|
| Data: 2010-08-17 06:31:14 | |
| Autor: Klepa | |
| nowe przepisy | |
|
On 17 Sie, 11:07, "Andrzej Bogacki" <andrzeje...@interia.pl> wrote:
Nie rób jaj, grali normalny ekstraklasowy mecz. Jesli czasem przeciąglai Ale czy ja mówię że grali nienormalny mecz? W moje,l podkreślam subiektywnej, opinii grali bezczelnie na czas. Noszowi to nabiegali się jak nigdy.I w mojej subiektywnej opinii dobrze się stało że zostali za to ukarani. Ja nie komentuje wyniku bo Legia nie zasłużyła na zwycięstwo bo grała piach. Ja podkreślam że nie podobała mi się gra na czas Cracovii i tym bardziej cieszyłem się gdy w takich okolicznościach przegrała. |
|
| Data: 2010-08-16 22:33:02 | |
| Autor: Cavallino | |
| nowe przepisy | |
|
Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:i4c76h$g35$1inews.gazeta.pl...
Klepa wrote: Ty tak na poważnie? Bo formalnie to może i był, ale tak naprawdę - żaden. Aż byłem zdziwiony jak mało ociągał się Cabaj z wybijaniem w końcówce. |
|
| Data: 2010-08-17 18:03:46 | |
| Autor: Danpe | |
| nowe przepisy | |
|
On Mon, 16 Aug 2010 22:33:02 +0200, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote: Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:i4c76h$g35$1inews.gazeta.pl... Poza tym a) jesli sie ociagaja to przedluzamy mecz b) jesli przesadzaja to zoltko i tyle, a nie takie perfidne drukowanie na sam koniec meczu, no ale dlaczego Legia nigdy nie spadnie... juz wiadomo :D -- pozdrawiam, danpe gg:827748 |
|
| Data: 2010-08-17 18:22:12 | |
| Autor: yamma | |
| nowe przepisy | |
|
Danpe wrote:
Poza tym Może najpierw poczytaj przepisy. W jednym z postów jest nawet link. Tam jest napisane wyraźnie, że za takie przewinienie sędzia powinien podyktować rzut wolny pośredni a nie dawać jakieś kartki czy przedłużać mecz. yamma |
|
| Data: 2010-08-18 16:00:51 | |
| Autor: Przemek Budzyński | |
| nowe przepisy | |
|
yamma pisze:
No to w sumie rzeczywiście powód był zwłaszcza, że piłkarze Cracovii praktycznie od karnego bezczelnie grali na czas. Tam z wyjątkiem linii defensywnej to chyba każdy zaliczył kilkudziesięciosekundową śpiączkę na murawie. Po którejś tam z kolei legioniści już nie zwracali uwagi tylko dalej grali. niestety, nie odpowiada to prawdzie. Ignorowanie kontuzji rywali przez graczy Legii miało miejsce już w I połowie. Zresztą w pewnym monencie doszło do scysji z tego powodu, bo bodajże Jędrzejczyk rozgrywał, w końcu Iwański wybił piłkę i ktoś tam z Cracovii doskoczył do Jędrzejczyka i go opieprzył. |
|
| Data: 2010-08-16 22:23:18 | |
| Autor: Cavallino | |
| nowe przepisy | |
|
Uzytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisal w wiadomosci news:i4c6m8$eee$1inews.gazeta.pl...
Aman wrote: 10 sekund, lacznie z podnoszeniem sie z murawy po padzie i podciaganiem getrów. |
|
| Data: 2010-08-16 22:25:40 | |
| Autor: Przemek Budzyn'ski | |
| nowe przepisy | |
|
yamma pisze:
A jak bylo w dzisiejszym meczu? Komentatorzy odgrazali sie, ze policza te sekundy. policzyli. 10-11. |
|
| Data: 2010-08-17 18:00:04 | |
| Autor: yamma | |
| nowe przepisy | |
|
Danpe wrote:
Na Legii pierwsza ofiara? :D http://legia.net/wiadomosci,38159-rafal_rostkowski:_wszystkie_pretensje_sa_bezzasadne.html "Caly czas tocza sie dyskusje na temat slusznosci i prawidlowosci decyzji Daniela Stefanskiego, który w 93. minucie meczu podyktowal rzut wolny posredni dla Legii, po tym jak zbyt dlugo z jej wybiciem zwlekal bramkarz Cracovii Marcin Cabaj. - Decyzja byla calkowicie sluszna i duze brawa dla arbitra za odwage. Podjal on dwie trudne decyzje - o rzucie karnym dla Cracovii w 4. minucie i o rzucie wolnym dla Legii w 93. minucie. Obie decyzje byly sluszne, wszelkie pretensje sa bezzasadne - tlumaczyl dla stacji Orange Sport Info Rafal Rostkowski, sedzia i asystent FIFA. - Slyszalem rózne argumenty majace swiadczyc o nieslusznosci decyzji arbitra. Spróbuje kazda rozwiac. Nie byla to decyzja zgodna z duchem gry? Bzdura, wlasnie taka byla. Przepis mówiacy o tym, ze bramkarz nie moze trzymac pilki dluzej niz 6 sekund wprowadzono po to by golkiperzy nie trzymali jej sekund 15 czy 20, wprowadzono go po to aby przeciwdzialac grze na czas. Oczywiscie nie jest obowiazkowe kazdorazowe odgwizdywanie takich sytuacji, arbiter moze przymknac oko gdy widzi, ze bramkarz zrobil to raz czy dwa, nie uczynil tego celowo. W tej sytuacji jednak nie moze byc o tym mowy, Marcin Cabaj kilka razy w tym spotkaniu przekroczyl czas przy wybiciu pilki. - Ktos powiedzial, ze sedzia mógl ostrzec lub pouczyc najpierw bramkarza Cracovii. Nie, sedzia nie jest od tego by przypominac pilkarzowi zasady gry w pilke. Kazdy kto zawodowo zajmuje sie pilka nozna powinien znac jej zasady, tak jak majacy prawo jazdy musi znac zasady ruchu drogowego. Co wiecej sedzia mimo, ze nie ma obowiazku pouczania uczynil to w przerwie meczu. Marcin Cabaj zamiast sie tym przejac zapytal ironicznie czy jesli pilka bedzie poza boiskiem to musi po nia pobiec czy moze spokojnie pójsc. Takze jesli juz szukac kogos winnego to jest nim tylko i wylacznie bramkarz Cracovii. - Pan Cabaj nie dosc, ze przetrzymal pilke, to jeszcze poprawil sobie getry, przykucnal, odbil pilke o murawe, podszedl z futbolówka do linii pola karnego i dopiero z tego miejsca ja wykopal. Naprawde nawet sedzia aspirujacy do B klasy nie mialby problemu z ocena tej sytuacji. Mierzylismy czas ze stoperem, za kazdym razem wychodzilo ponad 13 sekund. Jakiekolwiek pretensje sa zwyklym czepialstwem - ocenil Rafal Rostkowski." Trudno sie z tym nie zgodzic. Trzeba tez uczciwie powiedziec, ze ta decyzja moze miec pozytywny wplyw na postawe bramkarzy w nastepnych meczach. Ale tez trzeba powiedziec, ze "dzieki" tej decyzji ktos kto nienawidzil Legii, znienawidzil ja jeszcze bardziej. yamma |
|
| Data: 2010-08-17 19:37:17 | |
| Autor: Cavallino | |
| nowe przepisy | |
|
Uzytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisal w wiadomosci news:
Trudno sie z tym nie zgodzic. Przeciez byles na meczu i sam nie bardzo sie zgadzales. Co sie zmienilo? Wiatr? |
|
| Data: 2010-08-18 10:23:36 | |
| Autor: Mane | |
| nowe przepisy | |
|
W dniu 2010-08-17 18:00, yamma pisze:
Przepis mówiacy o tym, ze bramkarz nie Czy jest przepis, który mówi że sędzia nie musi gwizdać takiego przewinienia ale moze wg swojego uznania? |
|
| Data: 2010-08-18 11:00:15 | |
| Autor: Cavallino | |
| nowe przepisy | |
|
Użytkownik "Mane" <mane1979pl@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i4g59e$6t4$10inews.gazeta.pl...
W dniu 2010-08-17 18:00, yamma pisze: Nie zadawaj takich trudnych pytań. Dobrze wiesz, że nie chodzi o żaden przepis. |
|
| Data: 2010-08-18 11:04:49 | |
| Autor: WOJSAL | |
| nowe przepisy | |
|
W dniu 17.08.2010 18:00, yamma pisze:
przeciwdzialac grze na czas. Oczywiscie nie jest obowiazkowe kazdorazowe A przepisy pozwalaja na przymykanie oka, gdy przetrzymywanie nie jest celowe? Czy faule "niecelowe" tez nie sa karane wolnymi? Rozumiem ze samobojcze bramki tez nie sa uznawane, poniewaz zawodnik nie strzelil samoboja celowo? I w tym jest problem, ze sedziowie zamiast strzec przepisow to sobie odpuszczaja je czasami a czasami nie. Pozdrawiam, Wojtek |
|
| Data: 2010-08-18 14:01:30 | |
| Autor: Danpe | |
| nowe przepisy | |
|
On Wed, 18 Aug 2010 11:04:49 +0200, WOJSAL <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl>
wrote: I w tym jest problem, ze sedziowie zamiast strzec przepisow I poznie jsa glosy pokrzywdzonych, w przypadku Cracovii (choc zycze tej druzynie, aby zczezla na 4 ligowych boiskach) jak najbardziej sluszne. IMO Legiunia posmarowla :) -- pozdrawiam, danpe gg:827748 |
|