Data: 2014-05-24 10:10:45 | |
Autor: sat_diver | |
nowe stawki dla posiadaczy TV | |
I tak ma być, to prawidłowy kierunek: "Polako-prostacy zawsze buntowali się przeciwko tzw. wrogowi" nie rozumiejąc, że patriotyzm=legalizm.
Zamiast kilku programów, masz w NTC zapewnione 24. A mądry Polak podrapie się w głowę i przestanie płacić platformom SAT i kablówkom z 'niby' kontent w pakietach podstawowych i powie "pa!". A wtedy, jak w cywilizowanych krajach płatne pakiety będą zwierały rzeczywistą zawartość miast dublować to co jest w ramach abonamentu RTV. Wątpliwości, patrz darmowe kanały na Niemców i Brytyjczyków. To nie KRRiT, a dostawcy usług TV są passe. Nastał dzień 2014-05-24 08:05, paskuda03 donosi, że: Właśnie czytam i podziwiam. |
|
Data: 2014-05-24 12:21:44 | |
Autor: Malpy i Delfiny | |
nowe stawki dla posiadaczy TV | |
On 24.05.2014 10:10, sat_diver wrote:
I tak ma być, to prawidłowy kierunek: jak sie nie da wylapac tych nieuczciwych co powini placic a nie placa, to sie naklada kare na tych co placa uczciwie i podnosi sie im oplaty. zaiste, wlasciwy kierunek ma nasza wlaaadza. -- Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć! http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-internetu/ Czyż nie? ;) |
|
Data: 2014-05-24 13:02:24 | |
Autor: paskuda03 | |
nowe stawki dla posiadaczy TV | |
Użytkownik "Malpy i Delfiny" <hikikomorisan@amorki.pl> napisał w wiadomości news:llprro$a9k$1node2.news.atman.pl... On 24.05.2014 10:10, sat_diver wrote: Najuczciwszym byłoby to, co dla najjaśniejszych jest nie do pomyślenia - zakodowanie z mocy prawa wszystkich emisji i chcesz odbierać płać. I z mocy tegoż prawa każdy operator odstępuje pewien procent eurozłotych od każdego klienta który kupił usługę. Inne formy to barbarzyństwo, wszak mamy 21 wiek. Z drugiej strony każdy sposób na zdobycie kasy od obywateli jest dobry, im prostszy i bardziej niesprawiedliwy - tym lepszy :-) Zbój przydrożny Madej nie wybiera - od każdego bierze haracz :-) -- paskuda03 |
|
Data: 2014-05-24 13:53:00 | |
Autor: sat_diver | |
nowe stawki dla posiadaczy TV | |
Nastał dzień 2014-05-24 13:02, paskuda03 donosi, że:
Tak - to siÄ™ nazywa FTV - FreeToView |
|
Data: 2014-05-24 13:55:28 | |
Autor: sat_diver | |
nowe stawki dla posiadaczy TV | |
Nastał dzień 2014-05-24 12:21, Malpy i Delfiny donosi, że:> On 24.05.2014 10:10, sat_diver wrote:
>> I tak ma być, to prawidłowy kierunek: > jak sie nie da wylapac tych nieuczciwych co powini placic a nie placa, > to sie naklada kare na tych co placa uczciwie i podnosi sie im oplaty. > zaiste, wlasciwy kierunek ma nasza wlaaadza. Da się, tylko się nie chce (od 25 lat)... Interes płatnych nadawców??? |
|
Data: 2014-05-24 17:24:36 | |
Autor: z | |
nowe stawki dla posiadaczy TV | |
W dniu 2014-05-24 12:21, Malpy i Delfiny pisze:
zaiste, wlasciwy kierunek ma nasza wlaaadza. To jeszcze nic. Urzêdy skarbowe ¶cigaj± tych z których ³atwo pobraæ. Taki emeryt a w³a¶ciwie jego renta/emerytura co wprawdzie podlega ju¿ pod zwolnienie z abo. ale nie dope³ni³ formalno¶ci (np. poinformowania ¿e ma XX lat) jest najlepsiejszy :-) Ciekawe ilu jeszcze kadencji sejmu bêdzie potrzeba ¿eby zrobiæ z tym porz±dek. Porz±dek to znaczy albo rybki albo akwarium. Likwidujemy finansowanie pañstwowej tv (podobnie jak partii politycznych s³u¿by zdrowia...) albo wszystkim po równo przywalamy podatek. ¯e niby nie wszyscy ogl±daj±? A wszyscy siê lecz±? z |
|
Data: 2014-05-24 17:40:46 | |
Autor: Malpy i Delfiny | |
nowe stawki dla posiadaczy TV | |
On 24.05.2014 17:24, z wrote:
Że niby nie wszyscy oglądają? A wszyscy się leczą? ale wszyscy maja "mozliwosc" /siegajac pamiecia wstecz 10 lat nie potrafie sobie przypomniec wizyty u lekarza "na NFZ" / -- Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć! http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-internetu/ Czyż nie? ;) |
|
Data: 2014-05-24 20:50:50 | |
Autor: z | |
nowe stawki dla posiadaczy TV | |
W dniu 2014-05-24 17:40, Malpy i Delfiny pisze:
ale wszyscy maja "mozliwosc" A dlaczego napisa³e¶ w cudzys³owie? :-) Moja ¿ona ma skierowanie na rehabilitacjê krêgos³upa. Terminy za kilka miesiêcy. Ma czekaæ a¿ legnie w szpitalu, straci pracê ... ??? Bardzo czêsto nie op³aca siê leczyæ w NFZ ze wzglêdów ludzkich, logistycznych czy finansowych. Takie s± realia. Ale "mo¿liwo¶æ" jest. :-) /siegajac pamiecia wstecz 10 lat nie potrafie sobie przypomniec wizyty u W³a¶nie. W takim kontek¶cie biadolenia na 10 z³ bo przecie¿ nie ogl±dam... s± ¶mieszne. Pamiêta kto¶ ile na obywatela przypada kasy dla partii politycznych? Tak wiem. PO nie ma poparcia ale bardzo chce znie¶æ dotacjê ;-) z |
|
Data: 2014-05-24 22:23:17 | |
Autor: Malpy i Delfiny | |
nowe stawki dla posiadaczy TV | |
On 24.05.2014 20:50, z wrote:
W dniu 2014-05-24 17:40, Malpy i Delfiny pisze: Teoretyczna. Caly ten cyrk na wiejskiej powinien leczyc sie tak jak szary obywatel. Wtedy szybko by pozmieniali. /siegajac pamiecia wstecz 10 lat nie potrafie sobie przypomniec wizyty u Nie. Chodzi o zasady -- place za to, czego uzywam, nie widze sensu placic za cos, czego nie uzywam. 10 x 10 to juz 100, a 100 x 10 to juz 1000. Czyli jak 100 rzeczy nie uyzwam, a za kazda place "grosze" to jednak wychodzi duzo ;) Pamięta ktoś ile na obywatela przypada kasy dla partii politycznych? -- Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć! http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-internetu/ Czyż nie? ;) |
|
Data: 2014-05-24 23:39:34 | |
Autor: z | |
nowe stawki dla posiadaczy TV | |
W dniu 2014-05-24 22:23, Malpy i Delfiny pisze:
Nie. Chodzi o zasady -- place za to, czego uzywam, nie widze sensu Jak ju¿ siê dogadamy ¿e pañstwo nie powinno byæ a¿ takie nadête. ¯e nie powinno a¿ tak dystrybuowaæ naszych pieniêdzy, ¯e nie powinno kontrolowaæ a¿ tylu dziedzin naszego ¿ycia... To wtedy to co napisa³e¶ bêdzie jak najbardziej s³uszne. Takie abo rtv to jest tylko wycinek naszej rzeczywisto¶ci. S± tacy co twierdz± ¿e pañstwowa/publiczna telewizja powinna istnieæ bo inaczej w mediach bêd± siaæ propagandê tylko korporacje i wielki kapita³. Co¶ w tym jest po warunkiem ¿e te media bêd± bez reklam a wtedy kasa musi i¶æ z podatków. Siakich czy owakich. Jakby posz³y prosto z bud¿etu to by by³o mniej zadymy i protestów. Pomy¶l o tym jutro przy urnie i nie wybieraj mniejszego z³a tylko ludzi o pogl±dach zgodnych z Twoimi. z |
|
Data: 2014-05-26 09:21:10 | |
Autor: pawell32 | |
nowe stawki dla posiadaczy TV | |
W dniu 2014-05-24 22:23, Malpy i Delfiny pisze:
Nie. Chodzi o zasady -- place za to, czego uzywam, nie widze sensu myślę, że to nie tak do końca. większość z nas, których stać korzysta z prywatnych gabinetów, by nie stać w gigantycznych kolejkach. większość gabinetów i tak korzysta z NFZ, czy przychodzisz tak czy prywatnie, więc jak by zrezygnować z obowiązkowego ubezpieczenia stawki by wzrosły. fakt, nie wyobrażam sobie co by zrobili z zuskami i ich majątkiem ;-) z telewizją jest chyba inaczej. władze mają ambicje polityczne, ale również bardzo chcą konkurować z tv prywatną i za to mamy płacić. ja jestem za tym by wrócić do lat poprzednich gdzie były dwa programy. nie widzę potrzeby utrzymywania tego bajzlu, bo i tak treści brak. jak wrócą do takiego poziomu, wówczas obowiązkowy abonament będzie bardziej sprawiedliwy. ja tam się pozbyłem odbiorników, jeden sprzedałem, a drugi oddałem byłej żonie i wieczorem zamiast oglądać czytam książki. fakt, mam jeszcze mikrokomputer przy monitorze do oglądania filmów i treści z netu. niestety mam świadomość, że darmowe oglądanie skończy się za jakich czas. |