Witam,
zupełnie nowy silnik wykazuje średnie spalanie wg. komputera ok. 11,5 l/100 miasto i 8,5 l/100 trasa. Jazda bez jakiegoś strasznego wysilania silnika.
Czy nie jest to jednak trochę za dużo w stosunku do legendarnie niskiego spalanie opisywanego wszędzie dla tych silników ?
Czy to, że dopiero jest przejechane trochę ponad 600 km to jest szansa, że spalanie spadnie? Drugi samochód benzynowy 1,4/16 100KM na tych samych trasach i przy tym samym traktowaniu w sensie osiągów spala odpowiednio po 1,5 litra mniej.



--

Dnia Sun, 12 Jul 2009 11:36:54 +0000 (UTC), Kanna13 napisał(a):

zupełnie nowy silnik wykazuje średnie spalanie wg. komputera ok. 11,5 l/100 miasto i 8,5 l/100 trasa. Jazda bez jakiegoś strasznego wysilania silnika.
Czy nie jest to jednak trochę za dużo w stosunku do legendarnie niskiego spalanie opisywanego wszędzie dla tych silników ?

 A zdradzisz nam w jakim aucie jest ten silnik?

Czy to, że dopiero jest przejechane trochę ponad 600 km to jest szansa, że spalanie spadnie?

 Tak

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Użytkownik "Kanna13"  napisał w wiadomości:

Witam,
zupełnie nowy silnik wykazuje średnie spalanie wg. komputera ok. 11,5 l/100
miasto i 8,5 l/100 trasa. Jazda bez jakiegoś strasznego wysilania silnika.
Czy nie jest to jednak trochę za dużo w stosunku do legendarnie niskiego
spalanie opisywanego wszędzie dla tych silników ?
Czy to, że dopiero jest przejechane trochę ponad 600 km to jest szansa, że
spalanie spadnie?
Drugi samochód benzynowy 1,4/16 100KM na tych samych trasach i przy tym samym
traktowaniu w sensie osiągów spala odpowiednio po 1,5 litra mniej.

To że jest nowe wcale że nie oznacza że ma palić aż tak dużo...
Skoro jest nowe to od czego masz servis...niech sprawdzą.

Choć w sumie osiągnięcie tych wyników dla wytrawnego kierownika to nic szczególnego.
Na torze >20l dla TDI to żadne wow.

--
Bugatti

On 12 Lip, 14:49, "Bugatti" <spame...@maklerzy.pl> wrote:

Użytkownik "Kanna13"  napisał w wiadomości:

> Witam,
> zupełnie nowy silnik wykazuje średnie spalanie wg. komputera ok. 11,5
> l/100
> miasto i 8,5 l/100 trasa. Jazda bez jakiegoś strasznego wysilania silnika.
> Czy nie jest to jednak trochę za dużo w stosunku do legendarnie niskiego
> spalanie opisywanego wszędzie dla tych silników ?
> Czy to, że dopiero jest przejechane trochę ponad 600 km to jest szansa, że
> spalanie spadnie?
> Drugi samochód benzynowy 1,4/16 100KM na tych samych trasach i przy tym
> samym
> traktowaniu w sensie osiągów spala odpowiednio po 1,5 litra mniej.

To że jest nowe wcale że nie oznacza że ma palić aż tak dużo....
Skoro jest nowe to od czego masz servis...niech sprawdzą.

Choć w sumie osiągnięcie tych wyników dla wytrawnego kierownika to nic
szczególnego.
Na torze >20l dla TDI to żadne wow.

--
Bugatti

Nalej paliwa pod korek wyzeruj licznik i po "wyjechanym" zbiorniku
zatankuj pod korek. Ilość paliwa którą wlałeś podziel przez ilość km /
ale w setkach np 440 km wpisz jako 4,4/ wyjdzie Ci faktyczne zużycie
paliwa. Porównaj z odczytem z komputera.

tadek wydusił z siebie te słowy:

Nalej paliwa pod korek wyzeruj licznik i po "wyjechanym" zbiorniku
zatankuj pod korek. Ilość paliwa którą wlałeś podziel przez ilość km /
ale w setkach np 440 km wpisz jako 4,4/ wyjdzie Ci faktyczne zużycie
paliwa. Porównaj z odczytem z komputera.

Bosz ... a co to za kombinacje z "setkami" 440 -> 4,4?

Podziel kilometry, przez ilość litrów .. zapisz wynik w ułamku zwykłym i co masz?
litrów/100


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

Podziel kilometry, przez ilość litrów .. zapisz wynik w ułamku zwykłym i co masz?
litrów/100

Mozesz podac na przykladzie ?
Przejechalem 200km, spalilem 14L.
Z w/w dzielania wychodzi 14,28... co dalej zrobic z ta liczba ?



AF

Dnia Sun, 12 Jul 2009 15:38:47 +0200, Adam Foton  <usun_literki_k_adamkfotok@gmailk.comk> napisał:

Podziel kilometry, przez ilość litrów .. zapisz wynik w ułamku zwykłym  i co masz?
litrów/100

Mozesz podac na przykladzie ?
Przejechalem 200km, spalilem 14L.
Z w/w dzielania wychodzi 14,28... co dalej zrobic z ta liczba ?

Pewnie miało być:

Litry / kilometry * 100

Marcin wydusił z siebie te słowy:

Dnia Sun, 12 Jul 2009 15:38:47 +0200, Adam Foton
<usun_literki_k_adamkfotok@gmailk.comk> napisał:

Podziel kilometry, przez ilość litrów .. zapisz wynik w ułamku
zwykłym i co masz?
litrów/100

Mozesz podac na przykladzie ?
Przejechalem 200km, spalilem 14L.
Z w/w dzielania wychodzi 14,28... co dalej zrobic z ta liczba ?

Pewnie miało być:

Litry / kilometry * 100

czeski błąd. Oczywiście litry przez kilometry... ale nie razy 100 bo wynik to nic innego jak ułamek, ktory mozna zapisać w sposob dziesiętny jak i zwykły.
W zapisie zwykłym mamy wynik wyrażony w litrach na 100km xx/100 = prawda?

On Sun, 12 Jul 2009 15:22:09 +0200,  Kuba (aka cita) wrote:

tadek wydusił z siebie te słowy:

Nalej paliwa pod korek wyzeruj licznik i po "wyjechanym" zbiorniku
zatankuj pod korek. Ilość paliwa którą wlałeś podziel przez ilość km /
ale w setkach np 440 km wpisz jako 4,4/ wyjdzie Ci faktyczne zużycie
paliwa. Porównaj z odczytem z komputera.

Bosz ... a co to za kombinacje z "setkami" 440 -> 4,4?

Podziel kilometry, przez ilość litrów .. zapisz wynik w ułamku zwykłym i co masz?  litrów/100

Humanista ? :-)

J.

J.F. wydusił z siebie te słowy:

On Sun, 12 Jul 2009 15:22:09 +0200,  Kuba (aka cita) wrote:

tadek wydusił z siebie te słowy:

Nalej paliwa pod korek wyzeruj licznik i po "wyjechanym" zbiorniku
zatankuj pod korek. Ilość paliwa którą wlałeś podziel przez ilość
km / ale w setkach np 440 km wpisz jako 4,4/ wyjdzie Ci faktyczne
zużycie paliwa. Porównaj z odczytem z komputera.

Bosz ... a co to za kombinacje z "setkami" 440 -> 4,4?

Podziel kilometry, przez ilość litrów .. zapisz wynik w ułamku
zwykłym i co masz?  litrów/100

Humanista ? :-)

kuźwa .. już przecież wyprostowałem. Popełniłem czeski błąd. Zostało to już poruszone w wątku, w poscie powyżej, wiec sie odpiętrolinuj :P


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

Kuba (aka cita) wrote:

Humanista ? :-)

e tam, humanista powinien wiedziec co to "czeski blad" ;)

Popełniłem czeski błąd.

Z tego co mi sie kojarzy to "czeski blad" to zamienienie miejscami literek a nie calych wyrazow...
mspanc

pozdrawiam Blyskacz


--
Samochody dziela sie na Volvo i pozostale :-)
Volvo V70R 2.5 299KM AWD 03' LPG z "popsuta kierownica" ;)
Volvo 850 2.5 170KM 96' LPG

Blyskacz wydusił z siebie te słowy:

Kuba (aka cita) wrote:

Humanista ? :-)

e tam, humanista powinien wiedziec co to "czeski blad" ;)

Popełniłem czeski błąd.

Z tego co mi sie kojarzy to "czeski blad" to zamienienie miejscami
literek a nie calych wyrazow...
mspanc

dobrze, ze mam dziś dobry humor, bo jeszcze by mi żyłka pękła ;-)


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:uusj55hh1pa40pn834edo56u5cqgp8m41n4ax.com...

On Sun, 12 Jul 2009 15:22:09 +0200,  Kuba (aka cita) wrote:

tadek wydusił z siebie te słowy:

Nalej paliwa pod korek wyzeruj licznik i po "wyjechanym" zbiorniku
zatankuj pod korek. Ilość paliwa którą wlałeś podziel przez ilość km /
ale w setkach np 440 km wpisz jako 4,4/ wyjdzie Ci faktyczne zużycie
paliwa. Porównaj z odczytem z komputera.

Bosz ... a co to za kombinacje z "setkami" 440 -> 4,4?

Podziel kilometry, przez ilość litrów .. zapisz wynik w ułamku zwykłym i co
masz?  litrów/100

Humanista ? :-)

J.

I to do tego taki, który 4 klasy (no, góra 5-tej) szkoły podstawowej nie ukończył! Straszliwie "zawiły" problem, az trazeba pomocy szukac na usenecie!;- auto przejechało "x" km i spaliło przy tym "y" l paliwa. Jakie jest spalanie na 100km?
;-))

Naprawde nie rozumiem ludzi, którzy nieprzymuszeni, z własnej wolnej woli publicznie obnażają aż taką swoją ignorancję.
Przecież to jest kompromitujace a poza tym pozwala powątpiewać w kwalifikacje intelektualne tak pytajacego!

p47

Użytkownik "Kanna13" <kanna13.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h3chsm$dvu$1inews.gazeta.pl...

Witam,
zupełnie nowy silnik wykazuje średnie spalanie wg. komputera ok. 11,5 l/100
miasto i 8,5 l/100 trasa. Jazda bez jakiegoś strasznego wysilania silnika.
Czy nie jest to jednak trochę za dużo w stosunku do legendarnie niskiego
spalanie opisywanego wszędzie dla tych silników ?
Czy to, że dopiero jest przejechane trochę ponad 600 km to jest szansa, że
spalanie spadnie?
Drugi samochód benzynowy 1,4/16 100KM na tych samych trasach i przy tym samym
traktowaniu w sensie osiągów spala odpowiednio po 1,5 litra mniej.

Przede wszystkim zweryfikuj wskazania  komputera z rzeczywistym spalaniem!

p47

Użytkownik "Kanna13" <kanna13.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h3chsm$dvu$1inews.gazeta.pl...

Witam,
zupełnie nowy silnik wykazuje średnie spalanie wg. komputera ok. 11,5 l/100
miasto i 8,5 l/100 trasa. Jazda bez jakiegoś strasznego wysilania silnika.
Czy nie jest to jednak trochę za dużo w stosunku do legendarnie niskiego
spalanie opisywanego wszędzie dla tych silników ?
Czy to, że dopiero jest przejechane trochę ponad 600 km to jest szansa, że
spalanie spadnie?
Drugi samochód benzynowy 1,4/16 100KM na tych samych trasach i przy tym samym
traktowaniu w sensie osiągów spala odpowiednio po 1,5 litra mniej.
 --

Mercedes A 180  czyli  1990 ccm 108 kM TDi
rok temu jak wyjechał z salonu palił w mieście 8,5 - 9,0  l ropy.
Na trasie 7,0 - 7,5 l.
Dopiero po o 6 miesiącach i 10 000 km zeszło mu
w mieście 7,0 - 7,5 l
w trasie    5,5 - 6,0 l
Cały czas ta sama osoba prowadzi i taki sam styl jazdy .

Zbyszek pisze:

Mercedes A 180  czyli  1990 ccm 108 kM TDi
rok temu jak wyjechał z salonu palił w mieście 8,5 - 9,0  l ropy.
Na trasie 7,0 - 7,5 l.
Dopiero po o 6 miesiącach i 10 000 km zeszło mu
w mieście 7,0 - 7,5 l
w trasie    5,5 - 6,0 l
Cały czas ta sama osoba prowadzi i taki sam styl jazdy .

No ale to mercedes, czyli obecnie dość byle jak zrobione auto.
VW raczej porządniej robi silniki.

zupełnie nowy silnik wykazuje średnie spalanie wg. komputera ok. 11,5 l/100 miasto i 8,5 l/100 trasa. Jazda bez jakiegoś strasznego wysilania silnika.

Napisz co to za auto. Ja sie wahalem miedzy takim dieslem a uturbiona benzyna w Octavii.

Czy nie jest to jednak trochę za dużo w stosunku do legendarnie niskiego spalanie opisywanego wszędzie dla tych silników ?

Podobno spada. Zobacz na spritmonitor.de - potezna baza, bardzo duzo dla silnikow 1.9TDI, zaznacz zeby pokazywal wyniki od 0km. Znajomemu Octavia z takim motorem pali 8L/00km po miescie, zima bywa ze wiecej. To byl powod, dla ktorego wybralem benzyne - 0,5L-2L wiecej (te 2L to gdy jestem 1-sy na swiatlach i 1-szy z nich znikam :)
1.9TDI odwdzieczaja sie glownie w trasach.

Czy to, że dopiero jest przejechane trochę ponad 600 km to jest szansa, że spalanie spadnie?

Spadnie.

Drugi samochód benzynowy 1,4/16 100KM na tych samych trasach i przy tym samym traktowaniu w sensie osiągów spala odpowiednio po 1,5 litra mniej.

W jakim aucie taki silnik ?

AF

Adam Foton wydusił z siebie te słowy:

Podobno spada. Zobacz na spritmonitor.de - potezna baza, bardzo duzo
dla silnikow 1.9TDI, zaznacz zeby pokazywal wyniki od 0km. Znajomemu
Octavia z takim motorem pali 8L/00km po miescie, zima bywa ze wiecej.
To byl powod, dla ktorego wybralem benzyne - 0,5L-2L wiecej (te 2L to
gdy jestem 1-sy na swiatlach i 1-szy z nich znikam :)
1.9TDI odwdzieczaja sie glownie w trasach.

Mylisz sie. Różnica w spalaniu między benzyną a TDI rośnie w miescie i maleje na trasie
Spalanie silnie zależy od ciężkości nogi ... ale jesli ktoś ma ciężką noge .... to tym bardziej powinien wybrać diesla, jesli chce jeździć w miare ekonimicznie.
Przy ciężższej nodze diesel spali mniej niż benzyna. Im lżejsza noga tym różnice będą mniejsze.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

IMHO na odwrót.
JaC

ąćęłńóśźż wydusił z siebie te słowy:

IMHO na odwrót.
JaC

IMO mylisz sie ;)


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:h3cs74$7qa$1inews.gazeta.pl...

Adam Foton wydusił z siebie te słowy:

Podobno spada. Zobacz na spritmonitor.de - potezna baza, bardzo duzo
dla silnikow 1.9TDI, zaznacz zeby pokazywal wyniki od 0km. Znajomemu
Octavia z takim motorem pali 8L/00km po miescie, zima bywa ze wiecej.
To byl powod, dla ktorego wybralem benzyne - 0,5L-2L wiecej (te 2L to
gdy jestem 1-sy na swiatlach i 1-szy z nich znikam :)
1.9TDI odwdzieczaja sie glownie w trasach.

Mylisz sie. Różnica w spalaniu między benzyną a TDI rośnie w miescie i maleje na trasie

Tak IMHO jest. Porównując dwa auta o podobnej masie jakimi jeździłem  jedno benzyna 1,8 , drugie 1,6 HDi w trasie benzyna 6,5 - 7  , diesel 5  , w miescie benzyna 10 - 11  , diesel  6-6,5.

Dnia 2009-07-13 12:24,  *Paweł Ubysz* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Mylisz sie. Różnica w spalaniu między benzyną a TDI rośnie w miescie i
maleje na trasie

Tak IMHO jest. Porównując dwa auta o podobnej masie jakimi jeździłem
jedno benzyna 1,8 , drugie 1,6 HDi w trasie benzyna 6,5 - 7 , diesel 5 ,
w miescie benzyna 10 - 11 , diesel 6-6,5.

Tez 1.8 benzyna i z sygnaturki. Trasa diesel 6-8, benzyna 7-8,5 ; miasto diesel 8-10, benzyna 8,5-10,5 - różnice podobne jak widać :)
Średnie spalanie na dystansie kilkudziesięciu tyś. km - różnica około 1 litra na korzyść diesla.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Dnia Sun, 12 Jul 2009 13:36:54 +0200, Kanna13 <kanna13.SKASUJ@gazeta.pl>  napisał:

Witam,
zupełnie nowy silnik wykazuje średnie spalanie wg. komputera ok. 11,5  l/100
miasto i 8,5 l/100 trasa. Jazda bez jakiegoś strasznego wysilania  silnika.
Czy nie jest to jednak trochę za dużo w stosunku do legendarnie niskiego
spalanie opisywanego wszędzie dla tych silników ?
Czy to, że dopiero jest przejechane trochę ponad 600 km to jest szansa,  że
spalanie spadnie?
Drugi samochód benzynowy 1,4/16 100KM na tych samych trasach i przy tym  samym
traktowaniu w sensie osiągów spala odpowiednio po 1,5 litra mniej.

Jezeli bedzie robione 3-4km do tego włączona klima to i taki wynik moze  być.

I co to znaczy trasa? jadąc np 130km/h to wynik 8,5 jest calkiem realny do  uzyskania (zalezy rowniez od terenu)

Marcin <kontogrupx@gazeta.pl> napisał(a):

I co to znaczy trasa? jadąc np 130km/h to wynik 8,5 jest calkiem realny do  uzyskania (zalezy rowniez od terenu)

Chyba przy 180km/h 8.5 jest realne, bo zeby na trasie spalic wiecej niz 7 przy tym silniku to trzeba grubo deptac i mowie to z perspektywy A6 i 1.9TDI czyli jednej z najciezszej i najwiekszej budy do ktorej wkladali ten silnik.

--

xs pisze:

Marcin <kontogrupx@gazeta.pl> napisał(a):

I co to znaczy trasa? jadąc np 130km/h to wynik 8,5 jest calkiem realny do  uzyskania (zalezy rowniez od terenu)

Chyba przy 180km/h 8.5 jest realne, bo zeby na trasie spalic wiecej niz 7 przy tym silniku to trzeba grubo deptac i mowie to z perspektywy A6 i 1.9TDI czyli jednej z najciezszej i najwiekszej budy do ktorej wkladali ten silnik.

Taaa, 8,5l/100km przy 180km/h.

Grzegorz Prędki" <"klark[USUN wydusił z siebie te słowy:

xs pisze:

Marcin <kontogrupx@gazeta.pl> napisał(a):

I co to znaczy trasa? jadąc np 130km/h to wynik 8,5 jest calkiem
realny do uzyskania (zalezy rowniez od terenu)

Chyba przy 180km/h 8.5 jest realne, bo zeby na trasie spalic wiecej
niz 7 przy tym silniku to trzeba grubo deptac i mowie to z
perspektywy A6 i 1.9TDI czyli jednej z najciezszej i najwiekszej
budy do ktorej wkladali ten silnik.

Taaa, 8,5l/100km przy 180km/h.

jeździles kiedys z tymi silnikami?

Srednie spalanie 1,9TDI nigdy nie wyszło mi więcej niż 8 litrów.
Moze gdyby chciec mierzyć tylko w miescie i naprawde kłaść noge w podłoge .. to będzie więcej.
Ale przy normalnym użytkowaniu auta, nawet dynamicznym, srednie spalanie na bardzo szybkiej i w w dynamicznym mieście nie wyjdzie więcej niż 8, skrajnie moze i 9 .. ale to już trza naprawde ostro podawac.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

Kuba (aka cita) pisze:

Grzegorz Prędki" <"klark[USUN wydusił z siebie te słowy:

xs pisze:

Marcin <kontogrupx@gazeta.pl> napisał(a):

I co to znaczy trasa? jadąc np 130km/h to wynik 8,5 jest calkiem
realny do uzyskania (zalezy rowniez od terenu)

Chyba przy 180km/h 8.5 jest realne, bo zeby na trasie spalic wiecej
niz 7 przy tym silniku to trzeba grubo deptac i mowie to z
perspektywy A6 i 1.9TDI czyli jednej z najciezszej i najwiekszej
budy do ktorej wkladali ten silnik.

Taaa, 8,5l/100km przy 180km/h.

jeździles kiedys z tymi silnikami?

Srednie spalanie 1,9TDI nigdy nie wyszło mi więcej niż 8 litrów.
Moze gdyby chciec mierzyć tylko w miescie i naprawde kłaść noge w podłoge .. to będzie więcej.
Ale przy normalnym użytkowaniu auta, nawet dynamicznym, srednie spalanie na bardzo szybkiej i w w dynamicznym mieście nie wyjdzie więcej niż 8, skrajnie moze i 9 .. ale to już trza naprawde ostro podawac.

A Ty jezdzilem CIAGLE 180km/h a6 z tym silnikiem?

Grzegorz Prędki" <"klark[USUN wydusił z siebie te słowy:

A Ty jezdzilem CIAGLE 180km/h a6 z tym silnikiem?

A czy ktoś napisał o jeździe CIĄGŁĘJ z prędkością 180?!
Piszemy o srednim spalaniu, a kolega wyżej użył skrótu myslowego ...

Dlaczego na tym zasranym usenecie ludzie muszą sie czepiać słówek, często z resztą wypowiedzialnych w odpowiednim konktekscie.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

Kuba (aka cita) pisze:

Grzegorz Prędki" <"klark[USUN wydusił z siebie te słowy:

A Ty jezdzilem CIAGLE 180km/h a6 z tym silnikiem?

A czy ktoś napisał o jeździe CIĄGŁĘJ z prędkością 180?!
Piszemy o srednim spalaniu, a kolega wyżej użył skrótu myslowego ...

Dlaczego na tym zasranym usenecie ludzie muszą sie czepiać słówek, często z resztą wypowiedzialnych w odpowiednim konktekscie.

Skup sie, bo patrzac po tym watku jestes cos rozkojarzony. Odnioslem sie do spalania 8,5l/100km przy V 180km/h. Czy pisalem gdzies o spalaniu w miescie czy czym kolwiek innym?

Grzegorz Prędki" <"klark[USUN wydusił z siebie te słowy:

Skup sie, bo patrzac po tym watku jestes cos rozkojarzony. Odnioslem
sie do spalania 8,5l/100km przy V 180km/h. Czy pisalem gdzies o
spalaniu w miescie czy czym kolwiek innym?

Wg mnie czepiłeś sie bardzo, bardzo krótkiej odpowiedzi, gdzie ktoś napisał "chyba przy 180"
Nie ma tam też nic o ciągłej jeździe z taką prędkością, a jest jedynie sarkazmem dla dużego spalania przy normalnych prędkościach.

Takie 1,9TDI nawet w duzych autach na trasie przy prędkościach dochodzących nawet do 180 nie przekroczy 8-9 litrów.
W polsce 180 ciągle to mozna jechac na autostradzie i to tylko odcinkami, a samych autostrad jest jak na lekarstwo .. wiec gdzie niby mialbyś jechać 180 w sposob ciągły?

Ja Ci mówie, ze Passat, czy A6 przy jeździe szybkiej i dynamicznej - srednio i tak spali tyle co napisałem i to samo napisał kolega, ktorego sie czepiłes ... tyle, ze w sposob skrótowy i nie do konca precyzyjny, jak widac.

Ty zaraz dorobiłes filozofie "jazda ciągła" i rozwijasz wątek w bzdurnym kierunku wytykając mi, ze sie nie skupiam, bo "gdzie jest napisane o srednim spalaniu, czy trybie miejskim"
A ja sie pytam - gdzie jest napisane, ze ma jechać tak ciągle?

Wiadomo, ze kiedy pisze sie o spalaniu .. to nie ma sie na mysli spalania chwilowego - bo ono nie jest w żaden sposob miarodajne.
Jesli więc mowa o polskich warunkach i prędkości podróżnej .. to nie ma sie na mysli przejechania całego zbiornika paliwa z taką prędkośćią (zwlascza jak mowa o prędkościach mocno trzycyfrowych)\


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

Kuba (aka cita) pisze:
> Grzegorz Prędki" <"klark[USUN wydusił z siebie te słowy:
>
>> Skup sie, bo patrzac po tym watku jestes cos rozkojarzony. Odnioslem
>> sie do spalania 8,5l/100km przy V 180km/h. Czy pisalem gdzies o
>> spalaniu w miescie czy czym kolwiek innym?
>
> Wg mnie czepiłeś sie bardzo, bardzo krótkiej odpowiedzi, gdzie ktoś napisał "chyba przy 180"
> Nie ma tam też nic o ciągłej jeździe z taką prędkością, a jest jedynie sarkazmem dla dużego spalania przy normalnych prędkościach.

To ja inaczej rozumiem zwrot "chyba przy 180km/h" niz Ty. Pewnie wiekszosc osob tez go rozumie tak jak ja.

> Takie 1,9TDI nawet w duzych autach na trasie przy prędkościach dochodzących nawet do 180 nie przekroczy 8-9 litrów.
> W polsce 180 ciągle to mozna jechac na autostradzie i to tylko odcinkami, a samych autostrad jest jak na lekarstwo .. wiec gdzie niby mialbyś jechać 180 w sposob ciągły?

Nie zyjemy juz w jakis dziwnych czasach. Wyjazd za granice gdzie tyle mozna jezdzic w sposob CIAGLY nie jest juz czyms niezwyklym.

> Ja Ci mówie, ze Passat, czy A6 przy jeździe szybkiej i dynamicznej - srednio i tak spali tyle co napisałem i to samo napisał kolega, ktorego sie czepiłes .. tyle, ze w sposob skrótowy i nie do konca precyzyjny, jak widac.

No i spali, nie neguje tego. Tez jezdzilem sporo 2,5 TDI R5 i palil (jak na spore auto) niewiele.

Grzegorz Prędki" <"klark[USUN wydusił z siebie te słowy:

No i spali, nie neguje tego. Tez jezdzilem sporo 2,5 TDI R5 i palil
(jak na spore auto) niewiele.

a z tym nie mialem za wiele doczynienia...
2,5TDI V6 i owszem ... i ten akurat do oszczędnych specjalnie nie należy.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

On Sun, 12 Jul 2009 16:15:10 +0200,  Grzegorz Prędki

xs pisze:

Chyba przy 180km/h 8.5 jest realne, bo zeby na trasie spalic wiecej niz 7 przy tym silniku to trzeba grubo deptac i mowie to z perspektywy A6 i 1.9TDI czyli jednej z najciezszej i najwiekszej budy do ktorej wkladali ten silnik.

Taaa, 8,5l/100km przy 180km/h.

Teoretycznie niewykluczone ze nie sklamal, aczkolwiek mysle ze 180 to
bylo momentami, a srednia nie wiedziec czemu wyszla 130 ..

J.

J.F. wydusił z siebie te słowy:

On Sun, 12 Jul 2009 16:15:10 +0200,  Grzegorz Prędki

xs pisze:

Chyba przy 180km/h 8.5 jest realne, bo zeby na trasie spalic wiecej
niz 7 przy tym silniku to trzeba grubo deptac i mowie to z
perspektywy A6 i 1.9TDI czyli jednej z najciezszej i najwiekszej
budy do ktorej wkladali ten silnik.

Taaa, 8,5l/100km przy 180km/h.

Teoretycznie niewykluczone ze nie sklamal, aczkolwiek mysle ze 180 to
bylo momentami, a srednia nie wiedziec czemu wyszla 130 ..

J.

dokłądnie tak.

Z resztą tak samo, jak ktoś mówi, ze spalanie na trasie przy 130 wynosi tyle a tyle .. nie oznacza, ze cały czas w sposób ciągły jedzie 130 .. a wlasnioe raczej tam gdzie mozna 130, a sredna wychodzi 70


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

Teoretycznie niewykluczone ze nie sklamal, aczkolwiek mysle ze 180 to
bylo momentami, a srednia nie wiedziec czemu wyszla 130 ..

Nie, momentami to bylo pod 200 (wiecej niestety AFN nie wydoli w tym nadwoziu), a tak caly czas 180 mniej wiecej. Robiac po kilka tysiecy km na tempomacie po autostradach z bardzo roznymi predkosciami, to raczej wiem ile pali to auto ;) Ja tam generalnie nie jestem ani fanem Audi (chociaz respekt za CX 0.28 w A6 i jakosc wykonania), ani fanem diesli (turbodziura i trup

4200 rpm), wole benzynowce. Narobilem sie tyle km w trasie A6-tka z tym

silnikiem, ze nie mam powodu zmyslac, bo mi na tym nie zalezy ;) Ten silnik nawet goniony maksem po autostradzie nie chce wziasc wiecej niz 11l, zeby wypil wiecej trzeba po prostu pojechac na tor. W polskiej trasie z setka miejscowosci po drodze jadac normalnie (nie kapeluszniczo) spokojnie robi sie 6l/100, wiec dziwi mnie zuzycie paliwa w przypadku autora tematu. Co prawda pompowtryski sa troche bardziej paliwozerne, a AFN jest najoszczedniejszym 1.9 TDI w historii, to jednak roznica nie powinna byc taka duza. Z drugiej strony jak zrobilem na polskiej trasie 9.5l silnikiem 1.3 w budzie wazacej niecale 800kg i mega dluga piatka (2000 rpm przy 100 km/h) to tez nikt mi nie chcial wierzyc ze tyle jest w ogole mozliwe :D


--

On Sun, 12 Jul 2009 21:59:05 +0000 (UTC),  xs wrote:

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

Teoretycznie niewykluczone ze nie sklamal, aczkolwiek mysle ze 180 to
bylo momentami, a srednia nie wiedziec czemu wyszla 130 ..

Nie, momentami to bylo pod 200 (wiecej niestety AFN nie wydoli w tym nadwoziu), a tak caly czas 180 mniej wiecej. Robiac po kilka tysiecy km na tempomacie po autostradach z bardzo roznymi predkosciami, to raczej wiem ile pali to auto ;)

Daj log z GPS.

180 wymaga ok 75kW. co wymaga nie mniej niz 15kg paliwa/h.
Czyli ok 17.6l/h czyli jakies 9,8/100. I to przy optymalnej pracy
silnika. No chyba ze na liczniku 180, a naprawde 170 ..

J.

J.F. wydusił z siebie te słowy:

180 wymaga ok 75kW. co wymaga nie mniej niz 15kg paliwa/h.
Czyli ok 17.6l/h czyli jakies 9,8/100. I to przy optymalnej pracy
silnika. No chyba ze na liczniku 180, a naprawde 170 ..

no przecież jasna sprawa, ze mowa o licznikowych prędkościach...

ps. tak na marginesie - Omega A przeklamuje (każda) o ok 7-15km/h
W210(211) na koncu prędkości licznikowej (240km/h) przeklamał w porównaniu z nawi o ... 4km/h i uważam, ze to jest całkiem dobry wynik.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

On Mon, 13 Jul 2009 12:11:07 +0200,  Kuba (aka cita) wrote:

J.F. wydusił z siebie te słowy:

180 wymaga ok 75kW. co wymaga nie mniej niz 15kg paliwa/h.
Czyli ok 17.6l/h czyli jakies 9,8/100. I to przy optymalnej pracy
silnika. No chyba ze na liczniku 180, a naprawde 170 ..

no przecież jasna sprawa, ze mowa o licznikowych prędkościach...

A wtedy mamy 10% mniej .. i te 8.5l teoretycznie jest mozliwe..

ps. tak na marginesie - Omega A przeklamuje (każda) o ok 7-15km/h
W210(211) na koncu prędkości licznikowej (240km/h) przeklamał w porównaniu z nawi o ... 4km/h i uważam, ze to jest całkiem dobry wynik.

Jak pisalem - przepisy pozwalaja zawyzyc o 10% + 4 km/h.

Wiec nikt sie tu o dokladnosc nie bije.

J.

> Chyba przy 180km/h 8.5 jest realne, bo zeby na trasie spalic wiecej niz 7 > przy tym silniku to trzeba grubo deptac i mowie to z perspektywy A6 i

1.9TDI

> czyli jednej z najciezszej i najwiekszej budy do ktorej wkladali ten

silnik.

> Taaa, 8,5l/100km przy 180km/h.

delikatnie większa renówka przy tych prędkościach pali 22 (w zasadzie niezależnie od biegu) a żeby nie było 7.3l/100 da się uzyskać "na trasie".

8.5l/100 nie da się w A6 przy 180.


pozdrawiam.

--

Użytkownik "xs" <xsystoff.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h3cq0k$qnt$1inews.gazeta.pl...

Marcin <kontogrupx@gazeta.pl> napisał(a):

I co to znaczy trasa? jadąc np 130km/h to wynik 8,5 jest calkiem realny do
uzyskania (zalezy rowniez od terenu)

Chyba przy 180km/h 8.5 jest realne, bo zeby na trasie spalic wiecej niz 7

ha ha ha
tiiaaaaa, takie rzeczy tylko w erze.

Użytkownik "Kanna13" <kanna13.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h3chsm$dvu$1inews.gazeta.pl...

Witam,
zupełnie nowy silnik wykazuje średnie spalanie wg. komputera ok. 11,5 l/100
miasto i 8,5 l/100 trasa. Jazda bez jakiegoś strasznego wysilania silnika.
Czy nie jest to jednak trochę za dużo w stosunku do legendarnie niskiego
spalanie opisywanego wszędzie dla tych silników ?
Czy to, że dopiero jest przejechane trochę ponad 600 km to jest szansa, że
spalanie spadnie?
Drugi samochód benzynowy 1,4/16 100KM na tych samych trasach i przy tym samym
traktowaniu w sensie osiągów spala odpowiednio po 1,5 litra mniej.

Dotrze się i będzie lepiej, pojeździj z 5-10 k i będziesz wiedział.

zupełnie nowy silnik wykazuje średnie spalanie wg. komputera ok. 11,5 l/100
miasto i 8,5 l/100 trasa. Jazda bez jakiegoś strasznego wysilania silnika.

To jest troche duzo, bo zeby miec takie spalanie w 2.0TDI 170hp musze sie sporo nameczyc.

Czy to, że dopiero jest przejechane trochę ponad 600 km to jest szansa, że
spalanie spadnie?

600 pierwszych km to malo obiektywna proba. Poczekaj tak do 5kkm pojedziesz zmienic olej, i jezeli dalej bedzie tyle spalal paliwa przy spokojnej jezdzie to IMO warto auto dokladniej zdiagnozowac.

Pozdrawiam,
hk

Kanna13 pisze:

Witam,
zupełnie nowy silnik wykazuje średnie spalanie wg. komputera ok. 11,5 l/100 miasto i 8,5 l/100 trasa. Jazda bez jakiegoś strasznego wysilania silnika.
Czy nie jest to jednak trochę za dużo w stosunku do legendarnie niskiego spalanie opisywanego wszędzie dla tych silników ?
Czy to, że dopiero jest przejechane trochę ponad 600 km to jest szansa, że spalanie spadnie?

Nie czytałem wszystkich odpowiedzi bo mi się nie chciało, ale rozwiązanie jest jedno zatankuj do pełna zobacz ile przejedziesz. Jeśli faktycznie spala tyle co komp pokazuje jedz do serwisu. (zakładając, że twoja noga to nie cegła)

Komputer może pokazywać dziwne wartości na początku, z czasem się on jednak uczy i zaczyna wskazywać coraz bardziej realne wartości.

--
krzysiek82