Jak ująć w ewidencji nowy komputer o wartości 2100 zł ?
a)wyposażenie

Wypełniasz rubryki (pola), które masz tej ewidencji są.

b)środki trwałe?

Ustalasz, w jaki sposób będziesz amortyzował. Wypełniasz rubryki (pola), które masz w tej ewidencji i dotyczą wybranego sposobu amortyzacji.

Jak to wykazać w ewidenci VAT w przypadku a) i b)? Czy oba są dopuszczalne
?

Tak samo w jednym i drugim przypadku. Wpiszujesz w zakupach jak każdy inny wydatek, od którego możesz odliczyć VAT. Oczywiśćie jak masz fakturę VAT na zakup.

I jedna ważna uwaga: do tego komputera jest monitor "prywatny"= nie ma na
monitor faktury, kupiony kilka lat wczesniej. Wartość komputera=wartość
jednostki centralnej i klawiatury.

Raz piszesz, że monitor kupiłeś, a niżesz, że jego wartość jest zerowa (bo pomijasz ją w wycenie). Zdecyduj się! Nie wiem do czego tego sprzętu bedziesz uzywał, ale przy ewentualnym ujmowaniu w EŚT możesz się narazić na zarzut, że sprzęt był niezdatny do użytku, niekompletny.




--
Chcesz wysłać jakiś spam?  Wyśli go do tych, którzy spamują moje skrzynki. Oni wysyłają reklamy bez pytania o zgodę:
marketing@mitel.pl * anna.nowacka@forum-press.com.pl * info@junique.pl
marek.kuleta@mgnetwork.pl * katarzyna.kudlek@thinkglobal.pl
marcin.radomski@mr-concept.pl * promocja@pwsz.suwalki.pl
info@pozyskajklientow.com.pl * magdalena.olszewska@insoftconsulting.pl
asobczak@altos.compress.com.pl

Jak ująć w ewidencji nowy komputer o wartości 2100 zł ?
a)wyposażenie
b)środki trwałe?

Niejasno sie wyraziłem. Chodziło mi o to, czy mogę go ująć zarówno w ST ja
w wyposażeniu .

Jak to wykazać w ewidenci VAT w przypadku a) i b)? Czy oba są dopuszczalne
?

Bo jak w ST< to inna rubryka w dekalracji VAT ?

I jedna ważna uwaga: do tego komputera jest monitor "prywatny"= nie ma na
monitor faktury, kupiony kilka lat wczesniej. Wartość komputera=wartość
jednostki centralnej i klawiatury.

Raz piszesz, że monitor kupiłeś, a niżesz, że jego wartość jest zerowa (bo pomijasz ją w wycenie). Zdecyduj się! Nie wiem do czego tego sprzętu

Wyjasniam: to jest kompletny komputer, tyle że na jdnostkę centralną mam
fsktury "na firmę", a na monitor nie ma faktury "na firmę". Monitor jst-
faktury brak.

bedziesz uzywał, ale przy ewentualnym ujmowaniu w EŚT możesz się narazić na zarzut, że sprzęt był niezdatny do użytku, niekompletny.

ano wlaśnie, i mogą wyrzucic z amortyzacji ?

Przy okazji: jak zlikwidować umorzony stary komputer ? robię protokół
likidacji, przekazuję złom elektroniczny na wysypisko, wykreśla z ewidencji
ST i koniec ? Jakie jeszcze dokumenty /wpisy w dokumentaqcji ?

Jak ująć w ewidencji nowy komputer o wartości 2100 zł ?
a)wyposażenie
b)środki trwałe?

Niejasno sie wyraziłem. Chodziło mi o to, czy mogę go ująć zarówno w ST ja
w wyposażeniu .

To zależy, m.in. od czasu, jaki planujesz go używać. Zakładam jednak, że powyżej roku.  Ja wpisałbym go do EŚT. Dla wygody przy ew. likwidacji DG.

Jak to wykazać w ewidenci VAT w przypadku a) i b)? Czy oba są dopuszczalne
?

Bo jak w ST< to inna rubryka w dekalracji VAT ?

Pytałeś o ewidencję, teraz mówisz o deklaracji. To są dwie różne rzeczy.

I jedna ważna uwaga: do tego komputera jest monitor "prywatny"= nie ma na
monitor faktury, kupiony kilka lat wczesniej. Wartość komputera=wartość
jednostki centralnej i klawiatury.

Raz piszesz, że monitor kupiłeś, a niżesz, że jego wartość jest zerowa (bo
pomijasz ją w wycenie). Zdecyduj się! Nie wiem do czego tego sprzętu

Wyjasniam: to jest kompletny komputer, tyle że na jdnostkę centralną mam
fsktury "na firmę", a na monitor nie ma faktury "na firmę". Monitor jst-
faktury brak.

No to wpisując do do EŚT wyceń ten monitor. Jak? Masz informacje w ustawie oraz wiele w internecie (hasło wartość początkowa). Jak jest to stary monitor to bym poszukał faktury :) Na bank wartość początkowa będzie większa od tej, którą ustalisz.

bedziesz uzywał, ale przy ewentualnym ujmowaniu w EŚT możesz się narazić na
zarzut, że sprzęt był niezdatny do użytku, niekompletny.

ano wlaśnie, i mogą wyrzucic z amortyzacji ?

Z ustawy o podatku dochodowym od osób ficzynych (http://dokumenty.rcl.gov.pl/D2010051030701.pdf art. 22a): Amortyzacji podlegają (...) kompletne i zdatne do użytku w dniu przjęcia do używania...

Czy jednostka centralna bez monitora  "kompletna i zdatna do użytku"? Może być, ale w 99,99% przypadków nie będzie.  A jak nie będzie to jak myślisz?

Przy okazji: jak zlikwidować umorzony stary komputer ? robię protokół
likidacji, przekazuję złom elektroniczny na wysypisko, wykreśla z ewidencji
ST i koniec ? Jakie jeszcze dokumenty /wpisy w dokumentaqcji ?

Np. tak jak napisałeś.





--
Chcesz wysłać jakiś spam?  Wyśli go do tych, którzy spamują moje skrzynki. Oni wysyłają reklamy bez pytania o zgodę:
marketing@mitel.pl * anna.nowacka@forum-press.com.pl * info@junique.pl
marek.kuleta@mgnetwork.pl * katarzyna.kudlek@thinkglobal.pl
marcin.radomski@mr-concept.pl * promocja@pwsz.suwalki.pl
info@pozyskajklientow.com.pl * magdalena.olszewska@insoftconsulting.pl
asobczak@altos.compress.com.pl

On Wed, 23 Nov 2011, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl wrote:

Jak ująć w ewidencji nowy komputer o wartości 2100 zł ?
a)wyposażenie
b)środki trwałe?

Niejasno sie wyraziłem. Chodziło mi o to, czy mogę go ująć zarówno w ST ja
w wyposażeniu .

To zależy, m.in. od czasu, jaki planujesz go używać. Zakładam jednak, że
powyżej roku.  Ja wpisałbym go do EŚT. Dla wygody przy ew. likwidacji DG.

Jak to wykazać w ewidenci VAT w przypadku a) i b)? Czy oba są
dopuszczalne
?

Bo jak w ST< to inna rubryka w dekalracji VAT ?

Pytałeś o ewidencję, teraz mówisz o deklaracji. To są dwie różne rzeczy.

  Różne, ale odpowiedziałes mu że "tak samo", a to nie do końca prawda:
skoro ewidencja ma być tak prowadzona, aby na jej podstawie dało się
prawidłowo wypełnić deklarację, to musi (w ewidencji!) istnieć co
najmniej wyróżnik skutkujący podsumowaniem w innej pozycji.
  Czyli nie tak samo :)

I jedna ważna uwaga: do tego komputera jest monitor "prywatny"= nie ma
na
monitor faktury, kupiony kilka lat wczesniej. Wartość komputera=wartość
jednostki centralnej i klawiatury.

Raz piszesz, że monitor kupiłeś, a niżesz, że jego wartość jest zerowa
(bo pomijasz ją w wycenie).

IMVHO może pominąć, albo inaczej: co mu grozi za zaniżenie wartości
początkowej poprzez nieuwzględnienie części składowej, *POZA* przypadkiem
kiedy z tego powodu WP<3500zł i skorzysta w ten sposób z prawa do
jednorazowej amortyzacji? (w przeciwnym razie przysługiwałaby tylko
zwykła forma amortyzacji przyspieszonej *lub* jednorazową należy
zaliczyć do "pomocy publicznej" - więc kryterium ew. problemu nie jest
fakt przekroczenia limitu, lecz skorzystania z "jenorazowej")

Zdecyduj się! Nie wiem do czego tego sprzętu

Wyjasniam: to jest kompletny komputer, tyle że na jdnostkę centralną mam
fsktury "na firmę", a na monitor nie ma faktury "na firmę". Monitor jst-
faktury brak.

No to wpisując do do EŚT wyceń ten monitor. Jak? Masz informacje w ustawie
oraz wiele w internecie (hasło wartość początkowa). Jak jest to stary
monitor to bym poszukał faktury :) Na bank wartość początkowa będzie większa
od tej, którą ustalisz.

  A to zgoda :)
  I dla porządku można przypomnieć że (w razie wyceny) chodzi o grudzień
poprzedniego roku.

bedziesz uzywał, ale przy ewentualnym ujmowaniu w EŚT możesz się narazić
na
zarzut, że sprzęt był niezdatny do użytku, niekompletny.

ano wlaśnie, i mogą wyrzucic z amortyzacji ?

Z ustawy o podatku dochodowym od osób ficzynych
(http://dokumenty.rcl.gov.pl/D2010051030701.pdf art. 22a): Amortyzacji
podlegają (...) kompletne i zdatne do użytku w dniu przjęcia do używania...

Czy jednostka centralna bez monitora  "kompletna i zdatna do użytku"? Może
być, ale w 99,99% przypadków nie będzie.  A jak nie będzie to jak myślisz?

  Myślę że bez problemu wykaże, że zarzut niekompletności jest błędny,
jako że ocenia podlega stan faktyczny, a rzeczywiście popełnił błąd, ale
nie w tym miejscu - lecz przez niewykazanie części składowej.
  I wraca pytanie wyżej: co za to grozi?
  Teza: "nic", o ile nie zaszedł przypadek z przekroczeniem wartości
*oraz* skorzystania z "jednorazówki", ustawowe "specjalne" odsetki od
nieprawidłowej wartości początkowej poddawanej amortyzacji opisane
odrębnie w ustawie przy "bezprawnej jednorazówce".

  Co przemawia przeciw (tezie)?

pzdr, Gotfryd