Data: 2009-04-17 16:21:54 | |
Autor: z | |
nowy podatek | |
vmaxim pisze:
rzad rudego POpapranca smazy nowy podatek .W Radio TokFM dzisiaj ranoNie dygajcie :-) PO i tak bedzie chwalone jak wprowadzi zamiast 3000 tylko 500 zl A propaganda bedzie zmierzac w kierunku: "Dobry pan, mogl zabic a tylko pobil" Druga pochwala bedzie za to ze chlopaki jednak cos robia zeby drogi byly lepsze - nie beda sie tak niszczyc. z PS. Cosmi tu nie gra. Kolezanka Angela to doplaca do nowych samochodow a Donald chce karac stare. Toz to pisowskie prostactwo wylazi z gumowcow. |
|
Data: 2009-04-17 16:29:33 | |
Autor: pluton | |
nowy podatek | |
Druga pochwala bedzie za to ze chlopaki jednak cos robia zeby drogi byly Nie zebym sie czepial, ale czemu 15-letni golf bardziej niszczy drogi, niz dwuletni ? Czy dlatego, ze tym 15-letnim jezdza miszczowie, ruszajacy z paleniem gum? pozdraiwam pluton |
|
Data: 2009-04-17 16:37:34 | |
Autor: Robbo | |
nowy podatek | |
Użytkownik "pluton" <zielonadupa@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gsa3r8$d3o$1news.onet.pl...
O ekologii nie pomyslales? Wysrubowane normy euro 5 czy jaki to tam numerek one juz maj±... To nie podatek tylko kara za nie kupienie nowego auta :-) -- rb |
|
Data: 2009-04-17 16:41:20 | |
Autor: BaX | |
nowy podatek | |
Druga pochwala bedzie za to ze chlopaki jednak cos robia zeby drogi byly To ja proponuje do tego podatek od szeroko¶ci opon. |
|
Data: 2009-04-17 16:43:49 | |
Autor: pluton | |
nowy podatek | |
Druga pochwala bedzie za to ze chlopaki jednak cos robia zeby drogi byly Aaaa, rozumien, tre zrace spaliny z 15-latka niszcza asfalt. To nie podatek tylko kara za nie kupienie nowego auta :-) Tu bym sie zgodzil. Tylko dlaczego to auto ma byc z Niemiec, Holandii, Francji czy innego takiego kraju ? pozdrawiam pluton |
|
Data: 2009-04-17 20:08:08 | |
Autor: zkruk [Lodz] | |
nowy podatek | |
Robbo wrote:
Nie zebym sie czepial, ale czemu 15-letni golf bardziej niszczy z ekologi± to nie ma nic wspólnego conajwyżej z poziomem emisji oznaczanych jako euro 1,2,3,4,5 .... ale nie rób wody z mózgu - ma się to nijak do ekologii za 10 lat bez elektrycznego silnika i tony akumulatorów nie da się wyprodukować samochodu... :( -- pozdrawiam www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi |
|
Data: 2009-04-17 22:03:50 | |
Autor: masti | |
nowy podatek | |
Dnia Fri, 17 Apr 2009 20:08:08 +0200, zkruk [Lodz] napisał(a):
Robbo wrote: dokładnie. Mój mondeo niby spełnia euro3 ale co z tego skoro żłopie 15 w mieście. Sumarycznie wywala więcej zanieczyszczeń niż kanciak 20 lat temu -- mst <at> gazeta <.> pl Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2009-04-17 19:22:16 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "pluton" <zielonadupa@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gsa3r8$d3o$1news.onet.pl...
Za¶mieca. Sam± swoj± obecno¶ci±. |
|
Data: 2009-04-17 20:45:25 | |
Autor: J.F. | |
nowy podatek | |
On Fri, 17 Apr 2009 10:31:43 -0700 (PDT), pinokio.collodi@gmail.com
Dla mnie ten podatek to jest totalny idiotyzm. Ekologia tfu.. jaaasne. Nie tam. e-mailem poslowi ze swojego okregu tudziez kandydatowi na europosla. J. |
|
Data: 2009-04-17 22:03:50 | |
Autor: masti | |
nowy podatek | |
Dnia Fri, 17 Apr 2009 19:22:16 +0200, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "pluton" <zielonadupa@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości 15 letni deLorean też? -- mst <at> gazeta <.> pl Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2009-04-18 00:07:42 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:3107dfe4a3f3e996e5b1fc5ba2e74ceff650.pl.eu.org...
Dnia Fri, 17 Apr 2009 19:22:16 +0200, Cavallino napisał(a): Zależy. Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie. |
|
Data: 2009-04-17 22:43:52 | |
Autor: masti | |
nowy podatek | |
Dnia Sat, 18 Apr 2009 00:07:42 +0200, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości a czym się rózni od utrzymanego golfa, warszawy, wołgi czy oltcita? -- mst <at> gazeta <.> pl Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2009-04-18 13:04:01 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:
Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie. Tym, że zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje. Zwłaszcza 15-letnich. |
|
Data: 2009-04-18 14:29:30 | |
Autor: masti | |
nowy podatek | |
Dnia Sat, 18 Apr 2009 13:04:01 +0200, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news: kiepska próba uchylenia się od odpowiedzi -- mst <at> gazeta <.> pl Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2009-04-19 11:16:05 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:24a06bd6fff16751cbd1cbc256627fb6f650.pl.eu.org...
Dnia Sat, 18 Apr 2009 13:04:01 +0200, Cavallino napisał(a): Mylisz się. Po prostu nawiązanie do realiów zamiast brandzlowania się teorią. |
|
Data: 2009-04-21 13:48:55 | |
Autor: masti | |
nowy podatek | |
Dnia Sun, 19 Apr 2009 11:16:05 +0200, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości bzdura. Mam samochód nowy, salonowy, mam 15 latka i 30-kilkulatka. Wszystkie na chodzie. I co? -- mst <at> gazeta <.> pl Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2009-04-21 16:20:40 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:
Tym, że zazwyczaj nikt takich maszyn nie utrzymuje. Zwłaszcza I nic. Wszystkie są w tym samym stanie technicznym? |
|
Data: 2009-04-21 14:59:00 | |
Autor: masti | |
nowy podatek | |
Dnia Tue, 21 Apr 2009 16:20:40 +0200, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news: praktycznie tak. -- mst <at> gazeta <.> pl Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2009-04-21 17:09:46 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:fd528a3c5a4d4baa948abdb68fa39e1cf650.pl.eu.org...
Dnia Tue, 21 Apr 2009 16:20:40 +0200, Cavallino napisał(a): Mam samochód nowy, salonowy, mam 15 latka i 30-kilkulatka. Wszystkie są w tym samym stanie technicznym? No to gratuluję, widać jesteś jednym z tych dla których dodałem "zazwyczaj". Jak namówisz resztę klientów laweciarzy do takiego samego postępowania, to przyznam Ci rację. |
|
Data: 2009-04-18 23:37:24 | |
Autor: Karolek | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gscc5l$fl1$1news.onet.pl... Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news: Ja mam juz 15 latka i jakos go utrzymuje. Karolek |
|
Data: 2009-04-19 11:16:37 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Karolek" <dragnospam@o2.pl> napisał w wiadomości news:
Jak traktowany i utrzymany jak oldtimer to niekoniecznie. Czytaj powyżej o jakie utrzymanie chodziło. |
|
Data: 2009-04-19 11:38:04 | |
Autor: Karolek | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gseq8a$1oc$1news.onet.pl... Ja mam juz 15 latka i jakos go utrzymuje. Jak oldtimer. Moze E34 to jeszcze nie oldtimer, ale nie mam zadnych zastrzezen co do jego stanu, wiec nie rozumiem Twojej wypowiedzi. Karolek |
|
Data: 2009-04-19 11:44:41 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Karolek" <dragnospam@o2.pl> napisał w wiadomości news:gserf1$333$1news.mm.pl...
Bo jeĹşdzi? Czy ktokolwiek kto do niego wsiada ma wraĹĽenie ĹĽe to nĂłwka? ;-) |
|
Data: 2009-04-19 21:53:26 | |
Autor: Karolek | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gsersv$625$1news.onet.pl... Bo jeździ? Bo jezdzi tak jak powinien i wszytsko co fabryka zamontowala w tym samochodzie dziala tak jak powinno. No znalazlyby sie male mankamenty typu podswietlenie przelacznika od szybredachu i przelacznika od trybu pracy skrzyni biegow, no i musze wymienic termistor w czujniku temperatury zewnetrznej bo zaczal mnie oszukiwac, ale i to bedzie przywrocone do stanu pierwotnego. Czy ktokolwiek kto do niego wsiada ma wrażenie że to nówka? ;-) No kierownica i fotel kierowcy nosi slady uzytkowania, zatem za nowke go nikt nie wezmie, lakier tez nie blyszczy sie jak w nowym, ale to chyba nie powod, aby zlomowac samochod? Inna sprawa, ze nie kupilem auta po to by robic na innych takie czy inne wrazenie, wiec przyjmij do wiadomosci, ze nie wszyscy kieruja sie zdaniem czy wrazeniem innych ludzi, w tym Twoim. Zatem bede sobie jezdzil jeszcze dlugo moim 15 letnim zlomem na przekor takim dziwnym ludziom jak Ty. Karolek |
|
Data: 2009-04-19 23:47:41 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Karolek" <dragnospam@o2.pl> napisał w wiadomości news:gsfvgr$tfd$1news.mm.pl...
Czyim zdaniem? Czy ktokolwiek kto do niego wsiada ma wrażenie że to nówka? ;-) Znalazłoby się zapewne ze 100 innych powodów. A jak nawet nie u Ciebie, to u innych w tym roczniku. Inna sprawa, ze nie kupilem auta po to by robic na innych takie czy inne wrazenie, wiec przyjmij do wiadomosci, ze nie wszyscy kieruja sie zdaniem czy wrazeniem innych ludzi, w tym Twoim. I dlatego ja się cieszę, jak się ich nikt nie pyta, tylko powoduje iż przesiądą się na PKS. |
|
Data: 2009-04-20 00:19:00 | |
Autor: Karolek | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gsg68k$ro6$1news.onet.pl... Bo jezdzi tak jak powinien i wszytsko co fabryka zamontowala w tym samochodzie dziala tak jak powinno. Diagnosty, moim i wszystkich, ktorzy mieli okazje tym samochodem jechac. No ale Ty i oszolom futrzak zapewne wiesz lepiej w jakim stanie jest moj samochod. No kierownica i fotel kierowcy nosi slady uzytkowania, zatem za nowke go nikt nie wezmie, lakier tez nie blyszczy sie jak w nowym, ale to chyba nie powod, aby zlomowac samochod? Slucham. A jak nawet nie u Ciebie, to u innych w tym roczniku. Ale co mnie obchodza inni. Niech sobie sami dbaja o swoje samochody, a diagnosci niech to weryfikuja. Nie widze powodu abym ja musial placic, za zly stan techniczny samochodow innych ludzi. A jak diagnosci lamia prawo, to trzeba scigac diagnostow.
Jasne, a prawda jest taka, ze bedzie jeszcze wiecej zlomow. Bo ten ktorego nie bedzie stac na nowke, kupi jeszcze gorszy samochod, aby miec na dodatkowy podatek., a inny bedzie musial oszczedzac na czesciach, aby zaplacic ten podatek i znowu zle. Wyobraz sobie to, ze ludzie nie marza o tym, aby jezdzic zlomami, jezdza nimi bo nie stac ich na lepszy samochod. W ostatnich latach bardzo dobrze to widac, bo dzieki temu, ze mozna bylo tanio jak na nasze warunki sprowadzic samochod, to ludzie wymienili dosc szybko stare zlomy typu kaszlaki, duze fiaty, polonezy itp. na o wiele mlodsze i lepsze auta. Karolek |
|
Data: 2009-04-20 00:25:22 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Karolek" <dragnospam@o2.pl> napisał w wiadomości news:
A jak nawet nie u Ciebie, to u innych w tym roczniku. Wychodzę z tego samego stanowiska i dlatego cieszę się że będzie się rugowało nastoletnie złomy. Istnienie takowych nie jest mi do niczego potrzebne, a wręcz jest szkodliwe. Inna sprawa, ze nie kupilem auta po to by robic na innych takie czy inne wrazenie, wiec przyjmij do wiadomosci, ze nie wszyscy kieruja sie zdaniem czy wrazeniem innych ludzi, w tym Twoim. Albo jednak kupi sobie lepszy, od którego będzie musiał zapłacić niższy podatek. Suma sumarum wyjdzie mu taniej. I o to chodzi - bo to będzie potencjalny klient, na moje auto za kilka lat. ;-) Wyobraz sobie to, ze ludzie nie marza o tym, aby jezdzic zlomami, jezdza nimi bo nie stac ich na lepszy samochod. A co mnie to obchodzi? W ostatnich latach bardzo dobrze to widac, bo dzieki temu, ze mozna bylo tanio jak na nasze warunki sprowadzic samochod, to ludzie wymienili dosc szybko stare zlomy typu kaszlaki, duze fiaty, polonezy itp. na o wiele mlodsze i lepsze auta. Nie, zaśmiecili ulice milionami złomów których na zachodzie już nikt nie chciał. I im szybciej się tą plagę zacznie zwalczać tym lepiej. Obrona ich to tak, jakbyś zabraniał deratyzacji, bo przecież szczury muszą być, skoro ludzie są biedni. A to dokładnie tak samo potrzebny kawałek otoczenia jak stare, samochodowe złomy. |
|
Data: 2009-04-20 00:42:33 | |
Autor: Karolek | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gsg8f8$t3$1news.onet.pl... Ale co mnie obchodza inni. Dobrze piszesz, nastoletnie ZLOMY. Istnienie takowych nie jest mi do niczego potrzebne, a wręcz jest szkodliwe. Mi tez nie, ale nastoletnie sprawne auta mi w ogole nie przeszkadzaja, a od tego aby eliminowac zlomy sa stacje diagnostyczne i co roczne przeglady. Jasne, a prawda jest taka, ze bedzie jeszcze wiecej zlomow. Nie kupi, bo jak kupil auto powiedzmy za 10kzl to nawet jak mu dowala 3kzl rocznie podatku to i tak nie spadnie mu z nieba dodatkowe 20kzl na nowe auto. A ten co mial kupic wyzszej klasy auto uzywane powiedzmy za 30kzl, bedzie musial kupic np. pande :P Faktycznie "intelignetne" rozwiazanie problemu zlomow na drogach :/ I o to chodzi - bo to będzie potencjalny klient, na moje auto za kilka lat. ;-) Nie bedzie, bo bedziesz musial to auto zezlomowac idac Twoim tokiem rozumowania. Wyobraz sobie to, ze ludzie nie marza o tym, aby jezdzic zlomami, jezdza nimi bo nie stac ich na lepszy samochod. To nie ma Cie obchodzic, Ty masz to zrozumiec.
Wolisz plage kaszlakow itp. aut? Juz mielismy to kiedys, wszechobecne 20, 30 letnie faktyczne zlomy, drutowane jak sie tylko da, aby tylko kulal sie dalej. IMHO ostatnio to sie ladnie oczyscilo i srednia wieku z cala pewnoscia mocno sie zmniejszyla.
Kiepskie porownanie. Karolek |
|
Data: 2009-04-20 10:46:56 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Karolek" <dragnospam@o2.pl> napisał w wiadomości news:
Mi tez nie, ale nastoletnie sprawne auta mi w ogole nie przeszkadzaja, a od tego aby eliminowac zlomy sa stacje diagnostyczne i co roczne przeglady. Też nie, bo nastoletnie i starsze niekoniecznie muszą spełniac jakiekolwiek normy spalin. Przynajmniej te bez katalizatora. Więc mogą smrodzić skolno ugodno i nikt ich za to nie wyhaczy. Albo jednak kupi sobie lepszy, od którego będzie musiał zapłacić niższy podatek. Te za 10 tys zwykle nie stanowią problemu, one spełniają już jakieś normy. Problem stanowią takie po kilkaset czy kilka tys zł. A ten co mial kupic wyzszej klasy auto uzywane powiedzmy za 30kzl, bedzie musial kupic np. pande :P Dokładnie o to chodzi. I o to chodzi - bo to będzie potencjalny klient, na moje auto za kilka lat. ;-) Niby dlaczego? Spełnia wszystkie obecne normy, podatek będzie miminalny, plus ulga dla aut już zarejestrowanych.
Ja to rozumiem, ale mam to gdzieś. Nie stać ich=nie jeżdżą. PKS jest dla takich. Nie, zaśmiecili ulice milionami złomów których na zachodzie już nikt nie chciał. Setkrotnie mniej liczną? Zdecydowanie. Juz mielismy to kiedys, wszechobecne 20, 30 letnie faktyczne zlomy, I teraz mamy tak samo, tyle że 10 razy więcej. Zmieniły się tylko marki, na bardziej badziewiarskie, niemieckie schrotty. Obrona ich to tak, jakbyś zabraniał deratyzacji, bo przecież szczury muszą być, skoro ludzie są biedni. Nie - to dokładna analogia z mojego puntu widzenia. A inne mnie nie interesują. |
|
Data: 2009-04-20 17:22:54 | |
Autor: Karolek | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gshcv6$b3o$1news.onet.pl... Też nie, bo nastoletnie i starsze niekoniecznie muszą spełniac jakiekolwiek normy spalin. Ale moga tez spelniac i wyzsze normy jak zagazowane :P Nie kupi, bo jak kupil auto powiedzmy za 10kzl Te po kilkaset zazwyczaj umieraja smiercia naturalna :> A ten co mial kupic wyzszej klasy auto uzywane powiedzmy za 30kzl, bedzie musial kupic np. pande :P Wole jednak swoja E38 zamiast nowej pandy. Nie bedzie, bo bedziesz musial to auto zezlomowac idac Twoim tokiem rozumowania. Ale bedzie juz stary, a przeciez ludzie nowe maja kupowac. To nie ma Cie obchodzic, Ty masz to zrozumiec. Masz wyjatkowo radykalne poglady :/ Wolisz plage kaszlakow itp. aut? 8 lat temu tez mi sie lepiej jezdzilo, ale jednak chyba wole obecny stan rzeczy. Juz mielismy to kiedys, wszechobecne 20, 30 letnie faktyczne zlomy, No i wiek tych aut sie stanowczo zmniejszyl, a jakosc wzrosla. Kiepskie porownanie. Zbyt radykalne poglady.... stanowczo. Karolek |
|
Data: 2009-04-20 17:59:21 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Karolek" <dragnospam@o2.pl> napisał w wiadomości news:gsi41k$1sdd$1news.mm.pl...
To za mało. Te za 10 tys zwykle nie stanowią problemu, one spełniają już jakieś normy. Nie, jeśli są zasilane stałym strumieniem następnych z niemieckich schrotów.
Tyle że to co Ty wolisz to ja mam w głębokim poważaniu. Spełnia wszystkie obecne normy, podatek będzie miminalny, plus ulga dla aut już zarejestrowanych. Jak będę go sprzedawał, to Twoim sposobem rozumowania będzie jeszcze prawie nowy. To nie ma Cie obchodzic, Ty masz to zrozumiec. Wiem. Czasem tak trzeba.
No widzisz, a ja odwrotnie. No i wiek tych aut sie stanowczo zmniejszyl, a jakosc wzrosla. Powtarzam - ilość złomów jest problemem. Te które mamy czym starsze tym lepsze - bo częściej się psują i mniej jeżdżą.
Wolno Ci sobie to oceniać jak chcesz. |
|
Data: 2009-04-20 21:51:45 | |
Autor: Karolek | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gsi67h$ai6$1news.onet.pl... Ale moga tez spelniac Bo? Jeszcze jakies cudowne wymagania stawiasz przed autem oprocz rocznika? Te po kilkaset zazwyczaj umieraja smiercia naturalna :> Ale nie sa, sprowadza sie coraz nowsze i lepsze samochody, a nie odwrotnie. Wole jednak swoja E38 zamiast nowej pandy. Wybacz, ale nie jestes sam w tym panstwie. Ale bedzie juz stary Nie, moim sposobem rozumowania, to bedzie w miare nowy szmelc. Masz wyjatkowo radykalne poglady :/ Slepa uliczka kolego. 8 lat temu tez mi sie lepiej jezdzilo, ale jednak chyba wole obecny stan rzeczy. Twoje prawo. No i wiek tych aut sie stanowczo zmniejszyl, a jakosc wzrosla. Zdefiniuj ten problem, bo ja jakos go nie dostrzegam. Zbyt radykalne poglady.... stanowczo. Ano i wolno mi jezdzic jakim zlomem chce, na tym polega wolnosc. Ja Tobie tez nie bronie kupowac tandetnych, nowych, taczek. Karolek |
|
Data: 2009-04-21 00:32:40 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Karolek" <dragnospam@o2.pl> napisał w wiadomości news:
Nie, jeśli są zasilane stałym strumieniem następnych z niemieckich schrotów. Tak w miejsce sprowadzonych rok temu 20 latków, sprowadza się obecne 20 latki. A jeśli nie - to czego się podatku boisz? Te nowe i lepsze nie będą obłożone dużym podatkiem. Wole jednak swoja E38 zamiast nowej pandy. Wybacz, ale nie ma żadnego przełożenia na to że musi mi się podobać to, co podoba się innym. Masz wyjatkowo radykalne poglady :/ Nie Tobie to oceniać. Zresztą nikomu innemu też nie. Martw się o swoje uliczki. Powtarzam - ilość złomów jest problemem. Zaśmiecenie dróg starymi złomami w rodzaju nastoletnich VW i BMW. Im ich mniej, tym lepiej.
Ano do czasu na szczęście. ;-) |
|
Data: 2009-04-21 09:01:33 | |
Autor: Karolek | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gsit8v$m3r$1news.onet.pl... Ale nie sa, sprowadza sie coraz nowsze i lepsze samochody, a nie odwrotnie. Bzdura. Podawame byly kiedys statystyki i niestety mijasz sie z prawda. A jeśli nie - to czego się podatku boisz? Ja sie go nie boje, ja po prostu wole wydac te pieniadze np. na paliwo zamiast oddawac je panstwu na zmarnotrawienie i jeszcze pod klamliwym szyldem. Te nowe i lepsze nie będą obłożone dużym podatkiem. A czemu w ogole beda te nowe oblozone podatkiem? Wybacz, ale nie jestes sam w tym panstwie. Musisz przelknac to co sie podoba wiekszosci, albo mozesz oposcic nasz kraj.
Bede ocenial to co chce. Nie pomyslales kiedys, ze jakis milioner moze pomyslec tak jak Ty, ale po prostu podwyzszy poprzeczke do swojego poziomu, tak ze nikt oprocz garstki ludzi w kraju nie kupi samochodu. I tez bedzie sie taki smial, ze jak Cie nie stac na auto to PKSem mozesz jechac. Zdefiniuj ten problem, bo ja jakos go nie dostrzegam. A co takiego zlego robia te stare zlomy? Ano i wolno mi jezdzic jakim zlomem chce, na tym polega wolnosc. Jestem innego zdania :> Ja bym nalozyl mega podatek na tych co kupuja nowe taczki zamiast samochodow wyzszej klasy, po co maja zasmiecac ulice pandami czy innymi tandetnymi samochodami. No i czemu panstwo polskie chce napedzac biznes zagranicznym koncernom samochodowym... zebysmy jeszcze mieli jakis wlasny przemysl to mialoby to moze jakis minimalny sens. Karolek |
|
Data: 2009-04-20 23:54:49 | |
Autor: MarcinJM | |
nowy podatek | |
Cavallino pisze:
Ale bedzie juz stary A Twoim sposobem rozumowania bedzie starym zlomem, wiec okreslenie "bede go sprzedawal" jest jakims nieporozumieniem. Sadzilem, ze popedzisz z nim prosto na zlom. Hipokryta. Jak ktos kupowac uzywane auto, to kupowac zlom, jak cavalino sprzedawac zlom, to ktos kupowac uzywane auto, w doskonalym stanie oczywiscie... Krol jest nagi. Z mojej strony EOT -- Pozdrawiam MarcinJM PS. nazywanie prawie 40 letniego faceta smarkaczem jest...zabawne |
|
Data: 2009-04-21 00:34:24 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "MarcinJM" <marcin@inetia.pl> napisał w wiadomości news:gsir33$af9$1atlantis.news.neostrada.pl...
Cavallino pisze: Nie będzie, sprzedam go ZANIM ten fakt będzie miał miejsce. Miałbym jeździć złomem? ;-) |
|
Data: 2009-04-24 09:08:17 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
nowy podatek | |
On 2009-04-19, Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:
Wychodzę z tego samego stanowiska i dlatego cieszę się że będzie się rugowało nastoletnie złomy. Za to będziesz miał na drodze jeszcze więcej wyklepanych przystanków, bo "co prawda bity, ale młodszy rocznik więc mniejszy podatek". Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2009-04-24 20:05:43 | |
Autor: z | |
nowy podatek | |
Krzysiek Kielczewski pisze:
Za to będziesz miał na drodze jeszcze więcej wyklepanych przystanków, bo I tu jest wła¶nie sedno problemu. Będzie liczył się rocznik a nie stan techniczny. I znowu będ± narzekania że w Polsce jeĽdzi tyle złomu. Nie tędy droga. z |
|
Data: 2009-04-21 08:00:56 | |
Autor: arek.pp | |
nowy podatek | |
On Apr 19, 11:47 pm, "Cavallino" <cavallinoBEZ-SP...@konto.pl> wrote:
I dlatego ja się cieszę, jak się ich nikt nie pyta, tylko powoduje iż Niezłe pogl±dy...na szczę¶cie ciebie sie jeszcze o to nikt nie pyta.... Rozumiem, że przeszkadzaja ci inni, bo stac cie na nowsze auto i sie wkurwiasz, ze taki duzy ruch, trzeba przyhamowac na twoim ulubionym lewym pasie itp ... ale ty innym tez przeszkadzasz, wiec moze sam nie zasiadaj za kółkiem:) Na razie o stanie technicznym decyduje diagnosta i niech tak zostanie.... Moze kiedys bedziesz pisac na forum społecznym w topiku o planowanej eutanazji starych osób - bo brak młodych i ma komu na nas pracowac.... i jakis koles bedzie reprezentowac analogiczne poglady... Chłopie! - oby cie nie było stac na nowe auto, i jezdziłbys...musiałbys jezdzic 20 latkiem! Twoje choragiewkowe poglady wskazywałyby inny kierunek! |
|
Data: 2009-04-21 17:10:41 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik <arek.pp@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:fad4d70b-b6b5-4d92-bef0-25975cf19cfaz14g2000yqa.googlegroups.com...
On Apr 19, 11:47 pm, "Cavallino" <cavallinoBEZ-SP...@konto.pl> wrote: I dlatego ja się cieszę, jak się ich nikt nie pyta, tylko powoduje iż Niezłe pogl±dy...na szczę¶cie ciebie sie jeszcze o to nikt nie pyta... Masz co¶ merytorycznie do powiedzenia, czy tylko popyskować sobie zamiarujesz? |
|
Data: 2009-04-21 08:24:28 | |
Autor: arek.pp | |
nowy podatek | |
On Apr 21, 5:10 pm, "Cavallino" <cavallinoBEZ-SP...@konto.pl> wrote:
Masz co¶ merytorycznie do powiedzenia, czy tylko popyskować sobie Pyskujesz i zasmiecasz to forum to TY - od paru lat wieczna pyskówka miedzy toba i innymi.. Napisałem, ze: 1. Masz faszystowskie poglady na temat przegnania ludzi do PKSu 2. Tak samo ty innym, jak i inni tobie przeszkadzaja hipokryto! i tyle A merytorycznie do auta podchodzi zazwyczaj DIAGNOSTA a nie pieniacz pierdzistołek - całymi dniami na forum... Kierowca wielki... PLONK i prosze o PLONK |
|
Data: 2009-04-21 19:18:34 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik <arek.pp@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:78e5e081-7b71-4773-81eb-f7fddb25a679c12g2000yqc.googlegroups.com...
On Apr 21, 5:10 pm, "Cavallino" <cavallinoBEZ-SP...@konto.pl> wrote: Masz co¶ merytorycznie do powiedzenia, czy tylko popyskować sobie Pyskujesz i zasmiecasz to forum to TY - od paru lat wieczna pyskówka Jest na to rada. Nie zaczynać ze mn± osobistych wycieczek. Napisałem, I wła¶nie na tym polega bł±d. |
|
Data: 2009-04-21 21:14:15 | |
Autor: z | |
nowy podatek | |
Cavallino pisze:
Jest na to rada. Proszę bardzio. :-) Jestem za zakazaniem mieszczuchom posiadania samochodów. Maj± komunikację miejska to im powinno wystarczyć. Skończy się zatrute powietrze w miastach a zezwolenia na samochody wydawać tylko tam gdzie to jest konieczne. Luksusów się im zachciało. Nie mog± się przej¶ć 3 km jak normalny człowiek do roboty. Takie jest moje zdanie i nikt nie zabroni mi takiego mieć. Każd± próbę dyskusji ze mn± będę traktował jako osobist± wycieczkę i nawracaniaemnie na idiotyczny tok my¶lenia. I nie zaczynać ze mn± bo to ja mam rację. I co gotuje się troszeczkę, krew się burzy, jak można takie brednie wypisywać? Jak kto¶ ¶mie mi mówić co mam robić? z |
|
Data: 2009-04-21 23:08:47 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "z" <zch28@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
I co gotuje się troszeczkę, krew się burzy, jak można takie brednie wypisywać? Ależ pisz sobie, kto Ci broni. |
|
Data: 2009-04-21 23:25:09 | |
Autor: z | |
nowy podatek | |
Cavallino pisze:
Użytkownik "z" <zch28@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news: Liczyłem na jaki¶ argument, wytknięcie sprzeczno¶ci w rozumowaniu, wskazanie ubocznych skutków, ol¶nienie lepsz± metod± prowadz±c± do zamierzonego celu ... Podejmij temat, może jednak znajdziesz chwilkę między prac±, rodzin±, telewizj±, internetem, podróżami samochodem... A je¶li dopiero podrywasz laski na ilo¶ć postów w necie to tym bardziej chwilka się znajdzie. B±dĽ twardzielem i nie pękaj. z |
|
Data: 2009-04-21 23:26:12 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "z" <zch28@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gsldjm$lm4$1inews.gazeta.pl...
Cavallino pisze: No i się przeliczyłe¶. |
|
Data: 2009-04-20 07:12:58 | |
Autor: MAD | |
nowy podatek | |
Bo jeĽdzi? A co ma czyje¶ wrażenie tutaj do rzeczy. Jak wsiadasz do nowej Pandy to też nie masz dobrego wrażenia jeżeli wcze¶niej siedziałe¶ w np 5-letnim Audi. Stan techniczny się liczy a nie subiektywne wrażenia!!! |
|
Data: 2009-04-20 10:48:13 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "MAD" <marekkuras@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gsh0qr$nq5$1atlantis.news.neostrada.pl...
Bo jeĽdzi? Ale 5 letnie Audi nie jest problemem, tylko 20 letnie. Stan techniczny się liczy a nie subiektywne wrażenia!!! Dla mnie osobi¶cie licz± się najbardziej wła¶nie moje wrażenia. Zwłaszcza węchowe, które s± obrażane przez ten ¶wietny stan techniczny milionów złomów którymi zasilono ostatnio nasze ulice. |
|
Data: 2009-04-20 17:35:31 | |
Autor: MarcinJM | |
nowy podatek | |
Cavallino pisze:
Dla mnie osobi¶cie licz± się najbardziej wła¶nie moje wrażenia. Badanie zapachu nie stanowi jeszcze przedmiotu badan technicznych. Rozumiem, ze nochalem potrafisz okreslic rowniez zawartosc CO2? Gratuluje. Zatrudnij sie jako analizator spalin. -- Pozdrawiam MarcinJM PS: Propan-butan w zasadzie nie ma zapachu, wiec nie bardzo wiem jak moze on draznic twoje nozdrza. |
|
Data: 2009-04-20 18:00:10 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "MarcinJM" <marcin@inetia.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gsi4s2$iq5$1atlantis.news.neostrada.pl...
Cavallino pisze: I dlatego przyklaskuję pomysłowi wycięcia całej populacji złomów. Rozumiem, ze nochalem potrafisz okreslic rowniez zawartosc CO2? Nie. Za to potrafię okre¶lić czy ¶mierdzi czy nie. |
|
Data: 2009-04-20 20:38:14 | |
Autor: MarcinJM | |
nowy podatek | |
Cavallino pisze:
Użytkownik "MarcinJM" <marcin@inetia.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gsi4s2$iq5$1atlantis.news.neostrada.pl... Wg. jakiej klasyfikacji? Rozumiem: wszystko ponizej rocznika twojej wspanialej maszyny? Wiesz, serdecznie ci zycze, zeby nie bylo ci stac na w miare nowy samochod, moze wtedy zauwazylbys, ze poza malutkim, cavallinowym swiatkiem jest jeszcze inny, w ktorym inni ludzie maja dokladnie takie same prawa cieszyc sie dobrami konsumpcyjnmi. A czasem i wieksze, czestoc to ludzie starsi, ktore cale swoje zycie pracowali po to, zebys ty mogl teraz sie cieszyc tym co masz. Ja jezdze starymi zlomami z prostej przyczyny: bo je bardzo lubie. Zona jezdzi nowym berlingo, dzisiaj na jego przegladzie na moje: "podoba mi sie C2 w najmocniejszej wersji" zaproponowala, ze kupimy je dla mnie. Tylko, ze ja nie chce, wole swojego troopera, seicento i garbusa. I bede wszelkimi silami bronil swego prawa do wyboru. A jeszcze prawdopodobnie dokupie triumpha tr3 do do kolekcji, bo strasznie na niego choruje. A mialem i malucha, i wartburga, i xsare, i innego garbusa, i rovera, i patrola. Jeszcze nissana sunny. A ty sie woz swoim plastikowym "ekologicznym" gownem, tylko prosze: nie dorabiaj do tego ideologi godnej smarkacza z gimnazjum. Koniec -- Pozdrawiam MarcinJM |
|
Data: 2009-04-20 20:42:36 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "MarcinJM" <marcin@inetia.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gsifig$dvl$1atlantis.news.neostrada.pl...
Cavallino pisze: Ale której? ;-) Nie, mylisz się. Granica przyzwoito¶ci to jakie¶ 10-12 lat.
Nie raz tak było. I tak starałem się kupować jak najmłodsze auta. A ty sie woz swoim plastikowym "ekologicznym" gownem, tylko prosze: nie dorabiaj do tego ideologi godnej smarkacza z gimnazjum. Kolejny pyskaty smarkacz, niezdolny do pojęcia faktu, że jego interesy nie s± pępkiem ¶wiata? Radzę się przyzwczaić. |
|
Data: 2009-04-20 21:58:57 | |
Autor: Karolek | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gsifpk$85a$1news.onet.pl... Kolejny pyskaty smarkacz, niezdolny do pojęcia faktu, że jego interesy nie s± pępkiem ¶wiata? Twoje tez nie sa. Radzę się przyzwczaić. Oj zebys Ty nie musial sie czasem do biedy przywyczaic. I widac nie zdajesz sobie sprawy do czego bedziesz musial sie rownierz przyzwyczaic jezeli wielu ludzi bedzie klepalo biede... Karolek |
|
Data: 2009-04-21 00:33:41 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "Karolek" <dragnospam@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gsik76$189b$1news.mm.pl...
Ale ja nie twierdzę że s±. Ja tylko mówię że co¶ mi się podoba i tyle. I nie naskakuję na nikogo że mu się podoba co innego. Ale ż±dam też wzajemno¶ci w braku naskakiwania. |
|
Data: 2009-04-21 00:58:43 | |
Autor: z | |
nowy podatek | |
Cavallino pisze:
I nie naskakuję na nikogo że mu się podoba co innego. Na prawdę poczytałby¶ kiedy¶ swoje posty na spokojnie. Wiele osób by się ucieszyło a i Tobie by może pomogło. z |
|
Data: 2009-04-21 01:02:04 | |
Autor: Cavallino | |
nowy podatek | |
Użytkownik "z" <zch28@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gsiun4$pni$4inews.gazeta.pl...
Cavallino pisze: A Ty swoje. Możesz zacz±ć od tego kto komu w tym temacie pierwszy odpowiedział i w jakim tonie. |
|
Data: 2009-04-17 22:50:24 | |
Autor: Adampio | |
nowy podatek | |
pluton pisze:
> Nie zebym sie czepial, ale czemu 15-letni golf bardziej niszczy drogi, niz dwuletni ? Chodzi najpewniej o groĽne ceło |
|
Data: 2009-04-18 11:43:12 | |
Autor: neelix | |
nowy podatek | |
Użytkownik "z" <zch28@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gsa3a5$bq8$1inews.gazeta.pl... vmaxim pisze: A co ma do teho pis? |
|
Data: 2009-04-21 21:16:41 | |
Autor: z | |
nowy podatek | |
neelix pisze:
PS. Cosmi tu nie gra. Kolezanka Angela to doplaca do nowych samochodow a Donald chce karac stare. Toz to pisowskie prostactwo wylazi z gumowcow. Nic ironia taka :-) z |
|