Data: 2012-05-30 15:53:14 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
nowy "sukces" Tuska | |
W dniu 2012-05-30 15:27, p47 pisze:
Wg najnowszego raportu Ĺwiatowego Forum Ekonomicznego w ocenie jakoĹci drĂłg, w skali o 1 do 7 (gdzie 7 to ocena najwyĹźsza), udaĹo nam siÄ zgromadziÄ 2,3 pkt., co jest 125 wynikiem na Ĺwiecie. Gorzej pod tym wzglÄdem jest jedynie w tak znanych mocarstwach jak BoĹni i Hercegowinie, Haiti, MoĹdawii i Mongolii. A jakby ktoĹ chciaĹ poznaÄ ĹşrĂłdĹo tych rewelacji: www3.weforum.org/docs/GETR/2012/GlobalEnablingTrade_Report.pdf, oceniÄ i ich rzetelnoĹÄ, np. Ĺotwa, kraj ze "100% paved roads": http://en.wikipedia.org/wiki/File:Road_P12_in_Latvia.JPG :) Dodajmy do tego metodykÄ badania: "Executive Opinion"... No comments... :) Ale "World Economic Forum" - to przecieĹź brzmi tak powaĹźnie, no nie? -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogÄ byÄ niepowaĹźne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaÄ w czÄĹci gts /kropka/ pl | lub caĹoĹci poglÄ dom ich Autora. |
|
Data: 2012-05-30 08:25:22 | |
Autor: pp47 | |
nowy "sukces" Tuska | |
On 30 Maj, 15:53, Jakub Witkowski <jwitk...@domena.z.sygnatury> wrote:
W dniu 2012-05-30 15:27, p47 pisze: Całe szczęście, ze mamy tu dyżurnego czytacza, wybitnego (choć skądinąd całkowicie nieznanego;-)he, he "eksperta" w osobie Witkowskiego, który dzielnie "wykrył", że Swiatowe Forum Ekonomiczne w Genewie, to jakaś nic nie znaczaca organizacyjka i do tego zapewne przesiąknięta PiSowcami, skoro śmie krytykować słońce Peru, a wszak drogi w Polsce są znakomite;-) Szkoda tylko, ze o tym "odkryciu" Wikowskiego nie wiedzą najwybitniejsze osobistości ze świata polityki i gospodarki, prezydenci i premierzy największych mocarstw skoro tak skwapliwie i tłumnie co rok przyjeżdżają do Davos na zaproszenie owego "nic nie znaczacego" "World Economic Forum"!:-) -Tak, tak!! - owo ośmieszane przez naszego "wybitnego" eksperta Witkowskiego "World Economic Forum" czyli Swiatowe Forum Ekonomiczne w Genewie to ta sama organizacja, która corocznie zwołuje owo słynne spotkania , powszechnie uważane za najbardziej prestiżowe forum polityczno-ekonomiczne! http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awiatowe_Forum_Ekonomiczne http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awiatowe_Forum_Ekonomiczne |
|
Data: 2012-05-30 18:29:22 | |
Autor: JK | |
nowy "sukces" Tuska | |
W dniu 2012-05-30 17:25, pp47@bk.ru pisze:
On 30 Maj, 15:53, Jakub Witkowski<jwitk...@domena.z.sygnatury> wrote: Do tego momentu zgoda. i do tego zapewne Order "Słońce Peru" jest najwyższym odznaczeniem państwowym Peru (http://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_the_Sun_%28Peru%29). Kpienie z niego, jest nie tylko wyrazem ignorancji ale i pogardy dla narodu peruwiańskiego. Szczególnie ta pierwsza cecha jest charakterystyczna dla wyznawców kaczora małego. , a wszak W poście Witkowskiego nie ma takiego stwierdzenia. Jest natomiast dowód, że dane prezentowane w raporcie są wyssane z (brudnego) palca. Szkoda tylko, ze o tym "odkryciu" Wikowskiego nie wiedzą Oni o wielu innych rzeczach również nie wiedzą. W szczególności ten mocniej opalony mocarz. skoro tak skwapliwie i tłumnie co rok przyjeżdżają do Davos na zaproszenie owego "nic nie A co z tych zjazdów wynika? -Tak, tak!! - owo ośmieszane przez naszego "wybitnego" eksperta Może i prestiżowe, festiwal w Cannes też jest prestiżowy. -- Pozdrawiam JK |
|
Data: 2012-05-30 18:52:03 | |
Autor: szufla | |
nowy "sukces" Tuska | |
O Jezuuuuuuuuuuuuuu....
sz. |
|
Data: 2012-05-31 10:35:52 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
nowy "sukces" Tuska | |
W dniu 2012-05-30 17:25, pp47@bk.ru pisze:
A jakby ktoś chciał poznać źródło tych rewelacji: www3.weforum.org/docs/GETR/2012/GlobalEnablingTrade_Report.pdf, Całe szczęście, ze mamy tu dyżurnego czytacza, wybitnego (choć W ten sposób skomentowałeś ewidentne błędy w tym raporcie, oraz jego wybitnie nieścisłą metodykę? Brawo - oto merytoryczna dyskusja... Niezależnie od tego, czy w tym raporcie wypadlibyśmy jako kraj świetnie, czy tragicznie, jego wartość byłaby taka sama - wszak sami otwarcie piszą, że powstał metodą ssania z palca. Tylko trzeba przeczatać. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |