Mam dwa pytania dotyczace numeracji faktur VAT wg polskiego prawa:

1. Czy numeracja musi byc ciagla? Czy moge wystawic np. FV 10/2009 a pozniej np. 15/2009?

2. Czy jesli  w tym roku ostatni numer faktury to np 100/2009, to czy moge "kontynuowac" te numeracje od nowego roku i dac w styczniu pierwszej fakturze numer 101/2010 czy musi byc od poczatku - 1/2010?


Prosilbym o informacje - podstawy prawne, ewentualne wyroki SN, wlasne doswiadczenia.

Użytkownik "Sonny" <sonny@testtest.tp> napisał

Prosilbym o informacje - podstawy prawne, ewentualne wyroki SN, wlasne doswiadczenia.

powiem tylko na podstawie doświadczenia: numeracja ma być taka, żeby nie pojawiły się 2 lub więcej różnych faktur o takim samym numerze.

Pozdrawiam
tp

tp pisze:

Użytkownik "Sonny" <sonny@testtest.tp> napisał

Prosilbym o informacje - podstawy prawne, ewentualne wyroki SN, wlasne doswiadczenia.

powiem tylko na podstawie doświadczenia: numeracja ma być taka, żeby nie pojawiły się 2 lub więcej różnych faktur o takim samym numerze.

   A co się dzieje - w praktyce - jak jednego numeru brakuje? Zakładając, że nie został wystawiony, a nie że faktura nie jest zaksięgowana.

--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał

 A co się dzieje - w praktyce - jak jednego numeru brakuje? Zakładając, że nie został wystawiony, a nie że faktura nie jest zaksięgowana.

nie rozumiem, o co pytasz. Chodzi o brakujący numer w ciągu?

Pozdrawiam
tp

tp pisze:

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał

 A co się dzieje - w praktyce - jak jednego numeru brakuje? Zakładając, że nie został wystawiony, a nie że faktura nie jest zaksięgowana.

nie rozumiem, o co pytasz. Chodzi o brakujący numer w ciągu?

   Tak.

--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał

  Tak.

wg mnie bez znaczenia, choć przyznam, że zawsze wystawiam kolejno i jeszcze się nie zdarzyło pomylić numeracji czy pominąć kolejnego numeru porządkowego.

Pozdrawiam
tp

tp pisze:

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał

  Tak.

wg mnie bez znaczenia, choć przyznam, że zawsze wystawiam kolejno i jeszcze się nie zdarzyło pomylić numeracji czy pominąć kolejnego numeru porządkowego.

   To powinno mieć znaczenie, bo numeracja faktur powinna być ciągła. Samo niedublowanie się numerów to jeszcze za mało.

--
Liwiusz

Dnia 30-12-2009 o 14:04:07 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>  napisał(a):

tp pisze:

  Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał

  Tak.

 wg mnie bez znaczenia, choć przyznam, że zawsze wystawiam kolejno i  jeszcze się nie zdarzyło pomylić numeracji czy pominąć kolejnego numeru  porządkowego.

   To powinno mieć znaczenie, bo numeracja faktur powinna być ciągła.  Samo niedublowanie się numerów to jeszcze za mało.

Pewnie za pierwszym razem co najwyżej mandat,
a jak znajdą tego więcej to zaczną próbować podważać rzetelność papierów.

--
Tomek

On Wed, 30 Dec 2009, Liwiusz wrote:

 A co się dzieje - w praktyce - jak jednego numeru brakuje? Zakładając, że nie został wystawiony

....to ja bym (w praktyce) jednak wystawił f-rę z takim numerem, zachował
w dokumentach i twardo twierdził że "nie weszła do obiegu prawnego"
  :P

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news pisze:

On Wed, 30 Dec 2009, Liwiusz wrote:

 A co się dzieje - w praktyce - jak jednego numeru brakuje? Zakładając, że nie został wystawiony

...to ja bym (w praktyce) jednak wystawił f-rę z takim numerem, zachował
w dokumentach i twardo twierdził że "nie weszła do obiegu prawnego"
 :P

   Czyli jak - jakaś faktura na 10gr dla Jana Kowalskiego, czy w ogóle faktura bez wszystkich danych?

--
Liwiusz

On 2009-12-30 14:45, Liwiusz wrote:

Czyli jak - jakaś faktura na 10gr dla Jana Kowalskiego, czy w ogóle
faktura bez wszystkich danych?

Faktura, która sprawia wrażenie jakby została wystawiona przez pomyłke i daje pewność, że nie została wprowadzona do obrotu (tylko Ty masz oryginał).

Piotrek

Dnia 30-12-2009 o 15:21:24 Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info>  napisał(a):

On 2009-12-30 14:45, Liwiusz wrote:

Czyli jak - jakaś faktura na 10gr dla Jana Kowalskiego, czy w ogóle
faktura bez wszystkich danych?

Faktura, która sprawia wrażenie jakby została wystawiona przez pomyłke i  daje pewność, że nie została wprowadzona do obrotu (tylko Ty masz  oryginał).

I poświadczająca nieprawdę co do daty wystawienia ;)


--
Tomek

On 2009-12-30 15:26, Tomek wrote:

I poświadczająca nieprawdę co do daty wystawienia ;)

No przecież tak naprawdę to faktura wystawiona w celu "zasypania dziury" w numeracji nie poświadcza zazwyczaj jakiegokolwiek rzeczywistego zdarzenia gospodarczego.

Tak więc w tym kontekście poświadczenie nieprawdy co do daty wystawienie to mały pikuś.

Piotrek

Dnia 30-12-2009 o 15:47:34 Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info>  napisał(a):

On 2009-12-30 15:26, Tomek wrote:

I poświadczająca nieprawdę co do daty wystawienia ;)

No przecież tak naprawdę to faktura wystawiona w celu "zasypania dziury"  w numeracji nie poświadcza zazwyczaj jakiegokolwiek rzeczywistego  zdarzenia gospodarczego.

Tak więc w tym kontekście poświadczenie nieprawdy co do daty wystawienie  to mały pikuś.

Najprawdopodobniej jednorazowy wybryk tego typu jest nie do udowodnienia..
Chyba że masz drukarkę która dodaje sekretne kropki, wtedy okaże
się że kropki nie grają z datą wystawienia i prycza czeka :-)

--
Tomek

Tomek wrote:

Chyba że masz drukarkę która dodaje sekretne kropki,
wtedy okaże się że kropki nie grają z datą wystawienia i prycza czeka :-)

Nie szukaj tak daleko. Znakowany jest już papier, a w atramencie/tonerze
są zawarte tzw wolne piksele podsłuchowe.

Dnia 30-12-2009 o 16:10:09 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):

Tomek wrote:

Chyba że masz drukarkę która dodaje sekretne kropki,
wtedy okaże się że kropki nie grają z datą wystawienia i prycza czeka  :-)

Nie szukaj tak daleko. Znakowany jest już papier, a w atramencie/tonerze
są zawarte tzw wolne piksele podsłuchowe.

Tzn chodzi Ci o to że tumoki ze skarbówki tak nie węszą
czy że drukarki nie znakują wydruków?

--
Tomek

Tomek wrote:

Nie szukaj tak daleko. Znakowany jest już papier, a w
atramencie/tonerze są zawarte tzw wolne piksele podsłuchowe.

Tzn chodzi Ci o to że tumoki ze skarbówki tak nie węszą
czy że drukarki nie znakują wydruków?

Chodzi mi raczej o nie wpadanie w paranoję.
Czy to w związku ze sposobami sprawdzania ze strony urzędu
czy też technik znakowania/drukowania - to juz bez znaczenia.

Dnia 30-12-2009 o 16:23:27 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):

Tomek wrote:

Nie szukaj tak daleko. Znakowany jest już papier, a w
atramencie/tonerze są zawarte tzw wolne piksele podsłuchowe.

Tzn chodzi Ci o to że tumoki ze skarbówki tak nie węszą
czy że drukarki nie znakują wydruków?

Chodzi mi raczej o nie wpadanie w paranoję.
Czy to w związku ze sposobami sprawdzania ze strony urzędu
czy też technik znakowania/drukowania - to juz bez znaczenia.

To trzeba by zacząć od niewpadania w paranoję z powodu
tego że wytworzyła się luka w numeracji faktur

--
Tomek

On 2009-12-30 17:27, Tomek wrote:

To trzeba by zacząć od niewpadania w paranoję z powodu
tego że wytworzyła się luka w numeracji faktur

W sytuacji kiedy w rozporządzeniu nie jest zdefiniowane pojęcie "kolejny" to w przypadku ogólnym trudno mówić o jakichkolwiek lukach w numeracji.

Jeśli użyjemy słownikowej definicji słowa "kolejny" to mamy  "kolejny = występujący w porządku następczym" (click -- > http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=kolejny).

No i teraz konia z rzędem temu, który udowodni (podając podstawę prawną), że faktury o numerach 1/2009, 2/2009, 3/2009, 10/2009, 11/2009, 12/2009, 13/2009, ... nie są fakturami o *kolejnych* numerach.

Piotrek

On Wed, 30 Dec 2009, cef wrote:

Chodzi mi raczej o nie wpadanie w paranoję.
Czy to w związku ze sposobami sprawdzania ze strony urzędu

....tu się nie wtykam...

czy też technik znakowania/drukowania - to juz bez znaczenia.

....ale technika znakowania zółtymi kropkami jest już przestarzała.
  Została ujawniona chyba 2003/2004. Co oczywiście nie spowodowało
że przestała działać (jedynie przestała być tajemnicą).

pzdr, Gotfryd

1. Czy numeracja musi byc ciagla? Czy moge wystawic np. FV 10/2009 a pozniej np. 15/2009?

Tak, musi być ciągła, więc to, co proponujesz nie za bardzo do tego pasuje.

2. Czy jesli  w tym roku ostatni numer faktury to np 100/2009, to czy moge "kontynuowac" te numeracje od nowego roku i dac w styczniu pierwszej fakturze numer 101/2010 czy musi byc od poczatku - 1/2010?

A co to znaczy od początu? Przyjęte jest, że od 1 się zazwyczaj numeruje. Jak zaczniesz od 101 też nic się nie stanie i będzie poprawnie. Sam w tym roku zrobiłem podobnie, bo zapomniałem numery wyzerować 1 stycznia, a potem już się nie chciało prostować.

Użytkownik <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hhfko3$kip$1news.onet.pl...

1. Czy numeracja musi byc ciagla? Czy moge wystawic np. FV 10/2009 a pozniej np. 15/2009?

Tak, musi być ciągła, więc to, co proponujesz nie za bardzo do tego pasuje.

2. Czy jesli  w tym roku ostatni numer faktury to np 100/2009, to czy moge "kontynuowac" te numeracje od nowego roku i dac w styczniu pierwszej fakturze numer 101/2010 czy musi byc od poczatku - 1/2010?

A co to znaczy od początu? Przyjęte jest, że od 1 się zazwyczaj numeruje. Jak zaczniesz od 101 też nic się nie stanie i będzie poprawnie. Sam w tym roku zrobiłem podobnie, bo zapomniałem numery wyzerować 1 stycznia, a potem już się nie chciało prostować.

no i zawsze to lepiej wyglada jak jest setna faktura a nie 1 czy druga :)