na stronie UM informacja o złapaniu nurka na wraku przez Straż Graniczną http://www.umgdy.gov.pl/pium/wiadomosci/podglad?kod=8fqhz1h722.gdl6n1h721&typ=n

Ochrona podwodnego dziedzictwa kulturowego
OCHRONA PODWODNEGO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO
Ochrona podwodnego dziedzictwa kulturowego na polskich obszarach morskich, realizowana jest przez organy administracji publicznej, w oparciu o przepisy dwóch ustaw:
- ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej;
 - ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Zgodnie z przepisami powyższych ustaw: a) przeszukiwanie wraków statków lub ich pozostałości może być dokonywane przez osoby fizyczne, osoby prawne lub jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej, wyłącznie po uzyskaniu pozwolenia dyrektora właściwego urzędu morskiego. Pozwolenie jest wydawane na wniosek zainteresowanych podmiotów, w uzgodnieniu z komendantem Morskiego Oddziału Straży Granicznej i wojewódzkim konserwatorem zabytków, oraz po zasięgnięciu opinii szefa Biura Hydrograficznego Marynarki Wojennej [art. 35a ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej – Dz.U.03.153.1502, z późn. zm.]; b) na polskich obszarach morskich, pozwolenie na prowadzenie badań archeologicznych oraz poszukiwanie ukrytych lub porzuconych zabytków ruchomych, w tym zabytków archeologicznych, przy użyciu wszelkiego rodzaju urządzeń elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania wydaje dyrektor urzędu morskiego w uzgodnieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków [art.36 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami – Dz.U.03.162.1568, z późn. zm.]. Sankcje prawne za nie przestrzeganie przepisów: 1) Kto przeszukuje wraki statków lub ich pozostałości bez wymaganego pozwolenia, albo nie stosuje się do warunków określonych w pozwoleniu, podlega karze pieniężnej do wysokości nie przekraczającej 20-krotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce uspołecznionej za rok poprzedzający, ogłoszonego przez GUS [Dz.U.03.153.1502, art.56.19]; 2) Kto bez pozwolenia, albo wbrew warunkom pozwolenia poszukuje ukrytych lub porzuconych zabytków, w tym przy użyciu wszelkiego rodzaju urządzeń elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, albo grzywny. Można również orzec: - przepadek narzędzi i przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia wykroczenia, chociażby nie stanowiły własności sprawcy, - przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio lub pośrednio z wykroczenia, - obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego lub zapłaty równowartości wyrządzonej szkody.[Dz.U.03.162.1568, art.111]. Przykłady zapobiegania zagrożeniom mogącym spowodować uszczerbek dla wartości zabytków, przeciwdziałaniu kradzieży i kontroli stanu ich zachowania, z ostatniego tygodnia: A. 23 lipiec 2009 r. W bliskim sąsiedztwie portu Gdańsk, zauważono zakotwiczoną przy wraku statku motorówkę - bez załogi na pokładzie, z wywieszonym znakiem „mam nurka pod wodą”. Żaden podmiot nie wystąpił o wydanie pozwolenia na nurkowanie na tym wraku. Do przeprowadzenia kontroli wezwano funkcjonariuszy Straży Granicznej. Przebieg kontroli nielegalnego nurkowania przedstawiają poniższe fotografie.

--

zuck <zuckWYTNIJTO@op.pl> napisał(a):

W bliskim sąsiedztwie portu Gdańsk, zauważono zakotwiczoną przy wraku

statku

motorówkę - bez załogi na pokładzie, z wywieszonym znakiem &#8222;mam nurka pod
 wodą&#8221;. Żaden podmiot nie wystąpił o wydanie pozwolenia na nurkowanie na tym wraku.

Do

przeprowadzenia kontroli wezwano funkcjonariuszy Straży Granicznej.

Ja bym gości rozstrzelał a motorówkę podpalił. Bardzo pozytywny przykład dało w 80-tych latach zaprzyjaźnione NRD: ostrzelali polski jacht, który nielegalnie wpłynął na ich wody terytorialne. A wogóle, to gratuacje dla "szczura" z błyskotliwe wypowiedzi dla prasy: Chłopaku, dawaj dalej!

--

zuck pisze:

Czy nurkowanie = przeszukiwanie?

Pozdrawiam
WW

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:h58peu$aq4$1nemesis.news.neostrada.pl...

zuck pisze:

Czy nurkowanie = przeszukiwanie?

Pozdrawiam
WW

Moim zdaniem nie musi być to przeszukiwanie No chyba że omiatanie wzrokiem to przeszukiwanie wraku;-). Nurkowanie na wraku może być zwykłą turystyką i taką powinno pozostać. Tak jak np. chodzenie po Wawelu  albo innych ruinach i sycenie wzroku, łykanie kultury nie oznacza że turysta przeszukuje ten zabytek. Więc chyba nie mieli prawa bez udowodnienia winy im (tym  pod rybitwą) zakazywać w oparciu o nie adekwatne przepisy. No chyba że są inne tyczące w ogóle nurkowania w tych miejscach.
Pozdrawiam Włodek

Włodzimierz Kołacz pisze:

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:h58peu$aq4$1nemesis.news.neostrada.pl...

zuck pisze:

Czy nurkowanie = przeszukiwanie?

Pozdrawiam
WW

Moim zdaniem nie musi być to przeszukiwanie No chyba że omiatanie wzrokiem to przeszukiwanie wraku;-). Nurkowanie na wraku może być zwykłą turystyką i taką powinno pozostać. Tak jak np. chodzenie po Wawelu  albo innych ruinach i sycenie wzroku, łykanie kultury nie oznacza że turysta przeszukuje ten zabytek. Więc chyba nie mieli prawa bez udowodnienia winy im (tym  pod rybitwą) zakazywać w oparciu o nie adekwatne przepisy. No chyba że są inne tyczące w ogóle nurkowania w tych miejscach.
Pozdrawiam Włodek

Mnie także sie wydaje, że tu nastąpiła nadinterpretacja.
Jeśli zszedłem do wraku i sobie koło niego pływam, to nie można nazwać tego przeszukiwaniem. Zgoda na takie postawienie sprawy jest równoznaczna z przyznaniem, ze prawda jest to, co niedawno napisano o nas w pewnej gazecie.

Pozdrawiam
WW

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:h5b4ke$nut$1nemesis.news.neostrada.pl...

Włodzimierz Kołacz pisze:

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:h58peu$aq4$1nemesis.news.neostrada.pl...

zuck pisze:

Czy nurkowanie = przeszukiwanie?

Pozdrawiam
WW

Moim zdaniem nie musi być to przeszukiwanie No chyba że omiatanie wzrokiem to przeszukiwanie wraku;-). Nurkowanie na wraku może być zwykłą turystyką i taką powinno pozostać. Tak jak np. chodzenie po Wawelu  albo innych ruinach i sycenie wzroku, łykanie kultury nie oznacza że turysta przeszukuje ten zabytek. Więc chyba nie mieli prawa bez udowodnienia winy im (tym  pod rybitwą) zakazywać w oparciu o nie adekwatne przepisy. No chyba że są inne tyczące w ogóle nurkowania w tych miejscach.
Pozdrawiam Włodek

Mnie także sie wydaje, że tu nastąpiła nadinterpretacja.
Jeśli zszedłem do wraku i sobie koło niego pływam, to nie można nazwać tego przeszukiwaniem. Zgoda na takie postawienie sprawy jest równoznaczna z przyznaniem, ze prawda jest to, co niedawno napisano o nas w pewnej gazecie.

Pozdrawiam
WW

No a jak nie daj boże znajdziesz jakąś dłubankę w Hańczy (zabytek pierwyj sort) to od razu podpadasz pod paragrafy dotyczące zabytków i przeszukiwania. Jak znajdziesz na piasku zabytkowy pierścień co to go wrzucono do Bałtyku że niby jakiś ślub czy wesele zaraz po wojnie. To zapewne zamkną Cię w pierdlu za przeszukiwanie i celową grabież zabytków. Także za złom który rozwalił się na minie czy innej torpedzie i spojrzysz na niego wzrokiem przeszukiwawczym to do pierdla. Taki prawny system bazyliszkowaty. Spojrzysz na wrak i giniesz ;-)
Nie wiem co to za gazeta?
Pozdrawiam Włodek

On 4 Sie, 09:25, "zuck" <zuckWYTNI...@op.pl> wrote:

na stronie UM informacja o złapaniu nurka na wraku przez Straż Granicznąhttp://www.umgdy.gov.pl/pium/wiadomosci/podglad?kod=8fqhz1h722.gdl6n1...

Ochrona podwodnego dziedzictwa kulturowego
OCHRONA PODWODNEGO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO
Ochrona podwodnego dziedzictwa kulturowego na polskich obszarach morskich,
realizowana jest przez organy administracji publicznej, w oparciu o przepisy
dwóch ustaw:
- ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej
i administracji morskiej;
 - ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.

Zgodnie z przepisami powyższych ustaw:
a) przeszukiwanie wraków statków lub ich pozostałości może być dokonywane przez
osoby fizyczne, osoby prawne lub jednostki organizacyjne nie posiadające
osobowości prawnej, wyłącznie po uzyskaniu pozwolenia dyrektora właściwego
urzędu morskiego. Pozwolenie jest wydawane na wniosek zainteresowanych
podmiotów, w uzgodnieniu z komendantem Morskiego Oddziału Straży Granicznej i
wojewódzkim konserwatorem zabytków, oraz po zasięgnięciu opinii szefa Biura
Hydrograficznego Marynarki Wojennej [art. 35a ustawy o obszarach morskich
Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej &#8211; Dz.U.03.153.1502, z późn.
zm.];

b) na polskich obszarach morskich, pozwolenie na prowadzenie badań
archeologicznych oraz poszukiwanie ukrytych lub porzuconych zabytków ruchomych,
w tym zabytków archeologicznych, przy użyciu wszelkiego rodzaju urządzeń
elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania wydaje dyrektor urzędu
morskiego w uzgodnieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków [art.36 ustawy o
ochronie zabytków i opiece nad zabytkami &#8211; Dz.U.03.162.1568, z późn. zm.].

Sankcje prawne za nie przestrzeganie przepisów:

1) Kto przeszukuje wraki statków lub ich pozostałości bez wymaganego pozwolenia,
albo nie stosuje się do warunków określonych w pozwoleniu, podlega karze
pieniężnej do wysokości nie przekraczającej 20-krotnego przeciętnego
miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce uspołecznionej za rok poprzedzający,
ogłoszonego przez GUS [Dz.U.03.153.1502, art.56.19];

2) Kto bez pozwolenia, albo wbrew warunkom pozwolenia poszukuje ukrytych lub
porzuconych zabytków, w tym przy użyciu wszelkiego rodzaju urządzeń
elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania, podlega karze
aresztu, ograniczenia wolności, albo grzywny. Można również orzec: - przepadek
narzędzi i przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia
wykroczenia, chociażby nie stanowiły własności sprawcy, - przepadek przedmiotów
pochodzących bezpośrednio lub pośrednio z wykroczenia, - obowiązek przywrócenia
stanu poprzedniego lub zapłaty równowartości wyrządzonej
szkody.[Dz.U.03.162.1568, art.111].

Przykłady zapobiegania zagrożeniom mogącym spowodować uszczerbek dla wartości
zabytków, przeciwdziałaniu kradzieży i kontroli stanu ich zachowania, z
ostatniego tygodnia:

A. 23 lipiec 2009 r.

W bliskim sąsiedztwie portu Gdańsk, zauważono zakotwiczoną przy wraku statku
motorówkę - bez załogi na pokładzie, z wywieszonym znakiem &#8222;mam nurka pod wodą&#8221;.
Żaden podmiot nie wystąpił o wydanie pozwolenia na nurkowanie na tym wraku. Do
przeprowadzenia kontroli wezwano funkcjonariuszy Straży Granicznej. Przebieg
kontroli nielegalnego nurkowania przedstawiają poniższe fotografie.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

A wiadomo o jaki wrak/pozycję chodzi ? bo jakoś nie mogę się
zorientować.

pnk

Bardzo sie ciesze ze zlapano tych groznych przestepcow.Teraz moge spac spokojnie wiedzac ze UM wraz ze SG stoja na strazy i swoja postawa przyczyniaja sie do umacniania wladzy ludowej,bo sadzac po tych coraz to nowszych przepisach wciaz tkwimy w poprzednim ustroju, i niedlugo SG bedzie scigala za samo plywanie w morzu w pletwach i masce....
Zaciekawil mnie rownierz ten ustep:

Sankcje prawne za nie przestrzeganie przepisów: 2) Kto bez pozwolenia, albo wbrew warunkom pozwolenia poszukuje ukrytych lub porzuconych zabytków, w tym przy użyciu wszelkiego rodzaju urządzeń elektronicznych i technicznych oraz sprzętu do nurkowania, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, albo grzywny.> itd.

Czyli wychodzi na to ze jezeli mam na lodzi sonar Side Image i plywam w okreslonym rejonie to juz jestem przestepca?Jak UM czy SG udowodnia mi ze czegokolwiek poszukuje?Albo jezeli nurkuje w morzu ot tak sobie bo lubie poogladac piasek to teoretycznie tez jestem przestepca bo byc moze szukam zabytku o ktorym nikt co prawda nie wie ale on moze sie tam gdzies czaic?

--