Znalazlem na gruponie oferte kursu nurkowania. Tak z ciekawosci zerknalem... i teraz bedzie przejscie do kwestii prawnych... czy calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci  jednej ze stron (i to pewnie mowimy glownie o umowie z konsumentem, bo chyba niewiele osob kupuje kurs nurkowania na dzialalnosci, jesli w ogole ktos) jest skuteczne?

http://www.dive-team.pl/upload/form_owd.pdf (proponuje zaczac lekture od drugiej strony, co ciekawe jak przypuszczam to jakis wzor rekomendowany przez ta organizacje PADI).

Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule niedozwolone i jakas kare z UOKiK....

W dniu 2012-04-15 07:20, fct159 pisze:

Znalazlem na gruponie oferte kursu nurkowania. Tak z ciekawosci
zerknalem... i teraz bedzie przejscie do kwestii prawnych... czy
calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci jednej ze stron (i to pewnie
mowimy glownie o umowie z konsumentem, bo chyba niewiele osob kupuje
kurs nurkowania na dzialalnosci, jesli w ogole ktos) jest skuteczne?

http://www.dive-team.pl/upload/form_owd.pdf (proponuje zaczac lekture od
drugiej strony, co ciekawe jak przypuszczam to jakis wzor rekomendowany
przez ta organizacje PADI).

Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
niedozwolone i jakas kare z UOKiK....

Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
Czy nurkowanie jest kaĹźdemu potrzebne do Ĺźycia?
Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to, że nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz czegoś odkręcić albo wetknąć.



--
Dziękuję. Pozdrawiam           Ten Maruda

maruda wrote:

Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
niedozwolone i jakas kare z UOKiK....

Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
Czy nurkowanie jest kaĹźdemu potrzebne do Ĺźycia?
Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to, że
nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz czegoś
odkręcić albo wetknąć.

No ale jeśli instruktor mi źle odkręci i mnie udusi,
to jest niewinny?

W dniu 2012-04-15 10:14, cef pisze:

maruda wrote:

Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
niedozwolone i jakas kare z UOKiK....

Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
Czy nurkowanie jest kaĹźdemu potrzebne do Ĺźycia?
Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to, że
nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz czegoś
odkręcić albo wetknąć.

No ale jeśli instruktor mi źle odkręci i mnie udusi,
to jest niewinny?

Masz wybór. Możesz iść na kurs za 1500zł do instruktora, który wykupił OC, albo na kurs za 1000zł z wyłączeniem wszelkiej odpowiedzialności. Albo samemu sobie wykupić za 500zł ekstra ubezpieczenie od nieodkręcenie albo niewetknięcia.

Tylko durnie się ubezpieczają.



--
Dziękuję. Pozdrawiam           Ten Maruda

Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
Czy nurkowanie jest kaĹźdemu potrzebne do Ĺźycia?
Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to, że
nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz czegoś
odkręcić albo wetknąć.

No ale jeśli instruktor mi źle odkręci i mnie udusi,
to jest niewinny?

Masz wybór. Możesz iść na kurs za 1500zł do instruktora, który wykupił
OC, albo na kurs za 1000zł z wyłączeniem wszelkiej odpowiedzialności.
Albo samemu sobie wykupić za 500zł ekstra ubezpieczenie od nieodkręcenie
albo niewetknięcia.

Tylko durnie się ubezpieczają.

moim zdaniem trzeba rozwazyc dwa obszary:

- nurkowanie jako sporty podwyzszonego ryzyka i tutaj ok, ze klient jest informowany i trudno, by pozniej instruktor ponosil odpowiedzialnosc za wszystko
- blad instruktora podczas szkolenia, pewnie spece od nurkowania wymysla jakis dobry przyklad (np. dostarczenie kursantom prawie pustych butel i zejscie na duza glebokosc, by nie mozna sie bylo szybko wynurzyc bez dekompresji) - trudno, by za takie cos instruktor nie odpowiadal na zdrowy chlopski rozum, a wg zalaczonego dokumentu probuje sie wylaczyc ta odpowiedzialnosc

cef wrote:

maruda wrote:

Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
niedozwolone i jakas kare z UOKiK....

Nie przesadzasz z tym żądaniem regulacji?
Czy nurkowanie jest kaĹźdemu potrzebne do Ĺźycia?
Chcesz nurkować, to zgódź się na podjęcie ryzyka i zgódź się na to,
że nikt nie będzie wypłacał renty wdowie po Tobie, jeśli zapomnisz
czegoś odkręcić albo wetknąć.

No ale jeśli instruktor mi źle odkręci i mnie udusi,
to jest niewinny?

imho w umowie sobie moga pisac co chca...

instruktor i tak jest odpowiedzialny za uszczerbek na zdrowiu wynikający z jego zaniedbania.

W dniu 15-04-2012 07:20, fct159 pisze:

Znalazlem na gruponie oferte kursu nurkowania. Tak z ciekawosci
zerknalem... i teraz bedzie przejscie do kwestii prawnych... czy
calkowite wylaczenie odpowiedzialnosci jednej ze stron (i to pewnie
mowimy glownie o umowie z konsumentem, bo chyba niewiele osob kupuje
kurs nurkowania na dzialalnosci, jesli w ogole ktos) jest skuteczne?

http://www.dive-team.pl/upload/form_owd.pdf (proponuje zaczac lekture od
drugiej strony, co ciekawe jak przypuszczam to jakis wzor rekomendowany
przez ta organizacje PADI).

Dodatkowo az sie prosi o uznanie takich postanowien za klauzule
niedozwolone i jakas kare z UOKiK....

Piękny przykład niedozwolonego postanowienia umownego, art. 385(3) pkt 1 i pkt 2 Kodeksu cywilnego. Nawet w podpisanej umowie jest to nieważne. Dodatkowo można zawiadomić UOKiK, a oni już sobie z tym poradzą.


--
..B:artek.