Zachowania altruistyczne są coraz mniej cenione we współczesnym
 społeczeństwie- alarmują psychologowie, psycholodzy oraz psycholożki
 zgromadzeni na 25 Sympozjum Psychologicznym w Poznaniu.
  Większość ankietowanych osób kojarzyła altruizm ze śpiewaniem
 truizmów altem- wyjaśnia ze smutkiem dr Anna Krawędź z Uniwersytetu w
 Pułtusku. - Spora część uważała, że altruista to muzyk grający na
 altrui, a niektórym wydawało się, że altruizm to anglicyzm
oznaczający
 mówienie samej prawdy ( od ang. all true is...).
  Na wielkopolskiej wsi jest jeszcze gorzej. 85 proc. respondentów
 odpowiedziało, że nie chciałaby mieć syna altuisty i aż 96 proc.
 zadeklarowało, że nie wpuściłoby altruisty do domu.
  Najgorszą opinię mają altruiści w powiecie gostyńskim, gdzie aż 75
 proc. ankietowanych uznało, że altruiści są przyczyną corocznej plagi
 stonki.

W dniu 2013-02-18 14:01, glob pisze:

Zachowania altruistyczne są coraz mniej cenione we współczesnym
  społeczeństwie- alarmują psychologowie, psycholodzy oraz psycholoĹźki
  zgromadzeni na 25 Sympozjum Psychologicznym w Poznaniu.
   Większość ankietowanych osĂłb kojarzyła altruizm ze śpiewaniem
  truizmĂłw altem- wyjaśnia ze smutkiem dr Anna KrawędĹş z Uniwersytetu w
  Pułtusku. - Spora część uwaĹźała, Ĺźe altruista to muzyk grający na
  altrui, a niektĂłrym wydawało się, Ĺźe altruizm to anglicyzm
oznaczający
  mĂłwienie samej prawdy ( od ang. all true is...).
   Na wielkopolskiej wsi jest jeszcze gorzej. 85 proc. respondentĂłw
  odpowiedziało, Ĺźe nie chciałaby mieć syna altuisty i aĹź 96 proc.
  zadeklarowało, Ĺźe nie wpuściłoby altruisty do domu.
   Najgorszą opinię mają altruiści w powiecie gostyńskim, gdzie aĹź 75
  proc. ankietowanych uznało, Ĺźe altruiści są przyczyną corocznej plagi
  stonki.

Wywiad z dr Paulem Cameronem

Oblano mnie krwią zarażoną wirusem HIV ( na szczęście mnie nie zakażono). Geje grozili mi niejednokrotnie śmiercią. Zamordowano również ulubione zwierzątko moich dzieci, które notabene musiały chodzić do szkoły z obstawą. Proszę mi wierzyć, że statystycznie homoseksualista jest dużo bardziej skłonny by popaść w konflikt z prawem niż heteroseksualista"

W 1973 roku homoseksualizm został wykreślony z listy chorób psychicznych. Dziś powszechnie się uważa, że jest on taką samą preferencją seksualną jak heteroseksualizm. Pan jednak twierdzi ,że gejów i lesbijki można wyleczyć. Czyżby występował Pan przeciwko nauce?

( Śmiech) Nie , nie występuję przeciwko nauce. Ludzi można nie tyle wyleczyć z ich seksualnych pragnień ile raczej można wyzwolić ich z tych pragnień. Tak samo jak wyzwalamy ludzi z chęci zdradzania swoich partnerów. To jest bardzo podobny proces. Jednak jest pewna różnica. Większość ludzi nie ma pragnień homoseksualnych i obrzydza ich akt homoseksualny.

No tak, ale środowiska homoseksualne przekonują, że gejem czy lesbijką człowiek się rodzi.

Nie ma naukowych dowodów na genetyczne lub biologiczne uwarunkowania homoseksualizmu (ani różnice hormonalne, ani różnice w budowie mózgu, nie wpływają na na orientacje seksualną). Amerykańskie badania na setkach bliźniaków jednojajowych pokazały, że tylko w około 8% przypadków jedno z nich miało orientacje homoseksualną. To jest silny empiryczny dowód przeciwko genetycznym uwarunkowaniu homoseksualizmu.

Jak wygląda leczenie z homoseksualizmu?

Jest wiele różnych odmian terapii dla gejów i lesbijek. Religijna terapia najczęściej polega na modlitwie i duchowym aspekcie zmiany wewnętrznej osoby pragnącej pozbycia się pociągu do tej samej płci. Ja swoim pacjentom pomagam się wyzwolić z homoseksualizmu poprzez naukę relacji z płcią przeciwną. To jest niezwykle ciążka praca. Skuteczność oraz dynamika terapii jest podobna do leczenia z każdego innego nałogu. Najważniejsze jest oddzielenie pacjenta od jego dotychczasowego życia. Trzeba odseparować go od innych gejów, klubów gejowskich, pornografii i literatury gejowskiej. Ja staram się ich otoczyć przedstawicielami płci przeciwnej. Nie należy jednak zapominać, że to trudny i żmudny proces. Ci ludzie muszą zerwać z całym swoim dotychczasowym życiem i znajomymi. A dla nich homoseksualizm jest religią, ideologią i całym życiem towarzyskim. Zerwanie z tym wszystkim jest czasami dla nich niewykonalne. Warto nadmienić, że większość gejów i lesbijek uprawiało w swoim życiu seks z płcią przeciwną. Dlatego nie zawsze samo rozpoczęcie przez nich współżycia z osobami odmiennej płci oznacza sukces w terapii. Są dwa główne podejścia do leczenia homoseksualistów. Zwolennicy jednego są nastawieni tylko na pomoc samym gejom i lesbijkom jako jednostkom i nie jest ważny dla nich wpływ homoseksualizmu na społeczeństwo. Dla mnie rozbijanie przez nich społeczeństwa jest sprawą kluczową. I dlatego nalegam by trzymać ich z dala np. od dzieci. (podkr. red. Rp)

Oprócz kwestii pedofilii, która jak Pan utrzymuje, statystycznie występuje wśród gejów częściej niż wśród heteroseksualistów, w jaki sposób mogą oni szkodzić społeczeństwu?

Głównym problemem są choroby przenoszone drogą płciową przez gejów. Ja będąc teraz w Polsce nie rozglądam się za kobietą by uprawiać z nią seks. Pan będąc w USA też zapewne nie będzie robił wszystkiego by przespać się z jak największą liczbą kobiet. To nie jest normalne zachowanie zdrowego człowieka. Homoseksualiści praktykują jednak tzw. "Sex Tours". Geje mają nawet specjalne statki przeznaczone do sex podróży i zapewniam, że nie zatrzymują się w portach by zwiedzać miasta.

No, ale to ich sprawa, że uprawiają seks z wieloma partnerami. W jaki sposób nas to dotyczy?

Seks analny jest niezwykle groźny i niebezpieczny bowiem łączy się bezpośrednio z wymianą krwi a więc sprzyja rozprzestrzenianiu się AIDS. A więc mamy ludzi, którzy podróżują po całym świecie i stosują niebezpieczne praktyki, które pogłębiają epidemię HIV. 76 % chorych na AIDS to homoseksualiści, a wśród nich zdarza się 45 % wszystkich nowych zakażeń wirusem HIV. Do tego dochodzą inne choroby weneryczne oraz bardzo groźna żółtaczka typu C, która prowadzi do raka wątroby. Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze pewien element mentalności. Wśród gejów aktywna jest subkultura "darczyńców". "Dar" to jest właśnie HIV a zakażenie staje się rodzajem honorowej odznaki. Wiele klubów gejowskich organizuje spotkania, gdzie na zasadzie rosyjskiej ruletki sprzedaje się tę zabójczą chorobę.

Przez głoszenie takich tez ma Pan łatkę głównego homofoba Ameryki. Gejowskie organizacje utrzymują ,że został Pan wyrzucony z Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychologicznego (APA) ponieważ przeczył Pan nauce. Czy to prawda, że koledzy usunęli Pana ze swojej organizacji?

W 1982 roku sam postanowiłem odejść z APA. W ramach oczerniania mojej osoby geje rozpuścili w Internecie plotkę ,że mnie usunięto. Niestety nawet polskie media ją podchwyciły. Jeden z naukowców z Capella University zawarł niedawno te oskarżenia w swoim tekście i teraz musi mnie, wraz z władzami tej uczelni, przeprosić. To jest precedens w USA. W ciągu ostatnich 6 miesięcy poproszono mnie o napisanie recenzji dla kilku pism, w tym dla "Southern Medical Journal". W zeszłym tygodniu poproszono mnie o recenzję książki dla "Kanadyjskiego Stowarzyszenia Psychiatrycznego". Niewiele osób ma okazję recenzowanie medycznych artykułów dotyczących psychiatrii i psychologii dla tak prestiżowych organizacji i pism. Gdybym był tak bardzo zdyskredytowany w środowisku psychiatrów i psychologów to nikt nie prosiłby mnie o ocenianie prac moich kolegów po fachu.

W ciągu ostatniego roku był Pan dwa razy w Polsce. Ilekroć miał Pan wygłosić wykład na polskich uniwersytetach pojawiały się protesty liberalnych mediów takich jak Gazeta Wyborcza. Kilka uczelni odwołało pańskie spotkania ze studentami. Czy można porównać wpływ gejowskiego lobby na życie społeczne czy media w Polsce do tego co się dzieje od jakiegoś czasu w USA?

Niestety sytuacja w Polsce staje się powoli podobna do tej w USA. Wiele lat temu prawie odwołano mój wykład na Uniwersytecie w Massachusetts. Na szczęście organizacje broniące wolności słowa doprowadziły do tego, że wykład się odbył. Jednak uczelnia zorganizowała w czasie mojego przemówienia w sali obok imprezę gdzie rozdawano za darmo piwo . Homoseksualiści są perfekcyjni w pozyskiwaniu wielu środowisk do wspólnej walki o swoje prawa.

Dlaczego tak się dzieje? Czy to jest moda na bycie tolerancyjnym wobec gejów?

Liberałowie ( liberał w rozumieniu amerykańskim to lewicowiec- przyp. Ł.A) są zacietrzewieni w wierze w egalitaryzm. Oni po prostu chcą wierzyć, że wszyscy jesteśmy równi. Dokładnie jak komuniści. Liberałowie zdają się mówić: "cóż, jedni lubią heteroseksualizm, inni lubią homoseksualizm. Przyjemność powinna być traktowana równo". Otóż nie! Heteroseksualizm to nie tylko hedonizm, ale również możliwość posiadania potomstwa i odpowiedzialność. Liberałowie ponadto wstydzą się osiągnięć zachodu. Świadomość, że gdzieś indziej ludzie żyją w nędzy wpędza ich w poczucie winy. Uważają, że nie wolno cieszyć się z sukcesu innych ludzi. Wierzą również, że wszystkie grupy społeczne są sobie równe. Ja się z tym fundamentalnie nie zgadzam. Jako chrześcijanin wierzę np., że moja religia jest prawdziwa co czyni ją lepszą od np. islamu.

Czasami myślę, że nienawiść do własnej cywilizacji pcha liberałów do chęci jej zniszczenia. Ich działania są tak destruktywne, że przypominają mi jakobinizm. Dobrym przykładem tego są ekolodzy. Ich zdaniem problemem dla istnienia świata jest człowiek. Gdyby człowieka nie było na świecie to drzewa byłyby szczęśliwsze. A ja na to mówię- bzdura! Jestem człowiekiem i jestem panem stworzenia. Dbam o drzewa i zwierzęta, ale ludzie są dla mnie ważniejsi. Nie czuje się winny gdy muszę zabić zwierzynę by ją zjeść. Nie czuje się również winny gdy muszę wyciąć drzewo by postawić dom. To nie ja mam służyć zwierzętom i roślinom a one mnie.

Moim zdaniem ekologizm jest nową formą religii. Skoro odrzuciliśmy Boga to musimy sobie znaleźć nowego złotego cielca. To spuścizna Rewolucji francuskiej. Ale wróćmy do tematu. Gejowskie organizacje starają się przekonać, że są prześladowane i gnębione przez społeczeństwo. Jednak Pan jest osobą, która doświadczyła przemocy ze strony gejowskich aktywistów. Może Pan opowiedzieć co się Panu przytrafiło?

Kilka razy mnie uderzono. Oblano mnie krwią zarażoną wirusem HIV ( na szczęście mnie nie zakażono). Geje grozili mi niejednokrotnie śmiercią. Zamordowano również ulubione zwierzątko moich dzieci, które notabene musiały chodzić do szkoły z obstawą. Proszę mi wierzyć, że statystycznie homoseksualista jest dużo bardziej skłonny by popaść w konflikt z prawem niż heteroseksualista. To nie są zawsze weseli i mili ludzie. Nie uważam ,że homoseksualiści powinni być prześladowani, ale na pewno powinni płacić wyższe podatki ponieważ obciążają szczególnie mocno służbę zdrowia. W USA 300 tysięcy gejów zmarło ponieważ inny geje zakazili ich HIV-em.

Niedawno grupa homoseksualistów złożyła skargę na kanadyjskie agencje rządowe, które jej zdaniem, nie przeznaczają wystarczających środków na ich leczenie.

No sam Pan widzi. Duża liczba gejów leczy się różnymi koktajlami farmaceutycznymi. Roczny koszt leczenia jednego geja zakażonego wirusem HIV wynosi 45 tys. dolarów, czyli tyle ile zarabia przeciętny amerykański robotnik przez rok! Każdego roku w USA odnotowuje się 30 tysięcy nowych przypadków zainfekowanych gejów a więc mamy ciągły wzrost kosztów ich leczenia . Dlatego uważam, że to oni powinni ponosić koszty za swoje leczenie a nie podatnicy. Niech płacą dolara więcej za alkohol w gejowskich knajpach albo dodatkowe 5 dolarów za wstęp do gejowskiego klubu.

A nie jest to tworzenie gett dla homoseksualistĂłw?

Oni sami sobie tworzą getta. Lubią przebywać w swoim towarzystwie. Samo istnienie klubów "Tylko dla gejów" jest tego najlepszym przykładem. W USA geje tworzą często własne osiedla mieszkaniowe. Tak jest np. w San Francisco, gdzie skupiają się wokół paru ulic.

Naprawdę? Myślałem, że San Francisco to liberalne miasto.

Nawet w tak liberalnym mieście wolą oni żyć w swoich enklawach. To jest w gruncie rzeczy normalne. Palacze lubią przebywać w towarzystwie innych palaczy, rodziny preferują towarzystwo innych rodzin.

Wielu młodych ludzi w Polsce twierdzi, że nie powinniśmy się wtrącać w ich styl życia. Nawet jeżeli nie zgadzamy się z nim to jesteśmy zobligowania do tolerowania go. Może mają rację? Dlaczego mamy sprzeciwiać się związkom gejowskim czy rodzajowi seksu jaki homoseksualiści uprawiają w swoim domu?

Ludzie, którzy tak uważają nie są właściwie poinformowaniu o zagrożeniu jaki płynie z takiego stylu życia. Już wspomniałem o ogromnym koszcie leczenia gejów, który spada na barki całego społeczeństwa. Niech sobie geje uprawiają seks w swoich domach czy klubach. Jednak gdy zaczynają się ich problemy zdrowotne to do kogo idą? Jednak nie omówiliśmy najważniejszego problemu- molestowania dzieci. Według wyników kilku badań - zrobionych także przez instytuty przyjazne środowiskom homoseksualnym, jak Instytut Kinseya, oraz same środowiska homoseksualne - zazwyczaj ponad 20%. homoseksualistów (których w społecznościach jest od 1 do 5 %.), mających dorosłych partnerów seksualnych, przyznaje się do kontaktów seksualnych z nieletnimi w różnym wieku. Dane te potwierdzają także statystyki więzienne - jedna trzecia skazanych za molestowanie dzieci to homoseksualiści. Także wśród nauczycieli molestujących swoich uczniów jest ich 27 % gejów.

Dzieci są naszą przyszłością. Żadne dziecko nie powinno być poświęcone by dorośli mogli się lepiej czuć w społeczeństwie. Młodym ludziom, zarówno w USA jak i w Polsce, wmawia się, że tolerancja jest wielką cnotą i wspaniałą rzeczą. Jednak nie tolerujemy przemocy. Nie tolerujemy nawet palenia w miejscach publicznych! Geje nic nie wnoszą dla społeczeństwa za to skutecznie je rozbijają.

Nawet Kościół katolicki ma problem z homoseksualistami w swoich szeregach. George Weigel pisał, że większość księży pedofilii w USA było homoseksualistami.

Raport "John Jay", który można łatwo odnaleźć w sieci, mówił, że 4 % księży w USA było przyłapanych na aktach pedofilskich. Ostatnie poważne badania pokazują, że około 30% księży w amerykańskim Kościele katolickim to homoseksualiści. Wiemy, że 81% wszystkich molestowanych przez księży dzieci stanowili chłopcy. To nam daje pogląd ilu homoseksualistów a ilu heteroseksualistów jest winnych molestowania dzieci w USA. A pamiętajmy, że większość ofiar molestowania nigdy nie zgłasza się na policję. Moim zdaniem około 2% heteroseksualistów i około 25 % homoseksualistów odpowiada za molestowanie dzieci w amerykańskim kościele. Kościół w USA jest zdewastowany przez pozwy sądowe ofiar. Teraz okazuje się, że podobne afery miały miejsce w Irlandii czy Niemczech. Hierarchowie kościelni niestety uwierzyli psychiatrom, którzy wmówili im, że homoseksualizm jest normalną preferencją seksualną.

Kilkanaście miesięcy temu miss Kalifornii Carrie Prejean została pozbawiona korony tylko dlatego, że stwierdziła, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Co możemy zrobić by takie szaleństwo politycznej poprawności ominęło Polskę? Możemy w ogóle cokolwiek zrobić?

Najważniejszą rzeczą jaką możecie zrobić jest edukowanie młodych ludzi, że każdy dobry obywatel ma obowiązek robić trzy rzeczy: respektować prawo, dawać społeczeństwu więcej niż może wziąć oraz żenić się i płodzić dzieci. Homoseksualiści nie są w stanie wykonać żadnego z tych trzech obowiązków. Cokolwiek by nie robili to i tak nie mogą mieć dzieci. Statystycznie Polka rodzi średnio 1,3 dziecka. Jeżeli tego nie zmienicie to za 45 lat będzie was o połowę mniej niż teraz. Homoseksualiści częściej niż heteroseksualiści popełniają przestępstwa na tle seksualnym, trzy razy częściej popełniają samobójstwa, częściej popełniają również wykroczenia na drodze i częściej zażywają narkotyki.

Wy, Polacy dostaliście szansę by zobaczyć, na przykładzie USA, do czego doprowadziło danie gejom przywilejów jakie posiadała do tej pory rodzina i gdzie nas zaprowadziła szeroko pojęta tolerancja. My, Amerykanie nie mieliśmy tego przywileju. Jednak dzisiaj nie pozwala mi się na polskich uniwersytetach prezentowania moich poglądów. Rektor Uniwersytetu Warszawskiego mówi, że nie mam pojęcia o czym mówię. W takim razie zapraszam na debatę ze mną. Niech trwa dzień, dwa a nawet tydzień. Jednak niech moi oponenci udowodnią, że się mylę. Jednak oprzyjmy naszą dyskusje na faktach a nie mitach. Kiedy młodzi ludzie przyjrzą się statystykom i faktom to przekonają się czym naprawdę jest homoseksualizm. Tylko dajcie młodym Polakom poznać tę prawdę.

Rozmawiał Łukasz Adamski
www.lukaszadamski.pl

dr Paul Cameron - amerykański psycholog i badacz seksualności. Brał udział w zakończonej sukcesem kampanii przeciw przyznaniu praw homoseksualistom w Nebrasce w 1982 roku, a następnie założył Instytut Badań nad Rodziną ( Family Research Institute ) Wykładał na Uniwersytecie w Nebrasce. Autor kilkuset artykułów i kilkunastu książek z zakresu nauk społecznych i spychologii.

--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

U2 to naśladuj czubka i powodzenia na psychiatryku.

On 18 Lut, 14:50, glob <struktural...@gmail.com> wrote:

U2 to naśladuj czubka i powodzenia na psychiatryku.

Spójrz na post pierwszy, już zaburzona wiocha altruistów prześladuje/
altruista niesie bezinteresownie pomoc ludziom/, a co wyprawia
zaburzona wiocha, nawet o stonkę oskarża, tak więc żydzi winni, homo
winne, cykliści winni, rude jamniki winne. A tak naprawdę wiocha nie
jest dobrze w polsce spałowana , a jak skrzywiony ryj by wyszedł
odbytem , za pomocą pały, szybciutko zaburzony łeb by się naprostwał.
Plebs nieszczy polskę i już żyć się tu nie da. Polska niedługo będzie
miała na mapie nazwę nie POLSKA, tylko Pierdolec centralnej europy.

W dniu 2013-02-18 15:04, glob pisze:

On 18 Lut, 14:50, glob <struktural...@gmail.com> wrote:

U2 to naśladuj czubka i powodzenia na psychiatryku.

Spójrz na post pierwszy, już zaburzona wiocha altruistów prześladuje/
altruista niesie bezinteresownie pomoc ludziom/, a co wyprawia
zaburzona wiocha, nawet o stonkę oskarża, tak więc żydzi winni, homo
winne, cykliści winni, rude jamniki winne. A tak naprawdę wiocha nie
jest dobrze w polsce spałowana , a jak skrzywiony ryj by wyszedł
odbytem , za pomocą pały, szybciutko zaburzony łeb by się naprostwał.
Plebs nieszczy polskę i już żyć się tu nie da. Polska niedługo będzie
miała na mapie nazwę nie POLSKA, tylko Pierdolec centralnej europy.

„Geje to geje. Nie mylmy homoseksualizmu z pedo­filią” – słyszymy „z różnych ambon i z różnych stron”, jak śpiewał przed laty Janusz Panasewicz. „Kochają­cy inaczej” wmówili społeczeństwu, że utożsamianie ich preferencji ze skłonnością do pedofilii pachnie ab­surdem. Pytanie: na jakiej podstawie? Z analizy rze­czywistości wynika bowiem zupełnie coś innego - pisze Aleksander Majewski w 64. numerze kwartalnika "FRONDA".





Dla 66-letniego Larry’ego Brinkina miał to być ko­lejny spokojny dzień w słonecznym San Francisco. Spokój sędziwego geja i jego „męża” przerwało wtar­gnięcie funkcjonariuszy policji, którzy na komputerze Brinkina znaleźli drastyczne nagrania i zdjęcia przed­stawiające molestowanie seksualne niemowląt. Z tego samego sprzętu łączono się z internetową grupą dys­kusyjną poświęconą wykorzystywaniu dzieci.



Mężczyzna, który pracował w Komisji Praw Człowieka w San Francisco, odcinający kupony od bycia ikoną środowiska gejowskiego na całym globie, cieszący się uznaniem również wśród postępowych „heteryków”, trafił za kratki. I pomyśleć, że to właśnie on kształtował światopogląd rzeszy gejów i lesbijek, pozostając dla nich symbolem upominania się o własne prawa. O prawa człowieka walczył osobnik, który dla „rozrywki” oglądał cierpienie nieznanej liczby maleńkich dzieci.




KIEROWAŁ GEJOWSKĄ MŁODZIEŻÓWKĄ, GWAŁCIŁ NIEMOWLĘ



Szok i oburzenie. Tak w skrócie można określić reakcje homoseksualistów na aresztowanie ich lidera. Szkoda, że środowiska gejowskie mają tak krótką pamięć. Trzy lata temu szkocka policja rozbiła siatkę pedofilską, która zajmowała się produkcją, wymianą i rozpowszechnianiem odrażających materiałów. Łącznie aż 125 tys. fotografii znalezionych u siedemdziesięciu Brytyjczyków i stu czterdziestu mężczyzn z innych państw. Co ciekawe, w gronie ośmiu skazanych Szkotów znalazł się James Rennie, jeden z najbardziej znanych działaczy gejowskich. Skala zarzutów była na tyle ogromna, że mężczyzna został skazany na dożywocie (z możliwością wyjścia na wolność po trzynastu latach – przyp. red.). Był szkockim odpowiednikiem Larry’ego Brinkina, a popularność zawdzięczał kierowaniu organizacją LGBT Youth Scotland, którą utrzymywali szkoccy podatnicy. Stowarzyszenie zajmowało się „pomaganiem” nastolatkom, którzy „odkrywali w sobie skłonności homoseksualne”. Naczelne postulaty Jamesa Renniego? Wprowadzenie lekcji o homoseksualizmie do szkół i umożliwienie gejom adoptowania dzieci! Działacz LGBT mógł w spokoju prowadzić swoją propagandową działalność, bo rząd płacił mu 40 tys. funtów rocznie, a sam zyskał sobie przychylność salonów, zarówno parlamentarnych, jak i królewskich.



James Rennie

James Rennie został skazany za molestowanie synka swoich przyjaciół. Gej-pedofil gwałcił dziecko od trzeciego miesiąca aż do czwartego roku życia maleństwa. 37-letnia matka dziecka powiedziała, że ten dramat przewrócił życie rodziny do góry nogami. Od tamtej pory mają problemy z normalnym życiem, relacjami z innymi ludźmi, utrzymywaniem kontaktów ze znajomymi. Nie potrafią. A zaczynało się tak niewinnie... Małżeństwo szukało osoby, która mogłaby zająć się ich dzieckiem. Mąż kobiety przypomniał sobie, że zna człowieka, który zawsze sprawiał wrażenie chętnie opiekującego się dziećmi. W końcu często opowiadał o swoim małym siostrzeńcu... Gdy 38‑letni Rennie wyznał, że jest gejem, postępowa para była wniebowzięta. I tak oto Rennie, szef LGBT Youth Scotland, organizacji, która zajmuje się osobami, które dorosłość mają dopiero przed sobą, miał zająć się dzieckiem swoich znajomych: zmienić pieluchy i położyć go do łóżka. I zrobił to, przy okazji urządzając chłopcu wieloletnie piekło.



„To była rzecz, która wpłynęła na każdy dzień mojego życia i relacje, jakie mam, czy to z kolegami w pracy, czy moimi przyjaciółmi, najbliższą rodziną, moją żoną, a zwłaszcza z moim synem” – powiedział stacji BBC zrozpaczony ojciec dziecka. Był „przerażony i wyczerpany”, gdy widział wszystkie badania, jakie musiał przejść jego syn, gdy sprawa wyszła na jaw. Okazało się bowiem, że do ohydnej praktyki Rennie zaprosił zarażonego wirusem HIV Neila Strachana, który na sumieniu ma również inne małe dziecko.



Istotne jest także to, że zboczeńcy, którzy wpadli w sidła szkockiej policji, w wielu przypadkach byli zainteresowani wyłącznie dziećmi płci męskiej. Należał do nich 44-letni pracownik sauny dla gejów. – Kilka lat temu, gdy jeszcze nie był to temat tabu, policja udostępniła statystki dotyczące molestowania dzieci. W zależności od regionu od 23 do 43 proc. tych przestępstw było sprawką gejów. Zważywszy, że stanowią oni 1, góra 2 proc. społeczeństwa, mamy do czynienia z wielką nadreprezentacją – powiedziała dziennikowi „Rzeczpospolita” Lynette Burrows, która jest czołowym specjalistą ds. wychowywania dzieci. Burrows podkreśla, że homoseksualne lobby nie dopuszcza, aby szokujące dane wychodziły na jaw. Przykład? Gdy wypowiada się w BBC, ma zakaz mówienia o niewygodnych dla środowiska gejowskiego faktach. – Niestety, prawda jest taka, że wielu gejów czuje pociąg do małych chłopców – zaznaczyła Burrows.



NIE MA NIC ZŁEGO W SEKSIE 7-LATKA Z 50-LATKIEM?



Nie trzeba zresztą sięgać po najbardziej skrajne przypadki, aby zauważyć, że ruch gejowski miał po drodze ze środowiskiem pedofilii. Najlepszym przykładem są Niemcy. Claudia Roth, członkini Bundestagu i przewodnicząca niemieckiej Partii Zielonych (Bündnis 90/Die Grünen), sympatię polskich gejów zaskarbiła sobie zbiórką podpisów deputowanych Bundestagu pod notą sprzeciwiającą się odmowie organizacji parady równości w Warszawie. Ta sama Claudia Roth zasiada również w Radzie Nadzorczej Unii Humanistycznej (Humanistische Union), której celem jest „propagowanie praw obywatelskich i kształtowanie świadomości w społeczeństwie”.



Larry Brinkin

Ta sama organizacja współpracowała ze stowarzyszeniem AHS (Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität), które otwarcie domaga się legalizacji stosunków pomiędzy dorosłymi i dziećmi. Szef AHS Johannes Gloetzner w wywiadzie dla niemieckiej telewizji ARD powiedział, że jeśli mamy do czynienia z obopólną zgodą, to osobiście nie ma nic przeciwko czynnościom seksualnym pomiędzy 50-letnim mężczyzną a 7-letnim dzieckiem. Jego słowa doskonale współgrają z deklaracją, jaką możemy przeczytać na oficjalnej stronie stowarzyszenia: „Seksualność jest sposobem komunikowania się ludzi. Każda osoba musi mieć możliwość doświadczania kontaktów seksualnych w porozumieniu z innymi. Niektórzy członkowie naszego społeczeństwa odmawiają uprawiania seksu, pozbawiając prawa do seksualności na przykład: dzieciom, osobom starszym, chorym, niepełnosprawnym, więźniom i pewnym seksualnym «mniejszościom». To często narusza prawo do seksualnego samookreślenia”.



Nic więc dziwnego, że Unia Humanistyczna, aby nie szkodzić własnemu wizerunkowi, zdecydowała się oficjalnie zerwać współpracę z AHS. Stowarzyszenie wydało nawet specjalne oświadczenie, w którym kategorycznie stwierdziło, że nie podziela poglądu, że „akty seksualne między dorosłymi i dziećmi w określonych okolicznościach powinny być zwolnione z kary”. „Dokładniejsza analiza stanowisk AHS wykazała, że organizacja może być nieodpowiednim partnerem do współpracy w kwestii praw obywatelskich dla Unii Humanistycznej” – czytamy w specjalnym oświadczeniu sprzed ośmiu lat. Czy wcześniej działacze Humanistische Union nie czytali deklaracji stowarzyszenia AHS? Czy jasno wyrażone pierwszoplanowe postulaty organizacji nie budziły ich zastrzeżeń? Na te pytania już nie znajdujemy odpowiedzi.



14-LATEK ŚWIETNĄ PARTIĄ DLA POLSKIEGO GEJA?



Być może w Polsce nie mieliśmy tak „spektakularnych” przypadków, jak w USA czy Wielkiej Brytanii, gdzie lider rodzimej organizacji gejowskiej trafia za kraty. W naszym kraju czołowi działacze homoseksualni albo „lądują” w Sejmie, albo nagle odnajdują w sobie „powołanie”, zakładają sutannę i ogłaszają samych siebie „księżmi”. Jakby tego jeszcze było mało, wynajdują jakiś pierścień i każą określać się tytułem „biskupa”, choć to już przypadki psychiatryczne...



W Polsce o zacieraniu się zjawiska homoseksualizmu i pedofilii zrobiło się głośno po emisji filmu dokumentalnego Sylwestra Latkowskiego Pedofile. Reżyser wraz z grupą dziennikarzy śledczych przemierza zakamarki Dworca Centralnego, który jawi się jako przybytek najgorszych patologii – narkomanii, prostytucji i właśnie pedofilii. Dokument ukazuje bezsilność polskich organów ścigania w walce z siatką zboczeńców. Wniosek, jaki bije z obrazu Latkowskiego, jest jeden: granica między wykorzystywaniem dzieci (w tym przypadku młodych chłopców) a homoseksualizmem jest płynna. Ofiary stają się z czasem katami, którzy „werbują” kolejne dzieciaki. Brudne, głodne, bez opieki. Dzieci bezdomne.



Kamera nagrywa rozmowę reżysera z chłopakiem, który jako dziecko zaczął prostytuować się na Dworcu Centralnym. Dziś mówi o sobie: „Jestem homoseksualistą”. Środowiska lewicowe zarzucały Latkowskiemu manipulację, ale niemal każdy widz, który zetknął się z filmem, miał jednoznaczne spostrzeżenie: „To nie jest film o pedofilach, ale o homoseksualnej prostytucji!”. Problem w tym, że najstarszy zawód świata wykonują dzieciaki przed ukończeniem piętnastego roku życia. W końcu nadziany facet, który ma ochotę zabawić się z „młodym towarem”, nie będzie zaglądał do legitymacji szkolnej.



Kilka lat później po ten sam temat sięgnął reżyser Jarosław Sztandera, który nakręcił etiudę Luksus. Zaledwie 38-minutowy obraz przedstawia historię chłopaka, którego „czas minął”. Luksus od kilku lat był męską (a raczej chłopięcą) prostytutką swojego „opiekuna” Popersa (świetna kreacja Zbigniewa Zamachowskiego!), jednak okazał się zbyt stary dla swojego alfonsa. Miał 17 lat. Pozostawiony samemu sobie, wspominając dostatnie życie u Popersa, postanawia za wszelką cenę wrócić do domu bogatego zboczeńca. Dlatego zwabia na dworcu małego chłopca. Dzieciaka, o którego nikt się nie troszczy i nie zadaje pytań, kiedy wróci do domu. Reszty nie trzeba opowiadać. Film trwa niewiele więcej niż pół godziny, a mimo to nie pozostawia widza obojętnym. Prowokuje do stawiania pytań: to pedofilia czy homoseksualizm? Jak wyznaczyć granicę między – mogłoby się wydawać – „orientacją” seksualną a ohydnym zboczeniem? Niestety nikt jeszcze nie odważył się na udzielenie jednoznacznej odpowiedzi. Dlatego postanowiłem poszukać jej na własną rękę.



FURRY ME



Zarejestrowałem się na dwóch popularnych forach gejowskich: gaymateo.pl i forum.gejowo.pl. Na pierwszej stronie moją uwagę zwróciła już ankieta personalna, którą musiałem wypełnić przy rejestracji. Edukacja? Zainteresowania? Znajomość języków obcych? A któż zaprzątałby sobie tym głowę! Natomiast gwiazdką (pola obowiązkowe – przyp. AM) zostały oznaczone takie dane jak budowa ciała, kolczyki, tatuaże czy... owłosienie ciała (sic!). Przy rubryce „Wiek” celowo napisałem: 14. Na mojego maila przyszedł link aktywacyjny. Kliknąłem i już mogłem śledzić erotyczne rozmowy facetów w różnym wieku, dzielących się m.in. swoimi fantazjami seksualnymi. Trzeba przyznać, że bardzo wymyślnymi. Czytałem je oczywiście jako 14-letni Łukasz. Jak widać administracji forum nie przeszkadza możliwość odwiedzania strony przez dzieciaki.



Homopropaganda dla dzieci?

Szybko okazało się, że wyimaginowany 14-letni Łukasz nie jest jedynym tak młodym bywalcem forum. Wśród anonsów natychmiast natrafiłem na profil 14-letniego aktywnego forumowicza, który umieścił nawet swoje zdjęcie. Dziecięca buzia, drobna sylwetka. Chłopcu równie dobrze można byłoby dać ze dwa lata mniej. Nikomu nie przeszkadzała jego obecność na forum, wysyłanie „ogłoszeń towarzyskich” i śmiałe deklaracje: „Szukam miłego, najlepiej wysportowanego chłopaka, który umie zadbać o siebie”. Dodajmy, że wśród użytkowników przeważają znacznie starsi panowie... Cóż, może niedopatrzenie administratora. Klik. Jestem już na następnej stronie. I co widzę? 15-letni Grzesiu deklaruje, że woli znacznie starszych. „30 lat to dla mnie minimum. Najlepiej, żeby facet miał około 40”. Może po prostu administracja jeszcze nie zdążyła usunąć postu? – pytałem naiwnie w myślach. Nic z tego. Wpis tajemniczego Grzesia został napisany kilka lat temu, a forum nadal działa aktywnie.



Wchodzę na kolejną stronę – forum.gejowo.pl. Przeglądam pobieżnie, nie wyszukuję specjalnie „wątków pedofilskich”. Mimochodem natrafiam na zakładkę „W jakim wieku faceci są najfajniejsi?”. Dowiaduję się, że „niektórzy lubią zabawy a [powinno być „w” – przyp. red.] tatusia i synka”. Na podstronie „Seks” znajduję ankietę pt. „Ile lat powinien mieć Twój idealny facet?”. Pierwszy przedział zaczyna się od piętnastego roku życia. Nie wiedziałem, że facetem jest się już w wieku piętnastu lat. Użytkownicy dają jednak do zrozumienia, że na forum nie można pisać wszystkiego. „Nie napiszę, co lubię, bo znowu ktoś usunie przez to cały temat” – pisze tajemniczy ANTHEM. Podobnych sugestii można znaleźć więcej. Nie brakuje pytań o seks z dzieciakami i odpowiedzi troskliwych homo-wujków Dobra Rada: „Są zabronione [stosunki – przyp. AM], gdy bzykasz się z kimś poniżej 15. roku życia, a jak ten kolo miał 16 to wszystko było w porządku”.



Znajomy podrzuca mi termin „furry me”. Zaglądam do niezawodnej przeglądarki Google. Moim oczom ukazuje się fotoblog 15-letniego chłopca. Mała chuda rączka trzyma obrazek słodkiego bajkowego królika z odciśniętym śladem innego zwierzaka... na udzie. Pozostałe obrazki, autorstwa chłopca i jego znajomych, również nie pozostawiają złudzeń. Bajkowe zwierzątka w dziwnych pozach, wydające się „wdzięczyć do widza” czy przytulające się postacie kreskówek (wszystkie płci męskiej). Dziwne, klikam dalej. W końcu Google uchodzi za niezawodną przeglądarkę. „Furry me” – wpisuję w okienko. Moim oczom ukazuje się rysunkowe porno, przedstawiające postacie z kreskówek w scenach seksu. Oczywiście na każdym obrazku są to przedstawiciele płci męskiej.



Jeszcze raz odwiedzam fotoblog chłopca z USA. „Hejka, jestem Michael! Mam 15 lat, jestem gejem, więc dziewczyny mogą dać se siana” – można przeczytać w notce biograficznej dzieciaka. „Lubię pływać, tańczyć, śpiewać, rysować, jestem furry i jestem króliczkiem. Nie mam tu wielu przyjaciół, więc przyjdź i porozmawiaj. Ja nie gryzę” – przedstawia się chłopiec. Michael opisuje swój wygląd, sposób ubierania się i podaje kontakt do siebie: profil na Facebooku, skype, kanał na portalu YouTube, a nawet adres e-mail. W końcu szuka towarzystwa. „Jeśli jesteś zraniony lub masz problemy, odezwij się do mnie, a postaram się rozweselić Cię!” – deklaruje wesoło chłopiec.



Tak, Michael... Chciałbym się mylić (nawet nie wiesz jak bardzo), ale pewnie niebawem odezwie się do Ciebie ktoś „zraniony”. Ktoś, kto rzeczywiście ma problemy. Może rozweselisz go na chwilę, ale sam będziesz cierpiał...



Mam tego dość, kładę się spać. Ale sen nie przychodzi. Cały czas mam przed oczami małą sylwetkę chłopca trzymającą dwuznaczny obrazek. Dobrze, że spokojnie zasypiają wszelkiej maści bojownicy o prawa gejów. W końcu tyle zagubionych dzieciaków może ich „rozweselić”.


Aleksander Majewski


--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

U2 i po co mi ten ściek wklejasz?
 Każdy wie że facet bierze w łapę od kleru, każde środowisko naukowe
powiedziało mu -won oszołomie -za fałszerstwa, kłamstwa,
krzywoprzysięstwo, szkodliwość społeczną.
 To facet który głosi -że piedolec homofobiczny nie jest pierdolcem,
bo poczuł dużą kasiorę od tych którym powie - nie jesteś jebnięty,
twój kaftan to szaliczek i tacy kasę ładują ...a i tak lądują na
odziale pierdolców, bo choroby nie leczy się zaprzeczaniem, ani
zakłamaną ideologią.
  Ale przecież zawsze trafią się głupki jak U2. Nobla powinieneś
dostać , w dziedzinie debilizmu.

W dniu 2013-02-18 15:36, glob pisze:

U2 i po co mi ten ściek wklejasz?
  KaĹźdy wie Ĺźe facet bierze w łapę od kleru, kaĹźde środowisko naukowe
powiedziało mu -won oszołomie -za fałszerstwa, kłamstwa,
krzywoprzysięstwo, szkodliwość społeczną.
  To facet ktĂłry głosi -Ĺźe piedolec homofobiczny nie jest pierdolcem,
bo poczuł dużą kasiorę od tych którym powie - nie jesteś jebnięty,
twój kaftan to szaliczek i tacy kasę ładują ...a i tak lądują na
odziale pierdolców, bo choroby nie leczy się zaprzeczaniem, ani
zakłamaną ideologią.
   Ale przecieĹź zawsze trafią się głupki jak U2. Nobla powinieneś
dostać , w dziedzinie debilizmu.

To była jedna z największych siatek pedofilskich rozpracowanych na Wyspach. Tworzyło ją około 70 Brytyjczyków i 140 mężczyzn w innych krajach. Komunikowali się przez Internet, wymieniając zrobione przez siebie filmy i zdjęcia. W sumie 125 tysięcy fotografii gwałtów na małych dzieciach."Podczas operacji „Algebra” policjanci przejęli ponad 125 tysięcy zdjęć z pornografią dziecięcą "

Ośmiu członków grupy mieszkających w Szkocji zostało właśnie skazanych przez sąd w Edynburgu. Jest wśród nich James Rennie, jeden z najbardziej znanych szkockich homoseksualistów. Dostał dożywocie, ale może wyjść na wolność po 13 latach. Był szefem finansowanej przez państwo organizacji LGBT Youth Scotland, która doradzała nastolatkom odkrywającym u siebie skłonności homoseksualne. Rennie, któremu rząd płacił 40 tysięcy funtów (około 200 tysięcy złotych) rocznie, był zwolennikiem wprowadzenia do szkockich szkół lekcji o homoseksualizmie. Domagał się też umożliwienia homoseksualistom adoptowania dzieci. Jak pisze dziennik „Daily Mail”, często odwiedzał szkocki parlament, zapraszano go też do siedziby brytyjskiego premiera na Downing Street w Londynie i na przyjęcia urządzane przez członków rodziny królewskiej.

Ten znany aktywista gejowski został skazany za molestowanie synka swoich przyjaciół, którzy zostawiali dziecko pod jego opieką. Proceder miał miejsce niemal od urodzenia chłopca do momentu, gdy skończył cztery lata. Podczas molestowania Rennie robił zdjęcia i nakręcał filmy, które przekazywał innym członkom pedofilskiej siatki. Pozwalał im również słuchać przez telefon, jak gwałci niemowlę.

– To, co się stało, wpłynie na całe życie mojego dziecka – mówiła dziennikarzom matka chłopca.

Podczas procesu musiała obejrzeć materiały nakręcone przez pedofila. Podobno przedstawiały one „najbrutalniejsze praktyki seksualne”.

– Rennie był naszym bliskim przyjacielem przez 15 lat. Trudno znaleźć słowa na opisanie tego, co czujemy – podkreślała matka. Śledczy ustalili, że Rennie dopuścił do swej ofiary zarażonego HIV pedofila psychopatę Neila Strachana (dostał dożywocie, wyjdzie najwcześniej po 16 latach). Odnaleziono też zdjęcia przedstawiające Strachana molestującego inne 18-miesięczne dziecko.

– To, co zobaczyliśmy, jest odrażające. Zszokowałoby każdego normalnego człowieka – powiedział szkocki sędzia.

Sprawa Jamesa Renniego wywołała dyskusję na temat związku pedofilii z homoseksualizmem.

– Każdy, kto uważa, że taki związek istnieje, jest debilem. To był zbieg okoliczności – ucięła przedstawicielka czołowej organizacji homoseksualnej w Glasgow i odłożyła słuchawkę. O sprawie nie chcieli rozmawiać również inni szkoccy geje.


– Kilka lat temu, gdy jeszcze nie był to temat tabu, policja udostępniła statystki dotyczące molestowania dzieci. W zależności od regionu od 23 do 43 procent tych przestępstw było sprawką gejów. Zważywszy, że stanowią oni 1, góra 2 procent społeczeństwa, mamy do czynienia z wielką nadreprezentacją – powiedziała „Rzeczpospolitej” brytyjska specjalistka ds. wychowywania dzieci Lynette Burrows. Jej zdaniem homoseksualne lobby nie dopuszcza, by takie dane wychodziły na jaw.

– Gdy wypowiadam się w BBC, zabraniają mi mówić o tym niewygodnym fakcie. Niestety, prawda jest taka, że wielu gejów czuje pociąg do małych chłopców – dodała Burrows.


--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

On 18 Lut, 15:43, u2 <u...@o2.pl> wrote:

W dniu 2013-02-18 15:36, glob pisze:

> U2 i po co mi ten ściek wklejasz?
>   Każdy wie że facet bierze w łapę od kleru, każde środowisko naukowe
> powiedziało mu -won oszołomie -za fałszerstwa, kłamstwa,
> krzywoprzysięstwo, szkodliwość społeczną.
>   To facet który głosi -że piedolec homofobiczny nie jest pierdolcem,
> bo poczuł dużą kasiorę od tych którym powie - nie jesteś jebnięty,
> twój kaftan to szaliczek i tacy kasę ładują ...a i tak lądują na
> odziale pierdolców, bo choroby nie leczy się zaprzeczaniem, ani
> zakłamaną ideologią.
>    Ale przecież zawsze trafią się głupki jak U2. Nobla powinieneś
> dostać , w dziedzinie debilizmu.

To była jedna z największych siatek pedofilskich rozpracowanych na
Wyspach. Tworzyło ją około 70 Brytyjczyków i 140 mężczyzn w innych
krajach. Komunikowali się przez Internet, wymieniając zrobione przez
siebie filmy i zdjęcia. W sumie 125 tysięcy fotografii gwałtów na małych
dzieciach."Podczas operacji "Algebra" policjanci przejęli ponad 125
tysięcy zdjęć z pornografią dziecięcą "

Ośmiu członków grupy mieszkających w Szkocji zostało właśnie skazanych
przez sąd w Edynburgu. Jest wśród nich James Rennie, jeden z najbardziej
znanych szkockich homoseksualistów. Dostał dożywocie, ale może wyjść na
wolność po 13 latach. Był szefem finansowanej przez państwo organizacji
LGBT Youth Scotland, która doradzała nastolatkom odkrywającym u siebie
skłonności homoseksualne. Rennie, któremu rząd płacił 40 tysięcy funtów
(około 200 tysięcy złotych) rocznie, był zwolennikiem wprowadzenia do
szkockich szkół lekcji o homoseksualizmie. Domagał się też umożliwienia
homoseksualistom adoptowania dzieci. Jak pisze dziennik "Daily Mail",
często odwiedzał szkocki parlament, zapraszano go też do siedziby
brytyjskiego premiera na Downing Street w Londynie i na przyjęcia
urządzane przez członków rodziny królewskiej.

Ten znany aktywista gejowski został skazany za molestowanie synka swoich
przyjaciół, którzy zostawiali dziecko pod jego opieką. Proceder miał
miejsce niemal od urodzenia chłopca do momentu, gdy skończył cztery
lata. Podczas molestowania Rennie robił zdjęcia i nakręcał filmy, które
przekazywał innym członkom pedofilskiej siatki. Pozwalał im również
słuchać przez telefon, jak gwałci niemowlę.

- To, co się stało, wpłynie na całe życie mojego dziecka - mówiła
dziennikarzom matka chłopca.

Podczas procesu musiała obejrzeć materiały nakręcone przez pedofila.
Podobno przedstawiały one "najbrutalniejsze praktyki seksualne".

- Rennie był naszym bliskim przyjacielem przez 15 lat. Trudno znaleźć
słowa na opisanie tego, co czujemy - podkreślała matka. Śledczy
ustalili, że Rennie dopuścił do swej ofiary zarażonego HIV pedofila
psychopatę Neila Strachana (dostał dożywocie, wyjdzie najwcześniej po 16
latach). Odnaleziono też zdjęcia przedstawiające Strachana molestującego
inne 18-miesięczne dziecko.

- To, co zobaczyliśmy, jest odrażające. Zszokowałoby każdego normalnego
człowieka - powiedział szkocki sędzia.

Sprawa Jamesa Renniego wywołała dyskusję na temat związku pedofilii z
homoseksualizmem.

- Każdy, kto uważa, że taki związek istnieje, jest debilem. To był zbieg
okoliczności - ucięła przedstawicielka czołowej organizacji
homoseksualnej w Glasgow i odłożyła słuchawkę. O sprawie nie chcieli
rozmawiać również inni szkoccy geje.

- Kilka lat temu, gdy jeszcze nie był to temat tabu, policja udostępniła
statystki dotyczące molestowania dzieci. W zależności od regionu od 23
do 43 procent tych przestępstw było sprawką gejów. Zważywszy, że
stanowią oni 1, góra 2 procent społeczeństwa, mamy do czynienia z wielką
nadreprezentacją - powiedziała "Rzeczpospolitej" brytyjska specjalistka
ds. wychowywania dzieci Lynette Burrows. Jej zdaniem homoseksualne lobby
nie dopuszcza, by takie dane wychodziły na jaw.

- Gdy wypowiadam się w BBC, zabraniają mi mówić o tym niewygodnym
fakcie. Niestety, prawda jest taka, że wielu gejów czuje pociąg do
małych chłopców - dodała Burrows.

--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15-16 października 2005

Propaganda dla głupków, w sam raz dla U2, którego celem jest osiągnąć
w tej dziedzinie doskonałość.

i zlodziej cudzych tekstow
[ciach...]

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5122378d$0$1224$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-02-18 15:04, glob pisze:

On 18 Lut, 14:50, glob <struktural...@gmail.com> wrote:

U2 to naśladuj czubka i powodzenia na psychiatryku.

Spójrz na post pierwszy, już zaburzona wiocha altruistów prześladuje/
altruista niesie bezinteresownie pomoc ludziom/, a co wyprawia
zaburzona wiocha, nawet o stonkę oskarża, tak więc żydzi winni, homo
winne, cykliści winni, rude jamniki winne. A tak naprawdę wiocha nie
jest dobrze w polsce spałowana , a jak skrzywiony ryj by wyszedł
odbytem , za pomocą pały, szybciutko zaburzony łeb by się naprostwał.
Plebs nieszczy polskę i już żyć się tu nie da. Polska niedługo będzie
miała na mapie nazwę nie POLSKA, tylko Pierdolec centralnej europy.

„Geje to geje. Nie mylmy homoseksualizmu z pedo­filią” – słyszymy „z różnych ambon i z różnych stron”, jak śpiewał przed laty Janusz Panasewicz. „Kochają­cy inaczej” wmówili społeczeństwu, że utożsamianie ich preferencji ze skłonnością do pedofilii pachnie ab­surdem. Pytanie: na jakiej podstawie? Z analizy rze­czywistości wynika bowiem zupełnie coś innego - pisze Aleksander Majewski w 64. numerze kwartalnika "FRONDA".





Dla 66-letniego Larry’ego Brinkina

[ciach...]

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:512228b0$0$1307$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-02-18 14:01, glob pisze:

Zachowania altruistyczne są coraz mniej cenione we współczesnym
  społeczeństwie- alarmują psychologowie, psycholodzy oraz psycholoĹźki
  zgromadzeni na 25 Sympozjum Psychologicznym w Poznaniu.
   Większość ankietowanych osĂłb kojarzyła altruizm ze śpiewaniem
  truizmĂłw altem- wyjaśnia ze smutkiem dr Anna KrawędĹş z Uniwersytetu w
  Pułtusku. - Spora część uwaĹźała, Ĺźe altruista to muzyk grający na
  altrui, a niektĂłrym wydawało się, Ĺźe altruizm to anglicyzm
oznaczający
  mĂłwienie samej prawdy ( od ang. all true is...).
   Na wielkopolskiej wsi jest jeszcze gorzej. 85 proc. respondentĂłw
  odpowiedziało, Ĺźe nie chciałaby mieć syna altuisty i aĹź 96 proc.
  zadeklarowało, Ĺźe nie wpuściłoby altruisty do domu.
   Najgorszą opinię mają altruiści w powiecie gostyńskim, gdzie aĹź 75
  proc. ankietowanych uznało, Ĺźe altruiści są przyczyną corocznej plagi
  stonki.

Wywiad z dr Paulem Cameronem

(...)
Jaki to ma zwiazek z tematem bezmozgi palancie? Czlowiek pisze cos od siebie, a ty pewnie mu zazdroscisz pasciarzu?

glob pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 18 luty 2013 14:01:

Zachowania altruistyczne są coraz mniej cenione we współczesnym
 społeczeństwie- alarmują psychologowie, psycholodzy oraz psycholożki
 zgromadzeni na 25 Sympozjum Psychologicznym w Poznaniu.
  Większość ankietowanych osób kojarzyła altruizm ze śpiewaniem
 truizmów altem- wyjaśnia ze smutkiem dr Anna Krawędź z Uniwersytetu w
 Pułtusku. - Spora część uważała, że altruista to muzyk grający na
 altrui, a niektórym wydawało się, że altruizm to anglicyzm
oznaczający
 mówienie samej prawdy ( od ang. all true is...).
  Na wielkopolskiej wsi jest jeszcze gorzej. 85 proc. respondentów
 odpowiedziało, że nie chciałaby mieć syna altuisty i aż 96 proc.
 zadeklarowało, że nie wpuściłoby altruisty do domu.
  Najgorszą opinię mają altruiści w powiecie gostyńskim, gdzie aż 75
 proc. ankietowanych uznało, że altruiści są przyczyną corocznej plagi
 stonki.

Zachowania altruistyczne to są, a że ludzie nie słyszą słowa altruizm co niedziela w Kościele i pozytywnych odniesień nie mają to już wina lokalnych elit. Spada czytelnictwo książek, podnosi się średnia z wyższym wykształceniem humanistycznym w społeczeństwie, to i są efekty. :)

On 18 Lut, 15:29, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

glob pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 18 luty 2013 14:01:

> Zachowania altruistyczne są coraz mniej cenione we współczesnym
>  społeczeństwie- alarmują psychologowie, psycholodzy oraz psycholożki
>  zgromadzeni na 25 Sympozjum Psychologicznym w Poznaniu.
>   Większość ankietowanych osób kojarzyła altruizm ze śpiewaniem
>  truizmów altem- wyjaśnia ze smutkiem dr Anna Krawędź z Uniwersytetu w
>  Pułtusku. - Spora część uważała, że altruista to muzyk grający na
>  altrui, a niektórym wydawało się, że altruizm to anglicyzm
> oznaczający
>  mówienie samej prawdy ( od ang. all true is...).
>   Na wielkopolskiej wsi jest jeszcze gorzej. 85 proc. respondentów
>  odpowiedziało, że nie chciałaby mieć syna altuisty i aż 96 proc.
>  zadeklarowało, że nie wpuściłoby altruisty do domu.
>   Najgorszą opinię mają altruiści w powiecie gostyńskim, gdzie aż 75
>  proc. ankietowanych uznało, że altruiści są przyczyną corocznej plagi
>  stonki.

Zachowania altruistyczne to są, a że ludzie nie słyszą słowa altruizm co
niedziela w Kościele i pozytywnych odniesień nie mają to już wina lokalnych
elit. Spada czytelnictwo książek, podnosi się średnia z wyższym
wykształceniem humanistycznym w społeczeństwie, to i są efekty. :)

...
Gdy spadają zachowania altruistyczne spada też znajomość tego słowa.
Słowa tracą sens jeśli brakuje rzeczy, które one znaczą.
 Mam wrażenie że dobroć w PL jest pojmowana jako słabość i głupota,
ktoś kto jest dobry to nie pasuje do ludzi, którzy rozpychają się
łokciami.
 Na wsi zawsze szuka się celu pomocy, bo ktoś jak pomaga to napewno
chce zarobić, a jak ktoś bezinteresowny  to głupi po prostu i takie
postawy coraz częściej są ogólnie spotykane.
 Dużą rolę odgrywa też kościół, który non stop od lat szerzy nienawiść
w społeczeństwie i ludzie tylko kipią jeden na drugiego.
   Osoby wrażliwe boją się wychodzić z domu bo -szczęki w telewizji i
szczęki wśród ludzi, mnóstwo osób zapada na choroby psychiczne, gdyż
atmosfera jest nie do zniesienia.

glob pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 18 luty 2013 15:40:

Gdy spadają zachowania altruistyczne spada też znajomość tego słowa.
Słowa tracą sens jeśli brakuje rzeczy, które one znaczą.
 Mam wrażenie że dobroć w PL jest pojmowana jako słabość i głupota,
ktoś kto jest dobry to nie pasuje do ludzi, którzy rozpychają się
łokciami.
 Na wsi zawsze szuka się celu pomocy, bo ktoś jak pomaga to napewno
chce zarobić, a jak ktoś bezinteresowny  to głupi po prostu i takie
postawy coraz częściej są ogólnie spotykane.
 Dużą rolę odgrywa też kościół, który non stop od lat szerzy nienawiść
w społeczeństwie i ludzie tylko kipią jeden na drugiego.
   Osoby wrażliwe boją się wychodzić z domu bo -szczęki w telewizji i
szczęki wśród ludzi, mnóstwo osób zapada na choroby psychiczne, gdyż
atmosfera jest nie do zniesienia.

Nie zgadzam się co do znajomości odpowiedniego słowa na to, żeby wykazywać się pozytywnymi cechami. Ludzie jak życie spędzali w jaskiniach nie znając tych wszystkich mądrych słów które my znamy, do opisania świata, zachowań itd... to w swym wspólnotowym życiu kierowali się czymś takim jak właśnie altruizm, czasami byli bohaterami, znali uczucia, miłości, przywiązania, przyjaźni. Dzięki bowiem zachowaniom, a nie opisom zachowań stali się tym czym jesteśmy my teraz.
Czasami jak piszesz na grupie to masz pretensje to tzw szarej masy, że jest taka jaka jest, że łatwo daje się wodzić na sznurku przez ludzi dla których największym pragnieniem jest władanie innymi. Ty masz pretensje do społeczeństwa, że elity są jakie są. Ja mam pretensje do elit, że jedyne co potrafią to wymądrzać się w tv. :)

On 18 Lut, 15:52, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

glob pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 18 luty 2013 15:40:

> Gdy spadają zachowania altruistyczne spada też znajomość tego słowa.
> Słowa tracą sens jeśli brakuje rzeczy, które one znaczą.
>  Mam wrażenie że dobroć w PL jest pojmowana jako słabość i głupota,
> ktoś kto jest dobry to nie pasuje do ludzi, którzy rozpychają się
> łokciami.
>  Na wsi zawsze szuka się celu pomocy, bo ktoś jak pomaga to napewno
> chce zarobić, a jak ktoś bezinteresowny  to głupi po prostu i takie
> postawy coraz częściej są ogólnie spotykane.
>  Dużą rolę odgrywa też kościół, który non stop od lat szerzy nienawiść
> w społeczeństwie i ludzie tylko kipią jeden na drugiego.
>    Osoby wrażliwe boją się wychodzić z domu bo -szczęki w telewizji i
> szczęki wśród ludzi, mnóstwo osób zapada na choroby psychiczne, gdyż
> atmosfera jest nie do zniesienia.

Nie zgadzam się co do znajomości odpowiedniego słowa na to, żeby wykazywać
się pozytywnymi cechami. Ludzie jak życie spędzali w jaskiniach nie znając
tych wszystkich mądrych słów które my znamy, do opisania świata, zachowań
itd... to w swym wspólnotowym życiu kierowali się czymś takim jak właśnie
altruizm, czasami byli bohaterami, znali uczucia, miłości, przywiązania,
przyjaźni. Dzięki bowiem zachowaniom, a nie opisom zachowań stali się tym
czym jesteśmy my teraz.
Czasami jak piszesz na grupie to masz pretensje to tzw szarej masy, że jest
taka jaka jest, że łatwo daje się wodzić na sznurku przez ludzi dla których
największym pragnieniem jest władanie innymi. Ty masz pretensje do
społeczeństwa, że elity są jakie są. Ja mam pretensje do elit, że jedyne co
potrafią to wymądrzać się w tv. :)

Tu nie chodzi o nieznajomość słowa, psycholodzy nie wyją dlatego że
ludzie nie znają jakiegoś słowa ze słownika, bo to byłby margines..
Postawy są obecnie takie, że będąc dobry będziesz głupi.

glob pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 18 luty 2013 15:56:

Tu nie chodzi o nieznajomość słowa, psycholodzy nie wyją dlatego że
ludzie nie znają jakiegoś słowa ze słownika, bo to byłby margines.
Postawy są obecnie takie, że będąc dobry będziesz głupi.

Więc możesz być spokojny. Jak chodzi Ci o zachowania to ludzie w dużej części w Polsce kierują się dobrem. Sukcesy takich organizacji pozarządowych jak: WOŚP, PAH, Caritas i innych, o tym świadczą.

On 18 Lut, 16:06, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

glob pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 18 luty 2013 15:56:

> Tu nie chodzi o nieznajomość słowa, psycholodzy nie wyją dlatego że
> ludzie nie znają jakiegoś słowa ze słownika, bo to byłby margines.
> Postawy są obecnie takie, że będąc dobry będziesz głupi.

Więc możesz być spokojny. Jak chodzi Ci o zachowania to ludzie w dużej
części w Polsce kierują się dobrem. Sukcesy takich organizacji pozarządowych
jak: WOŚP, PAH, Caritas i innych, o tym świadczą.

No właśnie nie bardzo, bo to jest ceremoniał masy, rzucenie monety
bezdomnemu itd.. to nie jest jednocznaczne- z pomóc bezdomnemu, to
osobiste umywanie rąk, by wypełnić ceremoniał, a większość tych ludzi
nigdy nic osobiście nie zrobiła aby pomóc, w życiu liczy się
zajadłość.
.. Bezdomni są oznaczni w polsce przy pomocy złamenego nosa, łamią nos
aby wykazać że jest śmieciem , prawie każdy bezdomny ma złamany nos,
tak jak bydło się kiedyś oznaczało, bo słaby nikt i można się wyrzyć.
 Nie pomoc jest ważna , ale na nieszczęsciu wykazać swoją lepszość.
  Jak jeden drugiego zjada, jeden drugiemi nie ufa, tak jaki altruizm
tu może być i te cech plebsu gruboskórnego przeważają, pomaga
naiwniak, idiota, który daje się wykorzystywać.
 Już nawet ceremoniał Owsiaka jest zagrożony i coraz skandaliczniej
atakowany, bo kogo jakieś dzieci obchodzą i ta tendencja przeważa.

glob pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 18 luty 2013 16:23:

Więc możesz być spokojny. Jak chodzi Ci o zachowania to ludzie w dużej
części w Polsce kierują się dobrem. Sukcesy takich organizacji
pozarządowych jak: WOŚP, PAH, Caritas i innych, o tym świadczą.

No właśnie nie bardzo, bo to jest ceremoniał masy, rzucenie monety
bezdomnemu itd.. to nie jest jednocznaczne- z pomóc bezdomnemu, to
osobiste umywanie rąk, by wypełnić ceremoniał, a większość tych ludzi
nigdy nic osobiście nie zrobiła aby pomóc, w życiu liczy się
zajadłość.

Piszesz "ceremoniał" masy? To pomyśl chwilę czym Ty kierujesz się w opisywaniu innych. Czy starasz się dostrzec w ludziach dobro? Masy, cała masa mas to była w pewnym systemiku, słusznie minionym.

. Bezdomni są oznaczni w polsce przy pomocy złamenego nosa, łamią nos
aby wykazać że jest śmieciem , prawie każdy bezdomny ma złamany nos,
tak jak bydło się kiedyś oznaczało, bo słaby nikt i można się wyrzyć.
 Nie pomoc jest ważna , ale na nieszczęsciu wykazać swoją lepszość.
  Jak jeden drugiego zjada, jeden drugiemi nie ufa, tak jaki altruizm
tu może być i te cech plebsu gruboskórnego przeważają, pomaga
naiwniak, idiota, który daje się wykorzystywać.

Więc ludzie pomagają tak, żeby nie dać się "wykorzystać". Przeznaczają pieniądze na organizacje, a nie osobiście do ręki. A że nie mają czasu na to żeby schylić się nad każdym potrzebującym. Cóż muszą mieć czas na to, żeby zapracować na pieniądze, którymi faktycznie, dzieląc się, mogą pomóc.

 Już nawet ceremoniał Owsiaka jest zagrożony i coraz skandaliczniej
atakowany, bo kogo jakieś dzieci obchodzą i ta tendencja przeważa.

Nie dostrzegam zagrożeń. Chyba że chodzi Tobie o to że jak jedna strona tzw sceny politycznej wypowiada się pozytywnie o czymś, to druga wiesza na tym psy. To jest właśnie odzwierciedlenie tego co piszę. Tzw elity mamy ch.....owe. :)

On 18 Lut, 16:39, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

glob pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 18 luty 2013 16:23:

>> Więc możesz być spokojny. Jak chodzi Ci o zachowania to ludzie w dużej
>> części w Polsce kierują się dobrem. Sukcesy takich organizacji
>> pozarządowych jak: WOŚP, PAH, Caritas i innych, o tym świadczą..

> No właśnie nie bardzo, bo to jest ceremoniał masy, rzucenie monety
> bezdomnemu itd.. to nie jest jednocznaczne- z pomóc bezdomnemu, to
> osobiste umywanie rąk, by wypełnić ceremoniał, a większość tych ludzi
> nigdy nic osobiście nie zrobiła aby pomóc, w życiu liczy się
> zajadłość.

Piszesz "ceremoniał" masy? To pomyśl chwilę czym Ty kierujesz się w
opisywaniu innych. Czy starasz się dostrzec w ludziach dobro? Masy, cała
masa mas to była w pewnym systemiku, słusznie minionym.

> . Bezdomni są oznaczni w polsce przy pomocy złamenego nosa, łamią nos
> aby wykazać że jest śmieciem , prawie każdy bezdomny ma złamany nos,
> tak jak bydło się kiedyś oznaczało, bo słaby nikt i można się wyrzyć.
>  Nie pomoc jest ważna , ale na nieszczęsciu wykazać swoją lepszość.
>   Jak jeden drugiego zjada, jeden drugiemi nie ufa, tak jaki altruizm
> tu może być i te cech plebsu gruboskórnego przeważają, pomaga
> naiwniak, idiota, który daje się wykorzystywać.

Więc ludzie pomagają tak, żeby nie dać się "wykorzystać". Przeznaczają
pieniądze na organizacje, a nie osobiście do ręki. A że nie mają czasu na to
żeby schylić się nad każdym potrzebującym. Cóż muszą mieć czas na to, żeby
zapracować na pieniądze, którymi faktycznie, dzieląc się, mogą pomóc.

>  Już nawet ceremoniał Owsiaka jest zagrożony i coraz skandaliczniej
> atakowany, bo kogo jakieś dzieci obchodzą i ta tendencja przeważa..

Nie dostrzegam zagrożeń. Chyba że chodzi Tobie o to że jak jedna strona tzw
sceny politycznej wypowiada się pozytywnie o czymś, to druga wiesza na tym
psy. To jest właśnie odzwierciedlenie tego co piszę. Tzw elity mamy
ch.....owe. :)

Nie, linia idzie w kierunku -słaby, upadł, dokopać, jestem lepszy, bo
on leży, altruizm a co to?
 Każdy boi się pokazać słabość i się nadyma na silnego, bo się boi-
pokaże słabość to mnie zjedzą- .
 Wrzuć wątek gdzie wykażesz słabość to ciebie tu zakopią a nie pomogą,
chociaż część z nich wrzuci monetę do puszeczki , bo inni wrzucają, to
już jest mechanizm jak ze spowiedzią.
  Czyli w życiu jestem kurwa ale pójdę do spowiedzi i co kogoś
spowiedź zmieniła?
   Wrzucenie monety do puszczeczki nie przekłada się na to jaki jestem
w życiu, nawet mafia wrzuca miliony do puszczeszki ,chociaż bez
mrugnięcia ciebie zabiją.
 Patrz co było w Bytomiu, z babą z bytomia, jak internet wyzwał babę
od obrzydliwych złodziejek, a mało głosów było/ to elita się odezwała/
że ci ludzie są po prostu głodni, głodny nie patrzy na konwenase.
Gdzie empatia, gdzie altruizm?
 Tak samo Owsiak , on robi dobrze, jest altruistą, a non stop jest
oskarżany o złodziejstwo, bo burak nie rozumie co to jest
bezinteresowna pomoc,- to musi być napewno cwaniak, bo głupi nie jest
więc musi mieć z tego tantiemy- mentalność plebsu. Przecież Owsiak
jest osobiście prześladowany za właśnie ALTRUIZM.

glob pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 18 luty 2013 17:04:

Tak samo Owsiak , on robi dobrze, jest altruistą, a non stop jest
oskarżany o złodziejstwo, bo burak nie rozumie co to jest
bezinteresowna pomoc,- to musi być napewno cwaniak, bo głupi nie jest
więc musi mieć z tego tantiemy- mentalność plebsu. Przecież Owsiak
jest osobiście prześladowany za właśnie ALTRUIZM.

Już nasz narodowy wieszcz Mickiewicz powiedział: "nasz naród jak lawa, z wierzchu, sucha, zimna i plugawa,  a wewnętrznego ognia sto lat nie wyziębi. plwajmy na tą skorupę i zstąpmy do głębi". "Wierzchem" są elity. Celem wytłumaczenia: ja za elity nie uznaję tylko polityków, ale i artystów, ludzi nauki, a w lokalnych środowiskach, nauczycieli, lekarzy, księży. Ludzie są dobrzy, a z Polakami jest na dodatek tak, że jak się chce aby coś zrobili, to wystarczy aby im tego czegoś zabronić. Dlatego nie boję się o Owsiaka i inne OPP. Do tej pory dopóki będzie wśród elit niezgoda na to kto jest bardziej dobry wśród elit, to będzie  po polsku. :)

On 18 Lut, 17:36, Marek Czaplicki <em...@gazeta.pl> wrote:

glob pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 18 luty 2013 17:04:

> Tak samo Owsiak , on robi dobrze, jest altruistą, a non stop jest
> oskarżany o złodziejstwo, bo burak nie rozumie co to jest
> bezinteresowna pomoc,- to musi być napewno cwaniak, bo głupi nie jest
> więc musi mieć z tego tantiemy- mentalność plebsu. Przecież Owsiak
> jest osobiście prześladowany za właśnie ALTRUIZM.

Już nasz narodowy wieszcz Mickiewicz powiedział: "nasz naród jak lawa, z
wierzchu, sucha, zimna i plugawa,  a wewnętrznego ognia sto lat nie wyziębi.
plwajmy na tą skorupę i zstąpmy do głębi". "Wierzchem" są elity. Celem
wytłumaczenia: ja za elity nie uznaję tylko polityków, ale i artystów, ludzi
nauki, a w lokalnych środowiskach, nauczycieli, lekarzy, księży. Ludzie są
dobrzy, a z Polakami jest na dodatek tak, że jak się chce aby coś zrobili,
to wystarczy aby im tego czegoś zabronić. Dlatego nie boję się o Owsiaka i
inne OPP. Do tej pory dopóki będzie wśród elit niezgoda na to kto jest
bardziej dobry wśród elit, to będzie  po polsku. :)

Ten statek tonie, a niektórzy się uśmiechają. Wyobraź siebie gdyby
ktoś kołki na głowie ci ciosał bo pomagasz, dużo ludzi to zniechęci i
no właśnie altruizm będzie-niewiadomą.
 Mickiewicz to pleyboy, stworzył mit który nie ma konsekwencji w
rzeczywistości, naród ciemny, głupi, rasistowski, skretyniały,
buractwo nienormalne i wynaturzone , nawet człowiekim to nazwać
trudno.
 Uciekamy od przykrej rzeczywistości w mity, ty ratujesz żyda reszta
ryczy i morduje, a następnie powiesz- co wy robicie to ciebie zaplują.
Do mnie we Francji jak ktoś mówił polak, to udawałem że nie
słyszę....ze wstydu.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kftla6$ra7$1node2.news.atman.pl...

glob pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 18 luty 2013 17:04:

Tak samo Owsiak , on robi dobrze, jest altruistą, a non stop jest
oskarżany o złodziejstwo, bo burak nie rozumie co to jest
bezinteresowna pomoc,- to musi być napewno cwaniak, bo głupi nie jest
więc musi mieć z tego tantiemy- mentalność plebsu. Przecież Owsiak
jest osobiście prześladowany za właśnie ALTRUIZM.

Już nasz narodowy wieszcz Mickiewicz powiedział: "nasz naród jak lawa, z
wierzchu, sucha, zimna i plugawa,  a wewnętrznego ognia sto lat nie wyziębi.
plwajmy na tą skorupę i zstąpmy do głębi".

Nawet jesli mial racje, to o zupelnie innym narodzie pisal. Pol wieku sowietyzacji, osmieszania wartosci gloszonych zarowno przez czerwonych i kler. Spoleczenstwo okaleczone z elit zobojetnialo na wszelkie hasla (czemu trudno sie dziwic). Kazdy kto ma dobre intencje jest od razu podejrzany, albo wrecz oskarzany o falsz.
W politycznych preferencjach odruchy niewolnika. Wybiera sie ludzi z jowialnych z wizerunkiem, ktorzy nie wydaja sie byc grozni jako przyszli panowie i wladcy (niech tam kradna, byle by i na mnie przymykali oko). Uczciwosc wladzy nikomu nie potrzebna (niewolnika nie da sie okrasc - nie jego jest sprawa zagladac do sumienia swojego pana). Powszechna apatia wyniesiona wprost z PRL - "a co zrobisz?", "To nic nie da" i tak dalej. A niech no ktos uczciwy dojdzie do wladzy, wtedy te bezzebne robaczki stana w pierwszym szeregu gotowe do wymarszu.
j

W dniu 2013-02-18 14:01, glob pisze:

Zachowania altruistyczne są coraz mniej cenione we współczesnym
  społeczeństwie- alarmują psychologowie, psycholodzy oraz psycholożki
  zgromadzeni na 25 Sympozjum Psychologicznym w Poznaniu.
   Większość ankietowanych osób kojarzyła altruizm ze śpiewaniem
  truizmów altem- wyjaśnia ze smutkiem dr Anna Krawędź z Uniwersytetu w
  Pułtusku. - Spora część uważała, że altruista to muzyk grający na
  altrui, a niektórym wydawało się, że altruizm to anglicyzm
oznaczający
  mówienie samej prawdy ( od ang. all true is...).
   Na wielkopolskiej wsi jest jeszcze gorzej. 85 proc. respondentów
  odpowiedziało, że nie chciałaby mieć syna altuisty i aż 96 proc.
  zadeklarowało, że nie wpuściłoby altruisty do domu.
   Najgorszą opinię mają altruiści w powiecie gostyńskim, gdzie aż 75
  proc. ankietowanych uznało, że altruiści są przyczyną corocznej plagi
  stonki.

Debileje  naród w tym kapitalizmie. Wszystko, absolutnie wszystko schodzi tu na psy.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 18 Lut, 20:19, Trybun <CheIlih@.yachuoo.com> wrote:

W dniu 2013-02-18 14:01, glob pisze:

> Zachowania altruistyczne są coraz mniej cenione we współczesnym
>   społeczeństwie- alarmują psychologowie, psycholodzy oraz psycholożki
>   zgromadzeni na 25 Sympozjum Psychologicznym w Poznaniu.
>    Większość ankietowanych osób kojarzyła altruizm ze śpiewaniem
>   truizmów altem- wyjaśnia ze smutkiem dr Anna Krawędź z Uniwersytetu w
>   Pułtusku. - Spora część uważała, że altruista to muzyk grający na
>   altrui, a niektórym wydawało się, że altruizm to anglicyzm
> oznaczający
>   mówienie samej prawdy ( od ang. all true is...).
>    Na wielkopolskiej wsi jest jeszcze gorzej. 85 proc. respondentów
>   odpowiedziało, że nie chciałaby mieć syna altuisty i aż 96 proc.
>   zadeklarowało, że nie wpuściłoby altruisty do domu.
>    Najgorszą opinię mają altruiści w powiecie gostyńskim, gdzie aż 75
>   proc. ankietowanych uznało, że altruiści są przyczyną corocznej plagi
>   stonki.

Debileje  naród w tym kapitalizmie. Wszystko, absolutnie wszystko
schodzi tu na psy.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W jakimś stopniu też kapitalizm ma w tym swój udział, a bo jak jest
kasa to nie ma skrupułów.
  Ja ma kasę to jest ktoś, a nie -jestem ktoś przez to co sobą
prezentuje.
 Jak nie ma kasy to śmieć i nieważne co reprezentuje.
  Dla cwaniaka nauczyciel to nieudacznik bo nie ma kasy.

Użytkownik "glob" <strukturalizm@gmail.com> napisał w wiadomości news:3bb851a6-66dd-4dae-8f14-ee558307d77ao5g2000vbp.googlegroups.com...
On 18 Lut, 20:19, Trybun <CheIlih@.yachuoo.com> wrote:

W dniu 2013-02-18 14:01, glob pisze:

> Zachowania altruistyczne są coraz mniej cenione we współczesnym
> społeczeństwie- alarmują psychologowie, psycholodzy oraz psycholożki
> zgromadzeni na 25 Sympozjum Psychologicznym w Poznaniu.
> Większość ankietowanych osób kojarzyła altruizm ze śpiewaniem
> truizmów altem- wyjaśnia ze smutkiem dr Anna Krawędź z Uniwersytetu w
> Pułtusku. - Spora część uważała, że altruista to muzyk grający na
> altrui, a niektórym wydawało się, że altruizm to anglicyzm
> oznaczający
> mówienie samej prawdy ( od ang. all true is...).
> Na wielkopolskiej wsi jest jeszcze gorzej. 85 proc. respondentów
> odpowiedziało, że nie chciałaby mieć syna altuisty i aż 96 proc.
> zadeklarowało, że nie wpuściłoby altruisty do domu.
> Najgorszą opinię mają altruiści w powiecie gostyńskim, gdzie aż 75
> proc. ankietowanych uznało, że altruiści są przyczyną corocznej plagi
> stonki.

Debileje naród w tym kapitalizmie. Wszystko, absolutnie wszystko
schodzi tu na psy.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W jakimś stopniu też kapitalizm ma w tym swój udział

Jacy 'fachowcy' takli kapitalizm (plan Balcerowicza - ostatni plan PZPR).
j

W dniu 2013-02-18 20:48, glob pisze:

Debileje  naród w tym kapitalizmie. Wszystko, absolutnie wszystko
schodzi tu na psy.

W jakimś stopniu też kapitalizm ma w tym swój udział, a bo jak jest
kasa to nie ma skrupułów.
   Ja ma kasę to jest ktoś, a nie -jestem ktoś przez to co sobą
prezentuje.
  Jak nie ma kasy to śmieć i nieważne co reprezentuje.
   Dla cwaniaka nauczyciel to nieudacznik bo nie ma kasy.

I to jest patologia, zaraza z którą należy walczyć. Dlaczego tak komuś przeszkadza żeby ludzie nie rodzili się równymi, i żeby każdemu zapewnić start w życie na tym samym poziomie?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia Wed, 20 Feb 2013 15:38:03 +0100, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-02-18 20:48, glob pisze:

Debileje  naród w tym kapitalizmie. Wszystko, absolutnie wszystko
schodzi tu na psy.

W jakimś stopniu też kapitalizm ma w tym swój udział, a bo jak jest
kasa to nie ma skrupułów.
   Ja ma kasę to jest ktoś, a nie -jestem ktoś przez to co sobą
prezentuje.
  Jak nie ma kasy to śmieć i nieważne co reprezentuje.
   Dla cwaniaka nauczyciel to nieudacznik bo nie ma kasy.

I to jest patologia, zaraza z którą należy walczyć. Dlaczego tak komuś przeszkadza żeby ludzie nie rodzili się równymi, i żeby każdemu zapewnić start w życie na tym samym poziomie?

Chcesz powiedzieć, że nierób i pracus mają nierówny start?

--
"Jedną z zalet demokracji jest to, że nikt kto został wybrany
nie jest głupszy niż ci co go wybrali. Im głupszy jest ten wybrany, tym głupsi są ci co go wybierali..."

On 20 Lut, 17:02, Przemysław M. <BronimyPiSprze...@gaztea.pl> wrote:

Dnia Wed, 20 Feb 2013 15:38:03 +0100, Trybun napisał(a):

> W dniu 2013-02-18 20:48, glob pisze:

>>> Debileje  naród w tym kapitalizmie. Wszystko, absolutnie wszystko
>>> schodzi tu na psy.

>> W jakimś stopniu też kapitalizm ma w tym swój udział, a bo jak jest
>> kasa to nie ma skrupułów.
>>    Ja ma kasę to jest ktoś, a nie -jestem ktoś przez to co sobą
>> prezentuje.
>>   Jak nie ma kasy to śmieć i nieważne co reprezentuje.
>>    Dla cwaniaka nauczyciel to nieudacznik bo nie ma kasy.

> I to jest patologia, zaraza z którą należy walczyć. Dlaczego tak komuś
> przeszkadza żeby ludzie nie rodzili się równymi, i żeby każdemu zapewnić
> start w życie na tym samym poziomie?

Chcesz powiedzieć, że nierób i pracus mają nierówny start?

--
"Jedną z zalet demokracji jest to, że nikt kto został wybrany
nie jest głupszy niż ci co go wybrali. Im głupszy jest ten
wybrany, tym głupsi są ci co go wybierali..."

To dziecko z biedoty i bogacza ma podobno taki sam start, a czy biedny
przypadkiem nie ma szklanego sufitu aby nadal był biedny?  Dziecko
bardzo zdolne przy dziecku bogatym a tumanie, będzie miało mniej
osiągnięc niż tuman, przegra z tumanem bo tuman miał dostęp ,a biedny
nie, do zwykłych zasobów wiedzy, starych nie było stać na książki a
biblioteki się przecież zamyka.

Użytkownik "Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> napisał w wiadomości news:kftuv6$ja8$2node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-02-18 14:01, glob pisze:

Zachowania altruistyczne są coraz mniej cenione we współczesnym
  społeczeństwie- alarmują psychologowie, psycholodzy oraz psycholożki
  zgromadzeni na 25 Sympozjum Psychologicznym w Poznaniu.
   Większość ankietowanych osób kojarzyła altruizm ze śpiewaniem
  truizmów altem- wyjaśnia ze smutkiem dr Anna Krawędź z Uniwersytetu w
  Pułtusku. - Spora część uważała, że altruista to muzyk grający na
  altrui, a niektórym wydawało się, że altruizm to anglicyzm
oznaczający
  mówienie samej prawdy ( od ang. all true is...).
   Na wielkopolskiej wsi jest jeszcze gorzej. 85 proc. respondentów
  odpowiedziało, że nie chciałaby mieć syna altuisty i aż 96 proc.
  zadeklarowało, że nie wpuściłoby altruisty do domu.
   Najgorszą opinię mają altruiści w powiecie gostyńskim, gdzie aż 75
  proc. ankietowanych uznało, że altruiści są przyczyną corocznej plagi
  stonki.

Debileje  naród w tym kapitalizmie.

Nie wyszedl wam towarzysze ani socjalizm, ani kapitalizm.
j

W dniu 2013-02-19 00:47, jr pisze:

Debileje  naród w tym kapitalizmie.

Nie wyszedl wam towarzysze ani socjalizm, ani kapitalizm.
j

Z przykrością muszę potwierdzić - socjalizm niezbyt wyszedł.. A co do kapitalizmu to całkiem się udał, mało tego - to nie jest jeszcze nie pokazał wszystko na co go stać.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia Wed, 20 Feb 2013 15:38:33 +0100, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-02-19 00:47, jr pisze:

Debileje  naród w tym kapitalizmie.

Nie wyszedl wam towarzysze ani socjalizm, ani kapitalizm.
j

Z przykrością muszę potwierdzić - socjalizm niezbyt wyszedł.. A co do kapitalizmu to całkiem się udał, mało tego - to nie jest jeszcze nie pokazał wszystko na co go stać.

Poczytaj sobie o prawdziwej komunistce:
http://www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Jolanta_Szczypi%C5%84ska



--

http://tiny.pl/hlh7v

Użytkownik "Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> napisał w wiadomości news:kg2n5b$o2e$2node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-02-19 00:47, jr pisze:

Debileje  naród w tym kapitalizmie.

Nie wyszedl wam towarzysze ani socjalizm, ani kapitalizm.
j

Z przykrością muszę potwierdzić - socjalizm niezbyt wyszedł.. A co do kapitalizmu to całkiem się udał

Dokladnie wg. negatywnej wizji Karola Marksa.
j

Dnia Mon, 18 Feb 2013 20:19:49 +0100, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-02-18 14:01, glob pisze:

Zachowania altruistyczne są coraz mniej cenione we współczesnym
  społeczeństwie- alarmują psychologowie, psycholodzy oraz psycholożki
  zgromadzeni na 25 Sympozjum Psychologicznym w Poznaniu.
   Większość ankietowanych osób kojarzyła altruizm ze śpiewaniem
  truizmów altem- wyjaśnia ze smutkiem dr Anna Krawędź z Uniwersytetu w
  Pułtusku. - Spora część uważała, że altruista to muzyk grający na
  altrui, a niektórym wydawało się, że altruizm to anglicyzm
oznaczający
  mówienie samej prawdy ( od ang. all true is...).
   Na wielkopolskiej wsi jest jeszcze gorzej. 85 proc. respondentów
  odpowiedziało, że nie chciałaby mieć syna altuisty i aż 96 proc.
  zadeklarowało, że nie wpuściłoby altruisty do domu.
   Najgorszą opinię mają altruiści w powiecie gostyńskim, gdzie aż 75
  proc. ankietowanych uznało, że altruiści są przyczyną corocznej plagi
  stonki.

Debileje  naród w tym kapitalizmie. Wszystko, absolutnie wszystko schodzi tu na psy.

Łącznie z tobą.

--
"Jedną z zalet demokracji jest to, że nikt kto został wybrany
nie jest głupszy niż ci co go wybrali. Im głupszy jest ten wybrany, tym głupsi są ci co go wybierali..."

W dniu 2013-02-19 16:31, Przemysław M. pisze:

Debileje  naród w tym kapitalizmie. Wszystko, absolutnie wszystko
schodzi tu na psy.

Łącznie z tobą.

Muszę cię rozczarować w swojej opinii - jestem z tych którym nie da się zrobić prania mózgu. Buty jaśnie pana wyczyszczone? Radzę nie zapominać o tym - wszak w powiedzeniu "łaska pańska na pstrym koniu jeździ" jest wiele prawdy.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia Wed, 20 Feb 2013 15:37:45 +0100, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-02-19 16:31, Przemysław M. pisze:

Debileje  naród w tym kapitalizmie. Wszystko, absolutnie wszystko
schodzi tu na psy.

Łącznie z tobą.

Muszę cię rozczarować w swojej opinii - jestem z tych którym nie da się zrobić prania mózgu. Buty jaśnie pana wyczyszczone? Radzę nie zapominać o tym - wszak w powiedzeniu "łaska pańska na pstrym koniu jeździ" jest wiele prawdy.

Ależ zrobiono ci przepierkę mózgu. Twoje wychwalanie komuny jest tego
dowodem.

--
"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan - (c) Grzegorz Z.

Użytkownik "Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> napisał w wiadomości news:kg2n5a$o2e$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-02-19 16:31, Przemysław M. pisze:

Debileje  naród w tym kapitalizmie. Wszystko, absolutnie wszystko
schodzi tu na psy.

Łącznie z tobą.

Muszę cię rozczarować w swojej opinii - jestem z tych którym nie da się zrobić prania mózgu.

W istocie - nie mozna wyprac tego, co zostalo juz wyprane do cna.
j