Data: 2010-01-19 20:17:00 | |
Autor: skippy | |
o jakości komentarzy polskich serwisów giełdow ych słów kilka | |
Użytkownik "marlowe" znikąd pomocy Główny problem polega na tym, że wszyscy chcą twoich pieniędzy, a nie Ci je dawać. Ogólnie. Dlatego też większość bredni trzeba czytać odwrotnie; poprzez negację. |
|
Data: 2010-01-20 12:43:46 | |
Autor: kigam | |
o jakości komentarzy polskich serwisów giełdowych słów kilka | |
Użytkownik "skippy" <atu@nie.ma> napisał w wiadomości news:hj50ff$qaf$1news.onet.pl... je dawać. Na stronie Parkietu jest są dwa artykuły analitycy BRE mówią o małej zmienności w br. + - 5%, a zarzadzający PKO o zwiększonej. No i jak ja mam to czytać Skippy ;-) |
|
Data: 2010-01-20 22:31:12 | |
Autor: skippy | |
o jakości komentarzy polskich serwisów giełdow ych słów kilka | |
Użytkownik "kigam" <pilot.zolwia@gmail.com> napisał w wiadomości news:hj6qug$ebs$1nemesis.news.neostrada.pl...
Tu się wzajemnie negują co daje w efekcie ZERO. :) Ale ja bardziej myślałem o rekomendacjach czy naganianiu na fundy itp. |
|
Data: 2010-01-21 09:32:08 | |
Autor: Justin Starlight | |
o jakości komentarzy polskich serwisó w giełdowych słów kilka | |
skippy pisze:
Jestem tego samego zdania, informacje analityków w większości są odwrotnie proporcjonalne do wydźwięku :) Czasami tylko rekomendacje podpomopwywują spółkę na chwilę, aby Ci co to robią sprzedali ją z większym zyskiem, bądź mniejszą stratą. |