http://biznes.interia.pl/news/telewizja-skorzysta-5-mln-gospodarstw,1368088

--
ThinkXtra

"...Instytut Globalizacji szacuje koszt wdrożenia platformy cyfrowej
na ok. 100 mln, natomiast według różnych danych budowa telewizji
naziemnej pochłonie aż 1,7 mld złotych..."

I za co te 100 mln, za sprzet czy wieloletnie dzierzawy tranponderow?

A te 1,7mld za co? Tu eter mamy za darmo (panstwo nawet na tym
zarabia). Przy nadawaniu satelitarnym kasa wyplywa za granice,bo my
nie mamy swojego satelity na orbicie. A moze to jest pomysl, aby
Polska z innymi krajami sasiednimi zafundowala sobie swojego satelite
np. z Ukraina na spolke. Wtedy kasa zostawalaby w kraju.

--
ThinkXtra

Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:08kua59j9n2ejpu2hq4im8qhau5g9h5t2d4ax.com...

A te 1,7mld za co? Tu eter mamy za darmo (panstwo nawet na tym
zarabia).

A nadajniki spadną nam z nieba za darmo...

--
     Wiewior
jvrjvbe@fbhaq.j.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
    jezeli jest podlaczone do zasilania

Użytkownik "Wiewior" <jvrjvbe@fbhaq.j.yc> napisał w wiadomości news:h8nm9g$lt6$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:08kua59j9n2ejpu2hq4im8qhau5g9h5t2d4ax.com...

A te 1,7mld za co? Tu eter mamy za darmo (panstwo nawet na tym
zarabia).

A nadajniki spadną nam z nieba za darmo...

TVP bogata firma, państwowa, zapłaci za wszystko, prezes TVP teraz "rządzi " firmą która zbójeckim prawem opanował i miesza. Naród znowu zapłaci ,czy to z budżetu czy w formie abonamentu.Na marginesie, premier mógł jednak powiedzieć ludziom dlaczego dalej utrzymywany jest abonament, płaca go chyba jedynie najbiedniejsi, emeryci i renciści .

Użytkownik "jerzyn" <police@onet.eu> napisał w wiadomości news:h8nn9d$5af$1news.onet.pl...

TVP bogata firma, państwowa, zapłaci za wszystko, prezes TVP teraz "rządzi " firmą która zbójeckim prawem opanował i miesza. Naród znowu zapłaci ,czy to z budżetu czy w formie abonamentu.Na marginesie, premier mógł jednak powiedzieć ludziom dlaczego dalej utrzymywany jest abonament, płaca go chyba jedynie najbiedniejsi, emeryci i renciści .

Mógłbyś trollować gdzie indziej? A już na pewno nie pod moim postem...

--
     Wiewior
jvrjvbe@fbhaq.j.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
    jezeli jest podlaczone do zasilania

Koledze  to powiedz, zadowolony?
Użytkownik "Wiewior" <jvrjvbe@fbhaq.j.yc> napisał w wiadomości news:h8nvbp$11h$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "jerzyn" <police@onet.eu> napisał w wiadomości news:h8nn9d$5af$1news.onet.pl...

TVP bogata firma, państwowa, zapłaci za wszystko, prezes TVP teraz "rządzi " firmą która zbójeckim prawem opanował i miesza. Naród znowu zapłaci ,czy to z budżetu czy w formie abonamentu.Na marginesie, premier mógł jednak powiedzieć ludziom dlaczego dalej utrzymywany jest abonament, płaca go chyba jedynie najbiedniejsi, emeryci i renciści .

Mógłbyś trollować gdzie indziej? A już na pewno nie pod moim postem...

--      Wiewior
jvrjvbe@fbhaq.j.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
   jezeli jest podlaczone do zasilania

Użytkownik "jerzyn" <police@onet.eu> napisał w wiadomości news:h8o0i2$a1e$1news.onet.pl...

Koledze  to powiedz, zadowolony?

PLONK - może jednak skup sie tylko na pisaniu komentarzy na Onecie?

--
     Wiewior
jvrjvbe@fbhaq.j.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
    jezeli jest podlaczone do zasilania

Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:08kua59j9n2ejpu2hq4im8qhau5g9h5t2d4ax.com...

"...Instytut Globalizacji szacuje koszt wdrożenia platformy cyfrowej
na ok. 100 mln, natomiast według różnych danych budowa telewizji
naziemnej pochłonie aż 1,7 mld złotych..."

I za co te 100 mln, za sprzet czy wieloletnie dzierzawy tranponderow?

A te 1,7mld za co? Tu eter mamy za darmo (panstwo nawet na tym
zarabia). Przy nadawaniu satelitarnym kasa wyplywa za granice,bo my
nie mamy swojego satelity na orbicie. A moze to jest pomysl, aby
Polska z innymi krajami sasiednimi zafundowala sobie swojego satelite
np. z Ukraina na spolke. Wtedy kasa zostawalaby w kraju.

to sa szacunki "instytutu" ktory jest prywatna firma sponsorowana przez branze satelitarna. TVP nie musi budowac ani satelitow ani nadajnikow naziemnych one juz są wystarczy zaplacic za ich dzierzawe, ktora jest podobna kwotowo na satelicie i na ziemi. A koszt 1,7mld zł wynika zapewne z pomnozenia liczby gospodarstw razy cene tunera. W takiej sytuacji koszt platformy satelitarnej TVP bedzie niemal 2x wiekszy bo trzeba jeszcze bedzie dodac anteny sat, konwertery, kable i  montaz anten... Jesli TVP chce placic za nadawanie naizemne i satelitarne (czyli podwojnie) to jej sprawa ale rzucanie bzdurnymi kwotami jest nieczystym lobbyngiem dlatego wystrzegalbym sie publikacji "instytutu" globalizacji..

A a propos platformy Farfała - to po wydaniu paru milionow euro na Astre w tym roku zapewne TVP wydatek ten sie oplaci i od jutra, za tydzien, miesiąc wzrosnie gwaltownie ogladalność programow TVP...? ;-) Niestety dla TVP nic takiego sie nie stanie - bo czlowiek bogaty juz dawno ma platforme satelitarna z duzo wieksza liczba ciekawych programow niz jest w ofercie platformy Farfala ze nawet zeza na Astre nie bedzie mu sie chcialo instalowac a a czlowieka biednego nie bedzie stac wydac 1000zł na kupno i instalacje sprzetu do ogladania platformy Farfała...Czyli jak zwykle kupe wydanych pieniedzy i zero efektu. Ale sukces mozna odtrabic ;-) To ze mało kogo ta platforma bedzie obchodzic niewazne, grunt ze pieniadze przeplywaja. Bo czy bedzie mozna ogladac TV na laptopie czy na przenosnym odbiorniczku jak DVB-T? Niestety nie. Wg mnie lepiej by sie stalo gdyby pieniadze na Astre poszły na DVB-T albo chociaz na zwalnianych pracownikow TVP...

Użytkownik "sensei" <nieznany@nieznany.pl> napisał w wiadomości news:h8of5p$67n$1inews.gazeta.pl...

to sa szacunki "instytutu" ktory jest prywatna firma sponsorowana przez branze satelitarna. TVP nie musi budowac ani satelitow ani nadajnikow naziemnych one juz są wystarczy zaplacic za ich dzierzawe, ktora jest podobna kwotowo na satelicie i na ziemi. A koszt 1,7mld zł wynika zapewne z

Znaczy we wszystkich centrach nadawczych są już instalacje antenowe, nadajniki, kodery, multipleksery (i co tam jeszcze potrzebne) gotowe do rozpoczęcia transmisji w DVB-T?
Poza tym szacunki Isntytutu nic nie mówią o wkładzie TVP, tylko o kosztach zbudowania cyfrowej telewizji naziemnje w Polsce.

--
     Wiewior
jvrjvbe@tnmrgn.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
    jezeli jest podlaczone do zasilania

Użytkownik "Wiewior" <jvrjvbe@tnmrgn.cy> napisał w wiadomości news:h8ogmb$ca9$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "sensei" <nieznany@nieznany.pl> napisał w wiadomości news:h8of5p$67n$1inews.gazeta.pl...

to sa szacunki "instytutu" ktory jest prywatna firma sponsorowana przez branze satelitarna. TVP nie musi budowac ani satelitow ani nadajnikow naziemnych one juz są wystarczy zaplacic za ich dzierzawe, ktora jest podobna kwotowo na satelicie i na ziemi. A koszt 1,7mld zł wynika zapewne z

Znaczy we wszystkich centrach nadawczych są już instalacje antenowe, nadajniki, kodery, multipleksery (i co tam jeszcze potrzebne) gotowe do rozpoczęcia transmisji w DVB-T?

to nie ma znaczenia ale skoro firmy sie przygotowuja to zapewne mają juz wszystko gotowe albo moga w kazdej chwili dolozyc, to nie jest problem, TVP to i tak nie obchodzi po prostu placi za emisje tak samo jak nie ochodzi TVP serwisowanie Astry

Poza tym szacunki Isntytutu nic nie mówią o wkładzie TVP, tylko o kosztach zbudowania cyfrowej telewizji naziemnje w Polsce.

to jest wlasnie oszustwo bo liczac tak koszty zbudowania platformy satelitarnej bylyby duzo wieksze a nie sa w tych szacunkach wykazywane

Użytkownik "sensei" <nieznany@nieznany.pl> napisał w wiadomości news:h8ohfc$flh$1inews.gazeta.pl...

to nie ma znaczenia ale skoro firmy sie przygotowuja to zapewne mają juz wszystko gotowe albo moga w kazdej chwili dolozyc, to nie jest problem,

R O T F L :)))

TVP to i tak nie obchodzi po prostu placi za emisje tak samo jak nie ochodzi TVP serwisowanie Astry

A widzisz różnicę między Emitelem a Astrą? No i wiesz jakie kwoty płaci TVP jednym i drugim?
Poza tym przyczepiłeś się do TVP, a mowa jest o kosztach budowy sieci naziemnej!!

Poza tym szacunki Isntytutu nic nie mówią o wkładzie TVP, tylko o kosztach zbudowania cyfrowej telewizji naziemnje w Polsce.

to jest wlasnie oszustwo bo liczac tak koszty zbudowania platformy satelitarnej bylyby duzo wieksze a nie sa w tych szacunkach wykazywane

Dla mnie porównanie jest jak najbardziej sensowne. Ale jak ktoś wszędzie widzi spiski o oszustwa, to już się na to nic nie poradzi...

--
     Wiewior
jvrjvbe@tnmrgn.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
    jezeli jest podlaczone do zasilania

Użytkownik "Wiewior" <jvrjvbe@tnmrgn.cy> napisał w wiadomości news:h8ohts$hf5$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "sensei" <nieznany@nieznany.pl> napisał w wiadomości news:h8ohfc$flh$1inews.gazeta.pl...

to nie ma znaczenia ale skoro firmy sie przygotowuja to zapewne mają juz wszystko gotowe albo moga w kazdej chwili dolozyc, to nie jest problem,

R O T F L :)))

TVP to i tak nie obchodzi po prostu placi za emisje tak samo jak nie ochodzi TVP serwisowanie Astry

A widzisz różnicę między Emitelem a Astrą? No i wiesz jakie kwoty płaci TVP jednym i drugim?

z punktu widzenia TVP roznica jest taka ze jedni nadaja na ziemi a inni na satelicie, wiem jakie kwoty sa placone ale to nie temat na ujawnianie, sa one podobne.

Poza tym przyczepiłeś się do TVP, a mowa jest o kosztach budowy sieci naziemnej!!

 TVP nie buduje i nie bedzie budowac sieci naziemnej tak samo jak nie buduje satelitow. Po prostu wynajmuje usluge

Poza tym szacunki Isntytutu nic nie mówią o wkładzie TVP, tylko o kosztach zbudowania cyfrowej telewizji naziemnje w Polsce.

to jest wlasnie oszustwo bo liczac tak koszty zbudowania platformy satelitarnej bylyby duzo wieksze a nie sa w tych szacunkach wykazywane

Dla mnie porównanie jest jak najbardziej sensowne. Ale jak ktoś wszędzie widzi spiski o oszustwa, to już się na to nic nie poradzi...

oszustwem jest mowienie ze cos (platforma sat) jest tansze od innego (DVB-T) gdy obywatel musi wydac znacznie wiecej na to "tansze".

Użytkownik "sensei" <nieznany@nieznany.pl> napisał w wiadomości news:

A a propos platformy Farfała - to po wydaniu paru milionow euro na Astre w tym roku zapewne TVP wydatek ten sie oplaci i od jutra, za tydzien, miesiąc wzrosnie gwaltownie ogladalność programow TVP...? ;-)

Oglądalność TVP HD pewnie już wzrosła zauważalnie. ;-)

Niestety dla TVP nic takiego sie nie stanie - bo czlowiek bogaty juz dawno ma platforme satelitarna z duzo wieksza liczba ciekawych programow niz jest w ofercie platformy Farfala

To z niej zrezygnuje, jeśli będzie mu wystarczało to co zaoferuje za darmo, lub tanio tvp.

Cavallino pisze:

To z niej zrezygnuje, jeśli będzie mu wystarczało to co zaoferuje za darmo, lub tanio tvp.

miejmy nadzieje, że to faktycznie będzie za darmo...

--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:4ab0a149$1news.home.net.pl...

Cavallino pisze:

To z niej zrezygnuje, jeśli będzie mu wystarczało to co zaoferuje za darmo, lub tanio tvp.

miejmy nadzieje, że to faktycznie będzie za darmo...

Na razie jest, więc jako że jestem akurat po wypowiedzeniu umowy w Cyfrze, to zamiast nowej wezmę tylko Multipakiet zapewne.

sensei wrote:

Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości
news:08kua59j9n2ejpu2hq4im8qhau5g9h5t2d4ax.com...

"...Instytut Globalizacji szacuje koszt wdrożenia platformy cyfrowej
na ok. 100 mln, natomiast według różnych danych budowa telewizji
naziemnej pochłonie aż 1,7 mld złotych..."

bedzie obchodzic niewazne, grunt ze pieniadze przeplywaja. Bo czy
bedzie mozna ogladac TV na laptopie czy na przenosnym odbiorniczku
jak DVB-T? Niestety nie. Wg mnie lepiej by sie stalo gdyby pieniadze
na Astre poszły na DVB-T albo chociaz na zwalnianych pracownikow
TVP...

A ja się boję, że jak wprowadzą DVB to już nic z ziemi mie zobacze .....
Teraz mam dość sporą ilość śniegu w TV, bo przed Chorągwicą (30km) mam górke a do Rabki daleko.
A z tego co doczytałem jak przejdą z analoga na DVB-t(4) zmniejsza też moce nadajników.
Więc cieszy mnie że będe miał opcje bez abonamentu na pełny zakres TVP + polsat, TVN i Puls.
Mi to styknie i wolalbym wydać 1000 zł i miec niż bulić co miesiąc choćby te 30zł.
Pewnym problemem jest, że pewnie by trzeba ze 3 tunery kupić żeby telewizory w domu "obrobić" .....
Ale jak wejdzie DVB-t też mnie to czeka - lub wymiana TV.

pitpull

ja mam trochę inne zdanie, wydaje mi się że lepiej już inwestować
30pln miesięcznie za coś może być jakościowo dobre i daje inne
korzyści.. Wszedłem w opcje TP bo i tak mam u nich net z liveboxem i
wzięcie tv wiązało się już groszowymi kwotami. A przynajmniej vod mają
w swojej ofercie co nie ukrywam przydaje się od czasu do czasu

Dnia 15-09-2009 o 18:25:25 sensei <nieznany@nieznany.pl> napisał(a):

to sa szacunki "instytutu" ktory jest prywatna firma sponsorowana przez  branze satelitarna.

Więc gdzie im się równać z szacunkami "instytutu" państwowego  sponsorowanego przez nas wszystkich a zależnego od polityków  sponsorowanych przez kto wie kogo...

--
SW3
-- --
"Trudniej jest nie dać rządzić sobą niż rządzić innymi."
/Franciszek de La Rochefoucaul

SW3 wrote:

Dnia 15-09-2009 o 18:25:25 sensei <nieznany@nieznany.pl> napisał(a):

to sa szacunki "instytutu" ktory jest prywatna firma sponsorowana przez branze satelitarna.

Więc gdzie im się równać z szacunkami "instytutu" państwowego sponsorowanego przez nas wszystkich a zależnego od polityków sponsorowanych przez kto wie kogo...

Akurat znam ten "instytut" z innej branży i bez szkła powiększającego widać, że jest to instytut d/s lobbingu.

M.

adressss@poczta.pl pisze:

http://biznes.interia.pl/news/telewizja-skorzysta-5-mln-gospodarstw,1368088

[...]
Prawicowy polityk, Artur Zawisza - znajomy p.o. prezesa TVP Piotra Farfała - doradzał luksemburskiemu koncernowi SES Astra, który podpisał umowę z TVP umożliwiającą jej uruchomienie platformy cyfrowej - donosi "Dziennik Gazeta Prawna". Były poseł prowadzi obecnie małą firmę pod nazwą Dobre Rady.
[...]

--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

Prawicowy polityk, Artur Zawisza - znajomy p.o. prezesa TVP Piotra Farfała - doradzał luksemburskiemu koncernowi SES Astra, który podpisał umowę z TVP umożliwiającą jej uruchomienie platformy cyfrowej - donosi "Dziennik Gazeta Prawna". Były poseł prowadzi obecnie małą firmę pod nazwą Dobre Rady.

Pieprzenie bez sensu. Przeciez tvp istnieje na astrze od kilku lat, a umowe podpisali poprzednicy. Farfal tylko odkodowal kanaly, ktore jak do tej pory zakodowane w videoquard byly niedostepne dla zwyklego zjadacza chleba i sluzyly glownie jako dosyl. Wg. mnie wczesniej kasa na wynajecie transpoderow byla wywalona w bloto. Teraz przynajmniej odbiorca indywidualny ma z tego jakis pozytek.


Jingiel

Jingiel pisze:

Prawicowy polityk, Artur Zawisza - znajomy p.o. prezesa TVP Piotra Farfała - doradzał luksemburskiemu koncernowi SES Astra, który podpisał umowę z TVP umożliwiającą jej uruchomienie platformy cyfrowej - donosi "Dziennik Gazeta Prawna". Były poseł prowadzi obecnie małą firmę pod nazwą Dobre Rady.

Pieprzenie bez sensu. Przeciez tvp istnieje na astrze od kilku lat, a umowe podpisali poprzednicy. Farfal tylko odkodowal kanaly, ktore jak do tej pory zakodowane w videoquard byly niedostepne dla zwyklego zjadacza chleba i sluzyly glownie jako dosyl. Wg. mnie wczesniej kasa na wynajecie transpoderow byla wywalona w bloto. Teraz przynajmniej odbiorca indywidualny ma z tego jakis pozytek.


Jingiel

1. to cytat z wiadomości
2. z tego co się orientuje te też mają być zakodowane w tym samym
systemie, z tym że raz kupiona karta będzie działać bez abonamentu,
tak jak tvp1, 2 tvn i tvn7 w tnk


--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:4ab0ca01$1news.home.net.pl...

Jingiel pisze:

Farfal tylko odkodowal kanaly, ktore jak do

tej pory zakodowane w videoquard

2. z tego co się orientuje te też mają być zakodowane w tym samym
systemie,

Te co są w tej chwili nie mają być kodowane, z wyjątkiem niektórych pozycji na TVP Sport.