| Data: 2009-06-07 15:54:29 | |
| Autor: Szkodnik-noci | |
| obiektyw | |
|
w celu robienia fotek w gorach i troche w skansenach mam zamiar zmienic obiektyw z SONY 3.5-5.6/18-70 na
TAMARON AF 70-300 mm 4-5,6 macro 1:2 czy to dobry pomysl? z gory dziekuje za pomoc -- -- -- -- -Szkodnik-- -- -- -- http://www.garnek.pl/voilltec/a -- -- -- -- -noci-- -- -- -- |
|
| Data: 2009-06-07 12:32:56 | |
| Autor: Vector | |
| obiektyw | |
|
obiektywy tego typu to ogólnie zły pomysł. Cokolwiek kupisz i tak kasa
utopiona ;-) 3.5 do 5,6 to rzeźnia nie szkło. |
|
| Data: 2009-06-09 21:09:41 | |
| Autor: Tomasz Sójka | |
| obiektyw | |
|
Dnia Sun, 7 Jun 2009 12:32:56 -0700 (PDT), Vector napisał(a):
obiektywy tego typu to ogólnie zły pomysł. Cokolwiek kupisz i tak kasa W takim razie 4,5-5,6 to by było już zupełne dno?... Nawet w wersji 100-300APO?. A do autora wątku - jeśli nie stać cię na jakieś naprawdę dobre szkło to kup właśnie to. Nie pożałujesz (poza światłem). Flinta aktualnie kosztuje niewiele mniej, a jest krótsza i trochę gorsza... Pozdrawiam Tomek |
|
| Data: 2009-06-07 18:01:10 | |
| Autor: waldek | |
| obiektyw | |
w celu robienia fotek w gorach i troche w skansenach mam zamiar zmienic obiektyw z SONY 3.5-5.6/18-70 na Witam! Mam Sony 300 i oba obiektywy ( i kilka innych jeszcze), wprawdzie nie Tamrona , ale sigmę 70-300 APO. Uważam że będzie Ci brakować szerokiego kąta. 70 mm to trochę za wąsko i raczej trudno "robić" tym krajobrazy i architekturę. Także aby uzyskać ostrość trzeba 70-300 dość mocno "przymknąć" - czasem będzie brakować światła. Możesz dokupić 70-300, ale nie zmienić. Pozdrawiam - Waldek |
|
| Data: 2009-06-07 18:56:56 | |
| Autor: Szkodnik-noci | |
| obiektyw | |
|
Rozumiem by operowac obydwoma
|
|
| Data: 2009-06-07 19:33:52 | |
| Autor: JoannElle | |
| obiektyw | |
|
Szkodnik-noci pisze:
w celu robienia fotek w gorach i troche w skansenach mam zamiar zmienic obiektyw z SONY 3.5-5.6/18-70 na Ja mam takiego tamrona do pentaxa. W celu uzyskania zadowalającego obrazu należy przymknąć go do f/8, nie używać maksymalnej ogniskowej i nie oglądać obrazu w pełnej wielkości (koszmarne aberracje). The decision is Yours ;) O wadach takiej ogniskowej już Ci napisali. Pozdrawiam, JoannElle -- Sama nie rozumiem, skąd to mi się bierze, że jestem mitologiczne zwierzę, ni to świniobyk, ni to kotopies, w ogóle z innych stron (...) http://joannelle.digart.pl GG:2137641 |
|