Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   ochrona danych osobowych

ochrona danych osobowych

Data: 2009-10-12 17:49:05
Autor: Gotfryd Smolik news
ochrona danych osobowych
On Fri, 9 Oct 2009, Black Peter wrote:

Ostatnio zauważyłem że na wielu portalach internetowych pojawiają się dane mojej firmy,

  Twoje znaczy.

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2_117.html
+++
Art. 43{4}
Firmą osoby fizycznej jest jej imię i nazwisko. Nie wyklucza to włączenia
do firmy pseudonimu lub określeń wskazujących na przedmiot działalnoœci
przedsiębiorcy, miejsce jej prowadzenia oraz innych określeń dowolnie
obranych.
-- -

która już nie istnieje

....o, to chyba że przez kremację :|
  Firma faktycznie "była" - jako nazwa.
  Problem w tym, że osobę którą ona określała, określa... nadal.
  Bo to jesteś Ty, we własnej osobie.

  Tzw. "zakończenie DG" nie oznacza końca kłopotów związanych
z DG, od konieczności rozliczania podatkowego wszystkiego co
zostało w ewidencjach (o ile zostało) i zostanie sprzedane
(będzie stanowiło przychód z DG - mimo nieprowadzenia DG!),
poprzez konieczność rozpatrzenia wszystkich reklamacji
(w trybie "gospodarczym"), to i trudno oczekiwać, że
sama nazwa "zniknie".

  W zamian możesz trzymać dane swoich klientów :>
(z powodu "możliwych roszczeń", powodów podatkowych i femtyliona
innych powodów).

a dane są obecnie moimi prywatnymi danymi

  Czekaj, wyjdź z siebie, nie irytuj się, i odpowiedz czy "Twoja firma"
to była instytucja państwowa czy komunalna.
  A może jednak... prywatna.
  Czyli to *były* dane prywatne (i takimi pozostają).

Zwróciłem się m.innymi do Panoramy Firm żeby natychmiast usunęli moje dane. Dostałem odpowiedź że mają na to 14 dni!

  Bo mają taki regulamin, widocznie.
  Jakby oferowali usługę "dawania nieaktualnych namiarów na byłe
przedsiębiorstwa", to IMVHO trudno byłoby zrobić *cokolwiek*.

Nadmienię że nigdy nie prosiłem nikogo o zamieszczanie moich danych. Wszystko pozyskali z GUS-u.

  Legalnie mogli "wziąć" choćby z EDG. Ale to nieistotne.

  Popatrz na to inaczej: celem upublicznienia danych jest "ochrona
bezpieczeństwa gospodarczego" - bardzo byłbyś zadowolony, jakby się
okazało, że kiedy idziesz z reklamacją, to ten co Ci sprzedał samochód
"już nie działa", takoż "zniknął" sprzedawca lodówki i tak dalej?
  Nie?

  Popatrz na to tak: sądzisz, że informacja o tym, że *prowadziłeś*
działalność gospodarczą, przestaje być publicznie dostępna (dla
każdego, kto zechce sprawdzić w ewidencji DG) i zostanie "wymazana"?

  Nie? :)
  No to dlaczego dziwisz się PT o całe dwa tygodnie? :D

pzdr, Gotfryd

Data: 2009-10-13 18:19:25
Autor: op23
ochrona danych osobowych

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl>


 Popatrz na to inaczej: celem upublicznienia danych jest "ochrona
bezpieczeństwa gospodarczego" - bardzo byłbyś zadowolony, jakby się
okazało, że kiedy idziesz z reklamacją, to ten co Ci sprzedał samochód
"już nie działa", takoż "zniknął" sprzedawca lodówki i tak dalej?

Przecież w rejestrze nie ma aktualnego adresu.

Data: 2009-10-17 13:27:39
Autor: Gotfryd Smolik news
ochrona danych osobowych
On Tue, 13 Oct 2009, op23 wrote:

 Popatrz na to inaczej: celem upublicznienia danych jest "ochrona
bezpieczeństwa gospodarczego" - bardzo byłbyś zadowolony, jakby się
okazało, że kiedy idziesz z reklamacją, to ten co Ci sprzedał samochód
"już nie działa", takoż "zniknął" sprzedawca lodówki i tak dalej?

Przecież w rejestrze nie ma aktualnego adresu.

  Zgoda, problemem pytającego nie jest jego aktualny adres, lecz
fakt, że jego aktualny adres jest nadal "starym" adresem - tym
ujawnionym :D

pzdr, Gotfryd

Data: 2009-10-17 14:50:54
Autor: op23
ochrona danych osobowych

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl>


 Popatrz na to inaczej: celem upublicznienia danych jest "ochrona
bezpieczeństwa gospodarczego" - bardzo byłbyś zadowolony, jakby się
okazało, że kiedy idziesz z reklamacją, to ten co Ci sprzedał samochód
"już nie działa", takoż "zniknął" sprzedawca lodówki i tak dalej?

Przecież w rejestrze nie ma aktualnego adresu.

 Zgoda, problemem pytającego nie jest jego aktualny adres, lecz
fakt, że jego aktualny adres jest nadal "starym" adresem - tym
ujawnionym :D

Mnie chodzi tylko o to, że gdyby celem rejestracji było zapewnienie możliwości uzyskania adresu przedsiębiorcy po zakończeniu działalności to należałoby aktualizować ten adres a skoro się tego nie robi to najwyraźniej nie temu to służy.

Data: 2009-10-13 21:45:03
Autor: Black Peter
ochrona danych osobowych
Gotfryd Smolik news pisze:

 Nie? :)
 No to dlaczego dziwisz się PT o całe dwa tygodnie? :D

pzdr, Gotfryd

Bardzo Ci dziękuję za odpowiedź. Jako jedyny pomogłeś mi zrozumieć
i inaczej na sprawę spojrzeć.
Całą resztę bezsensownych wywodów nie na temat z tego wątku chętnie bym usunął.

pozdrawiam

BP

ochrona danych osobowych

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona