Czy samo jego oglądanie jest przestępstwem? Jeśli tak to czy
nieumyślne też? Pytam bo w tv mówili, że rząd Niemiec zaostrza walkę z
tym zjawiskiem ale eksperci wskazują, że technicznie nic nie da się
już bardziej zaostrzyć i ze to czysty populizm itd itp więc trochę
mnie to zdziwiło... O co chodzi?

Użytkownik <alojzy.zakalec@gmail.com> napisał w wiadomości news:ded83004-5977-4d1b-82d3-7ffc92bc0cfep11g2000yqe.googlegroups.com...

Czy samo jego oglądanie jest przestępstwem?

Oglądanie nie, ale technicznie byś oglądną przeważnie materiał jest kopiowany na Twój dysk, a [posiadanie takich filmów jest przestępstwem. Pozostaje świadomość popełnienia czynu zabronionego, ale kłopotów można sobie narobić.

Oglądanie nie, ale technicznie byś oglądną przeważnie materiał jest
kopiowany na Twój dysk, a [posiadanie takich filmów jest przestępstwem.

Ale czy się posiada coś jeśli się o tym nie ma pojęcia?

Użytkownik wyskrobał(a):

Ale czy się posiada coś jeśli się o tym nie ma pojęcia?

Tak, a czemu nie? Posiadanie to stan faktyczny a nie stan umysłu. Podobnie jak np. ktoś podrzuci Ci narkotyki. Twoją troską jest takie uważanie, żeby nikt tego nie mógł zrobić.

--
..B:artek.

Dnia Thu, 26 Mar 2009 21:15:12 +0100, .B:artek. powiedział:

Ale czy się posiada coś jeśli się o tym nie ma pojęcia?

Tak, a czemu nie? Posiadanie to stan faktyczny a nie stan umysłu. Podobnie jak np. ktoś podrzuci Ci narkotyki. Twoją troską jest takie uważanie, żeby nikt tego nie mógł zrobić.

Hmm... Podrzucenie komuś narkotyków np. do piwnicy to jest kwestia pięciu minut
i nikt kompletnie nic nie będzie w stanie na to poradzić choćby nie wiem
jak uważał.

--
Bright light is the end of the black light district.

Użytkownik <alojzy.zakalec@gmail.com> napisał w wiadomości news:1103852a-f9d6-49f1-9890-4f06d6ccca9br33g2000yqn.googlegroups.com...

Oglądanie nie, ale technicznie byś oglądną przeważnie materiał jest
kopiowany na Twój dysk, a [posiadanie takich filmów jest przestępstwem.

Ale czy się posiada coś jeśli się o tym nie ma pojęcia?

Posiada się. Kwestia późniejszego udowodnienia, ze się o tym nie miało pojęcia. Oczywiście jest to możliwe, ale kawałek życia może zająć.

On Mar 26, 9:43 pm, "Robert Tomasik" <robert.toma...@gazeta.pl> wrote:

Użytkownik <alojzy.zaka...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:1103852a-f9d6-49f1-9890-4f06d6ccca9br33g2000yqn.googlegroups.com...

>> Oglądanie nie, ale technicznie byś oglądną przeważnie materiał jest
>> kopiowany na Twój dysk, a [posiadanie takich filmów jest przestępstwem.
> Ale czy się posiada coś jeśli się o tym nie ma pojęcia?

Posiada się. Kwestia późniejszego udowodnienia, ze się o tym nie miało
pojęcia. Oczywiście jest to możliwe, ale kawałek życia może zająć.

Czyli widzę, że to "zaostrzenie walki z tym zjawiskiem" to stworzenie
furtki do późniejszego znajdowania HAKÓW. Co w czasach hiper-kryzysu
może się przydać jak nic!

Kurcze! W ale syfie nam przyszło żyć!

Użytkownik <alojzy.zakalec@gmail.com> napisał w wiadomości news:a5906c15-2448-4a3a-bde7-25058b95d42by13g2000yqn.googlegroups.com...

On Mar 26, 9:43 pm, "Robert Tomasik" <robert.toma...@gazeta.pl> wrote:

Użytkownik <alojzy.zaka...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:1103852a-f
9d6-49f1-9890-4f06d6ccca9b@r33g2000yqn.googlegroups.com...

Oglądanie nie, ale technicznie byś oglądną przeważnie materiał jest
kopiowany na Twój dysk, a [posiadanie takich filmów jest przestępstwem.

Ale czy się posiada coś jeśli się o tym nie ma pojęcia?

Posiada się. Kwestia późniejszego udowodnienia, ze się o tym nie miało
pojęcia. Oczywiście jest to możliwe, ale kawałek życia może zająć.

Czyli widzę, że to "zaostrzenie walki z tym zjawiskiem" to stworzenie
furtki do późniejszego znajdowania HAKÓW. Co w czasach hiper-kryzysu
może się przydać jak nic!
Kurcze! W ale syfie nam przyszło żyć!

Nie. Tu chodzi o spowodowanie paniki, by nikt sie tego nie tylkał. Jak nikt ogladać nie bedzie, to i nie będą takich filmów kręcić, a przynajmniej mniej. W konsekwencji nbuej dzieci zostanie wykorzystane. Takie przynajmniej są w ogólnych zarysach załozenia akcji. Na ile sie sparwdzą, to już inna rzecz.

Dnia Thu, 26 Mar 2009 19:57:03 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
/.../

Oglądanie nie, ale technicznie byś oglądną przeważnie materiał jest
kopiowany na Twój dysk, a [posiadanie takich filmów jest przestępstwem.
Pozostaje świadomość popełnienia czynu zabronionego, ale kłopotów można
sobie narobić.

Kurna ja jakiś anormalny jestem. Przeczytałem:
oglądania porno - z dziećmi.
Czyli klient ogląda razem z gówniarzem 7 lat film porno

Użytkownik "Smok Eustachy" <Smok@Eustachy.pl> napisał w wiadomości news:gqjac9$tl5$6news.onet.pl...

Dnia Thu, 26 Mar 2009 19:57:03 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
/.../

Oglądanie nie, ale technicznie byś oglądną przeważnie materiał jest
kopiowany na Twój dysk, a [posiadanie takich filmów jest przestępstwem.
Pozostaje świadomość popełnienia czynu zabronionego, ale kłopotów można
sobie narobić.

Kurna ja jakiś anormalny jestem. Przeczytałem:
oglądania porno - z dziećmi.
Czyli klient ogląda razem z gówniarzem 7 lat film porno

Nie wiem, czy razem - to też było by źle. Mnie chodziło o to, ze te dzieci są w filmie.

Użytkownik Smok Eustachy napisał:

Kurna ja jakiś anormalny jestem. Przeczytałem:
oglądania porno - z dziećmi.
Czyli klient ogląda razem z gówniarzem 7 lat film porno

No to jest nas dwĂłch :D