| Data: 2011-03-01 04:11:01 | |
| Autor: sooobi | |
| ok czas na moja ocene trejdow | |
|
1. Melo do Knicks
KNICKS - nie wczytywałem sie dokladnie o co tam chodziło ale podobno Walsh ma podać sie do dymysji a palce maczał tam sam Thomas. Nie wiem ile w tym prawdy ale po tym jak wygląda ten deal dla Knicks to chyba dużo. Dać AŻ tyle za Melo, kiedy to Nuggets stali pod ścianą to jakieś szaleństwo. Ktos z trójki Felton/Gallo/Chandler powinien zostać w Knicks. W dodatku podobną mają wykupić kontrakt Brewera - akurat on i Fields to jedyni obwodowi obrońcy których posiadają, więc w ogole tego nie rozumiem. Ocena: C- NUGGETS - Nuggets zrobili majsersztyka, będąc pod ścianą wyszli z tego wręcz genialnie. Nie zdziwie sie jak pick od Knicks w 2014 będzie w top 10. Ocena: B+ WOLVES - Tak krytykowany tutaj również przeze mnie Kahn robi ostatnio dobrą robotę. Za darmo ściągnał Beasleya, teraz to samo zrobił z Randolphem, żal mi strasznie chłopaka bo mając taki talent siedzi na ławie przez co się raczej cofa niż rozwija. Ocena: A 2. James Johnson do Raptors BULLS - Widziałem pare razy Johnsona i wydawał się z niego bardzo sensowny młody gracz. Może robia miejsce na jakiegoś innego sf'a (Rasual Butler)? Ocena: C- RAPTORS - Po kiego grzyba Raptokom kolejny sf? Ocena: D 3. Troy Murphy do Warriors NETS - To klasyczny rodzaj bezsensownych ruchów managmentu Nets. Przed sezonem oddali Lee za ogromny kontrakt Murphego, po to zeby trzymac go na ławie, tylko po żeby oddać go za inne duże kontrakty które teraz chcą wykupić? Netsi za całokształt ruchów z Murphym dostają ocenę F- WARRIORS - Czy Brendan Wright jest tak słaby, żeby oddawać go za pick 2 rundowy?i dodatkowo przyjmować na siebie pare milionów więcej? Wszak Netsi zapewne taniej wykupią Gadzurica niż Warriors Murphego. Ze strony Warriors równie bezsensowny deal co wyżej opisany. Ocena: D 4. Landry - Thorton KINGS - Landry był najlepszym zawodnikiem z całej paczki, która Sactos dostali za Kevina Martina. Teraz oddają tego zawodnika za Thortona. Nie to ze Thorton to jakiś leszcz ale Sactos na jego pozycji mają Udriha, Garcie, Casspiego, Greena czy Heada więc po kiego im kolejny niski, niech najpierw zrobią porządek z tym co mają. Ocena: C- HORNETS - Hornets zdecydowanie potrzebowali wysokiego. Landry powinien pomoć w walce pod koszami i dać troche życia w tym ataku opartym tylko na grze Paula i izolacjach Westa. Ale czy ten deal pozwoli szerszeniom przejśc chociażby 1 runde - wątpie:( Ocena: B+ 5. Deron Williams do Nets NETS - Netsi wykorzystali debilizm Knicks i udupili sobie rywali zza miedzy na kolejne lata(nie sadze ze Knicks z maxem dla Amare i Melo i starzejacym sie Billupsem beda w stanie ugrac cokolwiek wiekszego niz 1 runda przez najblizsze lata) a sami ściągneli jednego z najlepszych graczy w lidze. Ale czy nazwałbym ten deal super majserszytkiem jednak nei do końca bo Favors ma papiery na bycie jednym z najlepsych podkoszowych tej dekady, w dodatku oddali także pick - zapewne top 5. Ocena: B JAZZ - Oficjalnie w Jazz zaczął sie rebulinding. Jeśli chcieli oddac Derona to dostali za niego naprawde fajną paczkę, bardziej mi się podoba ten deal ze strony Jazz, którzy i tak o nic większego by w tym roku nie walczyli. Ocena: B+ 6. Kirk Hinrich do Hawks WIZARDS - To kolejny przykład kolejnego beznadziejnego managmentu. Najpierw ściągaja do siebie Hinircha wraz z jego wielkim kontraktem tylko po to zeby go pozniej zamienic na Bibbiego, którego kontrakt wykupuja. Totalny bezsens i przyklad wyrzucania pieniedzy w błoto. Dobrze ze chociaz dostali Crawforda i pick w drafcie. Ocena: F HAWKS - Fajny pick, Hinrich jest zbyt dobrym graczem, żeby grać z ławki. Nie wiem czy pomoże to Hawks przejśc 1 runde, ale na pewno ruch solidnie wzmacniajacy Jastrzebie. Ocena: B 7. Baron Davis do Cavs CLEVLAND - Ok było wiadome ze Mo Will jest zalamny odejsciem LeBrona i tez chcial zapewne odejsc z Cavs. No i co za niego dostali, wg.mnie dostali pick w 1 rundzie draftu bo Baron będzie tam tylko problemem. Z drugiej strony z Mo Willa z forma z obecnego sezonu, ciężko było dostać coś lepszego. Ocena: C CLIPPERS - Cały świat wiedział, że w dniu podpisania Barona strzelaja sobie w kolano, teraz żeby pozbyć tego problemu dołożyli jeszcze pick w 1 rundzie draftu. Ocena: D 8. Jeff Green do Okc THUNDER - Oglądałem Thunder w tym roku chyba tak dużo jak nikt inny w Polsce i już po kilkunastu meczach wiedziałem, że Ibaka jest lepszym graczem niz Green, z każdym kolejnym meczem się utwierdzałem w tym przekonaniu. O ile Green początek sezonu miał niezły(skutecznie zaczął grac post up) to z tygodnia na tydzień stawał się jump shooterem. OKC nie potrzebowali pf'a ciskającego trójki a Ibaka grozi solidnym rzutem do 5 metra, czyli ok jak na pf, dodatkowo jest jeszcze bardzo solidny Collison, który grał mniej minut niż powinien. Thunder mieli z nim gwoździa po zapewne Green żądałby kontraktu w okolicach 50/5 a nie był tyle wart. Co dostali w zamian, wg mnie dostali bardzo bardzo solidnego centra, cholernie silnego, który może bronić 1 na 1 przeciw każdemu innemu wysokiemu w lidze. Tak więc Thunder zrobili krok do przodu i jak daleko zajdą w PO zależy już tylko od gry Duranta. Ocena: B+ CELTICS - Niezła niespodzianka, niespodziwałem się ze Celci w ogole moga rozpatrywac oddanie Perka, ale powodem moglo byc to ze Perk odrzucil propozycje przedluzenia kontraktu 22/4, ale co mu sie dziwic, na jego miejscu tez bym ja odrzucil. Celci zagrali va bank zostawiajc pozycje centra w rekach Shaqa...a moze wiedza o zdrowu Perkinsa cos czego my nie wiemy? Tak czy siak, ostatni wielki sezon Bostonu moze zostać stracony przez brak Perkinsa własnie... Ocena: B- 9. Gerald Wallace do Blazers BLAZERS - W chwili kiedy stracili Odena a potem Roya było jasne, że sezon jest stracony. Wtedy Aldridge zaczął grać jak najlepszy wysoki w całej lidze, Roy okazało się że wróci, a teraz dokupili jeszcze Wallace i nagle okazuje się, że Blazers będą zmorą tego kto na nich trafi w PO. Poza Wallace dostali za naprawde smiesznie niską cenę: Ocena: B+ ps: McMillan to jeden z najlepszych trenerów na świecie. BOBCATS - Zmniejszanie payrollu ciąg dalszy. Rozumiem Mj'a nie gra o nic większego to i oszczędza pieniądze, ale jeśli nie wylosuje w drafcie, albo nie podpisze jakiegos fasa ktory ściągnie mu do hali publike to bobki będą tak trwać w tym swoim niebycie kolejne lata. Ocena: C 10. Mohammed do Thunder THUNDER - Kolejny wysoki do walki pod koszami. Ocena: C+ BOBCATS - Kolejna oszędnosć. Ocena: C+ 11. Marquis Daniels do Kings CELTICS - Ktoś wie, dlaczego go oddali? KINGS - Fakt ze dostali go tanio, ale po kiego grzyba im kolejny swingman? Ocena: C- 12. Aaron Brooks do Suns SUNS - wyciągneli Brooksa za bardzo fajną cenę. Nie jestem w stanie wyobrazić sobie z kolei tego co przeżywa Brooks rok temu rządził ofensywą, a teraz stał się oficjalnie zmiennikiem Nasha na kilkanaście minut. Gorszego CY nie przewidzial nawet w największych koszmarach. Ocena: B- ROCKETS - Postawili na Lowrego, a Brooks zapewne nie był zadowolony z bycia zmiennikiem. Dragic nie powinien narzekać i będzie dawał solidne minuty z ławki. Sam Lowry też grał gorzej od kiedy za plecami czuł oddech Brooksa. Mimo wszystko jednak krok w tył. Ocena: C 13. Battier do Memphis GRIZZLIES - Walczą o PO stąd pójscie po Battiera, czy może chcą odpusćic Randolpha i zostać na skrzydłach z niskimi z Battierem, Gayem i Youngiem? Nie wiem do końca jakie są motywy tego dealu, poza oczywistym wzmocnieniem się jako zespół. Ocena: C+ ROCKETS - Rockets dostali Williamsa za darmo od Nets i teraz zrobili dla niego w końcu miejsce. Battier młodzieniaszkiem nie jest, a Rockets jakby chcieli zrobić lekki lifting. Nie wiem czy Thabeet to drugi Olowokandi, ale jesli Rockets coś z niego wykrzesaja to w przyszlości mogą mieć duet Thabeet-Jordan, a obu kupili za niską cenę. Ocena: C |
|
| Data: 2011-03-01 07:01:54 | |
| Autor: Leszczur | |
| ok czas na moja ocene trejdow | |
|
On 1 Mar, 13:11, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
11. Marquis Daniels do Kings Bo Daniels nawet kichajac cos sobie uszkadza. Nie wydaje mi sie zebym widzial zawodnika rownie lamliwego jak on. Byle zderzenie, byle upadek i koleś jest wyłączany na całe tygodnie.. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2011-03-01 14:10:39 | |
| Autor: wiLQ | |
| ok czas na moja ocene trejdow | |
|
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
1. Melo do Knicks IMHO klasyczny problem przy wycenianiu trejdow: z opisu wynika, ze mocno wtopili a przypisales im C... NUGGETS - Nuggets zrobili majsersztyka, będąc pod ścianą wyszli z Ponownie, majstersztyk to nie A+? 2. James Johnson do Raptors Tutaj to juz w ogole jakis kosmos, z jednej strony chwalisz gracza, a z drugiej bledem bylo jego sciagniecie? Whaaat? I nie wiem czy zwrociles uwage, ze Raptors maja dziure na SF. 3. Troy Murphy do Warriors True, true. Mnie caly czas ciekawi skad sie to wzielo. Roznice w ocenie miedzy trenerem, a GMem? 4. Landry - Thorton Wspominalem, ze opisy nie pasuja do oceny? WIZARDS - To kolejny przykład kolejnego beznadziejnego managmentu. Huh? Pominales drobiazg, ze za przetrzymanie przez pol roku Hinricha wyciagneli 3 picki z okolic 10-20! THUNDER - Oglądałem Thunder w tym roku chyba tak dużo jak nikt inny w Dopiero w tym sezonie? ;-) 11. Marquis Daniels do Kings Dla oszczednosci, zwolnienia miejsca w rosterze... plus byl kontuzjowany, wiec i tak nie mieliby z niego pozytku. KINGS - Fakt ze dostali go tanio, ale po kiego grzyba im kolejny Widac, ze nie czytales PRSK ;-) Byli ponizej salary floor. -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2011-03-01 05:59:45 | |
| Autor: sooobi | |
| ok czas na moja ocene trejdow | |
|
On 1 Mar, 14:10, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: C- bo jednak maja u siebie Melo i Billupsa wiec takiej totalnej tragedii nie ma > NUGGETS - Nuggets zrobili majsersztyka, b d c pod cian wyszli z Ciezko mi oceniac deal na A+ jesli mimo wszystko sportowo stracili > 2. James Johnson do Raptors No bo nie wiem po co ściągaja kolejnego sf'a skoro mają tam Weemsa, Kleiza i jeszcze tego ciecia Juliana Wrighta I nie wiem czy zwrociles uwage, ze Raptors maja dziure na SF. Johnson nie rozwiazuje ich problemow na tej pozycji. Nadal maja dziure a kolejnego sf'a w skladzie. > 3. Troy Murphy do Warriors A mnie dziwi czemu Nets nie oddali go dużo wczesniej skoro Avery nie chcial nim grac, i dziwi mnie czemu nikt go nie chcial? > WIZARDS - To kolejny przyk ad kolejnego beznadziejnego managmentu. Myslisz ze to jest warte tych pieniedzy? I to picki od 14 w góre. Dla mnie cała "szopka" z Hinrichem to fatalna decyzja Wizards. > THUNDER - Ogl da em Thunder w tym roku chyba tak du o jak nikt inny w W zeszlym Ibaka miewał dobre mecze w tym robi to regularnie. |
|
| Data: 2011-03-01 15:36:35 | |
| Autor: wiLQ | |
| ok czas na moja ocene trejdow | |
|
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > NUGGETS - Nuggets zrobili majsersztyka, b d c pod cian wyszli z Ale bez tego trejdu straciliby jeszcze wiecej, a IMHO oddzielanie trejdu od okolicznosci troche mija sie z celem. > > 2. James Johnson do Raptors Kleiza polamany i slabo gral, Weems to SG, a Wright moze robic za rezerwowego. Gdzie ten tlok? > I nie wiem czy zwrociles uwage, ze Raptors maja dziure na SF. Nie wiadomo czy nie rozwiazuje, moze nagle eksploduje? W sytuacji Raptors sprobowac nie zaszkodzi. > > 3. Troy Murphy do Warriors Contenderzy nie mieli duzych wygasajacych, a reszcie nie byl potrzebny? > > WIZARDS - To kolejny przyk ad kolejnego beznadziejnego managmentu. Tak, przeciez to wyszlo mniej niz tradycyjne 3M$ za picki lepsze niz tradycyjnie. I to picki od 14 w góre. Dla A wg mnie to ksiazkowe "co powinna robic druzyna w rebuildingu". Wykorzystali okazje i miejsce pod sc po to by w krotkim czasie uzbierac kilka pickow. Serio nie wiem czemu Ci sie nie podoba ta decyzja, zwlaszcza, ze jeszcze w miedzyczasie grali tym Hinrichem. -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2011-03-01 15:06:28 | |
| Autor: Tomasz Radko | |
| ok czas na moja ocene trejdow | |
|
W dniu 2011-03-01 14:10, wiLQ pisze:
WIZARDS - To kolejny przykład kolejnego beznadziejnego managmentu. Dodam, że Bibby zrezygnował z _całości_ pensji za przyszły sezon. Czyli te trzy wybory w drafcie kosztowały ich jakieś 2/3 pensji Hinricha i 1/3 Bibby'ego. KINGS - Fakt ze dostali go tanio, ale po kiego grzyba im kolejny A o ile pamiętam Hornets dopłacili do wymiany $3M. Cuban strasznie się pieklił z tego powodu. |
|
| Data: 2011-03-01 07:19:04 | |
| Autor: sooobi | |
| ok czas na moja ocene trejdow | |
>> KINGS - Fakt ze dostali go tanio, ale po kiego grzyba im kolejny Ktos wyliczyl ile pozostalo do splacenia z ich kontraktow za ten sezon i wyszlo ze kazdy z gm wylozyl na to 23tys dolarów. |
|
| Data: 2011-03-01 15:26:53 | |
| Autor: wiLQ | |
| ok czas na moja ocene trejdow | |
|
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Huh? Pominales drobiazg, ze za przetrzymanie przez pol roku Hinricha To miala byc moja nastepna notka bo to faktycznie godne uwagi. Zwlaszcza ze wzgledu na lockout. >> KINGS - Fakt ze dostali go tanio, ale po kiego grzyba im kolejny Nie do tej wymiany ;-) Cuban strasznie się pieklił z tego powodu. I slusznie, nie? -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2011-03-01 15:09:50 | |
| Autor: s | |
| ok czas na moja ocene trejdow | |
13. Battier do Memphis Dla mnie motywy sa jasne. W krotkim okresie - lataja dziure po Gayu i to jest jakby pewnik na dzis. W dlugim - (o ile dogadaja sie na przedluzenie Batta) moga twardo grac z agentem Zacha, bo nie maja juz parcia na jego zatrzymanie. Efekt? Ktos da Zachowi wiecej i nie zobaczymy go juz w Grizzlies. Zostanie Gasol, ktorego podobno chcieli tez Knicks, ale teraz raczej finansowo nie wyrobia. Z tym warunkiem nt przedluzenia Batta moze byc jednak ciezko, bo pewnie contenderzy tez beda chcieli na niego jakas czesc MLE przeznaczyc... Ale oprocz Battiera, Gaya i Younga jest jeszcze całkiem przyzwoity Arturek. No i na pewno beda jeszcze probowac wypchnac Mayo. Jezeli znow za McRobertsa - tematu Zacha w ogole juz nie bedzie. Pozdr Slawek |
|