BearBag pisze:

Czy zastosowanie takich kóncowek do kranu daje takie oszczednosci o jakich
pisze autor aukcji
http://allegro.pl/oszczednosc-wody-70-perlator-hanager-bateria-i1303808977.html
? Czy takie napowietrzanie wody nie wpływa na to że ręce myjemy dłużej przez
co oszczędność wody jest tylko pozorna?
Prosze o odpowiedź kogoś kto to przetestował.

Spam powyżej mozesz olać :D

IMHO oszczędność zależy tylko i wyłącznie od sposobu używania. Jeśli przyzwyczajony jesteś do odkręcenia kurków i "niech sobie leci" (w czasie zmywania lub mycia zębów) - to ograniczenie ilości wody jest przydatne - ale ten sam efekt możesz uzyskać przez mniejsze odkręcenie kurków. Ja wykorzystuje wodę w miarę racjonalnie - tj. zakręcam gdy nie potrzebuje - i u mnie oszczędność byłaby znikoma. Dodatkowo okazywało się, że nie mogłem umyć największych garnków - gdyż brakowało właśnie tych 3-4 cm miejsca (perlegator obniża kran), a wymiana końcówki nieopłacalna (za duży koszt przy oryginale lub utrata stylu).
A spienienie wody powoduje to, że do spłukiwania piany i tak potrzebujesz lać wodę dłużej - więc oszczędność praktycznie zerowa w tej kwestii. Lepiej więc zakręcać kran niż używać ww. wynalazków (chociaż w pewnych przypadkach dają one efekty - u mnie nie ...)

BTW - Tak, zmywarka już jest zamówiona, więc oszczędność wody będzie jeszcze większa :)
--
Filcowisko
http://daffodilum.blogspot.com/

Maverick <nie_powiem@gazeta.pl> napisał(a):

BearBag pisze:

Czy zastosowanie takich kóncowek do kranu daje takie oszczednosci o jakich
pisze autor aukcji
http://allegro.pl/oszczednosc-wody-70-perlator-hanager-bateria-i1303808977.html
? Czy takie napowietrzanie wody nie wpływa na to że ręce myjemy dłużej przez
co oszczędność wody jest tylko pozorna?
Prosze o odpowiedź kogoś kto to przetestował.

Spam powyżej mozesz olać :D

IMHO oszczędność zależy tylko i wyłącznie od sposobu używania. Jeśli przyzwyczajony jesteś do odkręcenia kurków i "niech sobie leci" (w czasie zmywania lub mycia zębów) - to ograniczenie ilości wody jest przydatne - ale ten sam efekt możesz uzyskać przez mniejsze odkręcenie kurków. Ja wykorzystuje wodę w miarę racjonalnie - tj. zakręcam gdy nie potrzebuje - i u mnie oszczędność byłaby znikoma. Dodatkowo okazywało się, że nie mogłem umyć największych garnków - gdyż brakowało właśnie tych 3-4 cm miejsca (perlegator obniża kran), a wymiana końcówki nieopłacalna (za duży koszt przy oryginale lub utrata stylu).
A spienienie wody powoduje to, że do spłukiwania piany i tak potrzebujesz lać wodę dłużej - więc oszczędność praktycznie zerowa w tej kwestii. Lepiej więc zakręcać kran niż używać ww. wynalazków (chociaż w pewnych przypadkach dają one efekty - u mnie nie ...)

Czy woda jest taka droga, ze metr szescienny w te czy we wte robi roznice?

BTW - Tak, zmywarka już jest zamówiona, więc oszczędność wody będzie jeszcze większa :)

Wody tak, ale czy calosciowo taniej wyjdzie?

Przesmiewca pisze:

Maverick <nie_powiem@gazeta.pl> napisał(a):

BearBag pisze:

Czy zastosowanie takich kóncowek do kranu daje takie oszczednosci o jakich
pisze autor aukcji
http://allegro.pl/oszczednosc-wody-70-perlator-hanager-bateria-i1303808977.html
? Czy takie napowietrzanie wody nie wpływa na to że ręce myjemy dłużej przez
co oszczędność wody jest tylko pozorna?
Prosze o odpowiedź kogoś kto to przetestował.

Spam powyżej mozesz olać :D

IMHO oszczędność zależy tylko i wyłącznie od sposobu używania. Jeśli przyzwyczajony jesteś do odkręcenia kurków i "niech sobie leci" (w czasie zmywania lub mycia zębów) - to ograniczenie ilości wody jest przydatne - ale ten sam efekt możesz uzyskać przez mniejsze odkręcenie kurków. Ja wykorzystuje wodę w miarę racjonalnie - tj. zakręcam gdy nie potrzebuje - i u mnie oszczędność byłaby znikoma. Dodatkowo okazywało się, że nie mogłem umyć największych garnków - gdyż brakowało właśnie tych 3-4 cm miejsca (perlegator obniża kran), a wymiana końcówki nieopłacalna (za duży koszt przy oryginale lub utrata stylu).
A spienienie wody powoduje to, że do spłukiwania piany i tak potrzebujesz lać wodę dłużej - więc oszczędność praktycznie zerowa w tej kwestii. Lepiej więc zakręcać kran niż używać ww. wynalazków (chociaż w pewnych przypadkach dają one efekty - u mnie nie ...)

Czy woda jest taka droga, ze metr szescienny w te czy we wte robi roznice?

W kwestii zakrecania wody - tak. W kwestii stosowania napowietrzaczy - nie.

BTW - Tak, zmywarka już jest zamówiona, więc oszczędność wody będzie jeszcze większa :)

Wody tak, ale czy calosciowo taniej wyjdzie?

Moj czas jest bardzo drogi :) wolę go marnować na inne sposoby niż zmywanie.
--
Filcowisko
http://daffodilum.blogspot.com/

Maverick <nie_powiem@gazeta.pl> napisał(a):

W kwestii zakrecania wody - tak. W kwestii stosowania napowietrzaczy - nie.

Woda to woda. Cena jest jedna

Moj czas jest bardzo drogi :) wolę go marnować na inne sposoby niż zmywanie.

A z tym to sie zgodze :)

Czy woda jest taka droga, ze metr szescienny w te czy we wte robi roznice?

1m^3 wraz ze ściekami u mnie kosztuje jakieś 10..12 zł nie pamiętam teraz dokładnie, jak bym miesięcznie oszczędzał tylko ten jeden metr to rocznie wychodzę do przodu jakieś 150zł
Jak by do tego doliczyć koszt podgrzania wody to się robi jeszcze większa kwota.
Jak by oszczędzić na innych elementach właśnie po te "kilka groszy" w "detalu" to na koniec roku w podsumowaniu można niezłą sumkę przyoszczędzić.
Najgorsze jest tylko to że kasa ta jest "niewidoczna", na koniec zostanie skonsumowana przez podwyżkę cen za media..