Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.lotnictwo   »   padło zaślanie przed lądowaniem

padło zaślanie przed lądowaniem

Data: 2011-06-15 20:56:19
Autor: ania
padło zaślanie przed lądowaniem
hipoteza bomby izowulo-magnetycznej wydaje się coraz bardziej prawdopodobna:

http://www.rp.pl/artykul/159563,674507.html

Zanik zasilania FMS (komputer pokładowy produkcji amerykańskiej - red.) nastąpił o 10.41.05 (8.41.05 czasu polskiego - red.) na wysokości barometrycznej skorygowanej do poziomu lotniska na wysokości około 15 metrów, prędkości podróżnej 145 węzłów, w punkcie o współrzędnych 54°49,483' szerokości północnej i 032°03,161' długości wschodniej"

jk

Data: 2011-06-15 21:25:21
Autor: Robert Tomasik
padło zaślanie przed lądowaniem
Użytkownik "ania" <ania696969@wp.pl> napisał w wiadomości news:itavdt$hf6$1news.onet.pl...
hipoteza bomby izowulo-magnetycznej wydaje się coraz bardziej prawdopodobna:

Rozumiem, że ktoś miał przewidzieć, ze nasi zrobią wszystko, by przywalić w ziemię i w celu skomplikowania sytuacji dodatkowo podrzucił rzeczoną bombę i zdetonował. Cokolwiek karkołomna hipoteza. Rzekłbym nawet, że nieprawdopodobna.

Data: 2011-06-15 22:15:06
Autor: Tomasz Pyra
padło zaślanie przed lądowaniem
W dniu 2011-06-15 21:25, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "ania" <ania696969@wp.pl> napisał w wiadomości
news:itavdt$hf6$1news.onet.pl...
hipoteza bomby izowulo-magnetycznej wydaje się coraz bardziej
prawdopodobna:

Rozumiem, że ktoś miał przewidzieć, ze nasi zrobią wszystko, by
przywalić w ziemię i w celu skomplikowania sytuacji dodatkowo podrzucił
rzeczoną bombę i zdetonował. Cokolwiek karkołomna hipoteza. Rzekłbym
nawet, że nieprawdopodobna.

A ten FMS to jest chyba jakiś sprzęt do szybkiej diagnostyki po locie, a nie czarna skrzynka.

Więc całkiem prawdopodobne, że urządzenie zapisując parametry, między wykonaniem pomiaru, a zapisaniem go w pamięci nieulotnej, buforuje te dane w pamięci ulotnej.

I stąd może brać się różnica w końcu czasu zapisu.
Pozostaje tylko ewentualne pytanie dlaczego w raporcie MAK napisano coś innego.

Data: 2011-06-19 11:26:11
Autor: J.F.
padło zaœlanie przed lšdowaniem
On Wed, 15 Jun 2011 22:15:06 +0200,  Tomasz Pyra wrote:
W dniu 2011-06-15 21:25, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "ania" <ania696969@wp.pl> napisał w wiadomości
hipoteza bomby izowulo-magnetycznej wydaje się coraz bardziej
prawdopodobna:
Rozumiem, że ktoś miał przewidzieć, ze nasi zrobią wszystko, by
przywalić w ziemię i w celu skomplikowania sytuacji dodatkowo podrzucił
rzeczoną bombę i zdetonował. Cokolwiek karkołomna hipoteza. Rzekłbym
nawet, że nieprawdopodobna.

No, wystarczyloby zmodyfikowac troche dwa wysokosciomierze zeby
zawyzaly wysokosc i zglosily nacisniecie przycisku.
A samolot niedawno byl na serwisie w bylym ZSRR :-)

A ten FMS to jest chyba jakiś sprzęt do szybkiej diagnostyki po locie, a nie czarna skrzynka.

Flight Management System - ogolnie rzecz biorac komputer/system
nawigacyjny uzywany w czasie lotu.
Ale pewne rzeczy tez zapisuje w pamieci.

Więc całkiem prawdopodobne, że urządzenie zapisując parametry, między wykonaniem pomiaru, a zapisaniem go w pamięci nieulotnej, buforuje te dane w pamięci ulotnej.
I stąd może brać się różnica w końcu czasu zapisu.

Jesli buforuje to i tak razem z czasem zdarzenia, ktory nalezy
zapisac. Raport okresla to jednak inaczej "pamiec ram ma podtrzymanie
bateryjne, przy ustaniu zewnetrzego zasilania pamiec jest zamrazana
[frozen] i moze byc odzyskana o ile wewnetrzna bateria jest
nietknieta.

Pozostaje tylko ewentualne pytanie dlaczego w raporcie MAK napisano coś innego.

Jak innego - przeciez wyraznie pisza ze wyczytali to z raportu.
I faktycznie jest.

Czasy zdarzen w/g roznych zegarow moga sie roznic - FMS bedzie miala
pewnie najdokladniejszy, bo z gps, zapisane parametry moga pochodzic z
ostatniego dobrego pomiaru - czyli np sprzed sekundy. Umieszczenia
czujnikow i dokladnosci po

Bomba raczej nic tu nie tlumaczy, a na pewno nie to czemu mieli 15m
wysokosci a nie 100.

J.

Data: 2011-06-19 11:29:26
Autor: gazeta.pl
padło za?lanie przed lšdowaniem
Bomba raczej nic tu nie tlumaczy,

bo?

jk

Data: 2011-06-16 00:21:17
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
padło zaślanie przed lądowaniem

"ania" itavdt$hf6$1@news.onet.pl

http://www.rp.pl/artykul/159563,674507.html

Zanik zasilania FMS (komputer pokładowy produkcji amerykańskiej - red.) nastąpił o 10.41.05 (8.41.05 czasu polskiego - red.) na wysokości barometrycznej skorygowanej do poziomu lotniska na wysokości około 15 metrów, prędkości podróżnej 145 węzłów, w punkcie o współrzędnych 54°49,483' szerokości północnej i 032°03,161' długości wschodniej"

Czyli Amerykanie byli w zmowie z Rosjanami? Można było się
tego spodziewać -- zwłaszcza po wizycie Obamy w Polsce. ;)

-=-

Komputery teraz nie są prądożerne tak, jak były pół wielu temu a lecący
samolot (choćby już i bez pracujących silników) ma wiele możliwości
produkowania elektryczności. Ponadto są teraz znacznie lepsze akumulatory
niż parędziesiąt lat temu... Jak więc to możliwe, że zabrakło zasilania
elektrycznego? :)

Ale przynajmniej wprost ktoś przyznaje mi rację co do tego, że awionikę
ten samolot miał nieoryginalną -- amerykańską. :) Ja podtrzymuję swoją
pierwotną tezę -- samolot kierował się wskazaniami GPS, procedura nie
była dopracowana, ktoś pomylił się we współrzędnych -- doszło do wypadku...


Szkoda tylko, że ten ktoś nazywa się Macierewicz...
Jak widzę -- nawet Rogalski ma już dosyć wątków pana posła... ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-06-16 14:44:08
Autor: Jacek Osiecki
padło zaślanie przed lądowaniem
Dnia Thu, 16 Jun 2011 00:21:17 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
"ania" itavdt$hf6$1@news.onet.pl
http://www.rp.pl/artykul/159563,674507.html
Zanik zasilania FMS (komputer pokładowy produkcji amerykańskiej - red.) nastąpił o 10.41.05 (8.41.05 czasu polskiego - red.) na wysokości barometrycznej skorygowanej do poziomu lotniska na wysokości około 15 metrów, prędkości podróżnej 145 węzłów, w punkcie o współrzędnych 54°49,483' szerokości północnej i 032°03,161' długości wschodniej"
Czyli Amerykanie byli w zmowie z Rosjanami? Można było się
tego spodziewać -- zwłaszcza po wizycie Obamy w Polsce. ;)

Przeciez to oczywiste. W dodatku zmowili sie z Islandia, zeby odpalili
wulkan i umniejszyli range pogrzebu Najjasniejszego :)
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Data: 2011-06-16 19:55:14
Autor: Dariusz K. Ładziak
padło zaślanie przed lądowaniem
Użytkownik ania napisał:
hipoteza bomby izowulo-magnetycznej wydaje się coraz bardziej prawdopodobna:

http://www.rp.pl/artykul/159563,674507.html

Zanik zasilania FMS (komputer pokładowy produkcji amerykańskiej - red.)
nastąpił o 10.41.05 (8.41.05 czasu polskiego - red.) na wysokości
barometrycznej skorygowanej do poziomu lotniska na wysokości około 15
metrów, prędkości podróżnej 145 węzłów, w punkcie o współrzędnych 54°49,483'
szerokości północnej i 032°03,161' długości wschodniej"

jk


Dawno nikt znanego tekstu nie puścił - pozwolicie koledzy że tym razem ja to uczynię?

Kolina, wypierdalaj!

--
Darek

Data: 2011-06-17 03:17:30
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
padło zaślanie przed lądowaniem

""Dariusz K. Ładziak"" 4dfa5fbb$0$2445$65785112@news.neostrada.pl

: Dawno nikt znanego tekstu nie puścił - pozwolicie
: koledzy że tym razem ja to uczynię?

: Kolina, wypierdalaj!

Pan poseł Macierewicz nie zmądrzeje od tego zawołania. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

padło zaślanie przed lądowaniem

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona