Data: 2014-11-09 15:52:21 | |
Autor: PiteR | |
parkowanie prostopadłe | |
Czy znak "parkować przodem do budynku" jest legalny czy to wymysł
pana Zdziśka właściciela budynku, który sobie zamówił taki napis u pana Mietka i postawił. Dlaczego przodem a nie tyłem? Co poeta może mieć na myśli? Czy można sobie koło budynku wyrysować kopertę i postawić znak "Dla pojazdów zaopatrzenia" na nie swojej ziemi? -- golf mk2 osiemnaście lat razem |
|
Data: 2014-11-09 15:54:47 | |
Autor: Shrek | |
parkowanie prostopadłe | |
On 2014-11-09 15:52, PiteR wrote:
Dlaczego przodem a nie tyłem? Co poeta może mieć na myśli? Żeby nie rurą wydechową w okna. Shrek. |
|
Data: 2014-11-09 15:59:48 | |
Autor: megrims | |
parkowanie prostopadłe | |
W dniu 2014-11-09 o 15:54, Shrek pisze:
On 2014-11-09 15:52, PiteR wrote: Przy obecnym zanieczyszczeniu żarcia zaparkowanie rurą do okna niczego nie zmieni. |
|
Data: 2014-11-09 16:02:19 | |
Autor: Liwiusz | |
parkowanie prostopadĹe | |
W dniu 2014-11-09 15:59, megrims pisze:
W dniu 2014-11-09 o 15:54, Shrek pisze: W sumie jakby Ci ktoĹ nasraĹ na wycieraczkÄ - to teĹź. -- Liwiusz |
|
Data: 2014-11-09 16:33:54 | |
Autor: PiteR | |
parkowanie prostopadłe | |
na ** p.m.s ** megrims pisze tak:
Dlaczego przodem a nie tyłem? Co poeta może mieć na myśli? no dobra ale najważniejsze dla mnie bo mam zamiar zrobić lub nie dym czy tekst na tabliczce może być dowolny np "parkować przodem/tyłem, nie dotyczy kulawego Edka i kaczora Donalda" Bo ch nasyła straż wiejską na tych co parkują tyłem. -- Piter golf mk2 a jak twój samochód będzie jeździł po 27 latach? |
|
Data: 2014-11-09 17:05:31 | |
Autor: mk4 | |
parkowanie prostopadłe | |
On 2014-11-09 16:33, PiteR wrote:
na ** p.m.s ** megrims pisze tak: Jak by nie bylo to rozumiem tych ludzi, ze nie chca smrodu rozgrzewanych (zwlaszcza zima) albo chlodzonych silnikow wachac. I niech nie pitola ci, ktorzy mowia, ze to nie ma znaczenia jak stoi pojazd. Bo ma znaczenie - raz, ze blizej o te 4 metry wydech a dwa ze rozne sa samochody - jeden kopci bardziej w dol a drugi wali na dwa metry do tylu jeszcze i robi zaslone dymna. No i w ogole to gdzie jest problem - brak umiejetnosci zeby zaparkowac przodem. Po prostu tego nie rozumiem. Czy to dzialanie na zlosc - nie bede parkowac przodem i juz. Moze po prostu nalezy postarac sie zrozumiec drugiego czlowieka i parkowac przodem. -- mk4 |
|
Data: 2014-11-09 17:30:53 | |
Autor: PiteR | |
parkowanie prostopadłe | |
na ** p.m.s ** mk4 pisze tak:
Jak by nie bylo to rozumiem tych ludzi, ze nie chca smrodu Wiesz a ja nie chce wąchać tego co ludzie na obiad gotują bo jak się idzie po klatce to można się porzygać takie smrody tłuszczu czuć a żyję z ludzmi zaciskam nos i nic nie mówie. No i w ogole to gdzie jest problem - brak umiejetnosci zeby Po pierwsze primo to naprawdę jest trudno długim samochodem wjechać przodem kiedy już stoją inne samochody. Ale głównie chodzi o to że to kawał ch co się rozpycha na terenie i podkupuje ziemię. A mnie chodzi tylko o to czy to jest znak legalny czy "kupiony po znajomości" nagięty do widzimisie wielkiego panicza, który zamiast sobie wybudować zamek w plenerze rozpycha się w mieście zabierając maluczkim parkingi. -- Piter golf mk2 a jak twój samochód będzie jeździł po 27 latach? |
|
Data: 2014-11-09 17:52:17 | |
Autor: Poldek | |
parkowanie prostopadĹe | |
PiteR wrote:
Ale głównie chodzi o to że to kawał ch co się rozpycha na terenie i Podkupuje, czyli nie płaci za nią? "kupiony po znajomości" nagięty do widzimisie wielkiego panicza, który No to mu nie sprzedawajcie tej ziemi, po co sprzedajecie - pieniądze bierzecie, a potem chcecie, żeby na ziemi za którą zapłacił było po waszemu? |
|
Data: 2014-11-09 17:57:37 | |
Autor: PiteR | |
parkowanie prostopadłe | |
na ** p.m.s ** Poldek pisze tak:
"kupiony po znajomości" nagięty do widzimisie wielkiego panicza, Słuchaj ja tam nie mieszkam. Mam z tym tylko taki związek, że nie mam gdzie zaparkować raz na pół roku bo jest walka o miejsca. Na szczęście moja spółdzielnia nie jest tak głupia żeby ziemię sprzedawać. -- Piter golf mk2 a jak twój samochód będzie jeździł po 27 latach? |
|
Data: 2014-11-09 18:00:15 | |
Autor: Liwiusz | |
parkowanie prostopadĹe | |
W dniu 2014-11-09 17:57, PiteR pisze:
na ** p.m.s ** Poldek pisze tak: No to czego siÄ pieniaczysz na cudzym terenie? -- Liwiusz |
|
Data: 2014-11-09 18:08:27 | |
Autor: PiteR | |
parkowanie prostopadłe | |
na ** p.m.s ** Liwiusz pisze tak:
Na szczęście moja spółdzielnia nie jest tak głupia żeby ziemię sprzedawać. Nie wiem jak wy (pewnie w Polsce A twardo się gra) ale nie zwykłem stawiać auta na pobliskim Tesco i zaginać z buta do bloków. -- Piter golf mk2 a jak twój samochód będzie jeździł po 27 latach? |
|
Data: 2014-11-09 17:10:28 | |
Autor: masti | |
parkowanie prostopadłe | |
PiteR wrote:
na ** p.m.s ** Liwiusz pisze tak: bo się jaśnie panu nalezy miejsce parkingowe gdziekolwiek pojedzie? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-11-09 19:05:54 | |
Autor: Poldek | |
parkowanie prostopadĹe | |
PiteR wrote:
na ** p.m.s ** Liwiusz pisze tak: W Polsce A coraz trudniej o miejsce do zaparkowania samochodu i twardo się gra. Ale większość nadal kultywuje obyczaj polegający na parkowaniu przodem do budynku. Chodzi o to, żeby nie zatruwać życia ludziom, którzy w tym budynku np. mieszkają i wychowują dzieci i/lub ew. pracują, śpią lub co tam jeszcze. |
|
Data: 2014-11-09 19:10:53 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
parkowanie prostopadłe | |
Hello Poldek,
Sunday, November 9, 2014, 7:05:54 PM, you wrote: W Polsce A coraz trudniej o miejsce do zaparkowania samochodu i twardoNie wiem jak wy (pewnie w Polsce A twardo się gra) ale nie zwykłemNa szczęście moja spółdzielnia nie jest tak głupia żeby ziemięNo to czego się pieniaczysz na cudzym terenie? Ale czym zatruwać życie? Obyczaj kilkunastominutowego rozgrzewania silnika umarł już jakiś czas temu. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2014-11-09 20:42:26 | |
Autor: Poldek | |
parkowanie prostopadĹe | |
RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello Poldek, Po uruchomieniu silnika zaczynają z tyłu samochodu wylatywać spaliny. Spaliny są niezdrowe i łanie nie pachną. Chciałbyś, żeby w okno Twojego dziecka leciały spaliny? |
|
Data: 2014-11-09 20:45:49 | |
Autor: Liwiusz | |
parkowanie prostopadĹe | |
W dniu 2014-11-09 20:42, Poldek pisze:
RoMan Mandziejewicz wrote: Romek ma to gdzieĹ, bo mieszka na 3. piÄtrze. I teraz, wygodnie siedzÄ c w fotelu, trolluje Ĺźe nikt mu nie ma prawa mĂłwiÄ jak parkuje, a jak siÄ komuĹ nie podoba, to siÄ moĹźe z parteru wyprowadziÄ ;) -- Liwiusz |
|
Data: 2014-11-09 21:23:01 | |
Autor: Shrek | |
parkowanie prostopadĹe | |
On 2014-11-09 20:45, Liwiusz wrote:
Po uruchomieniu silnika zaczynajÄ z tyĹu samochodu wylatywaÄ spaliny. A potem jak siÄ ktoĹ wkurwi i mu gwoĹşdziem przejdzie po drzwiach, to pierwszy bÄdzie siÄ darĹ Ĺźe tak nie wolno;) Shrek. |
|
Data: 2014-11-09 21:45:20 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
parkowanie prostopadłe | |
Hello Shrek,
Sunday, November 9, 2014, 9:23:01 PM, you wrote: A potem jak się ktoś wkurwi i mu gwoździem przejdzie po drzwiach, toPo uruchomieniu silnika zaczynają z tyłu samochodu wylatywać spaliny.Romek ma to gdzieś, bo mieszka na 3. piętrze. I teraz, wygodnie siedząc Dlaczego ktoś miałby robić coś tak głupiego? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2014-11-09 22:13:44 | |
Autor: Shrek | |
parkowanie prostopadłe | |
On 2014-11-09 21:45, RoMan Mandziejewicz wrote:
Romek ma to gdzieś, bo mieszka na 3. piętrze. I teraz, wygodnie siedzącA potem jak się ktoś wkurwi i mu gwoździem przejdzie po drzwiach, to Bo jak ktoś ma w dupie, żeby nie smrodzić komuś w okno, to ten ktoś komu smrodzisz może mieć potem w dupie, ze chcesz mieć ładną blacharkę. Shrek. |
|
Data: 2014-11-09 22:18:57 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
parkowanie prostopadłe | |
Hello Shrek,
Sunday, November 9, 2014, 10:13:44 PM, you wrote: Bo jak ktoś ma w dupie, żeby nie smrodzić komuś w okno, to ten ktoś komuDlaczego ktoś miałby robić coś tak głupiego?Romek ma to gdzieś, bo mieszka na 3. piętrze. I teraz, wygodnie siedzącA potem jak się ktoś wkurwi i mu gwoździem przejdzie po drzwiach, to Ale ja nie parkuję przy kimś, kto mieszka w piwnicy i ma obyczaj rysowania samochodów gwoździami. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2014-11-12 10:21:06 | |
Autor: Maciek \"Babcia\" Dobosz | |
parkowanie prostopadłe | |
Dnia 2014-11-09, o godz. 22:13:44
Shrek <1@wp.pl> napisał(a): Bo jak ktoś ma w dupie, żeby nie smrodzić komuś w okno, to ten ktoś Nie zawsze ma w dupie - często takie tabliczki wiszą od wielu lat choć nie mają sensu. Zastanawiam się np. po co takie tabliczki o parkowaniu przodem do budynku wiszą na dwóch budynkach koło mnie gdzie na parterze jest ściana z wyprowadzonymi "kominami" wentylacyjnymi z podziemnego garażu a wyższe piętra są nadwieszone nad parkingiem także to w którą stronę stoi samochód nie ma najmniejszego znaczenia. A lepiej się tam parkuje tyłem do budynku bo uliczka dość ruchliwa (dojazd do sporej szkoły) i po prostu bezpieczniej jest ruszać z parkingu przodem do ulicy bo widoczność przy wyjeżdżaniu lepsza. Zdrówko |
|
Data: 2014-11-12 15:14:31 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
parkowanie prostopadłe | |
W dniu 12.11.2014 10:21, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
stronę stoi samochód nie ma najmniejszego znaczenia. A lepiej się tam I dzięki temu można wyjechać sprawniej i szybciej, czyli krócej smrodzić pod oknami. -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
|
Data: 2014-11-12 17:37:27 | |
Autor: Shrek | |
parkowanie prostopadłe | |
On 2014-11-12 10:21, Maciek "Babcia" Dobosz wrote:
Bo jak ktoś ma w dupie, żeby nie smrodzić komuś w okno, to ten ktoś Z ciekawości - a wcześniej miały? Jak nikomu nie przeszkadza, to i pewnie nikt walki o to parkowanie tyłem nie będzie uskuteczniał, więc problem będzie raczej teoretyczny. Zastanawiam się np. po co takie tabliczki o parkowaniu Hm - ciekawy przypadek - w sumie wyrzurnie z garaży chyba nie mogą być w powierzchni terenu, jeśli wyżej jest budynek. Shrek. |
|
Data: 2014-11-13 14:34:06 | |
Autor: Maciek \"Babcia\" Dobosz | |
parkowanie prostopadłe | |
Dnia 2014-11-12, o godz. 17:37:27
Shrek <1@wp.pl> napisał(a): > Nie zawsze ma w dupie - często takie tabliczki wiszą od wielu lat Wrzucił ktoś tu stan prawny bodajże z 1986 roku. Jak nikomu nie przeszkadza, to i pewnie nikt walki o to parkowanie Potrafi się niestety trafić dziadek-partyzant który uważa że ma prawo egzekwować po swojemu to co na tabliczce napisano. Miałem kiedyś w bloku takiego co wymalował numery swojego samochodu na parkingu, stawiał pachołek a w końcu zamontował słupek z zamkiem. I wzywał policję/SM jak ktoś tam stanął "bo to jego miejsce". Taki charakter. Skończył jak drugi sąsiad pod jego nieobecność zaspawał słupek na amen - wraz z zablokowanym w środku samochodem. Mimo dochodzenia nie znalazł żadnego świadka bo wszyscy mieli go dość. Po prostu trafiają się dość często kolesie którzy będą się kłócić dla samej kłótni. Nawet kasa nie ma znaczenia. Koło mnie spółdzielnia mieszkaniowa chciała na terenie starych garaży wybudować budynek. Wykupiła wszystkie boksy poza jednym. Jego właściciel emeryt negował i zaskarżał wszystkie decyzje spółdzielni. Oferta spółdzielni za boks z pustaków to w ostatecznej wersji była normalna cena za garaż, 2 miejsca parkingowe w nowym budynku i 45-metrowe mieszkanie w zamian za zgodę. A dziadek twardo - nie bo nie. Żył dla samej kłótni i tego że o nim się mówi - jak celebryta. Sprawa trwała ponad 6 lat - w końcu zawał, zgon a syn spadkobierca w 2 miesiące przyjął warunki spółdzielni. I dlatego tak długo bo wcześniej formalności nie dało rady załatwić. ;-) > Zastanawiam się np. po co takie tabliczki o parkowaniu Nie wiem jak to wygląda od strony prawnej ale często są wyprowadzone na elewację budynku albo na wewnętrzny dziedziniec kilka metrów nad ziemię. Zdrówko |
|
Data: 2014-11-09 21:44:35 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
parkowanie prostopadłe | |
Hello Liwiusz,
Sunday, November 9, 2014, 8:45:49 PM, you wrote: [...] RomekPo uruchomieniu silnika zaczynają z tyłu samochodu wylatywać spaliny.przodem do budynku. Chodzi o to, żeby nie zatruwać życia ludziom, którzyAle czym zatruwać życie? Obyczaj kilkunastominutowego rozgrzewania Dla bliskich. Dla ciebie Roman. ma to gdzieś, bo mieszka na 3. piętrze. Na 1 pietrze. I teraz, wygodnie siedząc w fotelu, Na kiblu mam siedzieć? trolluje Chyba ty. że nikt mu nie ma prawa mówić jak parkuje, a jak się Mojego sąsiada z dołu nie obchodzi, czy parkuję przodem czy tyłem. Mamy większe problemy niż miejsce parkowania samochodu. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2014-11-09 22:03:59 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
parkowanie prostopadłe | |
Mojego sąsiada z dołu nie obchodzi, czy parkuję przodem czy tyłem. Może od tej strony ma tylko kibel :) |
|
Data: 2014-11-09 21:42:10 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
parkowanie prostopadłe | |
Hello Poldek,
Sunday, November 9, 2014, 8:42:26 PM, you wrote: [...] Po uruchomieniu silnika zaczynają z tyłu samochodu wylatywać spaliny.przodem do budynku. Chodzi o to, żeby nie zatruwać życia ludziom, którzyAle czym zatruwać życie? Obyczaj kilkunastominutowego rozgrzewania To, w która stronę polecą spaliny bardziej zależy od siły i kierunku wiatru a nie od ustawienia samochodu. Moje dziecko mieszka na 18 piętrze. 8000km stąd i raczej obawia się smogu, mieszkając w kraju, który cznia problemy ekologiczne. Na szczęście ocean blisko i smog napada rzadko. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2014-11-12 15:11:09 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
parkowanie prostopadłe | |
W dniu 09.11.2014 20:42, Poldek pisze:
Po uruchomieniu silnika zaczynają z tyłu samochodu wylatywać spaliny. Myślisz, że jak ktoś stanie odwrotnie, to spaliny nie wylatują? Albo grzecznie idą w drugą stronę bez względu na kierunek wiatru? -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
|
Data: 2014-11-12 17:39:04 | |
Autor: Shrek | |
parkowanie prostopadłe | |
On 2014-11-12 15:11, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 09.11.2014 20:42, Poldek pisze: Generalnie jest jednak różnica czy masz rurę dwa metry od siebie w twoja stronę, czy sześć dalej w drugą. Wydaje się to tak oczywiste, że nie trzeba tego udowadaniać. Shrek. |
|
Data: 2014-11-09 16:27:40 | |
Autor: PiteR | |
parkowanie prostopadłe | |
na ** p.m.s ** PiteR pisze tak:
Czy można sobie koło budynku wyrysować kopertę i postawić znak Pytania nie było. Okazuje się, że wspólnota sprzedała ch. dwa miejsca parkingowe. -- Piter golf mk2 a jak twój samochód będzie jeździł po 27 latach? |
|
Data: 2014-11-09 16:30:50 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
parkowanie prostopadłe | |
Czy można sobie koło budynku wyrysować kopertę i postawić znak Jak twoja wspólnota, to wcześniej musiałeś się pod tym podpisać |
|
Data: 2014-11-09 16:34:53 | |
Autor: PiteR | |
parkowanie prostopadłe | |
na ** p.m.s ** Czesław Wiśniak pisze tak:
Pytania nie było. Okazuje się, że wspólnota sprzedała ch. dwa niby dlaczego tak sądzisz? :) -- Piter golf mk2 a jak twój samochód będzie jeździł po 27 latach? |
|
Data: 2014-11-09 15:49:55 | |
Autor: masti | |
parkowanie prostopadłe | |
PiteR wrote:
na ** p.m.s ** Czesław Wiśniak pisze tak: bo wspólnota podejmuje decyzje większością głosów -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-11-09 16:59:58 | |
Autor: Budzik | |
parkowanie prostopadłe | |
Użytkownik masti gone@to.hell ...
Pytania nie było. Okazuje się, że wspólnota sprzedała ch. dwa ROTFL A nie jej przedstawiciele? Zreszta - jak większościa to i tak nie musiał sie podpisac - z definicji... |
|
Data: 2014-11-09 17:11:41 | |
Autor: masti | |
parkowanie prostopadłe | |
Budzik wrote:
Użytkownik masti gone@to.hell ... sprzedaż gruntu przekracza zarząd zwykly i powinna na to być zgoda zgromadzenia właścicieli Zreszta - jak większościa to i tak nie musiał sie podpisac - z definicji... skor nie wziął udziału to jest jego problem -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-11-09 18:14:38 | |
Autor: Shrek | |
parkowanie prostopadłe | |
On 2014-11-09 17:59, Budzik wrote:
Jak twoja wspólnota, to wcześniej musiałeś się pod tym podpisać Nie. A nie jej przedstawiciele? Jeśli masz na myśli zarząd, to tylko w zakresie nie przekraczającym zarządu zwykłego. Sprzedaż własności wspólnej przekracza ten zarząd. Zreszta - jak większościa to i tak nie musiał sie podpisac - z definicji... Akurat OIDP to na sprzedaż części wspólnej zwykła uchwała z większością głosów nie wystarczy - trzeba zgody wszystkich. Shrek. |
|
Data: 2014-11-09 16:30:10 | |
Autor: ToMasz | |
parkowanie prostopadłe | |
W dniu 09.11.2014 15:52, PiteR pisze:
Czy znak "parkować przodem do budynku" jest legalny czy to wymysłPytanie czyj to budynek. jeśli wymysł właściciela, to wszystko jest legalne (o ile nie łamie innych przepisów) mieszkańcy wolą aby golfy2 nie były zwrócone rurą wydechową w stronę ich okien. Czy można sobie koło budynku wyrysować kopertę i postawić znak_nie na swojej ziemi_ to trudne zagadnienie. o ile wyrysujesz na prywatnym gruncie, to na 99% właściciel się odnajdzie i narobi Ci kłopotów. o ile to grunt należący do miasta, albo do wielu osób, albo zarządzany przez kogoś tam kto ma w nosie wszystko - na 99% nic Ci się nie stanie, nikt nie będzie robił problemów. ToMasz |
|
Data: 2014-11-09 16:39:07 | |
Autor: PiteR | |
parkowanie prostopadłe | |
na ** p.m.s ** ToMasz pisze tak:
Czy znak "parkować przodem do budynku" jest legalny czy to wymysłPytanie czyj to budynek. jeśli wymysł właściciela, to wszystko jest legalne (o ile nie łamie innych przepisów) dlaczego? Jego jest dom jednorodzinny, ściana i metr trawnika. Za krawężnikiem jest parking wspolnoty. mieszkańcy wolą aby golfy2 nie były zwrócone rurą wydechową w stronę ich okien. sram na to co mieszkańcy wolą. Interesuje mnie co mówi prawo. -- Piter golf mk2 a jak twój samochód będzie jeździł po 27 latach? |
|
Data: 2014-11-09 16:25:01 | |
Autor: tá´ | |
parkowanie prostopadłe | |
PiteR wrote:
sram na to co mieszkaĹcy wolÄ . Interesuje mnie co mĂłwi prawo. Prawo mĂłwi, ĹźebyĹ nie parkowaĹ tyĹem do budynku. Chyba, Ĺźe ostatnio coĹ siÄ zmieniĹo. -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ |
|
Data: 2014-11-09 22:10:56 | |
Autor: ToMasz | |
parkowanie prostopadłe | |
W dniu 09.11.2014 16:39, PiteR pisze:
na ** p.m.s ** ToMasz pisze tak:parking na parę aut musi być ileśtam metrów od okien, chyba 3, a na więcej niż 7 aut jeszcze dalej. nie podam podstawy prawnej, ale jak im będziesz robił na złość, to nikt nie będzie parkował. nie warto. sram na to co mieszkańcy wolą. Interesuje mnie co mówi prawo.to nie o prawo chodzi. jeśli amerykanin, niemiec czy też inny kierowca z cywilizowanego świata chce zaparkować, szuka właściciela i prosi o pozwolenie. Jeśli polak chce zaparkować, patrzy czy niema kolców, słupków i ryje się autem. Tak zostaliśmy wychowani ToMasz |
|
Data: 2014-11-10 12:15:03 | |
Autor: tá´ | |
parkowanie prostopadłe | |
ToMasz wrote:
sram na to co mieszkaĹcy wolÄ . Interesuje mnie co mĂłwi prawo.to nie o prawo chodzi. jeĹli amerykanin, niemiec czy teĹź inny kierowca z WĹaĹciciela czego? Jak ktoĹ jest naprawdÄ wĹaĹcicielem i ma naprawdÄ wyĹÄ czne prawo do miejsca, to sobie moĹźe postawiÄ np. sĹupek i zwykle to robi. Problem w tym, ze u nas jest mnĂłstwo "wĹaĹcicieli", ktĂłrzy uzurpujÄ sobie prawo do miejsc parkingowych w ich okolicy (a czasem do jakiegoĹ konkretnego), chociaĹź wcale takiego prawa nie majÄ . Sytuacja w ktĂłrej konkretna osoba ma wyĹÄ czne prawo do jakiegoĹ konkretnego miejsca w przestrzeni publicznej jest niezwykle rzadka. -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ |
|
Data: 2014-11-10 12:55:11 | |
Autor: masti | |
parkowanie prostopadłe | |
tá´ wrote:
ToMasz wrote: terenu. I ten właściciel może te miejsca przydzielić. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-11-12 18:23:16 | |
Autor: tá´ | |
parkowanie prostopadłe | |
masti wrote:
to nie o prawo chodzi. jeĹli amerykanin, niemiec czy teĹź inny kierowca To, czy moĹźe na terenie publicznie dostÄpnym to kwestia co najmniej dyskusyjna. Ale mniejsza o to, racz zauwaĹźyÄ, do jakiej wypowiedzi siÄ odnosiĹem. -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ |
|
Data: 2014-11-12 15:12:54 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
parkowanie prostopadłe | |
W dniu 09.11.2014 22:10, ToMasz pisze:
sram na to co mieszkańcy wolą. Interesuje mnie co mówi prawo.to nie o prawo chodzi. jeśli amerykanin, niemiec czy też inny kierowca z ROTFL A ty jakiś kontakt z rzeczywistością posiadaszy, czy skupiasz się na swojej własnej fantazji? -- Boga prawdopodobnie nie ma. A teraz przestań się martwić i raduj się życiem! |
|
Data: 2014-11-09 19:33:50 | |
Autor: rAzor | |
parkowanie prostopadĹe | |
W dniu 2014-11-09 o 15:52, PiteR pisze:
Czy znak "parkowaÄ przodem do budynku" jest legalny czy to wymysĹ Bo jest wiele sierot, ktĂłre parkujÄ c tyĹem nagminnie walÄ w ĹcianÄ posesji. Wiem o tym z ocziewidnej praktyki - tam gdzie pracujÄ Ĺciany hal sÄ powgniatane ze wszystkich stron, a rozsuwane automatyczne drzwi notorycznie demolowane przez miszczĂłw kĂłĹka, co skĹoniĹo zarzÄ dcÄ obiektu do wywieszenia stosownych tablic z proĹbÄ i ostrzeĹźeniem oraz uczulenia ochrony do reakcji dla niestosujacych siÄ. MoĹźliwe jest, ze w koĹcu ktĂłryĹ uderzy w jakiĹ decydujÄ cy element konstrukcji hali i bÄdzie powtĂłrka z Katowic. DoĹÄ powiedzieÄ, ze jeden z pyskatych maestrĂłw kĂłĹka, po wyrwaniu czÄsci futryny, drzwi razem z mechanizmem przesuwnym i dyskretnym "udaniu siÄ w dalszÄ podróş" dziÄki monitoringowi beknÄ Ĺ na 5 i póŠpatyka. |
|
Data: 2014-11-11 22:11:09 | |
Autor: J.F. | |
parkowanie prostopadłe | |
Dnia Sun, 09 Nov 2014 15:52:21 +0100, PiteR napisał(a):
Czy znak "parkować przodem do budynku" jest legalny czy to wymysł Jaki znak - tablica informacyjna ? Tak czy inaczej - wlasciciel terenu ma prawo go oznakowac. Natomiast kojarze ze jest przepis zabraniajacy parkowania tylem do budynku. Kiedys odszukalem, ale juz nie pamietam gdzie ... potem nie potrafilem, i nie wiem - zle szukalem, czy uchylili ... http://wiadomosci.wpr24.pl/policja_daje_przyklad;5656.html P.S. Jak sie parkuje tylem, to mozna nie zauwazyc. J. |
|
Data: 2014-11-12 02:27:16 | |
Autor: PiteR | |
parkowanie prostopadłe | |
na ** p.m.s ** J.F. pisze tak:
Natomiast kojarze ze jest przepis zabraniajacy parkowania tylem do Dobra znalazłem. Pies mu morde lizał. Znak D-18 plus tabliczka T-30f. Jeśli takie coś stoi to tabliczki wbite dodatkowo i pisane słownie "parkować przodem do budynku" (bez D-18) to powtórzenia. http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Znak_T-30f.svg http://pl.wikipedia.org/wiki/Tabliczki_do_znaków_drogowych -- Piter golf mk2 a jak twój samochód będzie jeździł po 27 latach? |
|
Data: 2014-11-12 09:50:08 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
parkowanie prostopadłe | |
Hello PiteR,
Wednesday, November 12, 2014, 2:27:16 AM, you wrote: na ** p.m.s ** J.F. pisze tak: Jasne. Najlepiej to całš litanię napisać. I potem nikt tego nie będzie czytał. (bez D-18) to powtórzenia. tabliczka wskazujšca postój całego pojazdu na jezdni prostopadle do krawężnika Nic nie ma o parkowaniu przodem. http://pl.wikipedia.org/wiki/Tabliczki_do_znaków_drogowych -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2014-11-12 09:46:53 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
parkowanie prostopadłe | |
Hello J.F.,
Tuesday, November 11, 2014, 10:11:09 PM, you wrote: Czy znak "parkować przodem do budynku" jest legalny czy to wymysłJaki znak - tablica informacyjna ? Jasne. I żadnych możliwości egzekwowania. Natomiast kojarze ze jest przepis zabraniajacy parkowania tylem do Nigdy nie było. http://wiadomosci.wpr24.pl/policja_daje_przyklad;5656.html Nawet parkując przodem można nie zauważyć - to nie znak drogowy a reklam nie czytam. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2014-11-12 11:33:41 | |
Autor: J.F. | |
parkowanie prostopadłe | |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"
Hello J.F., Jaki znak - tablica informacyjna ?Jasne. I żadnych możliwości egzekwowania. A takie tam "pojazdy nieprawidlowo zaparkowane beda odholowywane na koszt wlasciciela pojazdu" ? Natomiast kojarze ze jest przepis zabraniajacy parkowania tylem do Nigdy nie było. A sie myslisz http://www.drogi.com/akty_prawne/du99_59_623.shtml ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 24 stycznia 1986 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o drogach publicznych. zm.: Dz.U.99.59.623 Na podstawie art. 11 ust. 2, art. 15 ust. 3, art. 37 ust. 3, art. 40 ust. 7 oraz art. 47 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. Nr 14, poz. 60) zarządza się, co następuje: § 36. Na drogach wewnętrznych zabrania się: 1) utrzymywania silnika na obrotach w czasie postoju pojazdu przez okres przekraczający 1 minutę, 2) parkowania w taki sposób, aby tył pojazdu był skierowany w stronę okien budynku, chyba że tablice porządkowe wskazują inaczej. P.S. § 37. 1. Na drogach wewnętrznych znak "zakaz ruchu w obu kierunkach" nie dotyczy: 1) pojazdów Policji i służb miejskich w czasie wykonywania obowiązków służbowych, 2) rowerzystów, 3) pojazdów wymienionych na tablicy porządkowej, 4) pojazdów w wypadkach szczególnych, np. przewiezienie chorego, przeprowadzka itp. Z tym ze na sejmowej stronie ma status "uznany za uchylony". http://wiadomosci.wpr24.pl/policja_daje_przyklad;5656.html P.S. Jak sie parkuje tylem, to mozna nie zauwazyc. Nawet parkując przodem można nie zauważyć - to nie znak drogowy a Reklama to jedno, ale jak wjezdzasz przodem, to widok na sciane masz znakomity (z 2-3 miejsc), jak tylem, to moze latwo byc w niewidoczym miejscu. J. |
|
Data: 2014-11-12 12:12:34 | |
Autor: Maciek \"Babcia\" Dobosz | |
parkowanie prostopadłe | |
Dnia 2014-11-12, o godz. 11:33:41
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a): Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" To musi być w regulaminie parkingu o ile jest prywatny. W mojej okolicy (Al. KEN na warszawskim Ursynowie) w ten sposób jedna wspólnota zwalczyła ludzi nagminnie zastawiających im wjazd na podwórko i do garaży. Uchwalili regulamin, wywiesili tablice z nim w "newralgicznych" miejscach i po kilku dniach automagicznie zniknął problem z parkującymi we wjeździe. W regulaminie uchwalili że ochrona ma prawo założyć na ich terenie blokadę niestosującym się do tegoż. Po czym ochrona dostała blokady na koło. Nie dostała klucza do blokady więc po założeniu nie mogła jej zdjąć. W regulaminie zawarto że blokada będzie zdjęta przez pracownika administracji po wpłaceniu w kasie zarządu kary w wysokości OIDP 300PLN za każdy dzień nieuprawnionego. Mogli sobie pozwolić na to bo mieli drugi wjazd od sąsiedniej ulicy o którym postronni nie wiedzieli. Reklama to jedno, ale jak wjezdzasz przodem, to widok na sciane masz znakomity (z 2-3 miejsc), jak tylem, to moze latwo byc w niewidoczym miejscu. Ja np. wolę parkować tyłem - przy wyjeździe po prostu masz lepszy widok. Zresztą jakiś miesiąc temu matka koleżanki mojej Młodej na moich oczach potraciła chłopaka który jej podjechał pod bagażnik w chwili wyjeżdżania z zatoki. W lusterkach nie miała szansy go zauważyć do chwili potrącenia. mam to nagrane z kamerki - jechałem akurat tak że widziałem całą kolizję. Gdyby stała tyłem do ściany budynku do kolizji raczej by nie doszło. Zdrówko |
|
Data: 2014-11-12 12:30:54 | |
Autor: Ergie | |
parkowanie prostopadłe | |
Użytkownik "Maciek "Babcia" Dobosz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:20141112121234.5a474c96@babcia-workstation...
To musi być w regulaminie parkingu o ile jest prywatny. W mojej okolicy Dla przypomnienia bo było po wielokroć: takie samowolne blokowanie jest nielegalne i jak się trafi świadomy kierowca to wygra znacznie więcej niż 300zł które wyda zgodnie z regulaminem (jeśli w ogóle wyda). Z punktu widzenia prawa założenie takiej blokady jest takim samym wykroczeniem jak urwanie komuś koła bo "czyni przedmiot niezdatnym do użytku" (czy jakoś tak to brzmi w przepisach). Pozdrawiam Ergie |
|
Data: 2014-11-12 12:58:08 | |
Autor: Maciek \"Babcia\" Dobosz | |
parkowanie prostopadłe | |
Dnia 2014-11-12, o godz. 12:30:54
"Ergie" <ergie@spam.pl> napisał(a): Dla przypomnienia bo było po wielokroć: takie samowolne blokowanie O ile samo założenie blokady jest nielegalne to regulamin został skonstruowany w ten sposób że nie to jest opłata za wykroczenie, tylko za przechowanie auta. W sumie przez lata widziałem blokadę założoną 2-3 razy - sądzę że widoczny regulamin dość skutecznie odstrasza chętnych. Z tego co widzę to dotychczas nie znalazł się chyba nikt na tyle zdesperowany by się sądzić tam za założenie blokady a zlikwidowano problem parkowania we wjeździe co było nagminne. Inna sprawa że parkowanie w najdziwniejszy sposób to nasza specjalność. Mieszkam przy ulicy na której wprowadzono zakaz parkowania poza zatokami i powieszono znaki pozwalające na wyholowanie aut. Do tej pory ulica była traktowana jako wygodny parking przy stacji metra. Często nie było nawet miejsca na przejazd jednego pojazdu a to typowa ulica na polskim osiedlu w dużym mieście - dojazd do kilkuset mieszkań.I od początku lipca nie ma właściwie dnia bym nie widział wyholowywanego pojazdu. No i parkowanie na styk na długości może 20-30m z jednej strony gdzie znak jest dalej od skrzyżowania. A na tych 20-30 metrach jest przejście, wjazd do budynku i łuk drogi - tak że normalny kierowca widzi że jak tam zaparkuje to przeszkadza wszystkim. No ale tam nie holują. Najbardziej frustrujące jest że 100 czy 200 metrów dalej można w miarę bez problemu zaparkować zgodnie z przepisami. Ale wtedy będzie dalej do metra/autobusu. Więc zamiast przejść te 200 metrów lepiej zaparkować w bramie, na podjeździe do śmietnika czy wjeździe do podziemnego parkingu. Bo jak tylko pół samochodu tarasuje bramę to przecież nic się nie dzieje. Albo "z partyzanta" czatować koło szlabanu gdzie jest mały parking wewnętrzny dla gości i wjechać na niego za innym samochodem. Zdrówko |
|
Data: 2014-11-12 13:47:33 | |
Autor: Ergie | |
parkowanie prostopadłe | |
Użytkownik "Maciek "Babcia" Dobosz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:20141112125808.11e0475a@babcia-workstation...
O ile samo założenie blokady jest nielegalne to regulamin został Opłata może być legalna, ale jedyna droga jej egzekucji (gdy ktoś dobrowolnie nie zapłaci jest sąd). Opłata za parkowanie na terenie prywatnym a założenie blokady to dwie _zupełnie_ różne kwestie. Jeśli regulamin jest ok i wjeżdżający został o nim poinformowany to ma obowiązek zapłacić niezależnie od blokady czy jej braku. Natomiast założenie blokady powoduje że pokrzywdzony może domagać się sporego odszkodowania (za stracony czas, za uszczerbek psychiczny, za niemożność korzystania ze swojej własności itd). Jak ma np. małe dzieci które wozi do szkoły, albo żonę w ciąży, albo pracę która wymaga dojazdów to kwota może pójść w grube tysiące albo dziesiątki tysięcy. Pozdrawiam Ergie |
|
Data: 2014-11-12 18:09:35 | |
Autor: Shrek | |
parkowanie prostopadłe | |
On 2014-11-12 12:30, Ergie wrote:
Dla przypomnienia bo było po wielokroć: takie samowolne blokowanie jest Trochę naciągasz. Jeśli założenie blokady na koło "czyni przedmiot niezatnym do użytku" tak samo jak urwanie koła, to zastawienie wjazdu do garażu "czyni przedmiot niezdatnym do użytku" tak jakbys wysadził garaż w powietrze - a to już terroryzm;) Shrek |
|
Data: 2014-11-13 10:12:14 | |
Autor: Ergie | |
parkowanie prostopadłe | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m40489$r57$1@node2.news.atman.pl...
Trochę naciągasz. Jeśli założenie blokady na koło "czyni przedmiot niezatnym do użytku" tak samo jak urwanie koła, to zastawienie wjazdu do garażu "czyni przedmiot niezdatnym do użytku" tak jakbys wysadził garaż w powietrze - a to już terroryzm;) Chodzi o to że to jest ten sam paragraf. Oczywiście zastawienie wjazdu też jest karalne (jeśli uniemożliwia z niego wyjazd), ale w opisanej sytuacji nie było mowy o zastawianiu wjazdu do garażu, a o parkowaniu na wjeździe do podwórza z którego jest _inny_ wyjazd. Pozdrawiam Ergie |
|
Data: 2014-11-13 10:17:05 | |
Autor: J.F. | |
parkowanie prostopadłe | |
Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup Trochę naciągasz. Jeśli założenie blokady na koło "czyni przedmiot niezatnym do użytku" tak samo jak urwanie koła, to zastawienie wjazdu do garażu "czyni przedmiot niezdatnym do użytku" tak jakbys wysadził garaż w powietrze - a to już terroryzm;) Chodzi o to że to jest ten sam paragraf. A jak tam tez ktos zaparkuje ? :-) J. |
|
Data: 2014-11-13 12:27:49 | |
Autor: Ergie | |
parkowanie prostopadłe | |
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54647711$0$18073$65785112@news.neostrada.pl...
Chodzi o to że to jest ten sam paragraf. A jak tam tez ktos zaparkuje ? :-) Ty tak na poważnie czy dla podtrzymania dyskusji? A jak parkujesz równolegle to możesz zaparkować za kimś na centymetry gdy ten ktoś przed sobą ma pół metra czy nie? Podpowiem: możesz bo go nie blokujesz. Natomiast gdy tamten nie ma możliwości wyjazdu do przodu bo sam zaparkował na centymetry do poprzednika to nie możesz bo go zablokujesz. Podobnie z podwórkiem które ma dwa wjazdy zablokowanie jednego to inny ciężar przewinienia niż zablokowanie drugiego. Pozdrawiam Ergie |
|
Data: 2014-11-13 13:37:39 | |
Autor: J.F. | |
parkowanie prostopadłe | |
Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m424k9$7qb$1@node1.news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup Chodzi o to że to jest ten sam paragraf. A jak tam tez ktos zaparkuje ? :-) Ty tak na poważnie czy dla podtrzymania dyskusji? Jedno i drugie. A jak parkujesz równolegle to możesz zaparkować za kimś na centymetry gdy ten ktoś przed sobą ma pół metra czy nie? Podpowiem: możesz bo go nie blokujesz. Natomiast gdy tamten nie ma możliwości wyjazdu do przodu bo sam zaparkował na centymetry do poprzednika to nie możesz bo go zablokujesz. Tu nie Francja, wiec odrzucam wszelkie propozycje mandatu prostym stwierdzeniem "miejsca jest tyle, ze tylko d* a nie kierowca nie potrafi wyjechac" :-P A jak nie zadziala, to moge sie podeprzec unijnym argumentem - jest taki przepis i we Francji i w Brukseli nie ma problemu :-) Podobnie z podwórkiem które ma dwa wjazdy zablokowanie jednego to inny ciężar przewinienia niż zablokowanie drugiego. Ale kazdy mowi ze jak on parkowal, to drugi wyjazd byl dostepny :-) Poza tym moze wlasciciele budynku przewidzieli druga brame do parkowania, zablokowanie pierwszej uniemozliwia korzystanie z tych miejsc parkingowych :-) J. |
|
Data: 2014-11-13 14:19:44 | |
Autor: Ergie | |
parkowanie prostopadłe | |
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5464a613$0$18083$65785112@news.neostrada.pl...
A jak parkujesz równolegle to możesz zaparkować za kimś na centymetry gdy ten ktoś przed sobą ma pół metra czy nie? Podpowiem: możesz bo go nie blokujesz. Natomiast gdy tamten nie ma możliwości wyjazdu do przodu bo sam zaparkował na centymetry do poprzednika to nie możesz bo go zablokujesz. Tu nie Francja, wiec odrzucam wszelkie propozycje mandatu prostym stwierdzeniem "miejsca jest tyle, ze tylko d* a nie kierowca nie potrafi wyjechac" :-P Pytanie jakie usłyszysz brzmi czy pan przyjmuje mandat, a nie jakie masz argumenty. Jak nie przyjmujesz to policjant albo SM bierze aparat robi zdjęcia i dalej sąd. Praktyka SM w Zabrzu pokazuje że to że Ty twierdzisz że Ty byś wyjechał mając 30cm wolnego wcale nie znaczy że wtedy wolno Ci zaparkować 30cm od kogoś innego - bo on może mieć mniejsze umiejętności. Podobnie z podwórkiem które ma dwa wjazdy zablokowanie jednego to inny ciężar przewinienia niż zablokowanie drugiego. Ale kazdy mowi ze jak on parkowal, to drugi wyjazd byl dostepny :-) I co z tego że sobie mówi? Co najwyżej może sobie dołożyć zarzut składania fałszywych zeznań. Sąd to nie przedszkole istotne są _fakty_ a nie "mówienie". Poza tym moze wlasciciele budynku przewidzieli druga brame do parkowania, zablokowanie pierwszej uniemozliwia korzystanie z tych miejsc parkingowych :-) Dobra, filozofuj sobie dalej beze mnie. Ja napisałem jakie są przepisy i tyle. Pozdrawiam Ergie J. |
|
Data: 2014-11-13 14:39:19 | |
Autor: Shrek | |
parkowanie prostopadłe | |
On 2014-11-13 10:12, Ergie wrote:
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup Raczej średnio - nikt normalny za zastawienie garażu nie będzie próbował ścigać z tego samego paragrafu co "uczynienie niezdatnym do użytkowania" garażu i wszystkich samochodów uwięzionych w środku;) Oczywiście zastawienie wjazdu też jest karalne (jeśli uniemożliwia z Jest, ale nie z tego paragrafu - podobnie jak założenie blokady nie z tego co zniszczenie samochodu. Shrek. |
|
Data: 2014-11-13 16:16:16 | |
Autor: Ergie | |
parkowanie prostopadłe | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m42ca0$48n$1@node2.news.atman.pl...
Raczej średnio - nikt normalny za zastawienie garażu nie będzie próbował ścigać z tego samego paragrafu co "uczynienie niezdatnym do użytkowania" garażu i wszystkich samochodów uwięzionych w środku;) Jeszcze raz - ten sam paragraf obejmuje to o czym _ja_ pisałem: założenie blokady i urwanie koła. Oczywiście zastawienie wjazdu też jest karalne (jeśli uniemożliwia z Jest, ale nie z tego paragrafu - podobnie jak założenie blokady nie z tego co zniszczenie samochodu. I jeszcze jeden i jeszcze raz... Art. 288. Zniszczenie rzeczy § 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Widzisz? Ten sam paragraf niszczy, uszkadza lub _czyni_ _niezdatną_ _do_ _użytku_. Orzecznictwa w kwestii że samochód z założoną blokadą jest niezdatny do użytku sam sobie szukaj było już nie raz. Pozdrawiam Ergie |
|
Data: 2014-11-13 16:39:50 | |
Autor: Shrek | |
parkowanie prostopadłe | |
On 2014-11-13 16:16, Ergie wrote:
Raczej średnio - nikt normalny za zastawienie garażu nie będzie A zastawienie go przez inny samochód i spalenie też? Oczywiście zastawienie wjazdu też jest karalne (jeśli uniemożliwia z A zastawiony przez inny pojazd jest? Orzecznictwa w kwestii że samochód z założoną blokadą jest Zapewne jesteś w stanie podać przykład orzeczenia, gdzie ktoś poszedł za założenie blokady do pierdla? No bo jeśli nie, to znaczy, że z jakiegoś powodu prokurator i sąd nie podziela twojego zapału;) Shrek. |
|
Data: 2014-11-14 15:16:03 | |
Autor: Ergie | |
parkowanie prostopadłe | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m42jbv$bml$1@node2.news.atman.pl...
Jeszcze raz - ten sam paragraf obejmuje to o czym _ja_ pisałem: A zastawienie go przez inny samochód i spalenie też? Poszukaj sobie sam paragrafu który do tego pasuje ja podałem paragraf na to o czym wiem. § 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, A zastawiony przez inny pojazd jest? Nie wiem. Poszukaj. Orzecznictwa w kwestii że samochód z założoną blokadą jest Zapewne jesteś w stanie podać przykład orzeczenia, gdzie ktoś poszedł za założenie blokady do pierdla? No bo jeśli nie, to znaczy, że z jakiegoś powodu prokurator i sąd nie podziela twojego zapału;) Z takiego samego powodu z jakiego za urwanie lusterka czy zbicie reflektora (a to ciągle ten sam paragraf) nikt do "pierdla" nie idzie. Tak samo jak do "pierdla" nie pójdzie ktoś kto Ci połamie wszystkie zęby w grzebieniu mimo, że uczyni go niezdatnym do użytku. Jak dalej nie rozumiesz dlaczego to ja Ci nie pomogę. Pozdrawiam Ergie |
|
Data: 2014-11-14 15:59:08 | |
Autor: Shrek | |
parkowanie prostopadłe | |
On 2014-11-14 15:16, Ergie wrote:
A zastawienie go przez inny samochód i spalenie też? No ale przecież pasuje. Tylko nikt jakoś zastawienia pod paragraf dotyczący niszczenia cudzej własności nie próbuje podciągać. Być może dlatego, że są inne lepiej pasujące. Orzecznictwa w kwestii że samochód z założoną blokadą jest Dobra - podaj z pięć wyroków za założenie blokady z tego paragrafu to ci uwierzę. Bo jak na razie to nawet rzecznik praw obytwatelskich przyznał, że nie jest to systuacja jasna. Shrek. |
|
Data: 2014-11-12 17:53:08 | |
Autor: m | |
parkowanie prostopadłe | |
W dniu 12.11.2014 12:12, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
Ja np. wolę parkować tyłem - przy wyjeździe po prostu masz lepszy Tyle że to samo działa przy parkowaniu - ja raz o włos o mało nie potrąciłem dziecka które mi podjechało pod tył kiedy parkowałem tyłem. Po prostu tyłem się źle widzi i tyle. p. m. |
|
Data: 2014-11-12 13:00:40 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
parkowanie prostopadłe | |
Hello J.F.,
Wednesday, November 12, 2014, 11:33:41 AM, you wrote: A takie tam "pojazdy nieprawidlowo zaparkowane beda odholowywane naJaki znak - tablica informacyjna ?Jasne. I żadnych możliwości egzekwowania. Sądem poszczuję... A sie mysliszNatomiast kojarze ze jest przepis zabraniajacy parkowania tylem doNigdy nie było. Komuna jeszcze. [...] Z tym ze na sejmowej stronie ma status "uznany za uchylony". Tyle na ten temat. Reklama to jedno, ale jak wjezdzasz przodem, to widok na sciane maszhttp://wiadomosci.wpr24.pl/policja_daje_przyklad;5656.htmlNawet parkując przodem można nie zauważyć - to nie znak drogowy a Ale nie mam obowiązku tego czytać. jak tylem, to moze latwo byc w niewidoczym miejscu. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2014-11-12 16:08:54 | |
Autor: J.F. | |
parkowanie prostopadłe | |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
Hello J.F., Sądem poszczuję...A takie tam "pojazdy nieprawidlowo zaparkowane beda odholowywane naJaki znak - tablica informacyjna ?Jasne. I żadnych możliwości egzekwowania. Poszczuc mozesz, ale czy sad uzna twe racje ? Poza tym sam bedziesz sadem poszczuty, bo przeciez po dobroci nie zaplacisz :-) Komuna jeszcze.Nigdy nie było.A sie myslisz Jest wiele przepisow pamietajacych komune, a i tak obowiazuja. Np ustawa o drogach publicznych [...] Z tym ze na sejmowej stronie ma status "uznany za uchylony".Tyle na ten temat. Pisales ze nigdy nie bylo :-) A "uznany" to nie calkiem to samo co "uchylony". Nie chce mi sie szukac, czemu "uznany" Ale nie mam obowiązku tego czytać.Reklama to jedno, ale jak wjezdzasz przodem, to widok na sciane maszhttp://wiadomosci.wpr24.pl/policja_daje_przyklad;5656.htmlNawet parkując przodem można nie zauważyć - to nie znak drogowy a Obowiazku nie masz, ale trudno nie zauwazyc, chyba ze noca. Natomiast wjezdzajac tylem to trudno zauwazyc :-) J. |
|
Data: 2014-11-12 17:25:08 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
parkowanie prostopadłe | |
Hello J.F.,
Wednesday, November 12, 2014, 4:08:54 PM, you wrote: Poszczuc mozesz, ale czy sad uzna twe racje ?Sądem poszczuję...A takie tam "pojazdy nieprawidlowo zaparkowane beda odholowywane naJaki znak - tablica informacyjna ?Jasne. I żadnych możliwości egzekwowania. Oczywiście, że nie zapłacę. Jest wiele przepisow pamietajacych komune, a i tak obowiazuja.Komuna jeszcze.Nigdy nie było.A sie myslisz Są takie, które obowiązuję jeszcze sprzed wojny - prawo czekowe czy wekslowe. Ale to nie oznacza, że wszystko, co na powielaczach komuna wymaglowała, obowiązuje do dzisiaj. [...] Pomyliłem się - to się zdarza. Poza tym - wtedy jeździło się na ołowiowej. A "uznany" to nie calkiem to samo co "uchylony". Może jako niezgodny z czymś tam? Obowiazku nie masz, ale trudno nie zauwazyc, chyba ze noca.Ale nie mam obowiązku tego czytać.Reklama to jedno, ale jak wjezdzasz przodem, to widok na sciane maszhttp://wiadomosci.wpr24.pl/policja_daje_przyklad;5656.htmlNawet parkując przodem można nie zauważyć - to nie znak drogowy a Łatwo nie zauważyć. To nie znak. Przeczytałbym odruchowo, jakby było na linii wzroku. Jak jest na linii szyldów na ścianie - olewam. Natomiast wjezdzajac tylem to trudno zauwazyc :-) Zdecydowanie trudniej. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2014-11-14 09:30:04 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
parkowanie prostopadłe | |
On Wed, 12 Nov 2014, J.F. wrote:
A "uznany" to nie calkiem to samo co "uchylony". Zazwyczaj z tego powodu, że uchylona została podstawa prawna, na której akt prawny był wydany. Typowe w przypadku rozporządzeń - wszelkie nakazy i zakazy wynikłe z rozporządzenia muszą mieć podstawę ustawowoą, więc jeśli rozporządzenie jest wydane na podstawie tekstu z ustawy "minister <tu nakaz wydania rozporządzenia>", to uchylenie ustawy skutkuje brakiem skuteczności takiego rozporządzenia. Natomiast wjezdzajac tylem to trudno zauwazyc :-) W sprawie formalnej - to chyba jednak jest cofanie, z bardzo, bardzo wyraźną szczególną ostrożnością, włącznie z zapewnieniem wsparcia przez osoby trzecie, widocznie powinny jeszcze umieć czytać ;) pzdr, Gotfryd |