mam partycje podstawowa 30GB (c:) i rozszerzona 470GB (d: e: f: g:)w tym pierwsza logiczna 100GB.


Jak, nie ruszajac pozostalych logicznych (dane, dokumenyty etc) zwiekszyc podstawowa na powiedzmy 60GB kosztem tej pierwszej logicznej??

W dniu 2016-07-11 o 23:47, Em Gie pisze:

mam partycje podstawowa 30GB (c:) i rozszerzona 470GB (d: e: f: g:)w tym pierwsza logiczna 100GB.


Jak, nie ruszajac pozostalych logicznych (dane, dokumenyty etc) zwiekszyc podstawowa na powiedzmy 60GB kosztem tej pierwszej logicznej??

Wpisz w MBR że pierwsza partycja ma 60GB, a druga zaczyna się od sześćdziesiątego gigabajta, a następnie na sześćdziesiątym gigabajcie utwórz nowy nagłówek partycji logicznej o rozmiarze 70GB, wskazującą na następną logiczną na gigabajcie stotrzydziestym.

Wpisz w MBR że pierwsza partycja ma 60GB, a druga zaczyna się od sześćdziesiątego gigabajta, a następnie na sześćdziesiątym gigabajcie utwórz nowy nagłówek partycji logicznej o rozmiarze 70GB, wskazującą na następną logiczną na gigabajcie stotrzydziestym.

 brzmi zachecajaco..ale w czym polecasz??
np GParted??

czy moze cos innego?? musze miec pewnosc ze nie strace danych na e, f

moze jakis link z instrukcją???

W dniu 2016-07-12 o 11:41, Em Gie pisze:

Wpisz w MBR że pierwsza partycja ma 60GB, a druga zaczyna się od
sześćdziesiątego gigabajta, a następnie na sześćdziesiątym gigabajcie
utwórz nowy nagłówek partycji logicznej o rozmiarze 70GB, wskazującą na
następną logiczną na gigabajcie stotrzydziestym.

 brzmi zachecajaco..ale w czym polecasz??
np GParted??

czy moze cos innego??

No ja to bym sobie napisał program w C i miałbym pewność, że on pisał po dysku tylko tam, gdzie mu kazałem. Co do narzędzi, to nie wiem co jest teraz modne. Za moich czasów to był PartitionMagic.

W dniu 2016-07-12 o 15:13, Tomasz Wójtowicz pisze:

W dniu 2016-07-12 o 11:41, Em Gie pisze:

Wpisz w MBR że pierwsza partycja ma 60GB, a druga zaczyna się od
sześćdziesiątego gigabajta, a następnie na sześćdziesiątym gigabajcie
utwórz nowy nagłówek partycji logicznej o rozmiarze 70GB, wskazującą na
następną logiczną na gigabajcie stotrzydziestym.

 brzmi zachecajaco..ale w czym polecasz??
np GParted??

czy moze cos innego??

No ja to bym sobie napisał program w C i miałbym pewność, że on pisał po
dysku tylko tam, gdzie mu kazałem. Co do narzędzi, to nie wiem co jest
teraz modne. Za moich czasów to był PartitionMagic.

W stosunku do tego co było kiedyś, teraz dyski są tak tanie, że po prostu kupuję następny dysk a nie chlastam partycjami ryzykując że coś się spieprzy (kiedyś mi się spieprzyło i NIE UDAŁO SIĘ odzyskać danych mimo, że fizycznie niby nic im się nie stało od zmiany układu partycji).

Dnia Tue, 12 Jul 2016 15:19:29 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):

(kiedyś mi się spieprzyło i NIE UDAŁO SIĘ odzyskać danych mimo, że
fizycznie niby nic im się nie stało od zmiany układu partycji).

Eeetam. DMDE do plików i testdisk do partycji.

--
Pozdrawiam,
Marsjanin

Wersją 'Free' da się coś realnie zrobić?


-- -- -

DMDE

Dnia Wed, 27 Jul 2016 08:01:56 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

Wersją 'Free' da się coś realnie zrobić?

Plik po pliczku. Jak wiesz, czego bardzo, bardzo szukasz to się da. Inaczej należy kupić, albo próbować czymś innym.

--
Pozdrawiam,
Marsjanin

A jesli chodzi o odnajdywanie zgubionych partycji?


-- -- -

Jak wiesz, czego bardzo, bardzo szukasz to się da.

Dnia Thu, 28 Jul 2016 06:28:59 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

A jesli chodzi o odnajdywanie zgubionych partycji?

Testdisk. Ewentualnie Partition Find And Mount.

--
Pozdrawiam,
Marsjanin

W dniu czwartek, 28 lipca 2016 13:09:57 UTC+2 użytkownik Marsjanin napisał:

Dnia Thu, 28 Jul 2016 06:28:59 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

> A jesli chodzi o odnajdywanie zgubionych partycji?

Testdisk. Ewentualnie Partition Find And Mount.

albo gpart (nie mylic z gparted)
https://en.wikipedia.org/wiki/Gpart

Mi sie raz przydał...

A jak podejść do zagadnienia, żeby nie zaszkodzić?
Przesuwałem partycje EaseUS-em (nie po raz pierwszy! uważałem go więc za dobry program!) i jedna zniknęła (no wiem, to był błąd wykonywać 2-3 kroki na raz, akurat w tym programie tak można - poodkładac sobie parę czynności na zaś i później jednym klikiem... wszystko spaprać ;-)


-- -- -

Testdisk.
Ewentualnie Partition Find And Mount.
albo gpart (nie mylic z gparted)

W dniu czwartek, 28 lipca 2016 15:10:23 UTC+2 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:

A jak podejść do zagadnienia, żeby nie zaszkodzić?
Przesuwałem partycje EaseUS-em (nie po raz pierwszy! uważałem go więc za dobry program!) i jedna zniknęła (no wiem, to był błąd wykonywać 2-3 kroki na raz, akurat w tym programie tak można - poodkładac sobie parę czynności na zaś i później jednym klikiem... wszystko spaprać ;-)


-- -- -
> Testdisk.
> Ewentualnie Partition Find And Mount.
> albo gpart (nie mylic z gparted)

IMHO:
1. Zrobic backup danych z dysku.
2. Pobawić sie przerabiałką. Jak wyjdzie to mamy zaoszczędzony czas reinstalacji systemu.
3. Jak nie wyjdzie to skasować wszystko z dysku, zrobić partycje na nowo i wgrać dane z backupu.

Chyba że pytasz o szukanie partycji.
Wtedy w sumie podobnie:
1. Dysk podpiąć do linuxa.
2. Zrobić jego kopię do pliku. Całego dysku (za pomocą dd).
3. Puscic gpart na tym pliku lub ten windowsiany program na żywym dysku.
4. Zapisać na dysku znalezione partycje.
5. Sprawdzić czy widać filesystem. Ewentualnie puscic jakiegos scandiska.
6. ewentualnie wykopiować z niego dane.
7. Zainicjalizować dysk na nowo i podzielić partycje od zera. I wgrać na niego dane.

Punkt 7 jest tu dlatego że mam niemiłe doświadczenia z zachowaniem się dysków które mają bogatszą historię dotyczącą ich partycjonowania i formatowania.

Ale w sumie trzeba napisać tak:
punkt -1: Mieć backup.
Wszelkiej maści przerabiałki oszczędzają czas. Ale niestety nie zawsze gwarantuja sukces. W przypadku wpadki dobrze jest mieć backup i nie musieć rzeźbić w desperacji.

BTW. Windowsy pozwalają na backup. Warto sobie go przećwiczyć. wtedy całe odzyskanie systemu sklada sie z zainstalowania windowsa i recovery backupu windowsianego i mamy pełny system ze wszystkimi winrarami, totalcommanderami, irfanviewami, outlookami, przegladarką i masą innego softu który trzeba donstalowywać...

Dnia Thu, 28 Jul 2016 15:00:49 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

A jak podejść do zagadnienia, żeby nie zaszkodzić?

Aby nie zaszkodzić, należy utworzyć kopię zapasową.
Najlepiej całego dysku (włącznie z MBR/GPT).
Najlepiej bajt po bajcie.

Przywrócenie tego w razie niepowodzenia to banał.

Jak to zrobić - poradników są w internecie terabajty tekstu. W skrócie
na przykład ja uparłem się ostatnio pod linuksem na:

dcfldd if=/dev/sdX|gzip -9|split -b 2G - obraz.gz. && sync

** dcfldd jest lepsze od dd bo podaje postęp.
** za /dev/sdX oczywiście podajemy nasz dysk do skopiowania, zamiast X
powinna  być mała  litera. Jaka  - należy  wykminić przed  operacją, w
programie partycjonującym.
** gzip - chyba wiadomo.
** split dzieli pliki (tutaj po  2 GB), w celu łatwego tworzenia kopii
również na nośnikach z FAT32.
** Dysk kopiowany powinien być niezamontowany, dysk z kopią oczywiście
-  zamontowany.  Polecenie najłatwiej  odpalić  będąc  linią komend  w
folderze, w którym ma powstać kopia.

Jeśli nie dysponujemy dyskiem odpowiednio dużym na kopię, to:

a) jeśli systemy plików są sprawne i jest sporo wolnego miejsca, można
je nadpisać zerami, by gzip  łatwo te fragmenty skompresował do niemal
zera. W zamontowanej partycji:

dcfldd if=/dev/zero|split -b 2G - zero. && sync && rm zero.* && sync

b)  jeśli  nie  ma  dużo   pustego  miejsca  lub  też  systemy  plików
na  partycjach   są  niesprawne  logicznie,  możemy   podzielić  sobie
pracę  na  kilka  etapów,  ustalając  odpowiednio  parametr  count=  w
poleceniu dcfldd,  w kolejnych częściach również  parametr skip= (przy
przywracaniu  z  kopii  będzie  to  seek=).  Uprzedzam,  że  tego  nie
przećwiczyłem. :)

Przywrócenie kopii na dysk komendą:

cat obraz.*|gzip -dc|dcfldd of=/dev/sdX && sync

Wszystkie ** przypisy  z akapitu o tworzeniu  kopii obowiązują również
tu. Wszędzie  zamiast dcfldd można  użyć standardowego dd.  Uwaga przy
ręcznym dzieleniu plików: dla count/seek/skip dcfldd używa bloku chyba
32 KB,  zaś dd  512 B. W obu  programach można  to zmienić  parametrem
bs=(ilość bajtów).

Powodzenia. :)

--
Pozdrawiam,
Marsjanin

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał:

No ja to bym sobie napisał program w C i miałbym pewność, że on pisał po
dysku tylko tam, gdzie mu kazałem.

Oooo! Programista! Co za mądrala się znalazł na grupie. Może juz napisałes
ten program? Pokażesz źródło?

Pzdr

W dniu 2016-07-13 o 18:50, Kamil pisze:

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał:

No ja to bym sobie napisał program w C i miałbym pewność, że on pisał po
dysku tylko tam, gdzie mu kazałem.

Oooo! Programista! Co za mądrala się znalazł na grupie. Może juz napisałes
ten program? Pokażesz źródło?

A ile płacisz?

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał:

Wpisz w MBR że pierwsza partycja ma 60GB, a druga zaczyna się od
sześćdziesiątego gigabajta, a następnie na sześćdziesiątym gigabajcie
utwórz nowy nagłówek partycji logicznej o rozmiarze 70GB, wskazującą na
następną logiczną na gigabajcie stotrzydziestym.

Mógłbyś napisać konkretnie jakie wartości i pod którym ofsetem zrobić te
wpisy? Jak rozumiem można to zrobić w hexedytorze?

Pzdr

W dniu 2016-07-13 o 18:47, Kamil pisze:

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał:

Wpisz w MBR że pierwsza partycja ma 60GB, a druga zaczyna się od
sześćdziesiątego gigabajta, a następnie na sześćdziesiątym gigabajcie
utwórz nowy nagłówek partycji logicznej o rozmiarze 70GB, wskazującą na
następną logiczną na gigabajcie stotrzydziestym.

Mógłbyś napisać konkretnie jakie wartości i pod którym ofsetem zrobić te
wpisy? Jak rozumiem można to zrobić w hexedytorze?

A masz zaświadczenie od lekarza o dyswikipedii? Tam jest wszystko napisane. Offset też sobie wyliczysz, pamiętając tylko, że dyski tej wielkości nie używają CHS tylko LBA.

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał:

A masz zaświadczenie od lekarza o dyswikipedii? Tam jest wszystko
napisane. Offset też sobie wyliczysz, pamiętając tylko, że dyski tej
wielkości nie używają CHS tylko LBA.

Jesteś chamem i głupcem. Wypisujresz jakieś brednie wprowadzając w błąd
pytającego. Raz, że odpowiednie wpisy w MBR trzeba umieć wyliczyć, a to nie
takie proste. Stawiam dolary przeciw orzechom, że Ty tego nie potrafisz.
Poza tym to nie wystarczy. Oprócz MBR istnieją BR każdej partycji, które
należy umieścić w odpowiednich sektorach. Istnieją kopie tychże BR, które
trzeba też zapisać w odpowiednich miejscach. We właściwych sektorach trzeba
również zapisać zmodyfijowane tablice alokacji plików i ich kopie. Należy
również przenieś dane.

To wszystko załatwi wpis w MBR panie programista? Nie bredź.

Pzdr

W dniu 2016-07-14 o 19:58, Kamil pisze:

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał:

A masz zaświadczenie od lekarza o dyswikipedii? Tam jest wszystko
napisane. Offset też sobie wyliczysz, pamiętając tylko, że dyski tej
wielkości nie używają CHS tylko LBA.

Jesteś chamem i głupcem. Wypisujresz jakieś brednie wprowadzając w błąd
pytającego. Raz, że odpowiednie wpisy w MBR trzeba umieć wyliczyć, a to nie
takie proste. Stawiam dolary przeciw orzechom, że Ty tego nie potrafisz.
Poza tym to nie wystarczy. Oprócz MBR istnieją BR każdej partycji, które
należy umieścić w odpowiednich sektorach. Istnieją kopie tychże BR, które
trzeba też zapisać w odpowiednich miejscach. We właściwych sektorach trzeba
również zapisać zmodyfijowane tablice alokacji plików i ich kopie. Należy
również przenieś dane.

Gdybyś czytał uważnie wątek, nic nie było o przenoszeniu danych. W takim przypadku zgoda - trzeba przenieść pliki i tablice alokacji.

Natomiast co do reszty nie masz w ogóle racji - do zmiany układu partycji podstawowej/rozszerzonej wystarczy wyłącznie MBR, a potem sformatowanie tego obszaru, natomiast utworzenie partycji logicznej będzie wymagało utworzenia odpowiedniego nagłówka w pierwszym sektorze partycji rozszerzonej.

I przestań bredzić o tych trudnościach w wyliczaniu wpisu, bo zachowujesz się jak przedszkolak co się nauczył liczyć do 20 i uważa się za mądrzejszego od przedszkolaków liczących do 10.

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał:

I przestań bredzić o tych trudnościach w wyliczaniu wpisu, bo
zachowujesz się jak przedszkolak co się nauczył liczyć do 20 i uważa się
za mądrzejszego od przedszkolaków liczących do 10.

Założę się, że nie porafisz wyliczyć i podać wpisów w MBR wg wielkosci
partycji podanej w GB. Jeśli to potafisz podaj konkrety. Nie mnie. Autorowi
wątku. Podaj wpisy aktualne i po zmianie. Równiaż wpisy w BR nowych
partycji, tablice alokacji itp. Przecież to dla Ciebie łatwizna. A jeszcze
lepiej przesta sie wynądrzać, bo pojęcia wielkiego o temacie nie masz.
Poczytałeś trochę beletrystyki na ten temat i wydaje Ci się, że już wiesz.
Zaręczam Ci, że jest inaczej. Spróbuj praktycznie zrobić to co radzisz i
przekonasz się, że to nie takie proste.

Pzdr

W dniu 2016-07-15 o 09:07, Kamil pisze:

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał:

I przestań bredzić o tych trudnościach w wyliczaniu wpisu, bo
zachowujesz się jak przedszkolak co się nauczył liczyć do 20 i uważa się
za mądrzejszego od przedszkolaków liczących do 10.

Założę się, że nie porafisz wyliczyć

Spieprzaj trollu

On 15.07.2016 11:15, Tomasz Wójtowicz wrote:

W dniu 2016-07-15 o 09:07, Kamil pisze:

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał:

I przestań bredzić o tych trudnościach w wyliczaniu wpisu, bo
zachowujesz się jak przedszkolak co się nauczył liczyć do 20 i uważa się
za mądrzejszego od przedszkolaków liczących do 10.

Założę się, że nie porafisz wyliczyć

Spieprzaj trollu

Pewnie jestem trollem, ale jakby co też bym postawił na to samo co Kamil.

p. m.

Użytkownik "m" napisał:

Pewnie jestem trollem, ale jakby co też bym postawił na to samo co Kamil.

Pewnie jesteś :) Ze smutkiem stwierdzam, że na grupach brak tuzów wiedzących
bardzo duzo i potrafiących pomóc. Pewnie wystraszyli ich trolle w rodzaju
Tomasza. Jeszcze tu zaglądam w nadziei, że czegoś się dowiem. Niestety
daremnie.

Pozdrawiam

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał:

Spieprzaj trollu

Podaj te wpisy autorowi wątku. Udowodnij co potrafisz. Zdenerwował Cię fakt
obnażenia Twojej głupoty?

BZPZDR

pytającego. Raz, że odpowiednie wpisy w MBR trzeba umieć wyliczyć, a to nie
takie proste.

To proste - wrecz banalne.

Stawiam dolary przeciw orzechom, że Ty tego nie potrafisz.

Stawiasz dolary przeciw orzechom, ze T. nie potrafi dodawac i mnozyc?

Poza tym to nie wystarczy. Oprócz MBR istnieją BR każdej partycji, które
należy umieścić w odpowiednich sektorach.

I tu konczy sie banal.

Istnieją kopie tychże BR, które
trzeba też zapisać w odpowiednich miejscach. We właściwych sektorach trzeba
również zapisać zmodyfijowane tablice alokacji plików i ich kopie. Należy
również przenieś dane.

Oczywiscie, ze to nie takie proste i napisanie programu w C, ktory to zrobi to glupota.
Kolo juz zostalo wymyslone.

Użytkownik "jakson" napisał:

odpowiednie wpisy w MBR trzeba umieć wyliczyć, a to nie takie proste.

To proste - wrecz banalne.

To w takim razie bądź uprzejmy podać tu te wyliczone wpisy. Dla partycji 30 GB i zmienionej 60 GB. Zakładam, że mówimy o "tęcznym" dokonaniu zmian, czyli przy pomocy hexedytora poddyskowego. Chyba, że masz na mysli uzycie jakiegoś dedykowanego programu, a to insza inszość. Wtedy niczego nie musimy wyliczać, bo to zrobi za nas ów program. Stanowczo twierdzę, że nie podassz tych wpisów, bo nie dasz rady. Wpisy te powinny zawierać:

- pocvzątek partycji
- koniec partycji
- rozmiar partycji

To minimum. Zrób to, a nisko Ci się pokłonię. Zakładam uczciwość i że nie skorzystasz z żadnych innych programów. Albo inaczej. Podaję swój MBR. Podaj w odpowiedzi jakie mam partycje. Ich położenie (początek/koniec) i rozmiar.

00000000 33C0 8ED0 BC00 7CFB 5007 501F FCBE 1B7C BF1B 0650 57B9 E501 F3A4 CBBD 3.....|.P.P....|...PW.......
0000001C BE07 B104 386E 007C 0975 1383 C510 E2F4 CD18 8BF5 83C6 1049 7419 382C ....8n.|.u.............It.8,
00000038 74F6 A0B5 07B4 078B F0AC 3C00 74FC BB07 00B4 0ECD 10EB F288 4E10 E846 t.........<.t...........N..F
00000054 0073 2AFE 4610 807E 040B 740B 807E 040C 7405 A0B6 0775 D280 4602 0683 .s*.F..~..t..~..t....u..F...
00000070 4608 0683 560A 00E8 2100 7305 A0B6 07EB BC81 3EFE 7D55 AA74 0B80 7E10 F...V...!.s.......>.}U.t..~.
0000008C 0074 C8A0 B707 EBA9 8BFC 1E57 8BF5 CBBF 0500 8A56 00B4 08CD 1372 238A .t.........W.......V.....r#.
000000A8 C124 3F98 8ADE 8AFC 43F7 E38B D186 D6B1 06D2 EE42 F7E2 3956 0A77 2372 .$?.....C..........B..9V.w#r
000000C4 0539 4608 731C B801 02BB 007C 8B4E 028B 5600 CD13 7351 4F74 4E32 E48A .9F.s......|.N..V...sQOtN2..
000000E0 5600 CD13 EBE4 8A56 0060 BBAA 55B4 41CD 1372 3681 FB55 AA75 30F6 C101 V......V.`..U.A..r6..U.u0...
000000FC 742B 6160 6A00 6A00 FF76 0AFF 7608 6A00 6800 7C6A 016A 10B4 428B F4CD t+a`j.j..v..v.j.h.|j.j..B...
00000118 1361 6173 0E4F 740B 32E4 8A56 00CD 13EB D661 F9C3 496E 7661 6C69 6420 .aas.Ot.2..V.....a..Invalid
00000134 7061 7274 6974 696F 6E20 7461 626C 6500 4572 726F 7220 6C6F 6164 696E partition table.Error loadin
00000150 6720 6F70 6572 6174 696E 6720 7379 7374 656D 004D 6973 7369 6E67 206F g operating system.Missing o
0000016C 7065 7261 7469 6E67 2073 7973 7465 6D00 0000 0000 0000 0000 0000 0000 perating system.............
00000188 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 ............................
000001A4 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 002C 4463 431C 66D6 0000 0000 .................,DcC.f.....
000001C0 0101 0FFE FFFF C13E 0000 C006 1C1D 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 .......>....................
000001DC 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 ............................
000001F8 0000 0000 0000 55AA

Pzdr

W dniu środa, 27 lipca 2016 07:42:45 UTC+2 użytkownik Kamil napisał:

Użytkownik "jakson" napisał:

>> odpowiednie wpisy w MBR trzeba umieć wyliczyć, a to nie takie proste.

> To proste - wrecz banalne.

To w takim razie bądź uprzejmy podać tu te wyliczone wpisy.. Dla partycji 30 GB i zmienionej 60 GB. Zakładam, że mówimy o "tęcznym" dokonaniu zmian, czyli przy pomocy hexedytora poddyskowego. Chyba, że masz na mysli uzycie jakiegoś dedykowanego programu, a to insza inszość. Wtedy niczego nie musimy wyliczać, bo to zrobi za nas ów program. Stanowczo twierdzę, że nie podassz tych wpisów, bo nie dasz rady. Wpisy te powinny zawierać:

- pocvzątek partycji
- koniec partycji
- rozmiar partycji

To minimum. Zrób to, a nisko Ci się pokłonię. Zakładam uczciwość i że nie skorzystasz z żadnych innych programów. Albo inaczej. Podaję swój MBR. Podaj w odpowiedzi jakie mam partycje. Ich położenie (początek/koniec) i rozmiar.

00000000 33C0 8ED0 BC00 7CFB 5007 501F FCBE 1B7C BF1B 0650 57B9 E501 F3A4 CBBD 3.....|.P.P....|...PW.......
0000001C BE07 B104 386E 007C 0975 1383 C510 E2F4 CD18 8BF5 83C6 1049 7419 382C ....8n.|.u.............It.8,
00000038 74F6 A0B5 07B4 078B F0AC 3C00 74FC BB07 00B4 0ECD 10EB F288 4E10 E846 t.........<.t...........N..F
00000054 0073 2AFE 4610 807E 040B 740B 807E 040C 7405 A0B6 0775 D280 4602 0683 .s*.F..~..t..~..t....u..F...
00000070 4608 0683 560A 00E8 2100 7305 A0B6 07EB BC81 3EFE 7D55 AA74 0B80 7E10 F...V...!.s.......>.}U.t..~.
0000008C 0074 C8A0 B707 EBA9 8BFC 1E57 8BF5 CBBF 0500 8A56 00B4 08CD 1372 238A .t.........W.......V.....r#.
000000A8 C124 3F98 8ADE 8AFC 43F7 E38B D186 D6B1 06D2 EE42 F7E2 3956 0A77 2372 .$?.....C..........B..9V.w#r
000000C4 0539 4608 731C B801 02BB 007C 8B4E 028B 5600 CD13 7351 4F74 4E32 E48A .9F.s......|.N..V...sQOtN2..
000000E0 5600 CD13 EBE4 8A56 0060 BBAA 55B4 41CD 1372 3681 FB55 AA75 30F6 C101 V......V.`..U.A..r6..U.u0...
000000FC 742B 6160 6A00 6A00 FF76 0AFF 7608 6A00 6800 7C6A 016A 10B4 428B F4CD t+a`j.j..v..v.j.h.|j.j..B...
00000118 1361 6173 0E4F 740B 32E4 8A56 00CD 13EB D661 F9C3 496E 7661 6C69 6420 .aas.Ot.2..V.....a..Invalid
00000134 7061 7274 6974 696F 6E20 7461 626C 6500 4572 726F 7220 6C6F 6164 696E partition table.Error loadin
00000150 6720 6F70 6572 6174 696E 6720 7379 7374 656D 004D 6973 7369 6E67 206F g operating system.Missing o
0000016C 7065 7261 7469 6E67 2073 7973 7465 6D00 0000 0000 0000 0000 0000 0000 perating system.............
00000188 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 ............................
000001A4 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 002C 4463 431C 66D6 0000 0000 .................,DcC.f.....
000001C0 0101 0FFE FFFF C13E 0000 C006 1C1D 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 .......>....................
000001DC 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 ............................
000001F8 0000 0000 0000 55AA

Co prawda nie jestem przedpiszcą ale zrobil bym tak:
Skopiował bym twoje dane do pliku.
uruchomił na nim cfdisk-a (ewentualnie podpiął jako urządzenie za pomocą loop-a)
cfdisk wyświetli to co tam masz.
Potem zmienić cfdiskiem rozmiary, zapisać i przegrać tego MBR-a spowrotem za pomocą dd.

Jak bardzo chcesz to moge wieczorkiem dłubnąć bo to nie jest trudne, choć nie widzę sensu.
Możesz sobie zrobić takie ćwiczenie samodzielnie. Przepis:
zabootować linuxa z plytki cd (jesli nie masz innego linuxa)
podpiąć twój dysk
utworzyć plik o rozmiarze 2GB (w sumie może być dowolny inny) - dd if=/dev/zero of=//tmp/nazwaplikupartycji
zamapować ten plik jako urządzenie:
losetup /dev/loop1 /tmp/nazwaplikupartycji
zrobic na nim jakieś partycje (w sumie krok mozna by pominąć) - cfdisk /dev/loop1

I teraz możesz sobie skopiować tablice partycji z Twojego dysku na ten plik.
dd if=/dev/twojdysk of=/tmp/nazwaplikupartycji bs=512 count=1

Po otwarciu ponownym pliku partycji (/tmp/nazwaplikupartycji) przez cfdiska będzie widać jakie masz partycje, po zmianie w cfdisku mozesz te zmiany wkopiować spowrotem na twoj fizyczny dysk za pomocą dd.

To nie jest straszna magia.
Do tego nie jest strasznie trudne zrobienie tego ręcznie z kalkulatorem i hexedytorem. Ale lepiej robic to narzędziami do tego przeznaczonymi :)

Ale w tym przypadku nie jest problemem zmiana tablicy partycji.
Problemem jest przesunięcie danych z początku następnej partycji tak aby zrobiło się miejsce na te powiększoną i system plików był spójny.

Tego sie łatwo zrobić nie daje dostępnymi narzędziami. I nie wiem czy dobre przerabiałki partycji zrobią to dobrze. I to jest sedno problemu.

Użytkownik <sczygiel@gmail.com> napisał:

Co prawda nie jestem przedpiszcą ale zrobil bym tak:
Skopiował bym twoje dane do pliku.
uruchomił na nim cfdisk-a (ewentualnie podpiął jako urządzenie za pomocą
loop-a)
cfdisk wyświetli to co tam masz.
Potem zmienić cfdiskiem rozmiary, zapisać i przegrać tego MBR-a spowrotem za
pomocą dd.

=============================================================

Mądrali "programiście" chodziło o samodzielne dokonanie wyliczeń i zmianę
wpisów w MBR ręcznie, czyli bez użycia specjalistycznych programów. A
bezpośredni dostęp do MBR daje jedynie hexedytor.

=================================================
Problemem jest przesunięcie danych z początku następnej partycji tak aby
zrobiło się miejsce na te powiększoną i system plików był spójny.

Tego sie łatwo zrobić nie daje dostępnymi narzędziami. I nie wiem czy dobre
przerabiałki partycji zrobią to dobrze. I to jest sedno problemu.

=================================================

Daje się łatwo zrobić np. przy pomocy PM8 w wersji dyskietkowej.

Pzdr

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 27 Jul 2016 07:34:48 +0200  doszła do mnie wiadomość  <nn9hkk$nr7$1@node1.news.atman.pl>  od "Kamil" <mospam@tlen.pl>  :

Użytkownik "jakson" napisał:

odpowiednie wpisy w MBR trzeba umieć wyliczyć, a to nie takie proste.

To proste - wrecz banalne.

To w takim razie bądź uprzejmy podać tu te wyliczone wpisy. Dla partycji 30 GB i zmienionej 60 GB. Zakładam, że mówimy o "tęcznym" dokonaniu zmian, czyli przy pomocy hexedytora poddyskowego. Chyba, że masz na mysli uzycie jakiegoś dedykowanego programu, a to insza inszość. Wtedy niczego nie musimy wyliczać, bo to zrobi za nas ów program. Stanowczo twierdzę, że nie podassz tych wpisów, bo nie dasz rady. Wpisy te powinny zawierać:

- pocvzątek partycji
- koniec partycji
- rozmiar partycji

Trzeba było dać plik binarny z lba 0 do lba 1, bo nie chce mi się
wycinać i wklejać tego do edytora binarnego.

Koledzy mają rację, można ręcznie właściwie wszystko zrobić dobrze
znając strukturę boot sectora.
Ja kilka razy mieszałem w partycjach za pomocą sfdisk, dowolnego
edytora tekstowego i czasem dodatkowo fixparts(pod linuxem).
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Użytkownik "Olaf Frikiov Skiorvensen":

Trzeba było dać plik binarny z lba 0 do lba 1, bo nie chce mi się
wycinać i wklejać tego do edytora binarnego.

To zajmuje 10s, ale dla Ciebie to za dużo. Podałem zrzut z hexedytora. Masz
cały MR włącznie z offsetami. Podaj dane partycji, przecież to takie proste.

Koledzy mają rację, można ręcznie właściwie wszystko zrobić dobrze
znając strukturę boot sectora.

No to zrób i pokaż, że ptrafisz.

Ja kilka razy mieszałem w partycjach za pomocą sfdisk, dowolnego
edytora tekstowego i czasem dodatkowo fixparts(pod linuxem).

Z użyciem programów to nie jest samodzielne wyliczanie. To jest bicie piany.
Nie znam nikogo, kto by to potrafił. A korespondowałem z nie byle kim, bo z
autorami artykułów w pismach komputerowych, a na Elektrodzie z twórcami
DMDE. Prosiłem o podanie metody na wyliczenia. Skończyło się na obrażaniu
mnie. Wnioski"

- sami tego nie potrafią, a silnik programu podprowadzili z jakiegoś
instytutu naukowego
- autorzy artykułów typu "Budowa logiczna HDD" przetłumaczyli zachodnie
opracowania.

Z całą pewnością i w Polsce są ludzie potrafiący zrozumieć szesnasatkowy
wpis w MBR, ale oni nie mają czasu na bicie piany na grupach i użeranie się
z palantami. Zrób to, o co prosiłem i zamkniemym temat.

Pzdr

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 27 Jul 2016 16:57:00 +0200  doszła do mnie wiadomość  <nnai41$p3a$1@node1.news.atman.pl>  od "Kamil" <mospam@tlen.pl>  :

Z całą pewnością i w Polsce są ludzie potrafiący zrozumieć szesnasatkowy
wpis w MBR, ale oni nie mają czasu na bicie piany na grupach i użeranie się
z palantami. Zrób to, o co prosiłem i zamkniemym temat.

Pzdr

No właśnie, nie chce mi się użerać z człowiekiem wklejającym
bezkształtne kupy z jakiegoś kulawego hexedytora za pomocą kulawego
czytnika grup, w dodatku polecającym stary strupieszały program(PM8)
który nie nadaje się dzisiaj do niczego.

Nie dziwię się, że cię "twórcy DMDE" spuścili na drzewo.

A na marginesie, w tej kupie jest coś takiego(podzieliłem na pola):
(00) 000101 (0F) FEFFFF C13E0000 C0061C1D

Z tego wynika, że to partycja niebootowalna(00), rozszerzona(0F) z
ofsetem 0x3E1C zawierająca 0x1D1C06C0 sektorów, pola CHS start i CHS
end nie przeliczam, bo to bez sensu.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Użytkownik "Olaf Frikiov Skiorvensen" napisał:

No właśnie, nie chce mi się użerać z człowiekiem wklejającym
bezkształtne kupy z jakiegoś kulawego hexedytora za pomocą kulawego
czytnika grup, w dodatku polecającym stary strupieszały program(PM8)
który nie nadaje się dzisiaj do niczego.

Te "kulawe" prpgramy potrafią dużo więcej niż mógłbyś sobie wyobrazić. Nie wiem dlaczego obrażasz ich twórców. Hexedytor, którego użyłem to potężne, niskopoziomowe narzędzie. A "kupa" to efekt kulawego rzeczywiście OE, wynalazku M$S. Jednak mając tego świadomość można bez problemu przywrócic właściwy kształt tekstu choćby w notatniku.

Nie dziwię się, że cię "twórcy DMDE" spuścili na drzewo.

Nie spuścili mnie na drzewo, ale nie potrafiąc odpowiedzieć na pytania zachowali się podobnie do Ciebie. Tzn. po chamsku. Słoma Ci z butów wystaje na odległość, a buractwo kłuje w oczy. Zamiast podać dane, o,które prosiłem rzucasz sie i obrażasz mnie i programistów, którym nie jesteś wart nawet butów czyścić.

BZPZDR

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 28 Jul 2016 04:36:30 +0200  doszła do mnie wiadomość  <nnbr3o$3sv$1@node1.news.atman.pl>  od "Kamil" <mospam@tlen.pl>  :

Zamiast podać dane, o,które prosiłem

Podałem, Jakson podał, reszty trzeba szukać w EBR i
BPB(https://en.wikipedia.org/wiki/BIOS_parameter_block), którego nie
podałeś.
To nie jest trudna do opanowania czy tajna wiedza, to się łatwo
wylicza, zamiast się awanturować, to poszukaj w google, znajdziesz
masę łopatologicznych przykładów.
Tu(stare, ale aktualne)masz sporo:
http://thestarman.narod.ru/asm/mbr/STDMBR.htm
http://thestarman.pcministry.com/asm/mbr/PartTables.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/BIOS_parameter_block

Poszukaj sobie tutoriali do DMDE, tam jest sporo przykładów.
--
Całujmy wszyscy dupę Henryka.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546

Dnia Wed, 27 Jul 2016 16:57:00 +0200, Kamil napisał(a):

na Elektrodzie z twórcami DMDE

Na Elektrodzie z twórcami DMDE? A podlinkuj tę dyskusję jeśli można prosić...

--
Pozdrawiam,
Marsjanin

Stanowczo twierdzę, że nie podassz tych wpisów, bo nie dasz rady. Wpisy te powinny zawierać:

- pocvzątek partycji
- koniec partycji
- rozmiar partycji

To minimum. Zrób to, a nisko Ci się pokłonię. Zakładam uczciwość i że nie skorzystasz z żadnych innych programów. Albo inaczej. Podaję swój MBR. Podaj w odpowiedzi jakie mam partycje. Ich położenie (początek/koniec) i rozmiar.

Podany przez Ciebie MBR zawiera definicje tylko jednej partycji:
- partycja niebootowalna
- typu Extended (LBA)
- o poczatkowym C:H:S = 1:0:1
- oraz koncowym C:H:S* = 30400:254:63
- poczatek partycji: 16065 sektor = 8032.5 kB = 7.8 MB
- wielkosc partycji: 488376000 sektorow = 238464.8 MB = 232.9 GB

*koncowe C:H:S - niestety nie znam geometrii Twojego dysku
(ktora to mozna pobrac przez np. int 13h),
dlatego te parametry moga byc bledne, ale raczej nie sa.

PS
Dawno temu napisalem wlasny program do partycjonowania i zonglowania partycjami
(w obrebie MBR, i to byl banal)
oraz wlasny bootloader z boot menu (taki program o wielkosci 446 bajtow i to juz nie byl banal).
Bylo to dawno temu, GPT jeszcze bylo "nieodkryte" a ja mialem x-nascie lat i duzo czasu.

PS2
Ingerencja w system plikow (zakladanie FAT-ow, defragmentacja plikow)
juz tak banalna nie jest, ale i to da sie zrobic (napisalem kiedys obsluge FAT16 na jakiegos ATmega).

PS3
Nie osadzaj ludzi swoja miara - to, ze czegos nie wiesz, nie rozumiesz
nie ozacza, ze ktos inny tego nie wie, nie rozumie.

Użytkownik "jakson" napisał:

Podany przez Ciebie MBR zawiera definicje tylko jednej partycji:

Nieprawda. Dysk podzielony jest na dwie partycje. System - 5,84 DB i rozszerzona z jednym dyskiem logicznym 12,7 GB. W związku z tym całe to Twoje i innych bredzenia o łatwości wyliczenia i odczytania MBR jak sie ma do faktów?

Pzdr

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 4 Aug 2016 00:45:34 +0200  doszła do mnie wiadomość  <nnts7g$ll1$1@node2.news.atman.pl>  od "Kamil" <mospam@tlen.pl>  :

Użytkownik "jakson" napisał:

Podany przez Ciebie MBR zawiera definicje tylko jednej partycji:

Nieprawda. Dysk podzielony jest na dwie partycje. System - 5,84 DB i rozszerzona z jednym dyskiem logicznym 12,7 GB. W związku z tym całe to Twoje i innych bredzenia o łatwości wyliczenia i odczytania MBR jak sie ma do faktów?

Pzdr

Ja też widzę tam jedną partycję(tylko Ex) której parametry podałem
poprzednio.

Masz tu obszar tablicy partycji odpowiednio poukładany:

#1 - 01BE - 0000 0101 0FFE FFFF C13E 0000 C006 1C1D
#2 - 01CE - 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
#3 - 01DE - 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
#4 - 01EE - 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000

Widzisz tu jakieś wpisy poza #1?
Albo to nie ten dysk, albo masz 2 dyski logiczne(dane o nich wyciągnij
z EBR partycji Ex - LBA 0x3EC1, tam znajdziesz wskaźnik do drugiej
partycji logicznej, bo tu tego nie ma).
https://en.wikipedia.org/wiki/Extended_boot_record
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Użytkownik "Olaf Frikiov Skiorvensen" napisał:

Ja też widzę tam jedną partycję(tylko Ex) której parametry podałem
poprzednio.

Masz tu obszar tablicy partycji odpowiednio poukładany:

#1 - 01BE - 0000 0101 0FFE FFFF C13E 0000 C006 1C1D
#2 - 01CE - 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
#3 - 01DE - 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
#4 - 01EE - 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000

Widzisz tu jakieś wpisy poza #1?

Masz rację. Wszystko się zgadza, bo na dysku jest tylko jedna partycja podstawowa. Chciałem tylko udowodnić pierwszemu mądrali, że nie wystarczy zmiana wpisu w MBR, bo oprócz koniecznosci zmiany MFT trzeba keszcze zaleźć i opisac partycję rozszerzoną. Jak widać juz dawno przestał się odzywać. Nie miałem zamiaru prowokować, czy egzaminować ludzi mających pojęcie o rzeczy. Ja kończę, bo szkoda czasu i klawiatury.

Pozdrawiam

Użytkownik "Em Gie" napisał:

mam partycje podstawowa 30GB (c:) i rozszerzona 470GB (d: e: f: g:)w tym

pierwsza logiczna 100GB.

Jak, nie ruszajac pozostalych logicznych (dane, dokumenyty etc) zwiekszyc

podstawowa na powiedzmy 60GB kosztem tej pierwszej logicznej??

Możesz to zrobić programem Partition Magic 8 w wersji dyskietkowej.
Zagrożeniem jest tylko zanik zasilania w trakcie wykonywania operacji. Są
programy na to odporne. Na początku zapisują aktualny stan i po ewentualnej
awarii potrafią wznowić i dokończyc działanie, lub przywrócic stan
wyjściowy. Nie pamiętam w tej chwili ich nazw. Poszperaj w sieci.

Pzdr

Fajnie jest do czasu.
Po raz któryś zmieniałem partycje EaseUS-em i jak mi wreszcie chlasnęło jedną partycję, to do dziś ją odzyskuję (na szczęście mało istotne dane).
Awarii zasilania nie było (notek zresztą).
OIDP chciałem pójść na skróty, zadałem ze 2-3 zadania do jednego wykonania no i się chlasło.


-- -- -

Nie pamiętam w tej chwili ich nazw.

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 11 Jul 2016 14:47:28 -0700 (PDT)  doszła do mnie wiadomość
<c0504c01-3abb-428d-a3be-48941ec02863@googlegroups.com>  od Em Gie <mirekgutowski@gmail.com>  :

mam partycje podstawowa 30GB (c:) i rozszerzona 470GB (d: e: f: g:)w tym pierwsza logiczna 100GB.


Jak, nie ruszajac pozostalych logicznych (dane, dokumenyty etc) zwiekszyc podstawowa na powiedzmy 60GB kosztem tej pierwszej logicznej??

Teoretycznie się da.
Musisz gdzieś skopiować dane z d:, usunąć d:, e: f: g: zamienić na
podstawowe(chyba MiniTool Partition Wizard to potrafi) i expandować
c:.
Jednak najlepiej zrobić przed tym backup danych i kluczy licencyjnych.
--
Całujmy wszyscy dupę Henryka.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546

Użytkownik "Em Gie" <mirekgutowski@gmail.com> napisał w wiadomości news:c0504c01-3abb-428d-a3be-48941ec02863googlegroups.com...

mam partycje podstawowa 30GB (c:) i rozszerzona 470GB (d: e: f: g:)w tym pierwsza logiczna 100GB.


Jak, nie ruszajac pozostalych logicznych (dane, dokumenyty etc) zwiekszyc podstawowa na powiedzmy 60GB kosztem tej pierwszej logicznej??

Pewnie można inaczej ale ja po prostu zrobiłbym (tak już robiłem) backup/restore każdego dysku.
Zresztą bez wstępnego zrobienia kopii zapasowej całosci to igranie z ogniem.

--
marfi

W dniu poniedziałek, 11 lipca 2016 23:47:29 UTC+2 użytkownik Em Gie napisał:

mam partycje podstawowa 30GB (c:) i rozszerzona 470GB (d: e: f: g:)w tym pierwsza logiczna 100GB.


Jak, nie ruszajac pozostalych logicznych (dane, dokumenyty etc) zwiekszyc podstawowa na powiedzmy 60GB kosztem tej pierwszej logicznej??

Nie czytaj tych rad od siedmiu boleści bo jeszcze najdzie cie ochota na wypróbowanie i się pozbędziesz danych z dysku. Potraktuj te rady/informacje jako ciekawostkę do poczytania do poduszki i nic więcej.

Poza zmianą w tablicy partycji trzeba również przenieść dane z tej większej partycji z jej początku na obszar poza tymi początkowymi 60GB, przekonfigurować filesystem tak aby sie trzymał kupy po przycięciu go z tych 30GB na początku.
A te partycję systemową sformatować ponownie lub również przekonfigurować.

Niby się to da zrobić ręcznie ale nie jest to akcja dla hexedytora.
A programik "w C" do uczynienia tego nie jest trywialny i jestem w stanie sie założyć że 99% magistrów inzynierów informatyki z dobrej uczelni w polsce takiego programu nie napisze.

Do takich celów istnieją gotowe programy które to czynią ale dosyć często te programy sie sypią jesli dysk do przerobienia miał ciekawszą historię niż tylko założenie partycji (w Twoim przypadku 30+470). Jesli po drodze był tam linux albo jakaś inna konfiguracja partycji to może sie po prostu nie udać taka reorganizacja.

Pożycz od kogoś drugi dysk, przegraj dane, zrób od nowa partycje i nagraj dane spowrotem. Tak można wręcz gwarantować sukces całej operacji.


Wrzuć sobie w google frazę "partition resize software" i zobacz co mają.
Zainstaluj sobie i zobacz czy wogóle takie ucięcie partycji z przodu jest przez te programy oferowane.
Za dawnych czasów partition magica raz sie podjąłem akcji zmiany rozmiaru partycji. Trwało wieki i i tak sie wywaliło.

U Ciebie może być lepiej, szczególnie że te programy stają sie coraz lepsze ale mam podejrzenie że wcale szybciej niż wykopiowanie, resize i skopiowanie spowrotem to nie będzie...

W dniu 2016-07-21 o 08:34, sczygiel@gmail.com pisze:

(...)
Za dawnych czasów partition magica raz sie podjąłem akcji zmiany rozmiaru partycji. Trwało wieki i i tak sie wywaliło.

U Ciebie może być lepiej, szczególnie że te programy stają sie coraz lepsze ale mam podejrzenie że wcale szybciej niż wykopiowanie, resize i skopiowanie spowrotem to nie będzie...

Ja robię takie rzeczy pewnie z kilkanaście razy rocznie. Miewam dyski z wieloma partycjami FAT32, exFAT, EXT2-4. Nie miewam problemów.

Czasem jest trudniej - np. nowe maszyny z UEFI i dyskiem z GPT, gdzie idiotyczny Win8 stawia "fafnaście" partycji HGW po co. Albo macierze RAID5 lub RAID6 na dziwnych kontrolerach typu PERC3xx, PERC7xx - ale na serwerach rzadko takie rzeczy się robi.


--
Pozdrawiam.

Adam

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 20 Jul 2016 23:34:16 -0700 (PDT)  doszła do mnie wiadomość
<55a49582-4de7-461c-a8db-cb813bc2a12b@googlegroups.com>  od sczygiel@gmail.com  :

-CUT-

Nie wiem po kiego grzyba te wszystkie dywagacje, opisałem jak to
zrobić za pomocą darmowego Minitool Partition wizard bez straty
danych(ale widzę, że chyba wszystkie darmowe partycjonery to
potrafią).
Jeśli na dysku są jakieś ukryte partycje, to trzeba to uwzględnić.
Na samym końcu wystarczy zrobić resize partycji systemowej(gparted z
pena).
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

W dniu czwartek, 21 lipca 2016 13:07:47 UTC+2 użytkownik Olaf Frikiov Skiorvensen napisał:

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 20 Jul 2016 23:34:16 -0700 (PDT)  doszła do mnie wiadomość
<55a49582-4de7-461c-a8db-cb813bc2a12b@googlegroups.com>  od sczygiel@gmail.com  :

-CUT-

Nie wiem po kiego grzyba te wszystkie dywagacje, opisałem jak to
zrobić za pomocą darmowego Minitool Partition wizard bez straty
danych(ale widzę, że chyba wszystkie darmowe partycjonery to
potrafią).

Dywagacja pojawiła się bo widziałem że ludziska proponują rozwiązania i wspominają o hexedytorze.

Jeśli na dysku są jakieś ukryte partycje, to trzeba to uwzględnić.
Na samym końcu wystarczy zrobić resize partycji systemowej(gparted z
pena).

Twoje rozwiązanie jest jak najbardziej ok. Ale skopiowanie danych z partycji 470GB (zakładamy że może być pełna albo wypełniona w 10-40-80%) potrwa na tyle długo że skopiowanie danych z partycji 30GB niewiele w temacie czasochłonności zmienia.

A taka akcja jest sporo prostsza do ogarnięcia za pomocą jakiegos livecd niż za pomocą dodatkowego programu.

Te softy są o tyle niefajne że albo potrzebują sie uruchamiać z livecd (więc pożytek taki sobie) albo działają z windowsa więc istnieje szansa ze ktoś sobie nagrzebie na swojej partycji systemowej zamiast na tej z dysku do reorganizacji.
Szansa nieduża ale jest.

Jak ktos ma doświadczenie i zaufany manager partycji to bardzo fajnie i pewnie dosyć sprawnie sobie da radę. Ale jak ktos nie ma takiego i akcję chce zrobić jednorazowo to IMHO metoda z kopią i zaoraniem dysku od zera, jest lepsza. Szczególnie jak takich zmian na dysku ma być więcej niż jedna.
Czyli zmieniamy rozmiar jednej z partycji kosztem drugiej, drugą dodatkowo zmniejszamy aby zrobić miejsce dla trzeciej. W takim wypadku szybciej będzie po prostu skopiować i zreorganizować całość i wkopiować dane spowrotem.

Ta metoda ma tez tą zaletę że nie jest problemem ewentualna przerwa zasilania. Wiem, w mieście rzadka sprawa ale wywalenie bezpieczników może się zdarzyć wszędzie.

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 21 Jul 2016 05:21:07 -0700 (PDT)  doszła do mnie wiadomość
<b0f49278-cffa-40cb-bab9-55c7cc047a71@googlegroups.com>  od sczygiel@gmail.com  :

W dniu czwartek, 21 lipca 2016 13:07:47 UTC+2 użytkownik Olaf Frikiov Skiorvensen napisał:

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 20 Jul 2016 23:34:16 -0700 (PDT)  doszła do mnie wiadomość
<55a49582-4de7-461c-a8db-cb813bc2a12b@googlegroups.com>  od sczygiel@gmail.com  :

-CUT-

Nie wiem po kiego grzyba te wszystkie dywagacje, opisałem jak to
zrobić za pomocą darmowego Minitool Partition wizard bez straty
danych(ale widzę, że chyba wszystkie darmowe partycjonery to
potrafią).

Dywagacja pojawiła się bo widziałem że ludziska proponują rozwiązania i wspominają o hexedytorze.

A to przepraszam, nie czytałem wszystkich postów.
--
Całujmy wszyscy dupę Henryka.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546

Użytkownik napisał:

Twoje rozwiązanie jest jak najbardziej ok. Ale skopiowanie danych z partycji
470GB (zakładamy że może być pełna albo wypełniona w 10-40-80%) potrwa na
tyle długo że skopiowanie danych z partycji 30GB niewiele w temacie
czasochłonności zmienia.

====================================================

Program, którym ewentualnie to zrobisz będzię potrzebował tyle samo, albo
więcej czasu, a ryzyko utraty danych jest realne.

Pzdr

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 27 Jul 2016 07:42:38 +0200  doszła do mnie wiadomość  <nn9hkk$nr7$2@node1.news.atman.pl>  od "Kamil" <mospam@tlen.pl>  :

Użytkownik napisał:

Twoje rozwiązanie jest jak najbardziej ok. Ale skopiowanie danych z partycji
470GB (zakładamy że może być pełna albo wypełniona w 10-40-80%) potrwa na
tyle długo że skopiowanie danych z partycji 30GB niewiele w temacie
czasochłonności zmienia.

====================================================

Program, którym ewentualnie to zrobisz będzię potrzebował tyle samo, albo
więcej czasu, a ryzyko utraty danych jest realne.

Pzdr

W takim razie jeszcze raz, operacja szybka, ryzyko straty danych
pomijalne(oczywiście pod warunkiem, że dysk i komputer zdrowy).
Mamy (najprawdopodobniej) tablicę partycji MSDOS z układem:
Podstawowa(1), rozszerzona(2,3,4,5).
Dane z 2 kopiujemy na inne partycje(nie chcemy ich stracić).
Odpalamy Minitool PW.
Usuwamy w nim partycję 2, a 3,4 i 5 zamieniamy na podstawowe(dwie
minuty to zajmuje).
Mamy teraz same podstawowe partycje 1 2 3 4
Odpalamy Gparted z pena.
Rozszerzamy 1
Koniec.
Zamiast Minitool można zastosować inny manager potrafiący konwertować
logiczna->podstawowa.
W przypadku innego układu partycji trzeba ten fakt uwzględnić(ukryte
partycje startowe czy inne śmieci mie potrzebne do niczego).
--
Całujmy wszyscy dupę Henryka.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546

"Em Gie" <mirekgutowski@gmail.com> napisał:

mam partycje podstawowa 30GB (c:) i rozszerzona 470GB
(d: e: f: g:)w tym pierwsza logiczna 100GB.


Jak, nie ruszajac pozostalych logicznych (dane, dokumenyty etc)
zwiekszyc podstawowa na powiedzmy 60GB kosztem tej pierwszej logicznej??

Ale po co? Przecież zdaniem tutejszych mądrali 30 GB na partycję rozruchową (nawet z Windows 7/8/10) wystarcza z duuużym zapasem.
Serio.
Tak tu pisali. Zwłaszcza fanboje SSD. Nie oszukiwaliby przecież?

JoteR

PS. Zrób tak, jak ci kolega "szczygiel" poradził. Będzie to też dobra okazja do zrobienia backupu, wyzbycia się zbędnego śmietnika oraz przeorganizowania na nowo układu partycji. Po co ci ich tyle? I w dodatku ta rozszerzona? Jak widać na twoim przykładzie - jest to tylko proszenie się o kłopoty w bliższej lub dalszej przeszłości.

W dniu czwartek, 21 lipca 2016 23:37:13 UTC+2 użytkownik JoteR napisał:

"Em Gie" <mirekgutowski@gmail.com> napisał:

> mam partycje podstawowa 30GB (c:) i rozszerzona 470GB
> (d: e: f: g:)w tym pierwsza logiczna 100GB.
>
>
> Jak, nie ruszajac pozostalych logicznych (dane, dokumenyty etc)
> zwiekszyc podstawowa na powiedzmy 60GB kosztem tej pierwszej logicznej??

Ale po co? Przecież zdaniem tutejszych mądrali 30 GB na partycję rozruchową (nawet z Windows 7/8/10) wystarcza z duuużym zapasem.
Serio.
Tak tu pisali. Zwłaszcza fanboje SSD. Nie oszukiwaliby przecież?

JoteR

PS. Zrób tak, jak ci kolega "szczygiel" poradził. Będzie to też dobra okazja do zrobienia backupu, wyzbycia się zbędnego śmietnika oraz przeorganizowania na nowo układu partycji. Po co ci ich tyle? I w dodatku ta rozszerzona? Jak widać na twoim przykładzie - jest to tylko proszenie się o kłopoty w bliższej lub dalszej przeszłości.

A no właśnie.
Teraz mnie naszło.
Jesli ten dysk 500GB ma jakieś problemy (niezrelokowane sektory, "bad blocki", uszkodzony filesystem itp.) to lepiej jak to wyjdzie na jaw przy kopiowaniu a nie gdy się puści taki soft do przerabiania partycji.

Przy kopiowaniu można jakoś zareagować i np. plik który jest nagrany na takim uszkodzonym sektorze pominąć. Jak puscimy przerabiałke partycji to tylko paranoja i mądrość twórcy tej przerabiałki ochronią nas przed katastrofą.

A trzeba pamiętać że nie każdy z tych programów robi reorganizację tak aby dysk był spójny przez cały czas trwania takiej operacji.