| Data: 2012-12-09 17:42:47 | |
| Autor: wowa | |
| pc na itx | |
|
Witam
Przyszed czas na zmian komputera. Do tej pory P4 3GHz w zasadzie wystarczaj i nie musi by nic mocniejszego. Zastosowanie domowe bez gier, czasem jaki CAD lub PSpice. Interesuje mnie oszczdno miejsca i prdu. Pytanie jest takie: Czy kto ma i uywa komputera na pycie typu ITX jako podstawowego peceta? Jakie opinie, uwagi? Polecane podzespoy? Wojtek -- Taaa... Oczywicie, s lekarze, ktrzy powicaj cay swj czas i wiedz dla dobra pacjenta... np. dr Sowa, dr House... |
|
| Data: 2012-12-09 18:11:25 | |
| Autor: aL | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-09 17:42, wowa pisze:
Witam Składałem niedawno na mini ITX zestaw dla znajomego na platformie Intela: Xeon E3-1240 V2 + Asus P8Z77-I w małej obudowie BitFenixa Prodigy. Działa tak samo, jak zestawy w klasycznych obudowach Midi tower. Zajmuje jedynie mniej miejsca i obudowa stoi na biurku. Jeśli to jest celem to polecam. aL -- There’s no normal life, Wyatt. There’s just life. |
|
| Data: 2012-12-09 19:24:42 | |
| Autor: wowa | |
| pc na itx | |
|
Użytkownik "aL" <bigalex@wp.pl> napisał w wiadomości news:50c4c639$0$26684$65785112news.neostrada.pl... Składałem niedawno na mini ITX zestaw dla znajomego na platformie Intela: Xeon E3-1240 V2 + Asus P8Z77-I w małej obudowie BitFenixa Prodigy. Działa tak samo, jak zestawy w klasycznych obudowach Midi tower. Zajmuje jedynie mniej miejsca i obudowa stoi na biurku. Jeśli to jest celem to polecam. aL Dokładnie o to mnie chodzi. Dzięki. Z tym że potrzebuję bardziej budżetowe rozwiązanie, powiedzmy do tysiąca złotych polskich. Prosiłbym rozeznanych na rynku o propozycje. Wojtek -- Taaa... Oczywiście, są lekarze, którzy poświęcają cały swój czas i wiedzę dla dobra pacjenta... np. dr Sowa, dr House... |
|
| Data: 2012-12-11 19:53:37 | |
| Autor: tyg | |
| pc na itx | |
|
Może tak ?
http://www.abload.de/img/osp2cg168y9yw1v6_1p9s6bryh.jpg Żadne pudło nie bedzie się plątać przy biurku . Pozdrawiam. |
|
| Data: 2012-12-11 20:25:09 | |
| Autor: $heikh el $hah | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-11 19:53, tyg pisze:
Może tak ? Ja bym nie pogardził takim: http://kut.as/asus-all-in-one-jpg -- ╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻ ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$ |
|
| Data: 2012-12-12 09:58:23 | |
| Autor: Miroslaw Kwasniak | |
| pc na itx | |
|
tyg <tyg@tlen.pl> wrote:
Moe tak ? Jak co takiego, to jeszcze s HP All-in-one : komp w monitorze ;) |
|
| Data: 2012-12-12 20:35:58 | |
| Autor: wowa | |
| pc na itx | |
|
Użytkownik "tyg" <tyg@tlen.pl> napisał w wiadomości news:ka7vfe$abt$1news.task.gda.pl... Może tak ?Panowie! Spokojnie! Nie kuście :) Wojtek -- Taaa... Oczywiście, są lekarze, którzy poświęcają cały swój czas i wiedzę dla dobra pacjenta... np. dr Sowa, dr House... |
|
| Data: 2012-12-09 20:58:40 | |
| Autor: BartekK | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-09 17:42, wowa pisze:
Witam Uwaga moja jest taka: Jeśli interesuje cie oszczędność prądu, to pewnie interesuje cię również oszczędność pieniędzy. Pytanie - na ile interesuje cię oszczędność miejsca, by poświęcić na to brak oszczędności pieniędzy? Płyty głowne na iTX nie są już co prawda tak drogie, jak kiedyś (np gigabyte na H61 s1155, z wyjściem DVI, 2x ddr3 - można mieć za jakieś 220zł), ale obudowy są niewspółmiernie drogie, pomimo że biedne okrutnie, tak samo zasilacze do nich (jeśli są mniejsze niż zwykły ATXowy). Za te same pieniądze można mieć o wiele lepszą obudowę w mATX, i płytę mATX, albo podobnej klasy obudowę mATX a zaoszczędzone $ wystarczą ci na kilka miesięcy uptime bez wyłączania :) -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2012-12-09 23:20:08 | |
| Autor: BartekK | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-09 17:42, wowa pisze:
WitamUwaga moja jest taka: Jeśli interesuje cie oszczędność prądu, to pewnie interesuje cię również oszczędność pieniędzy. Pytanie - na ile interesuje cię oszczędność miejsca, by poświęcić na to brak oszczędności pieniędzy? Płyty głowne na iTX nie są już co prawda tak drogie, jak kiedyś (np gigabyte na H61 s1155, z wyjściem DVI, 2x ddr3 - można mieć za jakieś 220zł), ale obudowy są niewspółmiernie drogie, pomimo że biedne okrutnie, tak samo zasilacze do nich (jeśli są mniejsze niż zwykły ATXowy). Za te same pieniądze można mieć o wiele lepszą obudowę w mATX, i płytę mATX, albo podobnej klasy obudowę mATX a zaoszczędzone $ wystarczą ci na kilka miesięcy uptime bez wyłączania :) (post powtórzony, bo poprzedniego mojego prawie nikt nie widzial, jakis desynchr serwerów news) -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2012-12-10 00:04:08 | |
| Autor: PK | |
| pc na itx | |
|
On 2012-12-09, BartekK <sibi@drut.org> wrote:
Uwaga moja jest taka: Jeśli interesuje cie oszczędność prądu, to pewnie interesuje cię również oszczędność pieniędzy. Pytanie - na ile interesuje cię oszczędność miejsca, by poświęcić na to brak oszczędności pieniędzy? Płyty głowne na iTX nie są już co prawda tak drogie, jak kiedyś (np gigabyte na H61 s1155, z wyjściem DVI, 2x ddr3 - można mieć za jakieś 220zł), ale obudowy są niewspółmiernie drogie, pomimo że biedne okrutnie, tak samo zasilacze do nich (jeśli są mniejsze niż zwykły ATXowy). Za te same pieniądze można mieć o wiele lepszą obudowę w mATX, i płytę mATX, albo podobnej klasy obudowę mATX a zaoszczędzone $ wystarczą ci na kilka miesięcy uptime bez wyłączania :) Bez przesady. Całkiem ciekawa obudowa Chieftec FI-01 razem z zasilaczem 200W kosztuje 250 zł. To według Ciebie drogo? Jedne z najtańszych sensownych obudów do µATX (Cooler Master Elite) to wydatek około 150 zł. Ciężko będzie zmieścić przyzwoity zasilacz w pozostałej stówie. Osobną kwestią jest to, że takie małe obudowy często wymagają napędu slim (oczywiście jeśli jest potrzebny), a być może także dysków 2.5". Poza tym może zabraknąć miejsca na drugi dysk, więc trzeba kupić kieszeń zewnętrzną itp itd. Takie drobiazgi mogą podbić koszt całości, ale to już jest kwestia potrzeb właściciela. pozdrawiam, PK |
|
| Data: 2012-12-10 13:17:14 | |
| Autor: wowa | |
| pc na itx | |
|
Użytkownik "BartekK" <sibi@drut.org> napisał w wiadomości news:ka336f$ne8$1mx1.internetia.pl... za jakieś 220zł), ale obudowy są niewspółmiernie drogie, pomimo że biedne okrutnie, tak samo zasilacze do nich (jeśli są mniejsze niż zwykły ATXowy). Za te same pieniądze można mieć o wiele lepszą obudowę w mATX, i płytę mATX, albo podobnej klasy obudowę mATX a zaoszczędzone $ wystarczą ci na kilka miesięcy uptime bez wyłączania :)To jest wstępna przymiarka. Złożyłem sobie wirtualnie zestaw o zdecydowanie większej wydajności, na i3, tylko cena około półtora tysiąca i moc koło czterystu watów :( To będzie kiedyś jako drugi :) A co do obudów, to są droższe, fakt, ale skoro mam na to patrzeć to wybrałem coś takiego http://www.komputronik.pl/product/169988/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Cooler_Master_Elite_120_Advance_czarna_miniITX_PSU.html. Dużą zaletą jest miejsce na normalny zasilacz. Twoją sugestię poważnie rozważę. Wojtek -- Taaa... Oczywiście, są lekarze, którzy poświęcają cały swój czas i wiedzę dla dobra pacjenta... np. dr Sowa, dr House... |
|
| Data: 2012-12-10 22:48:01 | |
| Autor: BartekK | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-10 13:17, wowa pisze:
To jest wstępna przymiarka. Złożyłem sobie wirtualnie zestaw oTa obudowa jest fajna, zwłaszcza jeśli na procesorze dasz duży radiator pasywny, i wentylator 12cm w zasilaczu tuż nad nim go będzie chłodzić. Będzie cicho a wydajnie. Ale problemem może być wsadzenie jakiejś lepszej karty graficznej - o ile na wysokość wchodzi tam wszystko, to na długość i grubość już niezbyt... Zresztą sam musisz ocenić - czy obecniość tylko jednego złącza PCIe (bo tak przeważnie mają płyty itx) nie jest lekką niewygodą? Czy kiedyś nie zechcesz np dodać sobie karty 4xUSB3.0 itp... Większość typowych mATX ma przynajmniej to PCIe x1 + PCIe x16 + jakieś PCI jedno lub dwa... -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2012-12-11 00:57:02 | |
| Autor: wowa | |
| pc na itx | |
|
Użytkownik "BartekK" <sibi@drut.org> napisał w wiadomości news:ka5lma$a60$1mx1.internetia.pl... Ta obudowa jest fajna, zwłaszcza jeśli na procesorze dasz duży radiator pasywny, i wentylator 12cm w zasilaczu tuż nad nim go będzie chłodzić. Będzie cicho a wydajnie. Ale problemem może być wsadzenie jakiejś lepszej karty graficznej - o ile na wysokość wchodzi tam wszystko, to na długość i grubość już niezbyt... Zresztą sam musisz ocenić - czy obecniość tylko jednego złącza PCIe (bo tak przeważnie mają płyty itx) nie jest lekką niewygodą? Czy kiedyś nie zechcesz np dodać sobie karty 4xUSB3.0 itp... Większość typowych mATX ma przynajmniej to PCIe x1 + PCIe x16 + jakieś PCI jedno lub dwa...Jedyne co dokładałem do komputera to dyski :) W tej chwili chyba cztery. Grafikę mam Radeon 9550 i starcza tak, że zintegrowana powinna być wystarczająca. Zobacz tu http://itx-pc.blogspot.com/ Gość uzyskał dwadzieścia pięć watów w spoczynku :) Jak obiecałem, przyglądnę się Twojej propozycji. Wojtek -- Taaa... Oczywiście, są lekarze, którzy poświęcają cały swój czas i wiedzę dla dobra pacjenta... np. dr Sowa, dr House... |
|
| Data: 2012-12-11 17:58:27 | |
| Autor: BartekK | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-11 00:57, wowa pisze:
Jedyne co dokładałem do komputera to dyski :) W tej chwili chyba cztery.To pytanie, czy potrzebujesz 4 dysków, czy jeden duży nie wystarczy ;) (i będzie mniej prądu zużywać, niż 4) Grafikę mam Radeon 9550 i starcza tak, że zintegrowana powinna być25W w spoczynku to ładny wynik, ale nie wynika on z zastosowania iTX - te same czipsety z tym samym procesorem na płycie mATX będą brały tyle samo. Przy bardzo małych poborach prądu krytyczny jest dobór zasilacza. Nawet samo to, że zasilacz będzie 80+bronze itp - nie oznacza sukcesu. Bo ta sprawność to dla "konkretnych obciążeń" a dla 10% obciążenia (25W przy zasilaczu 300W?) jest zupełnie inaczej (często-gorzej). Wiele zasilaczy bierze "sama z siebie" w idle (nawet nieobciążona niczym) 10-15W. A są takie, które biorą 1.5-2W. I jakoś nigdzie tego nikt nie podaje. Duże prawdopodobieństwo "małego poboru spoczynkowego" jest przy zasilaczach słabych, typu 150-200W, ale gwarancji też nie ma ;) W dodatku - czy 25W vs np 35W zrobi ci dużą różnicę, skoro przy pracy 24/7 to będzie różnica finansowa w prądzie około 4,5zł miesięcznie, na piwo w knajpie nie starczy. Ile miesięcy musiałbyś komputera nie wyłączać, by oszczędzić sensowną kwotę? Równocześnie męcząc się z okrojonym celeronem G530 (w przypadku tego gościa), bo nie oszukujmy się - może i nie jest bardzo wolny, ale potrafi go zamulić nawet praca biurowa, z otwartym OpenOffice, pocztą, kilkoma zakładkami w przeglądarce, gdzie jakiś flash się trafi... Niewielki cache daje znać. -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2012-12-11 18:20:34 | |
| Autor: wowa | |
| pc na itx | |
|
Użytkownik "BartekK" <sibi@drut.org> napisał w wiadomości news:ka7p3d$akg$1mx1.internetia.pl... W dniu 2012-12-11 00:57, wowa pisze:Oczywiście, wystarczy jeden większy. Ale one same do mnie przychodziły :) No przecież nie wyrzuce do kosza :) wyłączać, by oszczędzić sensowną kwotę? Równocześnie męcząc się z okrojonym celeronem G530 (w przypadku tego gościa), bo nie oszukujmy się - może i nie jest bardzo wolny, ale potrafi go zamulić nawet praca biurowa, z otwartym OpenOffice, pocztą, kilkoma zakładkami w przeglądarce, gdzie jakiś flash się trafi... Niewielki cache daje znać.To nie są wyścigi o każdego wata. Ten link raczej jako ciekawostka. Po prostu chce mały komputerek do normalnej, dla mnie, pracy. I dlatego pytam o czyjeś doświadczenia z podobnym sprzętem. Skąd wiesz, że ta konfiguracja wyżej się zamuli? Ja tego nie widzę. I dlatego te pytania. Już dawno wypadłem z wyścigu zbrojeń i takie coś jak i7 nie ma kompletnie sensu. Prawdopodobnie największe obciążenie mojego komputra powodują Youtube i podobne :) Wojtek -- Taaa... Oczywiście, są lekarze, którzy poświęcają cały swój czas i wiedzę dla dobra pacjenta... np. dr Sowa, dr House... |
|
| Data: 2012-12-11 20:04:06 | |
| Autor: BartekK | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-11 18:20, wowa pisze:
Z doświadczenia u klientów, którzy wzieli "najtańszy dostępny procesor" do komputera biurowego, w którym jednak bywa dużo równoległych procesów odpalonych, niby nieobciążających, a jednak taka przeglądarka z flashem (bo sobie ktoś muzykę z youtube puszcza w tle), oczywiście fejsbók otwarty, jakiś antywirus, jakieś p2p w tle, jakiś krowiasty pakiet biurowy zajmujący dużo ramu, jakiś program pocztowy z kilka GB bazą mailów do przeszukiwania... i nagle się okazuje, że nawet przy 4GB ramu i braku swapowania - komp zaczyna działać wyraźnie wolniej.wyłączać, by oszczędzić sensowną kwotę? Równocześnie męcząc się zTo nie są wyścigi o każdego wata. Ten link raczej jako ciekawostka. Po Nie wiem, czy przełączanie procesów i przerzucanie dużych ilości ramu tak zamula? Niby te celerony G5x0 mają 2MB cache, niby 2 rdzenie, a jakoś to znacznie optycznie mniej responsywne niż choćby i3 albo starszy a mocniejszy procesor w s775 (np jakieś E8400) -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2012-12-10 10:13:51 | |
| Autor: $heikh el $hah | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-09 17:42, wowa pisze:
Interesuje mnie oszczędność miejsca i prądu. Mhm, to może... laptop? ;) -- ╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻ ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$ |
|
| Data: 2012-12-10 13:22:59 | |
| Autor: wowa | |
| pc na itx | |
|
Użytkownik "$heikh el $hah" <sheikh.el.shah@geehad.com> napisał w wiadomości news:50c5a7ce$0$1212$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2012-12-09 17:42, wowa pisze:Nie nie i jeszcze raz nie :) Zostają Ci wszystkie klamoty tylko zamiast blaszaka masz stacją dokującą :( A nie mam zamiaru z tym komputrem gdzieś chodzić. Wojtek -- Taaa... Oczywiście, są lekarze, którzy poświęcają cały swój czas i wiedzę dla dobra pacjenta... np. dr Sowa, dr House... |
|
| Data: 2012-12-10 19:36:53 | |
| Autor: $heikh el $hah | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-10 13:22, wowa pisze:
Cóż, moje pierwsze pecety były desktopami, swego czasu miałem nawet dwa fajne monitory iiyama ustawione obok siebie i jak kumpel kupił sobie laptopa do domowych zastosowań, to go wyśmiałem. Aż przyszło mi kupić jeden, później drugi, następnie netbooka. I cóż mogę powiedzieć? Fajny, 'multimedialny' 17" w domu sprawdza się świetnie. Tyle, że ja w gry już nie gram, najcięższe programy mam z Adobe, no i rewelacyjne, jak dla mnie klawisze zewnętrzne (M$ 7000; btw: mysz dostałem w zestawie, ale wciąż używam Logitecha Anywhere MX). No ale sedno jest takie, że jest oszczędność miejsca i teoretycznie prądu. Teoretycznie, bo za fajnego laptopa 17" wciąż trzeba dać więcej niż średnia krajowa... -- ╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻ ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$ |
|
| Data: 2012-12-10 20:44:10 | |
| Autor: R.e.m.e.K | |
| pc na itx | |
|
Dnia Mon, 10 Dec 2012 19:36:53 +0100, $heikh el $hah napisał(a):
Tyle, że ja w gry już nie gram, najcięższe programy mam z Adobe, Drogie programy. Pewnie masz triale 30 dniowe :> -- pozdro R.e.m.e.K |
|
| Data: 2012-12-10 20:46:37 | |
| Autor: $heikh el $hah | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-10 20:44, R.e.m.e.K pisze:
Dnia Mon, 10 Dec 2012 19:36:53 +0100, $heikh el $hah napisał(a): Skądże. Na legalu spiracone. ;) -- ╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻ ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$ |
|
| Data: 2012-12-10 22:46:31 | |
| Autor: JDX | |
| pc na itx | |
|
On 2012-12-10 19:36, $heikh el $hah wrote:
[.....] 'multimedialny' 17" w domu sprawdza się świetnie. Tyle, że ja w gry jużPracujesz z programami od Adobe (jakaś grafika jak mniemam) na jakimś g...ym 17" wyświetlaczu wbudowanym w notebooka? :-D Trochę to zabawnie musi to wyglądać. :-D Poza tym OP napisał że czasami komputer będzie wykorzystywany do CAD-a i PSpice (pewnie robi w elektronice) a do tego też duży monitor jest dosyć przydatny. Zwłaszcza do CAD-a. |
|
| Data: 2012-12-11 00:00:08 | |
| Autor: $heikh el $hah | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-10 22:46, JDX pisze:
On 2012-12-10 19:36, $heikh el $hah wrote: A to jakiś duży problem podłączyć choćby nawet telewizor do laptopa? :> Wiem, wiem. Koszty. :( Toteż napisałem pół-żartem. Do każdego (poważniejszego) przeznaczenia sprzęt trzeba sobie dostosować. Ja np. dużo piszę i za same klawisze + mysz zapłaciłem blisko 500 zł. Zaś grafiki wielkiej nie robię. Ot, Photoshop i Audition. Pewnie, że wygodniej by się pracowało na większym monitorze (bo do matrycy z mojego laptopa zastrzeżeń nie mam żadnych), ale i na 17" da się robić. -- ╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻ ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$ |
|
| Data: 2012-12-11 19:20:29 | |
| Autor: PK | |
| pc na itx | |
|
On 2012-12-10, JDX <jdx@onet.pl> wrote:
Pracujesz z programami od Adobe (jakaś grafika jak mniemam) na jakimś Po pierwsze: Adobe robi nie tylko programy do obróbki grafiki. Po drugie: zabawna to jest Twoja wypowiedź (bez obrazy). Tzn. jedni gdybają i jęczą, a inni po prostu używają i się nie przejmują :). Nigdy nie widziałeś fotografa obrabiającego zdjęcia na laptopie? pozdrawiam, PK |
|
| Data: 2012-12-11 21:05:52 | |
| Autor: R.e.m.e.K | |
| pc na itx | |
|
Dnia 11 Dec 2012 19:20:29 GMT, PK napisał(a):
Nigdy nie widziałeś fotografa obrabiającego zdjęcia na laptopie? Fotografa czy pstrykacza? Bo zawodowy fotograf uzywa monitora drozszego niz caly lapek. -- pozdro R.e.m.e.K |
|
| Data: 2012-12-11 21:50:03 | |
| Autor: $heikh el $hah | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-11 21:05, R.e.m.e.K pisze:
Dnia 11 Dec 2012 19:20:29 GMT, PK napisał(a): A nie potrafiłby zrobić tego samego na monitorze 17-calowym? Jeśli nie, to nie jest zawodowym FOTOGRAFIKIEM. Używa, bo mu wygodniej. Zaś: fotograf, fotografik – to nie są synonimy. -- ╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻ ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$ |
|
| Data: 2012-12-11 22:36:36 | |
| Autor: R.e.m.e.K | |
| pc na itx | |
|
Dnia Tue, 11 Dec 2012 21:50:03 +0100, $heikh el $hah napisał(a):
Fotografa czy pstrykacza? Bo zawodowy fotograf uzywa monitora drozszego niz Pieprzysz. -- pozdro R.e.m.e.K |
|
| Data: 2012-12-11 22:42:58 | |
| Autor: $heikh el $hah | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-11 22:36, R.e.m.e.K pisze:
Dnia Tue, 11 Dec 2012 21:50:03 +0100, $heikh el $hah napisał(a): Mocny argument. -- ╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻ ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$ |
|
| Data: 2012-12-12 18:54:05 | |
| Autor: PK | |
| pc na itx | |
|
On 2012-12-11, R.e.m.e.K <go@dev.null> wrote:
Nigdy nie widziałeś fotografa obrabiającego zdjęcia na laptopie? A) zdziwiłbyś się, jakich monitorów używają zawodowi fotograficy, B) naprawdę nie widziałeś? Na koncerty chodzisz? Nie widziałeś reporterów, którzy szybko obrabiają foty na MacBookach, żeby szybko dotarły do redakcji? Profesjonalna fotografia to nie tylko studio i śluby :). pozdrawiam, PK |
|
| Data: 2012-12-12 20:14:09 | |
| Autor: R.e.m.e.K | |
| pc na itx | |
|
Dnia 12 Dec 2012 18:54:05 GMT, PK napisał(a):
A) zdziwiłbyś się, jakich monitorów używają zawodowi fotograficy, Jakich? B) naprawdę nie widziałeś? Na koncerty chodzisz? Nie widziałeś Chodzę i widuję ich tylko z aparatami w reku (na szyi). Poza tym fotki na www nie musza miec takiej jakosci jak do druku. A do druku na pewno na kolanie z lapkiem ich nie obrabiaja. Profesjonalna fotografia to nie tylko studio i śluby :). Dobrze, ze o tym wiesz. -- pozdro R.e.m.e.K |
|
| Data: 2012-12-12 21:03:42 | |
| Autor: $heikh el $hah | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-12 20:14, R.e.m.e.K pisze:
A do druku na pewno na kolanie z lapkiem ich nie obrabiaja. Zależy od redakcji. Jeśli duża, to ma osobno sprawozdawcę, fotoreportera, a w redakcji grafika. Co nie znaczy, że taki jeden od wszystkiego nie może poprawić dobrze zrobionego zdjęcia na laptopie w trakcie trwania wydarzenia. Bo tutaj znowu należy odróżnić fotografika od grafika. Fotografik raczej nie będzie przerabiał zdjęcia na komiksowy obraz... -- ╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻ ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$ |
|
| Data: 2012-12-12 21:37:43 | |
| Autor: PK | |
| pc na itx | |
|
On 2012-12-12, R.e.m.e.K <go@dev.null> wrote:
A) zdziwiłbyś się, jakich monitorów używają zawodowi fotograficy, Prawie dowolnych. Znam nawet osoby pracujące na dobrej klasy TN i oni pasują do stereotypu, tzn. robią wszystko: od zakupu aparatu po wysyłanie do drukarni. Ja też "dorobiłem" parę groszy aparatem, a obróbka była na - uwaga - laptopie HP 6510b (14" 1280x800, matowy TN, kolory "jakieś"). Kilka zdjęć wisi na jakichś fotoliach i nadal generują jakieś dolary na lunch, choć nie bawię się w to od bardzo dawna :). Chodzę i widuję ich tylko z aparatami w reku (na szyi). Poza tym fotki na Ale oni nie są grafikami tylko fotografikami. Ich zadanie to zrobić zdjęcia, przeprowadzić wstępną selekcję, wykadrować i zrobić wstępną edycję. Końcową obróbkę robią graficy (na dużych monitorach i odpowiednim sofcie). Fotograf nie musi nawet umieć obsługiwać kompa (i pewnie wielu nie umie). BTW: to mi trochę przypomina niedawną dyskusję na pl.comp.programming, gdzie część osób nie mogło uwierzyć, że istnieją zespoły programistyczne, w których ktoś projektuje, a ktoś inny klepie kod :P. pozdrawiam, PK |
|
| Data: 2012-12-11 21:10:04 | |
| Autor: JDX | |
| pc na itx | |
|
On 2012-12-11 20:20, PK wrote:
[.....] Po pierwsze: Adobe robi nie tylko programy do obróbki grafiki.No i co z tego skoro skoro ze zdecydowaną większością ich programów, również tych *nie* do obróbki grafiki, chyba jednak lepiej działa się na dużym wyświetlaczu. :-D Po drugie: zabawna to jest Twoja wypowiedź (bez obrazy). Tzn. jedniBo (bez obrazy) są po prostu głupi. Do domu to od biedy można przeboleć, ale jeśli się na czymś zarabia to warto wydać trochę więcej kasy na przyzwoity sprzęt. Ja w sam raz nie zajmuję się obróbka grafiki, ale czasem namaluję jakiś schemat i zaprojektuję płytkę i powiem tylko tyle, że robienie czegoś takiego na 17" wyświetlaczu to jest cokolwiek rzeźbienie w kale. Zwłaszcza teraz, gdy w miarę przyzwoite monitory są tanie. Nigdy nie widziałeś fotografa obrabiającego zdjęcia na laptopie?Nigdy. Aczkolwiek ja nie zwiedzam zakładów fotograficznych. Ten, z którego usług czasami korzystam ma normalnego blaszaka. Zresztą IMO grafik pracujący na laptopie to jakiś partyzant a nie profesjonalista. :-D |
|
| Data: 2012-12-11 21:52:46 | |
| Autor: $heikh el $hah | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-11 21:10, JDX pisze:
Ja w sam raz nie zajmuję się obróbka grafiki, ale Zainwestuj w wizytę u okulisty. -- ╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻ ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$ |
|
| Data: 2012-12-11 22:09:37 | |
| Autor: JDX | |
| pc na itx | |
|
On 2012-12-11 21:52, $heikh el $hah wrote:
[.....] Zainwestuj w wizytę u okulisty.Póki co nie muszę bo zawsze marudziłem moim pracodawcom że chcę mieć przyzwoity monitor. I prędzej czy później go dostawałem. :-D BTW. Gdzieś tak w 1997 roku za 17" CRT marki CTX zapłaciłem 2600zł. Obecnie za tyle można sobie kupić dwie 24" panoramy LCD 1920x1200. :-D |
|
| Data: 2012-12-11 22:55:46 | |
| Autor: $heikh el $hah | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-11 22:09, JDX pisze:
On 2012-12-11 21:52, $heikh el $hah wrote: Obecnie za 1700 zł można kupić TV LCD Full HD 42" z odpowiednimi złączami. Ale do domowych zastosowań nie trzeba od razu 24", bo na laptopowym ekranie 17" się NIE DA. Natomiast w pracy, gdyby mi kazano pracować na mniejszym niż 24" i nie chcieli dać większego, to bym za swoje pieniądze kupił. A z klawiszami to już na pewno, bo testowałem mnóstwo i M$ 7000 nie ma konkurencji (http://kut.as/ms-7000-jpg). Jak patrzę na laptopową klawiaturę, to się dziwię, jak ja mogłem na tym kiedyś pisać (a tę klawiaturę mam już po raz drugi; tym razem w v. bezprzewodowej). -- ╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻ ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$ |
|
| Data: 2012-12-11 23:49:23 | |
| Autor: JDX | |
| pc na itx | |
|
On 2012-12-11 22:55, $heikh el $hah wrote:
W dniu 2012-12-11 22:09, JDX pisze:[.....] Tak się przypadkowo składa, że jestem w trakcie wymiany telewizora i nieBTW. Gdzieś tak w 1997 roku za 17" CRT marki CTX zapłaciłem 2600zł. widziałem 40-42" za taka cenę. Ale też za bardzo się nie przyglądałem na low end (ani high end). W każdym bądź razie za taką cenę to musi być jakiś szmelc. :-D Ale do domowych zastosowań nie trzeba od razu 24", bo naNie trzeba ale można bo monitory są stosunkowo tanie. :-D |
|
| Data: 2012-12-12 00:54:45 | |
| Autor: $heikh el $hah | |
| pc na itx | |
|
W dniu 2012-12-11 23:49, JDX pisze:
Tak się przypadkowo składa, że jestem w trakcie wymiany telewizora i nie Philips. -- ╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻ ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$ |
|
| Data: 2012-12-10 14:38:59 | |
| Autor: Leszek K. | |
| pc na itx | |
|
Dnia Sun, 9 Dec 2012 17:42:47 +0100, wowa napisa(a):
Witam Ja od miesica uywam A75M-ITX + A4-3400 w obudowie http://www.er-link.pl/sklep/produkt/A_CCASATXAKY-06797 Troch si baem czy zasilacz 60 W to ucignie, ale nawet przy zapuszczonym OCCT nie ma problemw. Przy normalnej pracy 35-40 W. Przy filmie 1080 ~50W. Obudowa przewidziana na napd CD/DVD slim. Ja nie wsadzaem adnego napdu. -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|
| Data: 2012-12-10 22:19:30 | |
| Autor: wowa | |
| pc na itx | |
|
Uytkownik "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neostrada.pl> napisa w wiadomoci news:ka4p1b$9kg$1mx1.internetia.pl...
I to jest to co chce. Dziki. Wojtek -- Taaa... Oczywicie, s lekarze, ktrzy powicaj cay swj czas i wiedz dla dobra pacjenta... np. dr Sowa, dr House... |
|