Grupy dyskusyjne

pc na itx

	Data: 2012-12-10 10:13:51
Autor: $heikh el $hah
pc na itx
W dniu 2012-12-09 17:42, wowa pisze: Interesuje mnie oszczÄdnoĹÄ miejsca i prÄdu. Mhm, to moĹźe... laptop? ;) -- âŻ(ŕ˛ .ŕ˛ )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ Ç× ÉĽĘÄąÇÉĽ$

	Data: 2012-12-10 13:22:59
Autor: wowa
pc na itx
UĹźytkownik "$heikh el $hah" <sheikh.el.shah@geehad.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:50c5a7ce$0$1212$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2012-12-09 17:42, wowa pisze: Interesuje mnie oszczÄdnoĹÄ miejsca i prÄdu. Mhm, to moĹźe... laptop? ;) Nie nie i jeszcze raz nie :) ZostajÄ Ci wszystkie klamoty tylko zamiast blaszaka masz stacjÄ dokujÄcÄ :( A nie mam zamiaru z tym komputrem gdzieĹ chodziÄ. Wojtek -- Taaa... OczywiĹcie, sÄ lekarze, ktĂłrzy poĹwiÄcajÄ caĹy swĂłj czas i wiedzÄ dla dobra pacjenta... np. dr Sowa, dr House...

	Data: 2012-12-10 19:36:53
Autor: $heikh el $hah
pc na itx
W dniu 2012-12-10 13:22, wowa pisze: UĹźytkownik "$heikh el $hah" <sheikh.el.shah@geehad.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:50c5a7ce$0$1212$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2012-12-09 17:42, wowa pisze: Interesuje mnie oszczÄdnoĹÄ miejsca i prÄdu. Mhm, to moĹźe... laptop? ;) Nie nie i jeszcze raz nie :) ZostajÄ Ci wszystkie klamoty tylko zamiast blaszaka masz stacjÄ dokujÄcÄ :( A nie mam zamiaru z tym komputrem gdzieĹ chodziÄ. CĂłĹź, moje pierwsze pecety byĹy desktopami, swego czasu miaĹem nawet dwa fajne monitory iiyama ustawione obok siebie i jak kumpel kupiĹ sobie laptopa do domowych zastosowaĹ, to go wyĹmiaĹem. AĹź przyszĹo mi kupiÄ jeden, pĂłĹşniej drugi, nastÄpnie netbooka. I cĂłĹź mogÄ powiedzieÄ? Fajny, 'multimedialny' 17" w domu sprawdza siÄ Ĺwietnie. Tyle, Ĺźe ja w gry juĹź nie gram, najciÄĹźsze programy mam z Adobe, no i rewelacyjne, jak dla mnie klawisze zewnÄtrzne (M$ 7000; btw: mysz dostaĹem w zestawie, ale wciÄĹź uĹźywam Logitecha Anywhere MX). No ale sedno jest takie, Ĺźe jest oszczÄdnoĹÄ miejsca i teoretycznie prÄdu. Teoretycznie, bo za fajnego laptopa 17" wciÄĹź trzeba daÄ wiÄcej niĹź Ĺrednia krajowa... -- âŻ(ŕ˛ .ŕ˛ )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ Ç× ÉĽĘÄąÇÉĽ$

	Data: 2012-12-10 20:44:10
Autor: R.e.m.e.K
pc na itx
Dnia Mon, 10 Dec 2012 19:36:53 +0100, $heikh el $hah napisaĹ(a): Tyle, Ĺźe ja w gry juĹź nie gram, najciÄĹźsze programy mam z Adobe, Drogie programy. Pewnie masz triale 30 dniowe :> -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-12-10 20:46:37
Autor: $heikh el $hah
pc na itx
W dniu 2012-12-10 20:44, R.e.m.e.K pisze: Dnia Mon, 10 Dec 2012 19:36:53 +0100, $heikh el $hah napisaĹ(a): Tyle, Ĺźe ja w gry juĹź nie gram, najciÄĹźsze programy mam z Adobe, Drogie programy. Pewnie masz triale 30 dniowe :> SkÄdĹźe. Na legalu spiracone. ;) -- âŻ(ŕ˛ .ŕ˛ )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ Ç× ÉĽĘÄąÇÉĽ$

	Data: 2012-12-10 22:46:31
Autor: JDX
pc na itx
On 2012-12-10 19:36, $heikh el $hah wrote: [.....] 'multimedialny' 17" w domu sprawdza siÄ Ĺwietnie. Tyle, Ĺźe ja w gry juĹź nie gram, najciÄĹźsze programy mam z Adobe, no i rewelacyjne, jak dla mnie klawisze zewnÄtrzne (M$ 7000; btw: mysz dostaĹem w zestawie, ale Pracujesz z programami od Adobe (jakaĹ grafika jak mniemam) na jakimĹ g...ym 17" wyĹwietlaczu wbudowanym w notebooka? :-D TrochÄ to zabawnie musi to wyglÄdaÄ. :-D Poza tym OP napisaĹ Ĺźe czasami komputer bÄdzie wykorzystywany do CAD-a i PSpice (pewnie robi w elektronice) a do tego teĹź duĹźy monitor jest dosyÄ przydatny. ZwĹaszcza do CAD-a.
	Data: 2012-12-11 00:00:08
Autor: $heikh el $hah
pc na itx
W dniu 2012-12-10 22:46, JDX pisze: On 2012-12-10 19:36, $heikh el $hah wrote: [.....] 'multimedialny' 17" w domu sprawdza siÄ Ĺwietnie. Tyle, Ĺźe ja w gry juĹź nie gram, najciÄĹźsze programy mam z Adobe, no i rewelacyjne, jak dla mnie klawisze zewnÄtrzne (M$ 7000; btw: mysz dostaĹem w zestawie, ale Pracujesz z programami od Adobe (jakaĹ grafika jak mniemam) na jakimĹ g...ym 17" wyĹwietlaczu wbudowanym w notebooka? :-D TrochÄ to zabawnie musi to wyglÄdaÄ. :-D Poza tym OP napisaĹ Ĺźe czasami komputer bÄdzie wykorzystywany do CAD-a i PSpice (pewnie robi w elektronice) a do tego teĹź duĹźy monitor jest dosyÄ przydatny. ZwĹaszcza do CAD-a. A to jakiĹ duĹźy problem podĹÄczyÄ choÄby nawet telewizor do laptopa? :> Wiem, wiem. Koszty. :( ToteĹź napisaĹem pĂłĹ-Ĺźartem. Do kaĹźdego (powaĹźniejszego) przeznaczenia sprzÄt trzeba sobie dostosowaÄ. Ja np. duĹźo piszÄ i za same klawisze + mysz zapĹaciĹem blisko 500 zĹ. ZaĹ grafiki wielkiej nie robiÄ. Ot, Photoshop i Audition. Pewnie, Ĺźe wygodniej by siÄ pracowaĹo na wiÄkszym monitorze (bo do matrycy z mojego laptopa zastrzeĹźeĹ nie mam Ĺźadnych), ale i na 17" da siÄ robiÄ. -- âŻ(ŕ˛ .ŕ˛ )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ Ç× ÉĽĘÄąÇÉĽ$

	Data: 2012-12-11 19:20:29
Autor: PK
pc na itx
On 2012-12-10, JDX <jdx@onet.pl> wrote: Pracujesz z programami od Adobe (jakaĹ grafika jak mniemam) na jakimĹ g...ym 17" wyĹwietlaczu wbudowanym w notebooka? :-D TrochÄ to zabawnie musi to wyglÄdaÄ. :-D Poza tym OP napisaĹ Ĺźe czasami komputer bÄdzie Po pierwsze: Adobe robi nie tylko programy do obrĂłbki grafiki. Po drugie: zabawna to jest Twoja wypowiedĹş (bez obrazy). Tzn. jedni gdybajÄ i jÄczÄ, a inni po prostu uĹźywajÄ i siÄ nie przejmujÄ :). Nigdy nie widziaĹeĹ fotografa obrabiajÄcego zdjÄcia na laptopie? pozdrawiam, PK
	Data: 2012-12-11 21:05:52
Autor: R.e.m.e.K
pc na itx
Dnia 11 Dec 2012 19:20:29 GMT, PK napisaĹ(a): Nigdy nie widziaĹeĹ fotografa obrabiajÄcego zdjÄcia na laptopie? Fotografa czy pstrykacza? Bo zawodowy fotograf uzywa monitora drozszego niz caly lapek. -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-12-11 21:50:03
Autor: $heikh el $hah
pc na itx
W dniu 2012-12-11 21:05, R.e.m.e.K pisze: Dnia 11 Dec 2012 19:20:29 GMT, PK napisaĹ(a): Nigdy nie widziaĹeĹ fotografa obrabiajÄcego zdjÄcia na laptopie? Fotografa czy pstrykacza? Bo zawodowy fotograf uzywa monitora drozszego niz caly lapek. A nie potrafiĹby zrobiÄ tego samego na monitorze 17-calowym? JeĹli nie, to nie jest zawodowym FOTOGRAFIKIEM. UĹźywa, bo mu wygodniej. ZaĹ: fotograf, fotografik â to nie sÄ synonimy. -- âŻ(ŕ˛ .ŕ˛ )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ Ç× ÉĽĘÄąÇÉĽ$

	Data: 2012-12-11 22:36:36
Autor: R.e.m.e.K
pc na itx
Dnia Tue, 11 Dec 2012 21:50:03 +0100, $heikh el $hah napisaĹ(a): Fotografa czy pstrykacza? Bo zawodowy fotograf uzywa monitora drozszego niz caly lapek. A nie potrafiĹby zrobiÄ tego samego na monitorze 17-calowym? JeĹli nie, to nie jest zawodowym FOTOGRAFIKIEM. UĹźywa, bo mu wygodniej. Pieprzysz. -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-12-11 22:42:58
Autor: $heikh el $hah
pc na itx
W dniu 2012-12-11 22:36, R.e.m.e.K pisze: Dnia Tue, 11 Dec 2012 21:50:03 +0100, $heikh el $hah napisaĹ(a): Fotografa czy pstrykacza? Bo zawodowy fotograf uzywa monitora drozszego niz caly lapek. A nie potrafiĹby zrobiÄ tego samego na monitorze 17-calowym? JeĹli nie, to nie jest zawodowym FOTOGRAFIKIEM. UĹźywa, bo mu wygodniej. Pieprzysz. Mocny argument. -- âŻ(ŕ˛ .ŕ˛ )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ Ç× ÉĽĘÄąÇÉĽ$

	Data: 2012-12-12 18:54:05
Autor: PK
pc na itx
On 2012-12-11, R.e.m.e.K <go@dev.null> wrote: Nigdy nie widziaĹeĹ fotografa obrabiajÄcego zdjÄcia na laptopie? Fotografa czy pstrykacza? Bo zawodowy fotograf uzywa monitora drozszego niz caly lapek. A) zdziwiĹbyĹ siÄ, jakich monitorĂłw uĹźywajÄ zawodowi fotograficy, B) naprawdÄ nie widziaĹeĹ? Na koncerty chodzisz? Nie widziaĹeĹ reporterĂłw, ktĂłrzy szybko obrabiajÄ foty na MacBookach, Ĺźeby szybko dotarĹy do redakcji? Profesjonalna fotografia to nie tylko studio i Ĺluby :). pozdrawiam, PK
	Data: 2012-12-12 20:14:09
Autor: R.e.m.e.K
pc na itx
Dnia 12 Dec 2012 18:54:05 GMT, PK napisaĹ(a): A) zdziwiĹbyĹ siÄ, jakich monitorĂłw uĹźywajÄ zawodowi fotograficy, Jakich? B) naprawdÄ nie widziaĹeĹ? Na koncerty chodzisz? Nie widziaĹeĹ reporterĂłw, ktĂłrzy szybko obrabiajÄ foty na MacBookach, Ĺźeby szybko dotarĹy do redakcji? ChodzÄ i widujÄ ich tylko z aparatami w reku (na szyi). Poza tym fotki na www nie musza miec takiej jakosci jak do druku. A do druku na pewno na kolanie z lapkiem ich nie obrabiaja. Profesjonalna fotografia to nie tylko studio i Ĺluby :). Dobrze, ze o tym wiesz. -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-12-12 21:03:42
Autor: $heikh el $hah
pc na itx
W dniu 2012-12-12 20:14, R.e.m.e.K pisze: A do druku na pewno na kolanie z lapkiem ich nie obrabiaja. ZaleĹźy od redakcji. JeĹli duĹźa, to ma osobno sprawozdawcÄ, fotoreportera, a w redakcji grafika. Co nie znaczy, Ĺźe taki jeden od wszystkiego nie moĹźe poprawiÄ dobrze zrobionego zdjÄcia na laptopie w trakcie trwania wydarzenia. Bo tutaj znowu naleĹźy odrĂłĹźniÄ fotografika od grafika. Fotografik raczej nie bÄdzie przerabiaĹ zdjÄcia na komiksowy obraz... -- âŻ(ŕ˛ .ŕ˛ )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ Ç× ÉĽĘÄąÇÉĽ$

	Data: 2012-12-12 21:37:43
Autor: PK
pc na itx
On 2012-12-12, R.e.m.e.K <go@dev.null> wrote: A) zdziwiĹbyĹ siÄ, jakich monitorĂłw uĹźywajÄ zawodowi fotograficy, Jakich? Prawie dowolnych. Znam nawet osoby pracujÄce na dobrej klasy TN i oni pasujÄ do stereotypu, tzn. robiÄ wszystko: od zakupu aparatu po wysyĹanie do drukarni. Ja teĹź "dorobiĹem" parÄ groszy aparatem, a obrĂłbka byĹa na - uwaga - laptopie HP 6510b (14" 1280x800, matowy TN, kolory "jakieĹ"). Kilka zdjÄÄ wisi na jakichĹ fotoliach i nadal generujÄ jakieĹ dolary na lunch, choÄ nie bawiÄ siÄ w to od bardzo dawna :). ChodzÄ i widujÄ ich tylko z aparatami w reku (na szyi). Poza tym fotki na www nie musza miec takiej jakosci jak do druku. A do druku na pewno na kolanie z lapkiem ich nie obrabiaja. Ale oni nie sÄ grafikami tylko fotografikami. Ich zadanie to zrobiÄ zdjÄcia, przeprowadziÄ wstÄpnÄ selekcjÄ, wykadrowaÄ i zrobiÄ wstÄpnÄ edycjÄ. KoĹcowÄ obrĂłbkÄ robiÄ graficy (na duĹźych monitorach i odpowiednim sofcie). Fotograf nie musi nawet umieÄ obsĹugiwaÄ kompa (i pewnie wielu nie umie). BTW: to mi trochÄ przypomina niedawnÄ dyskusjÄ na pl.comp.programming, gdzie czÄĹÄ osĂłb nie mogĹo uwierzyÄ, Ĺźe istniejÄ zespoĹy programistyczne, w ktĂłrych ktoĹ projektuje, a ktoĹ inny klepie kod :P. pozdrawiam, PK
	Data: 2012-12-11 21:10:04
Autor: JDX
pc na itx
On 2012-12-11 20:20, PK wrote: [.....] Po pierwsze: Adobe robi nie tylko programy do obrĂłbki grafiki. No i co z tego skoro skoro ze zdecydowanÄ wiÄkszoĹciÄ ich programĂłw, rĂłwnieĹź tych nie do obrĂłbki grafiki, chyba jednak lepiej dziaĹa siÄ na duĹźym wyĹwietlaczu. :-D Po drugie: zabawna to jest Twoja wypowiedĹş (bez obrazy). Tzn. jedni gdybajÄ i jÄczÄ, a inni po prostu uĹźywajÄ i siÄ nie przejmujÄ :). Bo (bez obrazy) sÄ po prostu gĹupi. Do domu to od biedy moĹźna przeboleÄ, ale jeĹli siÄ na czymĹ zarabia to warto wydaÄ trochÄ wiÄcej kasy na przyzwoity sprzÄt. Ja w sam raz nie zajmujÄ siÄ obrĂłbka grafiki, ale czasem namalujÄ jakiĹ schemat i zaprojektujÄ pĹytkÄ i powiem tylko tyle, Ĺźe robienie czegoĹ takiego na 17" wyĹwietlaczu to jest cokolwiek rzeĹşbienie w kale. ZwĹaszcza teraz, gdy w miarÄ przyzwoite monitory sÄ tanie. Nigdy nie widziaĹeĹ fotografa obrabiajÄcego zdjÄcia na laptopie? Nigdy. Aczkolwiek ja nie zwiedzam zakĹadĂłw fotograficznych. Ten, z ktĂłrego usĹug czasami korzystam ma normalnego blaszaka. ZresztÄ IMO grafik pracujÄcy na laptopie to jakiĹ partyzant a nie profesjonalista. :-D
	Data: 2012-12-11 21:52:46
Autor: $heikh el $hah
pc na itx
W dniu 2012-12-11 21:10, JDX pisze: Ja w sam raz nie zajmujÄ siÄ obrĂłbka grafiki, ale czasem namalujÄ jakiĹ schemat i zaprojektujÄ pĹytkÄ i powiem tylko tyle, Ĺźe robienie czegoĹ takiego na 17" wyĹwietlaczu to jest cokolwiek rzeĹşbienie w kale. Zainwestuj w wizytÄ u okulisty. -- âŻ(ŕ˛ .ŕ˛ )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ Ç× ÉĽĘÄąÇÉĽ$

	Data: 2012-12-11 22:09:37
Autor: JDX
pc na itx
On 2012-12-11 21:52, $heikh el $hah wrote: [.....] Zainwestuj w wizytÄ u okulisty. PĂłki co nie muszÄ bo zawsze marudziĹem moim pracodawcom Ĺźe chcÄ mieÄ przyzwoity monitor. I prÄdzej czy pĂłĹşniej go dostawaĹem. :-D BTW. GdzieĹ tak w 1997 roku za 17" CRT marki CTX zapĹaciĹem 2600zĹ. Obecnie za tyle moĹźna sobie kupiÄ dwie 24" panoramy LCD 1920x1200. :-D

	Data: 2012-12-11 22:55:46
Autor: $heikh el $hah
pc na itx
W dniu 2012-12-11 22:09, JDX pisze: On 2012-12-11 21:52, $heikh el $hah wrote: [.....] Zainwestuj w wizytÄ u okulisty. PĂłki co nie muszÄ bo zawsze marudziĹem moim pracodawcom Ĺźe chcÄ mieÄ przyzwoity monitor. I prÄdzej czy pĂłĹşniej go dostawaĹem. :-D BTW. GdzieĹ tak w 1997 roku za 17" CRT marki CTX zapĹaciĹem 2600zĹ. Obecnie za tyle moĹźna sobie kupiÄ dwie 24" panoramy LCD 1920x1200. :-D Obecnie za 1700 zĹ moĹźna kupiÄ TV LCD Full HD 42" z odpowiednimi zĹÄczami. Ale do domowych zastosowaĹ nie trzeba od razu 24", bo na laptopowym ekranie 17" siÄ NIE DA. Natomiast w pracy, gdyby mi kazano pracowaÄ na mniejszym niĹź 24" i nie chcieli daÄ wiÄkszego, to bym za swoje pieniÄdze kupiĹ. A z klawiszami to juĹź na pewno, bo testowaĹem mnĂłstwo i M$ 7000 nie ma konkurencji (http://kut.as/ms-7000-jpg). Jak patrzÄ na laptopowÄ klawiaturÄ, to siÄ dziwiÄ, jak ja mogĹem na tym kiedyĹ pisaÄ (a tÄ klawiaturÄ mam juĹź po raz drugi; tym razem w v. bezprzewodowej). -- âŻ(ŕ˛ .ŕ˛ )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ Ç× ÉĽĘÄąÇÉĽ$

	Data: 2012-12-11 23:49:23
Autor: JDX
pc na itx
On 2012-12-11 22:55, $heikh el $hah wrote: W dniu 2012-12-11 22:09, JDX pisze: [.....] BTW. GdzieĹ tak w 1997 roku za 17" CRT marki CTX zapĹaciĹem 2600zĹ. Obecnie za tyle moĹźna sobie kupiÄ dwie 24" panoramy LCD 1920x1200. :-D Obecnie za 1700 zĹ moĹźna kupiÄ TV LCD Full HD 42" z odpowiednimi zĹÄczami. Tak siÄ przypadkowo skĹada, Ĺźe jestem w trakcie wymiany telewizora i nie widziaĹem 40-42" za taka cenÄ. Ale teĹź za bardzo siÄ nie przyglÄdaĹem na low end (ani high end). W kaĹźdym bÄdĹş razie za takÄ cenÄ to musi byÄ jakiĹ szmelc. :-D Ale do domowych zastosowaĹ nie trzeba od razu 24", bo na laptopowym ekranie 17" siÄ NIE DA. Nie trzeba ale moĹźna bo monitory sÄ stosunkowo tanie. :-D

	Data: 2012-12-12 00:54:45
Autor: $heikh el $hah
pc na itx
W dniu 2012-12-11 23:49, JDX pisze: Tak siÄ przypadkowo skĹada, Ĺźe jestem w trakcie wymiany telewizora i nie widziaĹem 40-42" za taka cenÄ. Ale teĹź za bardzo siÄ nie przyglÄdaĹem na low end (ani high end). W kaĹźdym bÄdĹş razie za takÄ cenÄ to musi byÄ jakiĹ szmelc. Philips. -- âŻ(ŕ˛ .ŕ˛ )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ Ç× ÉĽĘÄąÇÉĽ$