Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   pecet do grania

pecet do grania

Data: 2009-09-18 08:26:11
Autor: Kell a
pecet do grania
Witam

Potrzebuje zlozyc peceta do grania - powiedzmy, do ceny 5-6 tys zl max
(z monitorem).
Mozecie podrzucic swoje propozycje? Przyznam, ze wypadlem z branzy dosc
dawno i mam z tym problem.

Mysle,ze powinno to byc na Viscie 64-bitowej (bo mysle o 8GB RAMU - nie za malo jak na
dzisiejsze gry?), jakas mocna grafika (ATI, NVIDia? ktora lepiej), dysk okolo 1TB
(dalej Barracudy sa dobre?) no i jaka plyta glowna? Wiele marek widze juz nie
ma (kiedys niezle byly Epoxa).

Poradzcie cos.

Data: 2009-09-18 11:16:33
Autor: Wycior
pecet do grania
Hmm... Moze nie wiele wniose, ale moze jednak. Trzebaby sie zastanowic, czy do grania lepiej cztero- czy dwurdzeniowca. Z tego co wiem i sie orientuje to chyba tylko GTA4 woli 4-o. Moze sie myle. Jezeli cztero, to AMD ma w swojej ofercie ciekawe klocki. PhenomII ma dobre wyniki biorac pod uwage kryterium cena/jakosc. Jezeli cos starszego na 2 jakjach to podpisuje sie za intelowskim C2D z serii E8xxx. Kwestia lezy po twojej stronie. Wiekszosc aplikacji jak i gier lepiej smiga na dwóch rdzeniach. Jak bedzie w przyszlosci? Trudno powiedziec. Na dzien dzisiejszy taki i7 i E8400 wypadaja bardzo podobnie. Do tego plyta... Sam uzywam Asus'a P5K pro i musze powiedziec, ze sprawuje sie idealnie. stabilne, zblizone do idealu napiecia wyjsciowe, dobre chlodzenie i szybkosc tej plyty wskazuje zeby polecic cos z wlasnie tej stajni w zaleznosci od wybranego CPU. Co do grafiki to od zawsze jestem fanem nVidii :). Mam Gf8800 GT i jestem zadowolony. Oczywiscie na dzien dzisiejszy wyzszy model. Kwestia gustu. Ram? Do szybkiego kompa najlepiej szybki ram. Polecalbym albo 2x4GB albo 3x2GB. W piwerszym przypadku DC w drugim TC. Jezeli nawet ma toto stac na viscie to bedzie to miara wystarczajaca. Co do dysku, to aktualnie lepiej chyba wypadaja WesternDigitale. Osobiscie kozystam z maxtora z uwagi na dawne preferencje. Jednak dysk 500GB maxtora cicha praca pochwalic sie nie moze. Jedyne zastrzezenie, ale w niejednym przypadku majace nie male znaczenie.

--
Pzdr., Wycior

Data: 2009-09-18 12:10:08
Autor: Kell a
pecet do grania
"Wycior" <wyciorek69_cutout_@wp.pl> napisał(a):

Hmm... Moze nie wiele wniose, ale moze jednak. Trzebaby sie zastanowic, czy do grania lepiej cztero- czy dwurdzeniowca. Z tego co wiem i sie orientuje to chyba tylko GTA4 woli 4-o. Moze sie myle. Jezeli cztero, to AMD ma w swojej ofercie ciekawe klocki. PhenomII ma dobre wyniki biorac pod uwage kryterium cena/jakosc. Jezeli cos starszego na 2 jakjach to podpisuje sie za intelowskim C2D z serii E8xxx. Kwestia lezy po twojej stronie. Wiekszosc aplikacji jak i gier lepiej smiga na dwóch rdzeniach. Jak bedzie w przyszlosci? Trudno powiedziec. Na dzien dzisiejszy taki i7 i E8400 wypadaja bardzo podobnie. Do tego plyta... Sam uzywam Asus'a P5K pro i musze powiedziec, ze sprawuje sie idealnie. stabilne, zblizone do idealu napiecia wyjsciowe, dobre chlodzenie i szybkosc tej plyty wskazuje zeby polecic cos z wlasnie tej stajni w zaleznosci od wybranego CPU.

Wstepnie mysle o Intelu i7 920 2.66GHz za 1k pln i plycie Asusa P6TDeluxe Intel X58
za 1.1k pln. Moj problem polega na tym, ze nei wiem ,czy to jest optymalny stosunek ceny do
wydajnosci (bo. np. moge taniej wziac cos 4 rdzeniowego na ponoc nierozwojowym sockecie 775)



Co do grafiki to od zawsze jestem fanem nVidii :). Mam Gf8800 GT i jestem zadowolony. Oczywiscie na dzien dzisiejszy wyzszy model. Kwestia gustu.

Tu mysle o Radku HD 4870X2 2GB

Ram? Do szybkiego kompa najlepiej szybki ram. Polecalbym albo 2x4GB albo 3x2GB.

Tak, 6GB wydaje sie wystarczajace.
Trzy 6 kostek pamieci (3 pary) moga pracowac w dualu?
Kiedys to byly obsadzane parami (po 2 pary)


W piwerszym przypadku DC w drugim TC. Jezeli nawet ma toto stac na viscie to bedzie to miara wystarczajaca. Co do dysku, to aktualnie lepiej chyba wypadaja WesternDigitale. Osobiscie kozystam z maxtora z uwagi na dawne preferencje. Jednak dysk 500GB maxtora cicha praca pochwalic sie nie moze. Jedyne zastrzezenie, ale w niejednym przypadku majace nie male znaczenie.

A zasilacz jaki? Pewnie w okolicach 600W czy mocniejszy?

Data: 2009-09-18 13:02:24
Autor: Wycior
pecet do grania
Wstepnie mysle o Intelu i7 920 2.66GHz za 1k pln i plycie Asusa P6TDeluxe Intel X58
za 1.1k pln. Moj problem polega na tym, ze nei wiem ,czy to jest optymalny stosunek ceny do
wydajnosci (bo. np. moge taniej wziac cos 4 rdzeniowego na ponoc nierozwojowym sockecie 775)

To już twoja kwestia. Nie wypowiem się, bo nie chcę wprowadzać w błąd. Ale należy pamiętać, że jednak nowszy socket daje opcje lepszych możliwości rozbudowy na przyszłość. To był zawsze mój ból kiedy miałem P4 na s423 i mogłem poratować się jedynie okrojonym celeronem :)

Tu mysle o Radku HD 4870X2 2GB

Wybór dobry. Zwłaszcza patrząc na pamięć...

Tak, 6GB wydaje sie wystarczajace.
Trzy 6 kostek pamieci (3 pary) moga pracowac w dualu?
Kiedys to byly obsadzane parami (po 2 pary)

Para dwóch kości może pracować na DC - dual channel. Trzy kości mogą pracować w TC - tripple channel. Kupując pamięć zwróć uwagę na to czy są w stanie pracować na potrójnym kanale. Często zdarza się możliwość kupienia już zparowanych kości których producent gwarantuje DC czy też TC.

A zasilacz jaki? Pewnie w okolicach 600W czy mocniejszy?

IMO dla takiego sprzętu potrzeba mocy. Sądzę, iż 600W w zupełności wystarczy. Jednak odradzam słabsze. U mnie na jednak już klasę słabszym sprzęcie pracuje chiftec właśnie 600W i jest ok. Napewno cicho z jego strony...

--
Pzdr., Wycior

pecet do grania

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona