W dniu 2012-10-05 09:47, W odpowiedzi na Twój (yahoo) list-piszę Ci:

Ależ mną wstrząsnęło...

<ciach>
Ale potrafisz odróżnić seks z 14-latką od pedofilii? To wcale nie musi być tożsame, gdyż pedofilia to pociąg seksualny do osoby, która nie ma rozwiniętych trzeciorzędnych cech płciowych - czytaj, jeszcze nie przeszła okresu dojrzewania. 14-latka może mieć już je rozwinięte (chociaż oczywiście nie musi) A za wikipedią:

"W ICD-10 pedofilii przyznano kod F65.4, kryteria jej rozpoznania obejmują:

1. Doświadczanie powtarzającego się, nasilonego popędu i wyobrażeń seksualnych dotyczących czynności seksualnych z dziećmi, jednocześnie z towarzyszącym temu wyraźnym cierpieniem, od co najmniej 6 miesięcy (ogólne kryterium zaburzenia preferencji seksualnych).
2. Utrwalona/ dominująca skłonność do aktywności seksualnej z dzieckiem lub dziećmi w wieku przed pokwitaniem.
3. Sprawca ma co najmniej 16 lat i jest co najmniej 5 lat starszy od ofiary."

W dniu 2012-10-05 12:01, jacki pisze:

W dniu 2012-10-05 09:47, W odpowiedzi na Twój (yahoo) list-piszę Ci:

Ależ mną wstrząsnęło...

<ciach>
Ale potrafisz odróżnić seks z 14-latką od pedofilii? To wcale nie musi
być tożsame,

Ja to odróżniam; zauważyłeś pytajnik przy słowie pedofil w tytule?

Ale jak myślisz - jaką łatkę dostaje człowiek, który siedział w kiciu za seks z nieletnią? Sądzisz że wikipedia coś mu pomoże?

--
yahoo

W dniu 05.10.2012 12:59, yahoo pisze:

Ale jak myślisz - jaką łatkę dostaje człowiek, który siedział w kiciu za
seks z nieletnią? Sądzisz że wikipedia coś mu pomoże?

Siedziałeś?

W dniu 2012-10-05 13:07, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 05.10.2012 12:59, yahoo pisze:

Ale jak myślisz - jaką łatkę dostaje człowiek, który siedział w kiciu za
seks z nieletnią? Sądzisz że wikipedia coś mu pomoże?

Siedziałeś?

Nie. Ale wiem jeszcze sporo innych rzeczy, których sam na sobie nie doświadczyłem ;)

--
yahoo

On 2012-10-05 10:59:57 +0000, yahoo <nie_pisz_tu@yahoo.jp> said:

jaką łatkę dostaje człowiek, który siedział w kiciu za seks z nieletnią?

Dymacz osobnika płci żeńskiej, który to sobnik popełnił czyn zabroniony pod groźbą kary mając mniej niż 17 lat?



--
Bydlę

W dniu 2012-10-05 12:01, jacki pisze:

W dniu 2012-10-05 09:47, W odpowiedzi na Twój (yahoo) list-piszę Ci:

Ależ mną wstrząsnęło...

<ciach>
Ale potrafisz odróżnić seks z 14-latką od pedofilii? To wcale nie musi
być tożsame, gdyż pedofilia to pociąg seksualny do osoby, która nie ma
rozwiniętych trzeciorzędnych cech płciowych - czytaj, jeszcze nie
przeszła okresu dojrzewania. 14-latka może mieć już je rozwinięte
(chociaż oczywiście nie musi) A za wikipedią:

Dodajmy, ze to w dużym stopniu kwestia kulturowa i rasowa. Poczytajcie sobie ile lat miała Jadwiga, żona Władysława Jagiełły gdy wychodziła za mąż i próbowała rodzić pierwsze swoje dzieci. W jakim wieku wychodzą za mąż i rodzą dzieci Cyganki (ups - teraz się mówi "Romki"), a w jakim Hinduski (jak się teraz mówi?). I jakoś nikomu nie dzieje się krzywda.


--

Dziękuję i pozdrawiam.   SQLwiel.

W dniu 2012-10-05 12:01, jacki pisze:

W dniu 2012-10-05 09:47, W odpowiedzi na Twój (yahoo) list-piszę Ci:

Ależ mną wstrząsnęło...

<ciach>
Ale potrafisz odróżnić seks z 14-latką od pedofilii? To wcale nie musi
być tożsame, gdyż pedofilia to pociąg seksualny do osoby, która nie ma
rozwiniętych trzeciorzędnych cech płciowych - czytaj, jeszcze nie
przeszła okresu dojrzewania. 14-latka może mieć już je rozwinięte
(chociaż oczywiście nie musi) A za wikipedią:

"W ICD-10 pedofilii przyznano kod F65.4, kryteria jej rozpoznania obejmują:

1. Doświadczanie powtarzającego się, nasilonego popędu i wyobrażeń
seksualnych dotyczących czynności seksualnych z dziećmi, jednocześnie z
towarzyszącym temu wyraźnym cierpieniem, od co najmniej 6 miesięcy
(ogólne kryterium zaburzenia preferencji seksualnych).
2. Utrwalona/ dominująca skłonność do aktywności seksualnej z dzieckiem
lub dziećmi w wieku przed pokwitaniem.
3. Sprawca ma co najmniej 16 lat i jest co najmniej 5 lat starszy od
ofiary."

Zapomniałes chyba dodać, że powyższe warunki musza być spełnione naraz, bo w przeciwnym razie pedofilów mamy miliony (z punktu 3 :-)

W dniu 07.10.2012 04:26, p47 pisze:

3. Sprawca ma co najmniej 16 lat i jest co najmniej 5 lat starszy od
ofiary."

Zapomniałes chyba dodać, że powyższe warunki musza być spełnione naraz,
bo w przeciwnym razie pedofilów mamy miliony (z punktu 3 :-)

No faktycznie - na pierwszy rzut oka większość policzy "16 - 5 = 11" i
się zbulwersuje, ale przecież "co najmniej 16" to będzie także 36, a
nawet najbardziej tępy dziennikarz nie nazwie pedofilem 36-latka
zadającego się z kobietą w wieku 31 lat ;)

W dniu 2012-10-07 16:06, Andrzej Lawa pisze:

No faktycznie - na pierwszy rzut oka większość policzy "16 - 5 = 11" i
się zbulwersuje, ale przecież "co najmniej 16" to będzie także 36, a
nawet najbardziej tępy dziennikarz nie nazwie pedofilem 36-latka
zadającego się z kobietą w wieku 31 lat ;)

Myślę, że nie doceniasz pismaków... :)




--

Dziękuję i pozdrawiam.   SQLwiel.

Andrzej Lawa wrote:

W dniu 07.10.2012 04:26, p47 pisze:

3. Sprawca ma co najmniej 16 lat i jest co najmniej 5 lat starszy od
ofiary."

Zapomniałes chyba dodać, że powyższe warunki musza być spełnione
naraz, bo w przeciwnym razie pedofilów mamy miliony (z punktu 3 :-)

No faktycznie - na pierwszy rzut oka większość policzy "16 - 5 = 11" i
się zbulwersuje, ale przecież "co najmniej 16" to będzie także 36, a
nawet najbardziej tępy dziennikarz nie nazwie pedofilem 36-latka
zadającego się z kobietą w wieku 31 lat ;)

ale juz w przypadku 40 latka zajmującego sie 18 latką to bym to kwalifikował jako zboczenie ale ze strony tej 18 latki ;-)

Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:k4segj$qsv$1news.task.gda.pl...

ale juz w przypadku 40 latka zajmującego sie 18 latką to bym to kwalifikował jako zboczenie ale ze strony tej 18 latki ;-)

Jakie zboczenie, to najbardziej prawidłowe proporcje!

W dniu 2012-10-07 20:21, Przemek Lipski pisze:

UÂżytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:k4segj$qsv$1news.task.gda.pl...

ale juz w przypadku 40 latka zajmujÂącego sie 18 latkÂą to bym to
kwalifikowaÂł jako zboczenie ale ze strony tej 18 latki ;-)

Jakie zboczenie, to najbardziej prawidÂłowe proporcje!

Jak mnie uczyli w Indiach, wg ajurvedy optymalny wiek partnerki to połowa wieku mężczyzny + 7 lat.
Całkowicie popieram!!

Protestując przeciwko warunkowi nr 3 jakoby potrzebnego, aby uznać kogoś za pedofila, tj. cyt." 3. Sprawca ma co najmniej 16 lat i jest co najmniej 5 lat starszy od ofiary." miałem na myśli to, że ja mam juz niestety lat...no, dużo ponad 16! i po skończeniu ca. 40-stki zdecydowanie podobają mi się kobiety od których jestem starszy znacznie więcej niż 5 lat, a te , od których jestem starszy mniej niz te graniczne 5 lat to już nie za bardzo;-)
Zdarzało się, że taką damę młodszą ode mnie o więcej niż te 5 lat udawało mi się nakłonić, żeby została moją ofiarą (że nie wspomnę, że bywały tez przypadki, że to ona nakłaniała mnie, abym został oprawcą;-), a jako żywo nikt nie uważa mnie za pedofila;-)) i to do tego popełniającego tę zbrodnie w sposób ciągły, jako że i moja żona jest ode mnie młodsza o sporo więcej niż te 5 lat;-))

W dniu 2012-10-07 19:35, Marek Dyjor pisze:

ale juz w przypadku 40 latka zajmującego sie 18 latką to bym to
kwalifikował jako zboczenie ale ze strony tej 18 latki ;-)

.... poczekamy, aż będziesz miał 40... ;)



--

Dziękuję i pozdrawiam.   SQLwiel.

SQLwiel" <"[nick] wrote:

W dniu 2012-10-07 19:35, Marek Dyjor pisze:

ale juz w przypadku 40 latka zajmującego sie 18 latką to bym to
kwalifikował jako zboczenie ale ze strony tej 18 latki ;-)

... poczekamy, aż będziesz miał 40... ;)

już przekroczyłem nawet...