| Data: 2009-10-04 14:47:07 | |
| Autor: Gamariel | |
| pentium czy celeron | |
|
Użytkownik "LeP" <lesp@onet.pl> napisał w wiadomości news:ha9sro$n3r$1mx1.internetia.pl... Składam z różnych trupów zebranych od znajomych komputer, który w zamierzeniu ma służyć komuś głównie jako odtwarzacz filmów i zdjęc na telewizorze lcd. Pomijając inne mniej ważne (dla sprawy) elementy, jak chłodzenie, dyski, pamięc, karta muz. i graf. padło w końcu na stareńką, ale najstabilniejszą kartę ASrock G Pro z p4 2000 MHz Nortwood z 512 KB podręcznej. Wszystko już chodzi i to w dodatku jak malina, ale mam też pod ręka nowszą, ale sprawiającą w swoim długim już życiu problemy płytę tej samej firmy o symbolu P4i65GV. Jest na niej zainstalowany celeron 2600 MHz (niestety nie wiem nic więcej na jego temat, oprócz tego, że jest sprawny). I tu dochodzimy do meritum. Niestety, nie mam czasu (ani ochoty) wymontowywać wszystkiego i sprawdzać parametry płyt, ale pomyśłałem, że może warto wymienić sam procesor. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że do tych zastosowań starczy i tamten, ale ponieważ reszta podzespołów pojdzie na złom, więc zawsze lepiej zostawić coś lepszego. Ciekawy jestem waszej opinii. Zostaw tego PIV bo jest wydajniejszy. I to juz Nort a nie Willa :) |
|
| Data: 2009-10-04 14:58:20 | |
| Autor: LeP | |
| pentium czy celeron | |
|
Użytkownik "games"
Na 100% ten P IV bedzie wydajniejszy . Użytkownik "Gamariel" Zostaw tego PIV bo jest wydajniejszy. I to juz Nort a nie Willa :) Macie rację, tym bardziej, że dotarłem własnie do niego i okazało się, że ma niższe taktowanie niż myślałem: http://picasaweb.google.pl/lh/photo/Ock08MUKjUXJk1AfNRia3w?authkey=Gv1sRgCNiB5NillOzFEQ&feat=directlink Dziękuję i pozdrawaim -- LeP |
|