Data: 2013-10-28 00:19:25 | |
Autor: PiteR | |
pewnie bylo | |
ale co szkodzi pośmiać się dwa razy ;)
http://i.iplsc.com/wlasciciele-aut-z-indywidualnymi-tablicami-bywaja-wyjatkowo-/0001QFMTHXAL5YGB-C116-F4.jpg -- Piter vw golf mk2 1.3 '87 vw passat B5 1.6 '98 |
|
Data: 2013-10-28 07:31:15 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-28 00:19, PiteR pisze:
ale co szkodzi pośmiać się dwa razy ;)Te klimaty http://www.verso.pl/lu/g9_adhd.jpg -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-10-28 09:50:48 | |
Autor: Robson | |
pewnie bylo | |
Data: 2013-10-29 20:18:56 | |
Autor: LEPEK | |
pewnie bylo | |
To ja mam jeszcze dwa:
https://lh3.googleusercontent.com/-60SHkyBToCk/Tmvzfp2c0gI/AAAAAAAAAX4/iq1uRpV3vnY/w784-h588-no/SN857105.JPG i https://lh3.googleusercontent.com/-7m_Fa9Td-yQ/UnAGlassLJI/AAAAAAAAAgQ/zkIK_yBblp4/w784-h588-no/IMG_2220.JPG Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
Data: 2013-10-28 09:32:22 | |
Autor: masti | |
pewnie bylo | |
Dnia piÄknego Mon, 28 Oct 2013 00:19:25 +0100 osobnik zwany PiteR napisaĹ:
ale co szkodzi poĹmiaÄ siÄ dwa razy ;) raz jest Ĺmieszne, drugi juĹź tak sobie, piÄÄdziesiÄ ty Ĺwiadczy tylko o tym, Ĺźe wrzucacz linkĂłw nie umie czytaÄ -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-29 18:53:31 | |
Autor: Marek Dyjor | |
pewnie bylo | |
PiteR wrote:
ale co szkodzi pośmiać się dwa razy ;) tak całkiem na marginesie to nie mogę pojąć dlaczego matoły w RP nie mogli po prostu zrobić tablic indywidualnych tylko MUSIELI dodać te jakieś debilne obowiązkowe literka z cyferką na początku. czy naprawdę urzednicy sa kompletnymi debilami. |
|
Data: 2013-10-29 19:59:50 | |
Autor: LEPEK | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-29 18:53, Marek Dyjor pisze:
tak całkiem na marginesie to nie mogę pojąć dlaczego matoły w RP nie Ogólnie rozróżnianie (? - nie mogę znaleźć właściwego słowa) numerów rejestracyjnych według województw jest jakimś przeżytkiem. To miało znaczenie w czasach przedinformatycznych, kiedy policjant wiedział, do którego z czterdziestu dziewięciu urzędów wojewódzkich zadzwonić w celu ustalenia właściciela danego pojazdu. Obecnie nie ma żadnej potrzeby uwidaczniać, które starostwo wydało dokument. Jakiś system jest potrzebny, żeby nie wydawać numerów losowych, chociaż...? Ale z tablicami indywidualnymi, to już zupełnie bez sensu ten wyróżnik województwa i cyferka. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
Data: 2013-10-29 21:06:08 | |
Autor: Artur Maśląg | |
pewnie bylo | |
W+ dniu 2013-10-29 19:59, LEPEK pisze:
W dniu 2013-10-29 18:53, Marek Dyjor pisze: Standardowe dorabianie ideologii. Dziwnym trafem w takich Niemczech wyróżnik jest uzależniony od miasta/gminy, we Francji od departamentu:> Ba, francuski wprowadzony w 2009 :) Jest tam parę innych ciekawostek, ale nadal występuje rozróżnianie kto wydał tablice. Obecnie nie ma żadnej potrzeby Najwyraźniej w wielu państwach uznano jednak, że sens jest. Ale z tablicami indywidualnymi, to już zupełnie bez sensu ten wyróżnik Aż mi ulżyło, czyli wracasz do meritum - a jak wygląda ta kwestia w innych krajach? Może w Polsce wcale nie jest tak źle i bicie piany jest średnio sensowne? |
|
Data: 2013-10-29 21:15:04 | |
Autor: Marek Dyjor | |
pewnie bylo | |
Artur Maśląg wrote:
W+ dniu 2013-10-29 19:59, LEPEK pisze: ale nie wpadło ci do głowy że to są podobnei jak u nas jakieś bzdurne pozostałości po dawnych czasach. Po prostu inercja umysłowa urzedników jest koszmarna... pamiętam jak nasze szanowne urzedy z uporem maniaka nakazywały rozróżniac dwa sposoby zapisywania numeru NIP, z róznym podziałem na grupy? który to podział prawdpodobnei powstał przez błąd. |
|
Data: 2013-10-29 21:46:31 | |
Autor: Artur Maśląg | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-29 21:15, Marek Dyjor pisze:
Artur Maśląg wrote: Najpierw odpowiedz na pytanie. Zresztą gdybyś się tematem zainteresował to byś nie pisał o 'bzdurnych pozostałościach po dawnych czasach.'. Ba, wystarczyło dokładnie przeczytać co napisałem:> Po prostu inercja umysłowa urzedników jest koszmarna... Tak, wiem, standardowy wytrych:> pamiętam jak nasze szanowne urzedy z uporem maniaka nakazywały Kolejne dorabianie ideologii - żadnego błędu nie było, a kreski były prezentowane w celu łatwego odróżnienia fizyczny/reszta. Zawsze to było 10 znaków. |
|
Data: 2013-10-29 22:59:11 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-29 21:46, Artur Maśląg pisze:
Najpierw odpowiedz na pytanie. Zresztą gdybyś się tematem zainteresował Jestem za, by ślimak był ryba lądową LOL -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
Data: 2013-10-30 01:11:20 | |
Autor: Marek Dyjor | |
pewnie bylo | |
Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto] wrote:
W dniu 2013-10-29 21:46, Artur Maśląg pisze: dokładnie podobna nielogiczna logika... |
|
Data: 2013-10-30 01:10:33 | |
Autor: Marek Dyjor | |
pewnie bylo | |
Artur Maśląg wrote:
W dniu 2013-10-29 21:15, Marek Dyjor pisze: a tak serio jaką to ważną infromację dla kogokolwiek niesie informacja że dany pojazd jest zarejestrowany w warszawie czy gdańsku, szczególnie jak jest w leasingu i leasingobiorca mieszka w Koluszkach? Co to kogo obchodzi skąd jest tablica rejestracyjna? Po prostu inercja umysłowa urzedników jest koszmarna... racja zawsze było 10 znaków, masz coś wspólnego z informatyką? śmiem zakładać że nie masz. bo pomysł aby sposób formatowania identyfikatora przenosił informację jest kompletnym debilizmem. Jak ktoś chciał wprowadzić takie rozróżnienie do NIP to trzeba było przyjąć w pierwszym czy ostatnim znaku identyfikator F/R 0/1 jakoś dzisiaj już praktycznie ludzie piszą NIPy jednym ciurkiem co zresztą zapoczątkował (swoją droga kretyńsko zaprojektowany) system ZUSowski. lubisz bronić przegranej sprawy? |
|
Data: 2013-10-30 10:38:39 | |
Autor: Artur Maśląg | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-30 01:10, Marek Dyjor pisze:
Artur Maśląg wrote: A gdzie ja pisałem o wprost wiązaniu miejsca obecnego pobytu/rejestracji z danymi z rejestracji? Widać, że czytasz niewyraźnie i tematem to się nawet nie zainteresowałeś. Łatwiej coś pogadać o 49 województwach i urzędnikach. No i nadal czekam na odpowiedź na pytanie. Co to kogo obchodzi skąd jest tablica rejestracyjna? A co masz myśli? Kto ją wydał, czy skąd jest samochód? Bo wiesz, to spora różnica. pamiętam jak nasze szanowne urzedy z uporem maniaka nakazywały A jednak - gdzie ten błąd? masz coś wspólnego z informatyką? śmiem Zakładać to sobie możesz dowolne rzeczy, a to że błądzisz mogę spokojnie uznać za pewnik. bo pomysł aby sposób formatowania identyfikatora przenosił informację Zależy z czyjego punktu widzenia. Jak ktoś chciał wprowadzić takie Pytanie na jakim etapie okazało się ono przydatne i dla kogo. jakoś dzisiaj już praktycznie ludzie piszą NIPy jednym ciurkiem co NIP od zawsze był dziesięciocyfrowy, a informacja z separatorów średnio przydatna wprost w systemach, skoro działalność miała NIP 'fizyczny'. lubisz bronić przegranej sprawy? Staraj się pisać na temat, bo w ramach ściemniania mogę dorzucić REGON i kuriozalne błędy w PESEL. Tyle, że to ma się nijak do wydawania rejestracji itd. |
|
Data: 2013-10-30 22:40:42 | |
Autor: Marek Dyjor | |
pewnie bylo | |
Artur Maśląg wrote:
a tak serio jaką to ważną infromację dla kogokolwiek niesie no własnie miejsce wydania tablic rejestracyjnych nie ma żadnego znaczenia w identyfikacji samochodu. pamiętam jak nasze szanowne urzedy z uporem maniaka nakazywały jaki sens ma kodowanie formy podatnika poprzez formatowanie numeru :) Jak ktoś chciał wprowadzić takie dywersyfikacja nr nip pojawiła sie gdy powstała NIP. jakoś dzisiaj już praktycznie ludzie piszą NIPy jednym ciurkiem co masło maślągowe lubisz bronić przegranej sprawy? piszę na temat a ty sie teraz wycofujesz rakiem |
|
Data: 2013-10-31 07:59:20 | |
Autor: Artur Maśląg | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-30 22:40, Marek Dyjor pisze:
Artur Maśląg wrote:(...) NIP od zawsze był dziesięciocyfrowy, a informacja z separatorów Jak zwykle - typowe przy braku argumentów. To gdzie ten błąd? lubisz bronić przegranej sprawy? Nie, nie piszesz na temat - była dyskusja na temat numerów rejestracyjnych indywidualnych, a Ty zacząłeś coś przynudzać o NIP i że się na informatyce nie znam, nie odpowiadając na pytanie w zakresie zasadniczego zagadnienia. Rzekłbym klasyka... |
|
Data: 2013-10-31 18:41:34 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
pewnie bylo | |
On Tue, 29 Oct 2013, Artur Maśląg wrote:
W dniu 2013-10-29 21:15, Marek Dyjor pisze: Nadinterpretacja prawa to też błąd. Jeśli nie było podstawy prawnej (a tak później wyszło), żeby uważać NIP za co innego niż ciąg 10 *cyfr*, to nie było. To się "prawo powielaczowe" nazywa, ma długą PRLowską tradycję i doprowadziło do tego, że ZUS zapodał formularz i nadał kod dla czynności nie przewidzianej prawem (idzie o "zawieszenie DG", które przez ładnych parę lat nie wynikało z niczego i na deser było odręcane ustawą). Zawsze to było 10 znaków. No właśnie. Dość szczególnych (cyfr znaczy). Egzekwowanie formatu zapisu nie wynikłego z przepisów BYŁO błędem. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-10-31 19:31:54 | |
Autor: Artur Maśląg | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-31 18:41, Gotfryd Smolik news pisze:
On Tue, 29 Oct 2013, Artur Maśląg wrote: Hmmm, raz, że to niekoniecznie prawda, a dwa, że niekoniecznie nadinterpretacja. Jeśli nie było podstawy prawnej (a tak później wyszło), żeby A kto twierdzi, że była takowa? To się "prawo powielaczowe" nazywa, Można tak przyjąć, różne ciekawe rzeczy się pojawiały. Ktoś wpadł na pomysł, ba, systemy tak działały itd. itp. Nie tylko w Polsce. Egzekwowanie formatu zapisu nie wynikłego z przepisów BYŁO A NIP wydano w jakiej formie? (nie wspomnę już o tym, że piszesz o ewentualnie zupełnie innym błędzie) |
|
Data: 2013-11-01 18:50:03 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
pewnie bylo | |
On Thu, 31 Oct 2013, Artur Maśląg wrote:
W dniu 2013-10-31 18:41, Gotfryd Smolik news pisze: Jeśli nie było, to czym było stawianie takich wymagań przez urzędy, jeśli nie błędem właśnie? Egzekwowanie formatu zapisu nie wynikłego z przepisów BYŁO Nie gra roli :) Jak Ci na akcie urodzenia datę napiszą w jakimś formacie (niekoniecznie prawidłowym), to czy od tego owa data będzie "nieważna"? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-11-01 20:20:17 | |
Autor: Artur Maśląg | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-11-01 18:50, Gotfryd Smolik news pisze:
On Thu, 31 Oct 2013, Artur Maśląg wrote:(...) Jeśli nie było podstawy prawnej (a tak później wyszło), żeby NIP został przydzielony w konkretnej formie i taką się należało posługiwać. Nadal próbujesz się czepiać innego błędu :> |
|
Data: 2013-11-01 20:44:40 | |
Autor: jerzu | |
pewnie bylo | |
On Fri, 01 Nov 2013 20:20:17 +0100, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com>
wrote: NIP został przydzielony w konkretnej formie i taką się NIP firmowy xxx-xxx-xx-xx NIP EU - PLxxxxxxxxxx Żadnej spójnosci :) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2013-11-01 21:05:10 | |
Autor: Artur Maśląg | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-11-01 20:44, jerzu pisze:
On Fri, 01 Nov 2013 20:20:17 +0100, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> A jakaś miała być? :) Cyferki te same i dobrze - jak w 1995 był wprowadzany to pewnie mało kto myślał o EU. Tak naprawdę to ja o różnych debilizmach w zakresie identyfikacji podatkowej nie zamierzam tutaj dyskutować (ponieważ to NTG itd., a mógłbym sporo napisać), natomiast żywo mnie interesuje jednak temat zasadniczy, czyli kwestia indywidualnych tablic rejestracyjnych. |
|
Data: 2013-11-02 13:33:22 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
pewnie bylo | |
On Fri, 1 Nov 2013, Artur Maśląg wrote:
NIP został przydzielony w konkretnej formie i taką się Na drugą część zdania trzeba przedstawić PRZEPIS, a nie widzimisię skarbówki. Nie ma czegoś takiego, że "należało się", jeśli przepis tego nie wymagał. Nadal próbujesz się czepiać innego błędu :> Czego niby? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-11-02 16:12:53 | |
Autor: Marek Dyjor | |
pewnie bylo | |
Gotfryd Smolik news wrote:
On Fri, 1 Nov 2013, Artur Maśląg wrote: Maśląg ma jak zwykle problem, bo sie zaplątał w obronie straconej sprawy i nie potrafi odpuścić i przyznać do tego. |
|
Data: 2013-10-30 01:20:08 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
pewnie bylo | |
-- Dziwnym trafem w takich Niemczech wyróżnik jest uzależniony od miasta/gminy,
za 2 miesiace mozesz juz uzywac czasu przeszlego: http://www.auto-motor-und-sport.de/news/kennzeichenmitnahme-kommt-nicht-mehr-ummelden-ab-2014-7131194.html -- Może w Polsce wcale nie jest tak źle i bicie piany jest średnio sensowne? to JEST absurd, pytanie kiedy dotrze to do tych tepych urzedniczych mozgownic ? obstawiam min. pare lat oczywiscie po wykonaniu odpowiednich czytaj kosztownych badan i analiz przez ministerialnych urzednikow ... P. |
|
Data: 2013-10-30 10:56:51 | |
Autor: Artur Maśląg | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-30 09:20, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
-- Dziwnym trafem w takich Niemczech wyróżnik jest uzależniony od miasta/gminy, Być może - jest to jakaś ewolucja, szczególnie u nich. Francuzi jednak IMHO rozwiązali dużo fajniej :) -- Może w Polsce wcale nie jest tak źle i bicie piany jest średnio sensowne? Mógłbyś najpierw odpowiedzieć na zadane pytanie? Dla przypomnienia powtórzę - jak wygląda kwestia indywidualnych tablic rejestracyjnych w innych krajach? |
|
Data: 2013-10-30 15:56:46 | |
Autor: LEPEK | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-30 10:56, Artur Maśląg pisze:
Mógłbyś najpierw odpowiedzieć na zadane pytanie? Mogę ja, mogę? Indywidualne w Szwecji są całe do wykorzystania na własny napis (i można - o zgrozo - użyć szwedzkich liter!). Dania: tablica indywidualna cała do wykorzystania, można używać duńskie litery. To są dwa przykłady z całkiem cywilizowanych krajów, członków UE. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
Data: 2013-10-30 17:12:18 | |
Autor: Artur Maśląg | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-30 15:56, LEPEK pisze:
W dniu 2013-10-30 10:56, Artur Maśląg pisze: Cóż, zawsze, w końcu to usenet. Byłoby tylko dobrze, gdyby jeszcze ze szczegółami. Indywidualne w Szwecji są całe do wykorzystania na własny napis (i można Dobrze - co się dzieje przy sprzedaży samochodu itd.? To nie są pytania podchwytliwe. To są dwa przykłady z całkiem cywilizowanych krajów, członków UE. Przykłady, proszę bardzo. Pozostało teraz jeszcze 25 państw. |
|
Data: 2013-10-30 20:29:42 | |
Autor: LEPEK | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-30 17:12, Artur Maśląg pisze:
Dobrze - co się dzieje przy sprzedaży samochodu itd.? To nie są Szwecja: Tablice indywidualne przypisane są do właściciela. Identyfikatorem pojazdu jest zwyczajny numer rejestracyjny, który pojazd otrzyma w przypadku przełożenia tablic indywidualnych na inny pojazd. Dania: Tablice indywidualne przypisane są do właściciela, mogą być przekładane na inne pojazdy. Więcej: http://polskietablice.fm.interia.pl/europa.htm Pozostało teraz jeszcze 25 państw. No i co z tego? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
Data: 2013-10-30 20:49:44 | |
Autor: Artur Maśląg | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-30 20:29, LEPEK pisze:
W dniu 2013-10-30 17:12, Artur Maśląg pisze: A jakieś szczegóły? Więcej: http://polskietablice.fm.interia.pl/europa.htm Weź mnie nie rozmieszaj :) Spróbuj to lepiej zweryfikować. Pozostało teraz jeszcze 25 państw. Ano to, że zostało jeszcze 25 państw i jest różnie. |
|
Data: 2013-10-30 22:22:16 | |
Autor: LEPEK | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-30 20:49, Artur Maśląg pisze:
A jakieś szczegóły? A co cię _konkretnie_ interesuje? Spróbuj to lepiej zweryfikować. Nie wierzysz - sam zweryfikuj. zostało jeszcze 25 państw i jest różnie. Ale chodzi o to, że są państwa w których tablice rejestracyjne, w tym te indywidualne nie mają wyróżnika miejsca aktualnej rejestracji i taki system tam działa równie dobrze. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
Data: 2013-10-31 14:45:42 | |
Autor: LEPEK | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-30 20:49, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2013-10-30 20:29, LEPEK pisze: Dania: Tablice indywidualne przypisane są do właściciela, mogą być Więc, niedowiarku, dokładne informacje masz tutaj: https://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1817307 A źródło prawa tutaj: http://www.kdak.dk/reglementer2007/registreringsbek_inkl_fremh_og_komm.pdf Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
Data: 2013-10-31 18:10:08 | |
Autor: Artur Maśląg | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-31 14:45, LEPEK pisze:
W dniu 2013-10-30 20:49, Artur Maśląg pisze: Znaczy szczegóły znalazłeś tutaj o Danii: > https://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1817307 Więcej: http://polskietablice.fm.interia.pl/europa.htm O Danii podałeś źródło, ok, ale ja pisałem o weryfikacji strony polskiej i o tych 25 krajach, które pominąłeś. |
|
Data: 2013-10-31 18:56:35 | |
Autor: LEPEK | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-31 18:10, Artur Maśląg pisze:
Znaczy szczegóły znalazłeś tutaj o Danii: Tak, drogi Łotsonie. O Danii podałeś źródło, ok, ale ja pisałem o weryfikacji Czy to, co zalinkowałem (http://www.kdak.dk/reglementer2007/registreringsbek_inkl_fremh_og_komm.pdf), czyli duńskie prawo nie jest dla ciebie weryfikacją informacji podanej na polskiej stronie? i o tych 25 krajach, które pominąłeś. Ja ich nie pomijam. Podaję przykłady, które świadczą o tym, że można na indywidualnych (i nie tylko) tablicach nie uwidaczniać urzędu je wydającego i system się nie zawala, ale działa równie dobrze, jak np. we Francji. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
Data: 2013-10-31 19:12:09 | |
Autor: Artur Maśląg | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-31 18:56, LEPEK pisze:
W dniu 2013-10-31 18:10, Artur Maśląg pisze: He, he, w Łotsona to się sam zabawiłeś :) W sumie dobrze. O Danii podałeś źródło, ok, ale ja pisałem o weryfikacji Duński materiał średnio mówi o sytuacji w Niemczech czy we Francji. Brawo, jeden kraj mamy :) Przypomnę, że wymieniłeś dwa kraje i napisałeś: "Więcej: http://polskietablice.fm.interia.pl/europa.htm" Daruj, ale informacje tam zamieszczone to można traktować w kategorii ewentualnej wskazówki do dalszej weryfikacji, a nie w kategoriach miejsca, które można wskazywać jako źródło miarodajnej informacji. i o tych 25 krajach, które pominąłeś. Na obecna chwilę pomijasz, nie weryfikujesz informacji itd. Podaję przykłady, które świadczą o tym, że można na Jeżeli chcesz być uczciwy i chcesz odpowiedzieć na moje pytanie (a bardzo chciałeś) to nie możesz tak sobie pomijać innych krajów i wybierać tych przykładów, które są wygodne. ale działa równie dobrze, jak np. we Francji. A jak działa system indywidualnych tablic rejestracyjnych we Francji? |
|
Data: 2013-11-01 00:24:25 | |
Autor: LEPEK | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-31 19:12, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2013-10-31 18:56, LEPEK pisze: czyli duńskie prawo nie jest dla ciebie weryfikacją informacji podanej Długo nad tym myślałeś? Ja NIE piszę o systemie w Niemczech. Ja pisze o Danii i Szwecji, jako krajach, w których indywidualne tablice nie mają wyróżnika organu rejestracji, bo jest on niepotrzebny. Brawo, jeden kraj mamy :) Przypomnę, że wymieniłeś dwa kraje Tak, wiem co napisałem. Podałem stronę, która dość rzetelnie w jednym miejscu zawiera informacje o systemach tablic rejestracyjnych większości krajów europejskich. Strona - jak widzisz - nie dotyczy wyłącznie Danii i Szwecji. Daruj, ale informacje tam zamieszczone to można traktować w kategorii Jeśli uważasz, że któreś informacje na tej stronie są błędne, to napisz które. Ja ich nie pomijam. Od powtarzanie teza nie staje się prawdziwa... Podaję przykłady, które świadczą o tym, że można na Jeśli dalej zamierzasz prowadzić dyskusję na boczne tory, to czep się interpunkcji, albo zawijania wierszy, czy sygnaturki. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
Data: 2013-11-01 20:03:28 | |
Autor: Artur Maśląg | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-11-01 00:24, LEPEK pisze:
W dniu 2013-10-31 19:12, Artur Maśląg pisze:(...) Jeżeli chcesz być uczciwy i chcesz odpowiedzieć na moje pytanie Misiu pluszowy - to nie są żadne boczne tory, tylko rzeczywistość. Jak chcesz podejść po mojego pytanie uczciwie, to niestety musisz wziąć pod uwagę rozwiązania ze wszystkich krajów EU i na tej podstawie ewentualnie próbować wyciągać wnioski. |
|
Data: 2013-11-01 23:16:53 | |
Autor: LEPEK | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-11-01 20:03, Artur Maśląg pisze:
Jak chcesz podejść po mojego pytanie uczciwie, to niestety musisz Pytanie brzmiało :"a jak wygląda ta kwestia w innych krajach?" Nie "...we wszystkich kraja UE". Podałem przykłady innych krajów. Przykłady, które potwierdzają tezę, że wyróżnik wydającego tablice nie jest konieczny na tablicy, żeby system rejestracji działał zupełnie normalnie. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
Data: 2013-10-30 06:02:35 | |
Autor: LEPEK | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-29 21:06, Artur Maśląg pisze:
a jak wygląda ta kwestia w Argument, że skoro w innych krajach tak jest, to znaczy że tak jest dobrze, to żaden argument. Oczywiście - skoro inni tak robią, to należy się zastanowić czemu. Bo mi się wydaje, że to nie ma większego sensu oprócz takiego, że jakiś system należy przyjąć, wię pojedźmy, jak do tej pory - terytorialnie. Ale, ale - nie wszędzie tak jest: indywidualne w Szwecji są całe do wykorzystania na własny napis (i można - o zgrozo - użyć szwedzkich liter!), a zwykłe nie odzwierciedlają miejsca rejestracji. Dania - tablice zależne od rodzaju pojazdu, a nie regionu (tablica indywidualna cała do wykorzystania, można używać duńskie litery). Norwegia: wyróżnik na tablicy oznacza miejsce pierwszej rejestracji. Węgry - brak wyróżnika miejsca rejestracji, również w indywidualnych. Wielka Brytania: podobnie jak Norwegia, na tablicy umieszcza miejsce pierwszej rejestracji (potem jeszcze datę), ale tablice zostają na całe życie samochodu w GB. To co - nie wszyscy, prawda? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
Data: 2013-10-30 09:05:49 | |
Autor: Cynio | |
pewnie bylo | |
W dniu wtorek, 29 października 2013 21:06:08 UTC+1 użytkownik Artur Maśląg napisał:
> Ogólnie rozróżnianie (? - nie mogę znaleźć właściwego słowa) numerów Wskażesz zalety takiego systemu oznaczania rejestracji uzależnionego od miejsca rejestracji? No bo trudno nazwać zaletą to, że w Niemczech tak mają czy we Francji. -- Pozdr. Cynio |
|
Data: 2013-10-30 17:37:43 | |
Autor: Artur Maśląg | |
pewnie bylo | |
W dniu 2013-10-30 17:05, Cynio pisze:
W dniu wtorek, 29 października 2013 21:06:08 UTC+1 użytkownik Artur Maśląg napisał: Dlaczego miałbym wskazywać zalety, skoro niczego takiego nie twierdziłem? Stwierdziłem fakty, nie próbowałem do nich dorabiać ideologii. Zresztą dyskusja była o indywidualnych, a tu ktoś wyskoczył z systemem zwykłych. Wiele zależy od konkretnych uwarunkowań i tyle. Najbardziej byli chyba zdeterminowani Niemcy z racji ich podatków, niemniej chyba jakoś sobie z tym poradzili, skoro od tego odchodzą (ale i tak ichni system wyglądał delikatnie powiedziawszy inaczej niż w Polsce). Francuzi potraktowali zagadnienie 'dyplomatycznie' :) O różnych wadach systemu stosowanego w Polsce mógłbym pewnie długo pisać i chyba najmniejszą byłby prefix z miejsca zamieszkania/rejestracji pojazdu. No bo trudno nazwać zaletą to, że w Niemczech tak mają czy we Francji. Dyskutujesz z własnymi tezami. |
|
Data: 2013-10-29 20:02:12 | |
Autor: PiteR | |
pewnie bylo | |
na ** p.m.s ** Marek Dyjor pisze tak:
dlaczego matoły w RP nie mogli po prostu zrobić tablic bez tych literek nazwa mogła być dłuższa a wtedy może i ja bym się skusił np DRESIARZ, POLSKA B, KATOLIK, ZAWOD SYN, ZDZICHU ... Kiedy patrzę na stronę to się dziwię że ludzie wywalają kafla na jakieś bezsensowne skróty typu XBR5S3 http://www.wptr.pl/index.php?dz=praktyka&pdz=zbiory&sekcja=indywidualne no i przepadanie tablic. czy naprawdę urzednicy sa kompletnymi debilami. osobno nie, w grupie tak ;) -- Piter vw golf mk2 1.3 '87 vw passat B5 1.6 '98 |
|
Data: 2013-10-30 19:48:23 | |
Autor: Big Jack | |
pewnie bylo | |
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/XnsA26734ACCE90elektronik@localhost.net *PiteR* napisał(-a): ale co szkodzi pośmiać się dwa razy ;) UFG, w przeciwieństwie do oborowej bejcy, nie przyznaje się do istnienia w ich bazie takiego nr rej. Fake, czy P0JEEP bez ubezpieczenia? -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
Data: 2013-10-30 20:13:16 | |
Autor: PiteR | |
pewnie bylo | |
na ** p.m.s ** Big Jack pisze tak:
UFG, w przeciwieństwie do oborowej bejcy, nie przyznaje się do a datę dobrą wpisał? 2004-10-30 -- Piter vw golf mk2 1.3 '87 vw passat B5 1.6 '98 |
|
Data: 2013-10-31 15:04:33 | |
Autor: Big Jack | |
pewnie bylo | |
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/XnsA269CDB3363E2elektronik@localhost.net *PiteR* napisał(-a): a datę dobrą wpisał? Dobrze, że węgla nie wykopałeś :D -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|