http://rwm.org.pl/forum/?mode=temat&id=1766

estem cholernie ciekaw jak kościół rozwiązuje kwestia konieczności wyższej i tym samym naginania prawa do swoich potrzeb, w dzisiejszym wydaniu Echa Ziemi Puckiej wyraźnie napisano ze pielgrzymka z Helu będzie sie poruszać ścieżka rowerowa, sic! czyżby kościół strzelił sam sobie gola??

załóżmy teoretycznie, i co by zrobili puszczając dwie pielgrzymki rowerowa i piesza naprzeciw siebie?:)

w sumie to mnie już nie dziwi, tydzień temu wpadliśmy na pielgrzymów podarzajacych do Swarzewa, zdziwiony bylem cholernie a wkurzony diabelnie, no bo jak to, kościół namawia do łamania prawa?

dlaczego jak się ścieżki pojawiły pielgrzymi na nie wchodzą łamiąc prawo,
jak takie ślepe owieczki, utrudniając poruszanie się rowerzystom, dlaczego nie chodzą szlakami turystycznymi?

"Andrzej" napisał:

dlaczego jak się ścieżki pojawiły pielgrzymi na nie wchodzą łamiąc prawo,
jak takie ślepe owieczki, utrudniając poruszanie się rowerzystom, dlaczego
nie chodzą szlakami turystycznymi?

bez przesady - aż tyle tych pielgrzymek nie ma, by stanowiły jakiś
szczególny problem na ścieżkach. Gorsi są "normalni" piesi na ścieżkach.
Zorganizowaną grupę objedziesz i spoko, a między pieszymi "singlami" trzeba
lawirować i nadwyrężać kciuk na dzyndzlu dzwonka...

--

Bogdan
53.659956 N, 17.347842 E
bodro_malpa_wp.pl

Użytkownik "Andrzej" <brakadresu@wp.pl> napisał w wiadomości news:h4e8n8$8fa$1mx1.internetia.pl...

http://rwm.org.pl/forum/?mode=temat&id=1766

<ciach>

a parada równości Ci nie przeszkadza?

--
zdrowya życzę,
pianagol

pianagol[LUB] wrote:

<ciach>

a parada równości Ci nie przeszkadza?

Parady równości nie chodzą ścieżkami tylko ulicami. I podobnie jak pielgrzymki są zgłoszone i obstawiane przez policję. Czyli mogą łazić gdzie chcą (gdzie zgłosili).

pozdrawiam,
Kosu

Użytkownik "Kosu" <kosu@kosu.pl> napisał w wiadomości news:h4eu4a$7om$2inews.gazeta.pl...

Parady równości nie chodzą ścieżkami tylko ulicami. I podobnie jak pielgrzymki są zgłoszone i obstawiane przez policję.

stąd moje pytanie...

--
zdrowya życzę,
pianagol

Andrzej pisze:

estem cholernie ciekaw jak kościół rozwiązuje kwestia konieczności wyższej i tym samym naginania prawa do swoich potrzeb, w dzisiejszym wydaniu Echa Ziemi Puckiej wyraźnie napisano ze pielgrzymka z Helu będzie sie poruszać ścieżka rowerowa, sic! czyżby kościół strzelił sam sobie gola??

Pielgrzymka jest zgloszona tak samo jak kazda manifestacja i ktos z miejscowego biura bezpieczenstwa i zarzadzania kryzysowego wydal zgode, albo decyzje aby pielgrzymka poruszala sie droga dla rowerow.
Tak wiec swoje uwagi powinienes kierowac do BBiZK.

Krzysztof

estem cholernie ciekaw jak kościół rozwiązuje kwestia konieczności wyższej i tym samym naginania prawa do swoich potrzeb,

W tym akurat ma spore wielowiekowe doświadczenie ale to NTG

On Sat, 25 Jul 2009, Andrzej wrote:

dlaczego jak się ścieżki pojawiły pielgrzymi na nie wchodzą łamiąc prawo,

  Hm... łamią?
  A art.11.4 PoRD widziałeś kiedyś?
  Nie, ja *nie* mówię, że treść PoRD stanowi szczyt moich marzeń
nt. ustawy regulującej ruch :) - wyłącznie komentuję uwagę
o łamaniu prawa.

  A rem.
  Wobec faktu, że często mamy do czynienia ze "śmieszkami", to wcale
nie musi być złe rozwiązanie :P
  Polecam uwadze art.16.5 PoRD :>

jak takie ślepe owieczki, utrudniając poruszanie się rowerzystom

  Zależy po czym idą - jeśli obok jest droga, a idą po śmieszce,
to - patrz wyżej - wręcz przeciwnie...

pzdr, Gotfryd
(wkurzony, bo oznakowali "śmieszkę" w okolicy)

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Gotfryd Smolik news"

dlaczego jak się ścieżki pojawiły pielgrzymi na nie wchodzą łamiąc prawo,

 Hm... łamią?
 A art.11.4 PoRD widziałeś kiedyś?
 Nie, ja *nie* mówię, że treść PoRD stanowi szczyt moich marzeń
nt. ustawy regulującej ruch :) - wyłącznie komentuję uwagę
o łamaniu prawa.

Zaraz, moment. Ale pielgrzymka to raczej jest kolumna pieszych, a nie
pojedynczy pieszy.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ > Za moich czasów to trzeba było krzemienia-
..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. mi krzesać zera i jedynki
\.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

On Thu, 30 Jul 2009, Mariusz Kruk wrote:

 A art.11.4 PoRD widziałeś kiedyś?

Zaraz, moment. Ale pielgrzymka to raczej jest kolumna pieszych, a nie
pojedynczy pieszy.

  Co racja to racja, rozpędziłem się.

pzdr, Gotfryd

"Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote in message news:slrnh72fd4.6ka.Mariusz.Krukepsilon.rdc.pl...

Zaraz, moment. Ale pielgrzymka to raczej jest kolumna pieszych, a nie
pojedynczy pieszy.

hmm, a może jednak to jest grupa indywidualnych pieszych? Każdy idzie we własnej intencji, samotnie się modli, rozważa...

Generalnie temat absurdalny - swego czasu 1 maja główne arterie miast były zablokowane pochodami, do dziś niemal każda większa miejscowość jest sparaliżowana w Boże Ciało, w sierpniu w okolicach Sianowa wszystkie drogi są zablokowane pielgrzymkami strażaków - taki lokalny folklor. Inicjatorowi wątku z perspektywy okrągłej kierownicy pewnie też by przeszkadzało, że w jedną czerwcową niedzielę na godzinę jest sparaliżowany gród Neptuna, bo pedalarze mają jakiś swój przejazd - jakby to nie mogli sobie tymi ścieżkami rowerowymi paradować, (które im miasto za ciężkie pieniądze buduje), tylko blokują całą szerokość głównej ulicy Gdańska (o tak: http://picasaweb.google.com/wpaszk/WielkiPrzejazd09)

pozdr

Wojtek (którego w niedzielę o 7 rano brutalnie obudziła przechodząca nieopodal i hałasująca okrutnie pielgrzymka - dzięki czemu spędził owocnie niedzielę na rowerze zamiast wylegiwać się w łóżku)

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Wojtek Paszkowski"

Zaraz, moment. Ale pielgrzymka to raczej jest kolumna pieszych, a nie
pojedynczy pieszy.

hmm, a może jednak to jest grupa indywidualnych pieszych? Każdy idzie we własnej intencji, samotnie się modli, rozważa...

To niech się stosują do art.11 ust.1, 2 i 3


--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ > Za moich czasów to trzeba było krzemienia-
..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. mi krzesać zera i jedynki
\.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

"Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote in message news:slrnh72r2t.6ka.Mariusz.Krukepsilon.rdc.pl...

hmm, a może jednak to jest grupa indywidualnych pieszych? Każdy idzie we
własnej intencji, samotnie się modli, rozważa...

To niech się stosują do art.11 ust.1, 2 i 3

a dlaczegóż nie mogą się stosować do ust. nr 4?

pozdr

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Wojtek Paszkowski"

hmm, a może jednak to jest grupa indywidualnych pieszych? Każdy idzie we
własnej intencji, samotnie się modli, rozważa...

To niech się stosują do art.11 ust.1, 2 i 3

a dlaczegóż nie mogą się stosować do ust. nr 4?

A kto powiedział, że nie? Jeśli nie są kolumną, niech się jednak stosują
do 1, 2 i 3 też. A jeżeli są, niech się stosują do Art.12 ust.1

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / I am Eastwood of Borg. You're thinking, "Did
|  Kruk@epsilon.eu.org   | he assimilate 5, or 6?"
| http://epsilon.eu.org/ | /-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

"Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote in message news:slrnh72rqu.6ka.Mariusz.Krukepsilon.rdc.pl...

A kto powiedział, że nie? Jeśli nie są kolumną, niech się jednak stosują
do 1, 2 i 3 też.

stosowanie się do ust. 4 jest w opisywanym przypadku bezpieczniejsze i korzystniejsze z ogólnospołecznego punktu widzenia. I pomijając akademicką dyskusję n/t sformalizowania, zorganizowanej kolumny itp - przez większość trasy zgodne z prawem.

pozdr

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Wojtek Paszkowski"

A kto powiedział, że nie? Jeśli nie są kolumną, niech się jednak stosują
do 1, 2 i 3 też.

stosowanie się do ust. 4 jest w opisywanym przypadku bezpieczniejsze i korzystniejsze z ogólnospołecznego punktu widzenia. I pomijając akademicką dyskusję n/t sformalizowania, zorganizowanej kolumny itp - przez większość trasy zgodne z prawem.

Przez większość trasy pielgrzymka ma DDR przy jezdni? A to ciekawe.

--
\-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- / In  the topologic hell the beer is packed in
|  Kruk@epsilon.eu.org   | Klein's bottles.
| http://epsilon.eu.org/ | /-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- \

"Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote in message news:slrnh72tnt.6ka.Mariusz.Krukepsilon.rdc.pl...

Przez większość trasy pielgrzymka ma DDR przy jezdni? A to ciekawe.

Tak. Miejscami nawet tak kuriozalną, jak w Swarzewie:

http://picasaweb.google.com/wpaszk/RoadToHel#5317970876972642962

Proponuję odwiedzić Półwysep Helski tudzież resztę ścieżki nadzatokowej do Pucka (generalnie całkiem przyjemna, choć polecam po sezonie)

pozdr

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Wojtek Paszkowski"

Przez większość trasy pielgrzymka ma DDR przy jezdni? A to ciekawe.

         ^^^^^^^^^^^^^^^

Tak.

Podkreślono istotne.

Proponuję odwiedzić Półwysep Helski tudzież resztę ścieżki nadzatokowej do Pucka (generalnie całkiem przyjemna, choć polecam po sezonie)

Ach, wszystkie pielgrzymki chodzą przez Półwysep Helski.

--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ Microsoft Office 2000: Wzrasta Twoje IQ
\  Kruk@epsilon.eu.org   / / http://epsilon.eu.org/ \ \/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/

"Mariusz Kruk" napisał:

>Proponuję odwiedzić Półwysep Helski tudzież resztę ścieżki
>nadzatokowej do Pucka (generalnie całkiem przyjemna, choć
>polecam po sezonie)

Ach, wszystkie pielgrzymki chodzą przez Półwysep Helski.

a niektóre na skróty, Szlakiem Śledzia  http://www.marszsledzia.pl/  :-)


--

Bogdan
53.659956 N, 17.347842 E
bodro_malpa_wp.pl

"BoDro" <bolek@lolek.pl> wrote in message news:h4s1mb$dlc$1inews.gazeta.pl...

Ach, wszystkie pielgrzymki chodzą przez Półwysep Helski.

a niektóre na skróty, Szlakiem Śledzia  http://www.marszsledzia.pl/  :-)

eee, to jakieś gołodupce, co ich na bôta nie stać ;)

Prawdziwy Kaszuba z Nordy pielgrzymuje przez zatokę tak:

http://www.wrotapomorza.pl/pl/z_regionu/aktualnosci/puck_pielgrzymka_rybakow2009

pozdr

"Wojtek Paszkowski" napisał:

Prawdziwy Kaszuba z Nordy pielgrzymuje przez zatokę tak:

http://www.wrotapomorza.pl/pl/z_regionu/aktualnosci/puck_pielgrzymka_rybakow
2009

ciekawe, czy zatokowi wodniacy na swoich wypasionych jachtach czy deskach
też narzekają, ze im taka pielgrzymka zaburza cug...:-)


--

Bogdan
53.659956 N, 17.347842 E
bodro_malpa_wp.pl

"Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote in message news:slrnh731bd.6ka.Mariusz.Krukepsilon.rdc.pl...

Przez większość trasy pielgrzymka ma DDR przy jezdni? A to ciekawe.

Ach, wszystkie pielgrzymki chodzą przez Półwysep Helski.

poruszony temat dotyczył pielgrzymki chodzącej po ścieżce nadzatokowej.

pozdr

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Wojtek Paszkowski"

Przez większość trasy pielgrzymka ma DDR przy jezdni? A to ciekawe.

Ach, wszystkie pielgrzymki chodzą przez Półwysep Helski.

poruszony temat dotyczył pielgrzymki chodzącej po ścieżce nadzatokowej.

....która, jak wiadomo, jest jedyną pielgrzymką w Polsce.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb My hovercraft is full of eels.
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

Andrzej pisze:

http://rwm.org.pl/forum/?mode=temat&id=1766

estem cholernie ciekaw jak kościół rozwiązuje kwestia konieczności wyższej i tym samym naginania prawa do swoich potrzeb, w dzisiejszym wydaniu Echa Ziemi Puckiej wyraźnie napisano ze pielgrzymka z Helu będzie sie poruszać ścieżka rowerowa, sic! czyżby kościół strzelił sam sobie gola??

załóżmy teoretycznie, i co by zrobili puszczając dwie pielgrzymki rowerowa i piesza naprzeciw siebie?:)

w sumie to mnie już nie dziwi, tydzień temu wpadliśmy na pielgrzymów podarzajacych do Swarzewa, zdziwiony bylem cholernie a wkurzony diabelnie, no bo jak to, kościół namawia do łamania prawa?

Szczesliwy jesteś, skoro nie masz innych pomysłow na wqrzanie sie.....
A nieszczesliwy, jesli to Cie moze wyprowadzić z równowagi. ;-)
Przepisowa kolumna pielgrzymkowa zablokuje jedyną głowną droge. Rowarzyście sciezkowemu to zadynda. Dla uzgadniajacych trase przemarszu- całkiem wazny powód.

Pozdrawiam
Michał

Andrzej <brakadresu@wp.pl> napisał(a):

http://rwm.org.pl/forum/?mode=temat&id=1766

estem cholernie ciekaw jak kościół rozwiązuje kwestia konieczności wyższej

i

tym samym naginania prawa do swoich potrzeb, w dzisiejszym wydaniu Echa Ziemi Puckiej wyraźnie napisano ze pielgrzymka z Helu będzie sie poruszać ścieżka rowerowa, sic! czyżby kościół strzelił sam sobie gola??

załóżmy teoretycznie, i co by zrobili puszczając dwie pielgrzymki rowerowa

i

piesza naprzeciw siebie?:)

w sumie to mnie już nie dziwi, tydzień temu wpadliśmy na pielgrzymów podarzajacych do Swarzewa, zdziwiony bylem cholernie a wkurzony diabelnie, no bo jak to, kościół namawia do łamania prawa?

dlaczego jak się ścieżki pojawiły pielgrzymi na nie wchodzą łamiąc prawo,
jak takie ślepe owieczki, utrudniając poruszanie się rowerzystom, dlaczego nie chodzą szlakami turystycznymi?

Zwróć uwagę, że w PoRD napisano:
Rozdział 2. Ruch pieszych Art. 11.
4. Korzystanie przez pieszego z drogi dla rowerów jest dozwolone tylko w razie braku chodnika lub pobocza albo niemożności korzystania z nich. Pieszy, z wyjątkiem osoby niepełnosprawnej, korzystając z tej drogi jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.

Wynika z tego jasno, że pielgrzymka ma prawo korzystać ze ścieżki rowerowej, gdy nie ma chodnika i pobocza, ale powinna ustępować rowerzystom. W przypadku grupy to niepraktyczne, bo zachowują się podobnie do grupy baranów - ci po środku po prostu nie widzą co się dzieje przed i za nimi.

--

" Piotr Rościszewski" <proso2@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote in message news:h51d28$9h0$1inews.gazeta.pl...

Wynika z tego jasno, że pielgrzymka ma prawo korzystać ze ścieżki rowerowej,
gdy nie ma chodnika i pobocza, ale powinna ustępować rowerzystom. W
przypadku grupy to niepraktyczne, bo zachowują się podobnie do grupy
baranów - ci po środku po prostu nie widzą co się dzieje przed i za nimi.

ale gdy pielgrzymka idzie zorganizowaną kolumną - już tego prawa nie ma ;)

pozdr

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "=?ISO-8859-2?Q?_Piotr_Ro=B6ciszewski?="

Zwróć uwagę, że w PoRD napisano:
Rozdział 2. Ruch pieszych Art. 11.
4. Korzystanie przez pieszego z drogi dla rowerów jest dozwolone tylko w razie braku chodnika lub pobocza albo niemożności korzystania z nich. Pieszy, z wyjątkiem osoby niepełnosprawnej, korzystając z tej drogi jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.

Wynika z tego jasno, że pielgrzymka ma prawo korzystać ze ścieżki rowerowej, gdy nie ma chodnika i pobocza, ale powinna ustępować rowerzystom. W przypadku grupy to niepraktyczne, bo zachowują się podobnie do grupy baranów - ci po środku po prostu nie widzą co się dzieje przed i za nimi.

Zwróć uwagę, że to się tyczy pojedynczych pieszych. Albo pielgrzymka
jest takimi "pojedynczymi pieszymi", ale wtedy wypad z jezdni
(a właściwie, niech sobie idą lewą krawędzią drogi/po poboczu gęsiego,
lub dwójkami), albo jest kolumną, wtedy wypad z drogi dla rowerów.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Ostatnie  osiem linijek od razu zniechęca do
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' dalszego czytania(Marta Jermaczek)
d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

On 2009-08-02, Mariusz Kruk wrote:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "=?ISO-8859-2?Q?_Piotr_Ro=B6ciszewski?="

Wynika z tego jasno, że pielgrzymka ma prawo korzystać ze ścieżki rowerowej, gdy nie ma chodnika i pobocza, ale powinna ustępować rowerzystom. W przypadku grupy to niepraktyczne, bo zachowują się podobnie do grupy baranów - ci po środku po prostu nie widzą co się dzieje przed i za nimi.

Zwróć uwagę, że to się tyczy pojedynczych pieszych. Albo pielgrzymka
jest takimi "pojedynczymi pieszymi", ale wtedy wypad z jezdni
(a właściwie, niech sobie idą lewą krawędzią drogi/po poboczu gęsiego,
lub dwójkami), albo jest kolumną, wtedy wypad z drogi dla rowerów.

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

On 3 Sie, 13:52, Jan Srzednicki

Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Boskim ;)

Pozdr-
-Rowerex

Rowerex pisze:

On 3 Sie, 13:52, Jan Srzednicki

Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Boskim ;)

naturalnym (prawem przewodnika pielgrzymki) ;)

--
c l i c k 'n' r i d e   | kto nie pije, ten nie jedzie
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]

Wynika z tego jasno, że pielgrzymka ma prawo korzystać ze ścieżki rowerowej, gdy nie ma chodnika i pobocza, ale powinna ustępować rowerzystom. W przypadku grupy to niepraktyczne, bo zachowują się podobnie do grupy baranów - ci po środku po prostu nie widzą co się dzieje przed i za nimi.

Zwróć uwagę, że to się tyczy pojedynczych pieszych. Albo pielgrzymka
jest takimi "pojedynczymi pieszymi", ale wtedy wypad z jezdni
(a właściwie, niech sobie idą lewą krawędzią drogi/po poboczu gęsiego,
lub dwójkami), albo jest kolumną, wtedy wypad z drogi dla rowerów.

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Mają mają.
Zeszłego roku coś mówili o obowiązkowych kursach na takich lizakowców.

zyga

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Zygmunt M. Zarzecki"

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Mają mają.

Podstawa prawna?
(nie, nie twierdzę, że nie mają, ale jeśli twierdzisz tak kategorycznie,
z pewnością masz coś poza GP(tm) na poparcie tego).

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ I  am  Karl  Marx  of  Borg.  Workers of the
..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. world, assimilate!
\.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

Mariusz Kruk pisze:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Zygmunt M. Zarzecki"

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Mają mają.

Podstawa prawna?
(nie, nie twierdzę, że nie mają, ale jeśli twierdzisz tak kategorycznie,
z pewnością masz coś poza GP(tm) na poparcie tego).

szkolenia dotyczyly bezpieczenstwa - a nie kierowania ruchem
i widac byly poLebkach
skoro cala szerokoscia jezdni szli
--
c l i c k 'n' r i d e   | kto nie pije, ten nie jedzie
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]

On 2009-08-03, click wrote:

Mariusz Kruk pisze:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Zygmunt M. Zarzecki"

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Mają mają.

Podstawa prawna?
(nie, nie twierdzę, że nie mają, ale jeśli twierdzisz tak kategorycznie,
z pewnością masz coś poza GP(tm) na poparcie tego).

szkolenia dotyczyly bezpieczenstwa - a nie kierowania ruchem
i widac byly poLebkach
skoro cala szerokoscia jezdni szli

Szli połową szerokości jezdni - całym pasem dla jednego z kierunków.

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

Jan Srzednicki pisze:

On 2009-08-03, click wrote:

Mariusz Kruk pisze:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Zygmunt M. Zarzecki"

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Mają mają.

Podstawa prawna?
(nie, nie twierdzę, że nie mają, ale jeśli twierdzisz tak kategorycznie,
z pewnością masz coś poza GP(tm) na poparcie tego).

szkolenia dotyczyly bezpieczenstwa - a nie kierowania ruchem
i widac byly poLebkach
skoro cala szerokoscia jezdni szli

Szli połową szerokości jezdni - całym pasem dla jednego z kierunków.

zuchy
--
c l i c k 'n' r i d e   | kto nie pije, ten nie jedzie
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]

"click" <click_n_ride@psychop.op.pl> wrote in message news:h56nce$61s$1news.onet.pl...

szkolenia dotyczyly bezpieczenstwa - a nie kierowania ruchem
i widac byly poLebkach
skoro cala szerokoscia jezdni szli

przepisy przepisami, ale na drogach bez szerokiego pobocza to najprawdopodobniej usprawnia ruch i jest bezpieczniejsze. Analogicznie jak jazda peletonem - wyprzedzenie 15 rowerzystów zbitych w kupę nie różni się od wyprzedzania osobówki, natomiast przepisowa kolumna 15 rowerów zajmuje na drodze miejsca tyle, co kawalkada tirów - wyprzedzenie trwa bardzo długo, a przy wąskiej drodze i tak nie ma jak się razem zmieścić w ramach jednego pasa.

pozdr

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Mają mają.

Podstawa prawna?
(nie, nie twierdzę, że nie mają, ale jeśli twierdzisz tak kategorycznie,
z pewnością masz coś poza GP(tm) na poparcie tego).

http://bip.mswia.gov.pl/portal/bip/166/16406/
Czy zaspokoiłem twoją ciekawość?
To teraz ty zaspokój moją i rozwiń ten skrót GP.

zyga

Jan Srzednicki pisze:

On 2009-08-02, Mariusz Kruk wrote:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "=?ISO-8859-2?Q?_Piotr_Ro=B6ciszewski?="

Wynika z tego jasno, że pielgrzymka ma prawo korzystać ze ścieżki rowerowej, gdy nie ma chodnika i pobocza, ale powinna ustępować rowerzystom. W przypadku grupy to niepraktyczne, bo zachowują się podobnie do grupy baranów - ci po środku po prostu nie widzą co się dzieje przed i za nimi.

Zwróć uwagę, że to się tyczy pojedynczych pieszych. Albo pielgrzymka
jest takimi "pojedynczymi pieszymi", ale wtedy wypad z jezdni
(a właściwie, niech sobie idą lewą krawędzią drogi/po poboczu gęsiego,
lub dwójkami), albo jest kolumną, wtedy wypad z drogi dla rowerów.

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

namaszczeni (przez rozporzadzenie MSWiA i kursy w WORD)
ale chyba niedostatecznie, skoro zajmowali caly pas
--
c l i c k 'n' r i d e   | kto nie pije, ten nie jedzie
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]