Andrzej <brakadresu@wp.pl> napisał(a):

http://rwm.org.pl/forum/?mode=temat&id=1766

estem cholernie ciekaw jak kościół rozwiązuje kwestia konieczności wyższej

i

tym samym naginania prawa do swoich potrzeb, w dzisiejszym wydaniu Echa Ziemi Puckiej wyraźnie napisano ze pielgrzymka z Helu będzie sie poruszać ścieżka rowerowa, sic! czyżby kościół strzelił sam sobie gola??

załóżmy teoretycznie, i co by zrobili puszczając dwie pielgrzymki rowerowa

i

piesza naprzeciw siebie?:)

w sumie to mnie już nie dziwi, tydzień temu wpadliśmy na pielgrzymów podarzajacych do Swarzewa, zdziwiony bylem cholernie a wkurzony diabelnie, no bo jak to, kościół namawia do łamania prawa?

dlaczego jak się ścieżki pojawiły pielgrzymi na nie wchodzą łamiąc prawo,
jak takie ślepe owieczki, utrudniając poruszanie się rowerzystom, dlaczego nie chodzą szlakami turystycznymi?

Zwróć uwagę, że w PoRD napisano:
Rozdział 2. Ruch pieszych Art. 11.
4. Korzystanie przez pieszego z drogi dla rowerów jest dozwolone tylko w razie braku chodnika lub pobocza albo niemożności korzystania z nich. Pieszy, z wyjątkiem osoby niepełnosprawnej, korzystając z tej drogi jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.

Wynika z tego jasno, że pielgrzymka ma prawo korzystać ze ścieżki rowerowej, gdy nie ma chodnika i pobocza, ale powinna ustępować rowerzystom. W przypadku grupy to niepraktyczne, bo zachowują się podobnie do grupy baranów - ci po środku po prostu nie widzą co się dzieje przed i za nimi.

--

" Piotr Rościszewski" <proso2@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote in message news:h51d28$9h0$1inews.gazeta.pl...

Wynika z tego jasno, że pielgrzymka ma prawo korzystać ze ścieżki rowerowej,
gdy nie ma chodnika i pobocza, ale powinna ustępować rowerzystom. W
przypadku grupy to niepraktyczne, bo zachowują się podobnie do grupy
baranów - ci po środku po prostu nie widzą co się dzieje przed i za nimi.

ale gdy pielgrzymka idzie zorganizowaną kolumną - już tego prawa nie ma ;)

pozdr

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "=?ISO-8859-2?Q?_Piotr_Ro=B6ciszewski?="

Zwróć uwagę, że w PoRD napisano:
Rozdział 2. Ruch pieszych Art. 11.
4. Korzystanie przez pieszego z drogi dla rowerów jest dozwolone tylko w razie braku chodnika lub pobocza albo niemożności korzystania z nich. Pieszy, z wyjątkiem osoby niepełnosprawnej, korzystając z tej drogi jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.

Wynika z tego jasno, że pielgrzymka ma prawo korzystać ze ścieżki rowerowej, gdy nie ma chodnika i pobocza, ale powinna ustępować rowerzystom. W przypadku grupy to niepraktyczne, bo zachowują się podobnie do grupy baranów - ci po środku po prostu nie widzą co się dzieje przed i za nimi.

Zwróć uwagę, że to się tyczy pojedynczych pieszych. Albo pielgrzymka
jest takimi "pojedynczymi pieszymi", ale wtedy wypad z jezdni
(a właściwie, niech sobie idą lewą krawędzią drogi/po poboczu gęsiego,
lub dwójkami), albo jest kolumną, wtedy wypad z drogi dla rowerów.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Ostatnie  osiem linijek od razu zniechęca do
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' dalszego czytania(Marta Jermaczek)
d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

On 2009-08-02, Mariusz Kruk wrote:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "=?ISO-8859-2?Q?_Piotr_Ro=B6ciszewski?="

Wynika z tego jasno, że pielgrzymka ma prawo korzystać ze ścieżki rowerowej, gdy nie ma chodnika i pobocza, ale powinna ustępować rowerzystom. W przypadku grupy to niepraktyczne, bo zachowują się podobnie do grupy baranów - ci po środku po prostu nie widzą co się dzieje przed i za nimi.

Zwróć uwagę, że to się tyczy pojedynczych pieszych. Albo pielgrzymka
jest takimi "pojedynczymi pieszymi", ale wtedy wypad z jezdni
(a właściwie, niech sobie idą lewą krawędzią drogi/po poboczu gęsiego,
lub dwójkami), albo jest kolumną, wtedy wypad z drogi dla rowerów.

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

On 3 Sie, 13:52, Jan Srzednicki

Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Boskim ;)

Pozdr-
-Rowerex

Rowerex pisze:

On 3 Sie, 13:52, Jan Srzednicki

Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Boskim ;)

naturalnym (prawem przewodnika pielgrzymki) ;)

--
c l i c k 'n' r i d e   | kto nie pije, ten nie jedzie
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]

Wynika z tego jasno, że pielgrzymka ma prawo korzystać ze ścieżki rowerowej, gdy nie ma chodnika i pobocza, ale powinna ustępować rowerzystom. W przypadku grupy to niepraktyczne, bo zachowują się podobnie do grupy baranów - ci po środku po prostu nie widzą co się dzieje przed i za nimi.

Zwróć uwagę, że to się tyczy pojedynczych pieszych. Albo pielgrzymka
jest takimi "pojedynczymi pieszymi", ale wtedy wypad z jezdni
(a właściwie, niech sobie idą lewą krawędzią drogi/po poboczu gęsiego,
lub dwójkami), albo jest kolumną, wtedy wypad z drogi dla rowerów.

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Mają mają.
Zeszłego roku coś mówili o obowiązkowych kursach na takich lizakowców.

zyga

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Zygmunt M. Zarzecki"

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Mają mają.

Podstawa prawna?
(nie, nie twierdzę, że nie mają, ale jeśli twierdzisz tak kategorycznie,
z pewnością masz coś poza GP(tm) na poparcie tego).

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ I  am  Karl  Marx  of  Borg.  Workers of the
..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. world, assimilate!
\.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

Mariusz Kruk pisze:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Zygmunt M. Zarzecki"

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Mają mają.

Podstawa prawna?
(nie, nie twierdzę, że nie mają, ale jeśli twierdzisz tak kategorycznie,
z pewnością masz coś poza GP(tm) na poparcie tego).

szkolenia dotyczyly bezpieczenstwa - a nie kierowania ruchem
i widac byly poLebkach
skoro cala szerokoscia jezdni szli
--
c l i c k 'n' r i d e   | kto nie pije, ten nie jedzie
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]

On 2009-08-03, click wrote:

Mariusz Kruk pisze:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Zygmunt M. Zarzecki"

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Mają mają.

Podstawa prawna?
(nie, nie twierdzę, że nie mają, ale jeśli twierdzisz tak kategorycznie,
z pewnością masz coś poza GP(tm) na poparcie tego).

szkolenia dotyczyly bezpieczenstwa - a nie kierowania ruchem
i widac byly poLebkach
skoro cala szerokoscia jezdni szli

Szli połową szerokości jezdni - całym pasem dla jednego z kierunków.

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

Jan Srzednicki pisze:

On 2009-08-03, click wrote:

Mariusz Kruk pisze:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Zygmunt M. Zarzecki"

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Mają mają.

Podstawa prawna?
(nie, nie twierdzę, że nie mają, ale jeśli twierdzisz tak kategorycznie,
z pewnością masz coś poza GP(tm) na poparcie tego).

szkolenia dotyczyly bezpieczenstwa - a nie kierowania ruchem
i widac byly poLebkach
skoro cala szerokoscia jezdni szli

Szli połową szerokości jezdni - całym pasem dla jednego z kierunków.

zuchy
--
c l i c k 'n' r i d e   | kto nie pije, ten nie jedzie
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]

"click" <click_n_ride@psychop.op.pl> wrote in message news:h56nce$61s$1news.onet.pl...

szkolenia dotyczyly bezpieczenstwa - a nie kierowania ruchem
i widac byly poLebkach
skoro cala szerokoscia jezdni szli

przepisy przepisami, ale na drogach bez szerokiego pobocza to najprawdopodobniej usprawnia ruch i jest bezpieczniejsze. Analogicznie jak jazda peletonem - wyprzedzenie 15 rowerzystów zbitych w kupę nie różni się od wyprzedzania osobówki, natomiast przepisowa kolumna 15 rowerów zajmuje na drodze miejsca tyle, co kawalkada tirów - wyprzedzenie trwa bardzo długo, a przy wąskiej drodze i tak nie ma jak się razem zmieścić w ramach jednego pasa.

pozdr

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

Mają mają.

Podstawa prawna?
(nie, nie twierdzę, że nie mają, ale jeśli twierdzisz tak kategorycznie,
z pewnością masz coś poza GP(tm) na poparcie tego).

http://bip.mswia.gov.pl/portal/bip/166/16406/
Czy zaspokoiłem twoją ciekawość?
To teraz ty zaspokój moją i rozwiń ten skrót GP.

zyga

Jan Srzednicki pisze:

On 2009-08-02, Mariusz Kruk wrote:

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "=?ISO-8859-2?Q?_Piotr_Ro=B6ciszewski?="

Wynika z tego jasno, że pielgrzymka ma prawo korzystać ze ścieżki rowerowej, gdy nie ma chodnika i pobocza, ale powinna ustępować rowerzystom. W przypadku grupy to niepraktyczne, bo zachowują się podobnie do grupy baranów - ci po środku po prostu nie widzą co się dzieje przed i za nimi.

Zwróć uwagę, że to się tyczy pojedynczych pieszych. Albo pielgrzymka
jest takimi "pojedynczymi pieszymi", ale wtedy wypad z jezdni
(a właściwie, niech sobie idą lewą krawędzią drogi/po poboczu gęsiego,
lub dwójkami), albo jest kolumną, wtedy wypad z drogi dla rowerów.

Dzisiaj mijałem samochodem pielgrzymkę - szli sobie całym pasem (droga
po jednym pasie w każdym kierunku), na początku i na końcu było dwóch
knypków w kamizelkach i z lizakami i dyrygowali sobie ruchem, puszczając
raz jeden kierunek, raz drugi. Zastanawiałem się nawet, jakim prawem..
;)

namaszczeni (przez rozporzadzenie MSWiA i kursy w WORD)
ale chyba niedostatecznie, skoro zajmowali caly pas
--
c l i c k 'n' r i d e   | kto nie pije, ten nie jedzie
"Who wants to pedal bike uphill?
The fun is going DOWNHILL" [John Breeze]