Data: 2010-10-28 10:37:14 | |
Autor: PH | |
[pord] pierszeństwo | |
Czy może mi ktoś z szanownych grupowiczów wyjaśnić co autor takiego oznakowania miał na myśli?
http://vivaldiego.wroclaw.pl/~hojnorek/tmp/znakiBrochow.JPG oczywiście znaki pionowe mają pierszeństwo przed poziomymi ale IMO oznakowanie jest conajmniej "ambitne" :] pzdr PH |
|
Data: 2010-10-28 10:57:47 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
[pord] pierszeństwo | |
On Thu, 28 Oct 2010 10:37:14 +0200, "PH" <PH@pl.news> wrote:
Czy może mi ktoś z szanownych grupowiczów wyjaśnić co autor takiego oznakowania miał na myśli? popdporządkowanie drogi z prawej, oczywiście oczywiście znaki pionowe mają pierszeństwo przed poziomymi ale IMO oznakowanie jest conajmniej "ambitne" :] oczywiście znaki NIE mają pierwszeństwa nad poziomymi, ale to nie ma znaczenia, bo tu nie widzę sprzeczności. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-10-28 11:10:24 | |
Autor: PH | |
[pord] pierszeństwo | |
Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <ptja.pl@gmail.com> napisał w wiadomości news:5meic6h00g5mbci61u5sr7l6cvnvpuk91s4ax.com... On Thu, 28 Oct 2010 10:37:14 +0200, "PH" <PH@pl.news> wrote: fakt - z tą kolejnościa to mnie poniosło (dla przypomnienia właściwa to: 1. "policjant" , 2. sygnalizacja świetlna, 3. znaki (pionowe i poziome - które mają być niesprzeczne), 4. normy zawarte w PORD) Tym bardziej uważam że ktoś kto zaprojektował malunki wybitnie się "zmóżdżył" :] tylko po co?? |
|
Data: 2010-10-28 11:28:33 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
[pord] pierszeństwo | |
On Thu, 28 Oct 2010 11:10:24 +0200, "PH" <PH@pl.news> wrote:
Tym bardziej uważam że ktoś kto zaprojektował malunki wybitnie się "zmóżdżył" :] tylko po co?? A może poziome było wcześniej, gdy droga "z dołu" była podporządkowana? -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-10-28 11:44:02 | |
Autor: PH | |
[pord] pierszeństwo | |
Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <ptja.pl@gmail.com> napisał w wiadomości news:hfgic61ottr4a47n1s6uj9n6vmd47p62u24ax.com... On Thu, 28 Oct 2010 11:10:24 +0200, "PH" <PH@pl.news> wrote:no własnie nie :) wcześniej było intuicyjnie a ostatnio przemalowali na "nową jakość" :] |
|
Data: 2010-10-28 11:02:14 | |
Autor: LEPEK | |
[pord] piersze�stwo | |
W dniu 2010-10-28 10:37, PH pisze:
oczywiďż˝cie znaki pionowe majďż˝ pierszeďż˝stwo przed poziomymi ale IMO Nie majÄ . I nawet nie wiem, czy istnieje tu jakiĹ konflikt: znaki okreĹlajÄ pierwszeĹstwo, a wyznaczenie pasĂłw, to tylko wyznaczenie pasĂłw (fakt - mylÄ ce). Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
Data: 2010-10-28 11:40:53 | |
Autor: MadMan | |
[pord] piersze�stwo | |
Dnia Thu, 28 Oct 2010 11:02:14 +0200, LEPEK napisał(a):
I nawet nie wiem, czy istnieje tu jakiś konflikt: znaki określają pierwszeństwo Istnieje, ten z dołu może myśleć że jedzie podporządkowaną i ma ustąpić temu z prawej. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-10-28 11:47:36 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
[pord] piersze?stwo | |
On Thu, 28 Oct 2010 11:40:53 +0200, MadMan
<madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> wrote: Dnia Thu, 28 Oct 2010 11:02:14 +0200, LEPEK napisał(a): Jeśli nie zna przepisów i nie widzi A-7 i nie ma na swojej drodze D-1 - to może tak myśleć. Przy okazji: gdzie tak jest (miasto, ulice)? Może warto po prostu zapytać zarządcę drogi? -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-10-28 11:55:56 | |
Autor: PH | |
[pord] piersze?stwo | |
Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <ptja.pl@gmail.com> napisał w wiadomości news:vghic6pc8ml178bloqau53d35dqdn152ue4ax.com... On Thu, 28 Oct 2010 11:40:53 +0200, MadManWrocław, Gazowa / Mościckiego/ Karwińska. na obrazku czerwony jedzie Gazową w Karwińską a żółty Mościckiego w Karwińską http://www.zumi.pl/,Wroc%B3aw_broch%F3w,Szukaj,17.07539555,51.0774447,2,1b,namapie.html? |
|
Data: 2010-10-28 12:00:12 | |
Autor: PH | |
[pord] piersze?stwo | |
Użytkownik "PH" <PH@pl.news> napisał w wiadomości news:iabhbc$33i$1news.onet.pl...
poprawny link: http://www.zumi.pl/,,,17.0752247,51.0775082,2,1b,namapie.html?userMapPointText=X&userMapPointX=17.075315&userMapPointY=51.077552 |
|
Data: 2010-10-28 12:54:06 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
[pord] piersze?stwo | |
On Thu, 28 Oct 2010 11:55:56 +0200, "PH" <PH@pl.news> wrote:
Przy okazji: gdzie tak jest (miasto, ulice)? Może warto po prostuWrocław, Gazowa / Mościckiego/ Karwińska. I co odpowiedział zarządca drogi? -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-10-28 12:08:06 | |
Autor: Maciek | |
[pord] piersze�stwo | |
Dnia Thu, 28 Oct 2010 11:40:53 +0200, MadMan napisał(a):
Istnieje, ten z dołu może myśleć że jedzie podporządkowaną i ma ustąpić Jesli linie sa wymalowane tak, jak na obrazku, to byloby raczej bezpodstawne przypuszczenie. Ale ze jest glupio, to sie zgadzam. -- Maciek |
|
Data: 2010-10-28 12:19:37 | |
Autor: MadMan | |
[pord] piersze�stwo | |
Dnia Thu, 28 Oct 2010 12:08:06 +0200, Maciek napisał(a):
Jesli linie sa wymalowane tak, jak na obrazku, to byloby raczej Linie są jak są, nienajmądrzej, aczkolwiek nie ma linii zatrzymania żadnej. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-10-28 12:36:33 | |
Autor: cef | |
[pord] piersze�stwo | |
MadMan wrote:
Linie są jak są, nienajmądrzej Tam i tak jest pełno "L" i zanim wymyślą co zrobić, to z każdej pozycji przejeżdża się bezproblemowo :-) |
|
Data: 2010-10-30 14:44:18 | |
Autor: Excite | |
[pord] piersze�stwo | |
W dniu 28.10.2010 12:19, MadMan pisze:
aczkolwiek nie ma linii zatrzymania I co z tego ? Linia zatrzymania nie jest wymagana. |
|
Data: 2010-10-29 18:29:42 | |
Autor: Damian Skrycki | |
[pord] pierszeństwo | |
W dniu 2010-10-28 10:37, PH pisze:
Czy może mi ktoś z szanownych grupowiczów wyjaśnić co autor takiegoJak dla mnie przed czerwonym samochodem jest namalowana linia zewnętrznej krawędzi pasa jezdni dla poruszających się po łuku. Linia przerywana oznacza że można ją przekraczać w obie strony, linia przerywana i ciągła informuje że tylko w jedną stronę. Z pierwszeństwem nie ma to nic wspólnego. Dla A7 Powinny być trójkąty, dla STOP linia ciągła (bez przerywanej), przed czerwonym samochodem |
|
Data: 2010-10-30 12:33:47 | |
Autor: Bydlę | |
[pord] pierszeĹstwo | |
On 2010-10-28 10:37:14 +0200, "PH" <PH@pl.news> said:
Czy może mi ktoś z szanownych grupowiczów wyjaśnić co autor takiego Wygląda jak przypomnienie reguły prawej ręki. :-) (pamiętej, że znaki poziome obowiązują tylko wtedy, gdy są widoczne, więc nie należy za bardzo się nimi przejmować) -- Bydlę |
|
Data: 2010-11-02 21:27:16 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
[pord] pierszeństwo | |
Dnia Thu, 28 Oct 2010 10:37:14 +0200, PH napisał(a):
oczywiście znaki pionowe mają pierszeństwo przed poziomymi ale IMO oznakowanie jest conajmniej "ambitne" :] Oczywiście nie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |