W pierwszym tygodniu stycznia reagowali na listy kupy, czyli wspierali
antypolskiego śmiecia i spamera:

"Adam" <bluesman1952@poczta.fm>
"awe" <fakej2345@poczta.onet.pl>
"bolek" <bolek@neostrada.pl>
"boukun" <boukun@neostrada.pl>
"cytryna" <cytryna4@poczta.onet.eu>
"Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl>
"Jadrys" <Che@yahoo.com>
"HaMMeR" <tranzac@aster.pl>
 kałecki  - "Artur Borubar" <brońmy RP przed pisem@op.pl>
"Klin" <""Klin\"@op.pl, , .">
"Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl>
"Andrzej Kokakolski" <kokakolski.WYTNIJ@gazeta.pl>
"matador" <matador@neostrada.pl>
"Mirek" <mirek@ptasie.net>
"Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit>
"matador" <matador@neostrada.pl>
"Polok_prawdziwy" <Baca_nowocesny@patryjot.pol>
"raff" <trytytyty13@autograf.pl>
"Skryba" <sk@pw.pl>
"Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl>
"Marek" <mwisniewski2008@googlemail.com>

Kupa sam o sobie napisał, że jest trollem:
"Właściwie nic mnie z tą grupą nie łączy, prócz przyjemnosci z drażnienia polactwa... ;}...
To chyba faktycznie forma trollowania, a trollowanie uzależnia"
dowód http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/msg/9cb24291483ca81d

Trollowanie (trolling) - antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla
forów dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w których prowadzi się
dyskusje.
Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu
ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni)
poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych
przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych.
Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako
przynęty[1], która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji.
Typowe miejsca działania trolli to grupy i listy dyskusyjne, fora
internetowe, czaty itp. Trollowanie jest złamaniem jednej z podstawowych
zasad netykiety. Jego efektem jest dezorganizacja danego miejsca w
Internecie[2], w którym prowadzi się dyskusję i skupienie uwagi na
trollującej osobie.
(...)Najskuteczniejszą obroną przed trollowaniem jest całkowite zignorowanie
wszelkich zaczepek trolla, w momencie gdy się zorientujemy, że mamy z nim do
czynienia.
Zazwyczaj konsekwentne ignorowanie trolla skutkuje jego zniechęceniem i
przeniesieniem się w inne miejsce lub całkowitym zaprzestaniem działalności.
W praktyce jednak rzadko do tego dochodzi, ponieważ na forum bardzo często
znajdą się jakieś osoby, które będą jednak z trollem dyskutowały i tym samym
zachęcały do kontynuacji działalności.
źródło http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
(...)Pewien rodzaj ludzi lubi krążyć od grupy do grupy "trollując", czyli
 wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by
 wkurzyć innych.
(...)troll - osoba mająca za dużo do powiedzenia na każdy temat, szczególnie
na ten, na który nie ma bladego pojęcia.
(...)Troll - autor obraźliwych postów, zawierających ataki personalne;
prowokator, pyskacz, cham.
  Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch powodów:
(1) prowokuje go do dalszego trollowania i (2) trollowi  zależy tylko na
wywołaniu zamieszania; nie interesuje go temat  dyskusji, a więc i wnioski z
tejże.
(...) Praktyka dowodzi, że trolle poddane ostracyzmowi odchodzą, dlatego
uprasza się o ignorowanie takich osobników.
źródło http://evil.pl/pip/dod/troll.txt

(...)Wydaje się, że jedynym sposobem (...) jest kompletne ignorowanie
trolli.
Trudno czasami nie reagować na kretynizm, ale innego wyjścia zdecydowanie
nie ma.
(...)Trzeba sobie jasno powiedzieć, że wymiana zdań, nic nie zmieni, że do
trolli nic nie dochodzi, a każde "klik" tylko powiększa jego rozmiar.
źródło
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/pandemia_trolli_czy_warto_walczyc_z_internetowa_glupota_74991.html

(...)Coraz częściej użytkownicy uruchamiają własny mechanizm obronny,
postępując według znanej w świecie Internetu zasady "Nie karmić trolla!".
Chodzi w niej o ignorowanie obecności prowokatora na forum i nieodpowiadanie
na jego zaczepki.
Zdaniem Michała Pręgowskiego to, jak w dalszej perspektywie trolling wpłynie
na społeczność internetową, zależy głównie od reakcji użytkowników.
- Jeżeli będą traktowali trolla jako wspólnego wroga, może ich to do siebie
zbliżyć.
W przeciwnym razie wyrachowany troll może skłócić społeczność lub sprawi, że
najbardziej wartościowe osoby opuszczą z jego powodu grupę.
źródło http://www.rp.pl/artykul/62956,185201.html
http://muzeumhumoru.onet.pl/_i/_h/kuuupa.jpg

On 10 Sty, 14:35, "mkarwan" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:

W pierwszym tygodniu stycznia reagowali na listy kupy, czyli wspierali
antypolskiego miecia i spamera:

"Adam" <bluesman1...@poczta.fm>
"awe" <fakej2...@poczta.onet.pl>
"bolek" <bo...@neostrada.pl>
"boukun" <bou...@neostrada.pl>
"cytryna" <cytry...@poczta.onet.eu>
"Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl>
"Jadrys" <C...@yahoo.com>
"HaMMeR" <tran...@aster.pl>
 ka ecki  - "Artur Borubar" <bro my RP przed pi...@op.pl>
"Klin" <""Klin\"@op.pl, , .">
"Hans Kloss" <necr0...@NOSPAM.gazeta.pl>
"Andrzej Kokakolski" <kokakolski.WYT...@gazeta.pl>
"matador" <mata...@neostrada.pl>
"Mirek" <mi...@ptasie.net>
"Pit Kowalski albo Nowak" <p...@poczta.pit>
"matador" <mata...@neostrada.pl>
"Polok_prawdziwy" <Baca_nowoce...@patryjot.pol>
"raff" <trytytyt...@autograf.pl>
"Skryba" <s...@pw.pl>
"Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczu...@wp.pl>
"Marek" <mwisniewski2...@googlemail.com>

Kupa sam o sobie napisa , e jest trollem:
"W a ciwie nic mnie z t grup nie czy, pr cz przyjemnosci z dra nienia
polactwa... ;}...
To chyba faktycznie forma trollowania, a trollowanie uzale nia"
dow dhttp://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/msg/9cb24291483ca81d

Trollowanie (trolling) - antyspo eczne zachowanie charakterystyczne dla
for w dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w kt rych prowadzi si
dyskusje.
Trollowanie polega na zamierzonym wp ywaniu na innych u ytkownik w w celu
ich o mieszenia lub obra enia (czego nast pstwem jest wywo anie k tni)
poprzez wysy anie napastliwych, kontrowersyjnych, cz sto nieprawdziwych
przekaz w czy te poprzez stosowanie r nego typu zabieg w erystycznych.
Podstaw tego dzia ania jest upublicznianie tego typu wiadomo ci jako
przyn ty[1], kt ra doprowadzi mog aby do wywo ania dyskusji.
Typowe miejsca dzia ania trolli to grupy i listy dyskusyjne, fora
internetowe, czaty itp. Trollowanie jest z amaniem jednej z podstawowych
zasad netykiety. Jego efektem jest dezorganizacja danego miejsca w
Internecie[2], w kt rym prowadzi si dyskusj i skupienie uwagi na
trolluj cej osobie.
(...)Najskuteczniejsz obron przed trollowaniem jest ca kowite zignorowanie
wszelkich zaczepek trolla, w momencie gdy si zorientujemy, e mamy z nim do
czynienia.
Zazwyczaj konsekwentne ignorowanie trolla skutkuje jego zniech ceniem i
przeniesieniem si w inne miejsce lub ca kowitym zaprzestaniem dzia alno ci.
W praktyce jednak rzadko do tego dochodzi, poniewa na forum bardzo cz sto
znajd si jakie osoby, kt re b d jednak z trollem dyskutowa y i tym samym
zach ca y do kontynuacji dzia alno ci.
r d ohttp://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
(...)Pewien rodzaj ludzi lubi kr y od grupy do grupy "trolluj c", czyli
 wywo uj c k tnie i bezsensowne dyskusje. Postuj tylko po to, by
 wkurzy innych.
(...)troll - osoba maj ca za du o do powiedzenia na ka dy temat, szczeg lnie
na ten, na kt ry nie ma bladego poj cia.
(...)Troll - autor obra liwych post w, zawieraj cych ataki personalne;
prowokator, pyskacz, cham.
  Wdawanie si w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dw ch powod w:
(1) prowokuje go do dalszego trollowania i (2) trollowi  zale y tylko na
wywo aniu zamieszania; nie interesuje go temat  dyskusji, a wi c i wnioski z
tej e.
(...) Praktyka dowodzi, e trolle poddane ostracyzmowi odchodz , dlatego
uprasza si o ignorowanie takich osobnik w.
r d ohttp://evil.pl/pip/dod/troll.txt

(...)Wydaje si , e jedynym sposobem (...) jest kompletne ignorowanie
trolli.
Trudno czasami nie reagowa na kretynizm, ale innego wyj cia zdecydowanie
nie ma.
(...)Trzeba sobie jasno powiedzie , e wymiana zda , nic nie zmieni, e do
trolli nic nie dochodzi, a ka de "klik" tylko powi ksza jego rozmiar.
r d ohttp://www.wiadomosci24.pl/artykul/pandemia_trolli_czy_warto_walczyc_...

(...)Coraz cz ciej u ytkownicy uruchamiaj w asny mechanizm obronny,
post puj c wed ug znanej w wiecie Internetu zasady "Nie karmi trolla!".
Chodzi w niej o ignorowanie obecno ci prowokatora na forum i nieodpowiadanie
na jego zaczepki.
Zdaniem Micha a Pr gowskiego to, jak w dalszej perspektywie trolling wp ynie
na spo eczno internetow , zale y g wnie od reakcji u ytkownik w.
- Je eli b d traktowali trolla jako wsp lnego wroga, mo e ich to do siebie
zbli y .
W przeciwnym razie wyrachowany troll mo e sk ci spo eczno lub sprawi, e
najbardziej warto ciowe osoby opuszcz z jego powodu grup .
r d ohttp://www.rp.pl/artykul/62956,185201.htmlhttp://muzeumhumoru.onet.pl/_i/_h/kuuupa.jpg

No proszę,  wypadłam z gry  :-((

Antenka

Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:7870452b-b9d6-41f2-93e5-f6ea03da9416m3g2000yqf.googlegroups.com...
On 10 Sty, 14:35, "mkarwan" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:

W pierwszym tygodniu stycznia reagowali na listy kupy, czyli wspierali
antypolskiego miecia i spamera:

"Adam" <bluesman1...@poczta.fm>
"awe" <fakej2...@poczta.onet.pl>
"bolek" <bo...@neostrada.pl>
"boukun" <bou...@neostrada.pl>
"cytryna" <cytry...@poczta.onet.eu>
"Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl>
"Jadrys" <C...@yahoo.com>
"HaMMeR" <tran...@aster.pl>
ka ecki - "Artur Borubar" <bro my RP przed pi...@op.pl>
"Klin" <""Klin\"@op.pl, , .">
"Hans Kloss" <necr0...@NOSPAM.gazeta.pl>
"Andrzej Kokakolski" <kokakolski.WYT...@gazeta.pl>
"matador" <mata...@neostrada.pl>
"Mirek" <mi...@ptasie.net>
"Pit Kowalski albo Nowak" <p...@poczta.pit>
"matador" <mata...@neostrada.pl>
"Polok_prawdziwy" <Baca_nowoce...@patryjot.pol>
"raff" <trytytyt...@autograf.pl>
"Skryba" <s...@pw.pl>
"Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczu...@wp.pl>
"Marek" <mwisniewski2...@googlemail.com>

Kupa sam o sobie napisa , e jest trollem:
"W a ciwie nic mnie z t grup nie czy, pr cz przyjemnosci z dra nienia
polactwa... ;}...
To chyba faktycznie forma trollowania, a trollowanie uzale nia"
dow dhttp://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/msg/9cb24291483ca81d

Trollowanie (trolling) - antyspo eczne zachowanie charakterystyczne dla
for w dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w kt rych prowadzi si
dyskusje.
Trollowanie polega na zamierzonym wp ywaniu na innych u ytkownik w w celu
ich o mieszenia lub obra enia (czego nast pstwem jest wywo anie k tni)
poprzez wysy anie napastliwych, kontrowersyjnych, cz sto nieprawdziwych
przekaz w czy te poprzez stosowanie r nego typu zabieg w erystycznych.
Podstaw tego dzia ania jest upublicznianie tego typu wiadomo ci jako
przyn ty[1], kt ra doprowadzi mog aby do wywo ania dyskusji.
Typowe miejsca dzia ania trolli to grupy i listy dyskusyjne, fora
internetowe, czaty itp. Trollowanie jest z amaniem jednej z podstawowych
zasad netykiety. Jego efektem jest dezorganizacja danego miejsca w
Internecie[2], w kt rym prowadzi si dyskusj i skupienie uwagi na
trolluj cej osobie.
(...)Najskuteczniejsz obron przed trollowaniem jest ca kowite zignorowanie
wszelkich zaczepek trolla, w momencie gdy si zorientujemy, e mamy z nim do
czynienia.
Zazwyczaj konsekwentne ignorowanie trolla skutkuje jego zniech ceniem i
przeniesieniem si w inne miejsce lub ca kowitym zaprzestaniem dzia alno ci.
W praktyce jednak rzadko do tego dochodzi, poniewa na forum bardzo cz sto
znajd si jakie osoby, kt re b d jednak z trollem dyskutowa y i tym samym
zach ca y do kontynuacji dzia alno ci.
r d ohttp://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
(...)Pewien rodzaj ludzi lubi kr y od grupy do grupy "trolluj c", czyli
wywo uj c k tnie i bezsensowne dyskusje. Postuj tylko po to, by
wkurzy innych.
(...)troll - osoba maj ca za du o do powiedzenia na ka dy temat, szczeg lnie
na ten, na kt ry nie ma bladego poj cia.
(...)Troll - autor obra liwych post w, zawieraj cych ataki personalne;
prowokator, pyskacz, cham.
Wdawanie si w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dw ch powod w:
(1) prowokuje go do dalszego trollowania i (2) trollowi zale y tylko na
wywo aniu zamieszania; nie interesuje go temat dyskusji, a wi c i wnioski z
tej e.
(...) Praktyka dowodzi, e trolle poddane ostracyzmowi odchodz , dlatego
uprasza si o ignorowanie takich osobnik w.
r d ohttp://evil.pl/pip/dod/troll.txt

(...)Wydaje si , e jedynym sposobem (...) jest kompletne ignorowanie
trolli.
Trudno czasami nie reagowa na kretynizm, ale innego wyj cia zdecydowanie
nie ma.
(...)Trzeba sobie jasno powiedzie , e wymiana zda , nic nie zmieni, e do
trolli nic nie dochodzi, a ka de "klik" tylko powi ksza jego rozmiar.
r d ohttp://www.wiadomosci24.pl/artykul/pandemia_trolli_czy_warto_walczyc_...

(...)Coraz cz ciej u ytkownicy uruchamiaj w asny mechanizm obronny,
post puj c wed ug znanej w wiecie Internetu zasady "Nie karmi trolla!".
Chodzi w niej o ignorowanie obecno ci prowokatora na forum i nieodpowiadanie
na jego zaczepki.
Zdaniem Micha a Pr gowskiego to, jak w dalszej perspektywie trolling wp ynie
na spo eczno internetow , zale y g wnie od reakcji u ytkownik w.
- Je eli b d traktowali trolla jako wsp lnego wroga, mo e ich to do siebie
zbli y .
W przeciwnym razie wyrachowany troll mo e sk ci spo eczno lub sprawi, e
najbardziej warto ciowe osoby opuszcz z jego powodu grup .
r d ohttp://www.rp.pl/artykul/62956,185201.htmlhttp://muzeumhumoru.onet.pl/_i/_h/kuuupa.jpg

No proszę,  wypadłam z gry  :-((

Antenka
-- -- -- -- --
ty cieniasie;-), a ja nei bylem na necie pare dni po sylwku a i 2 miejsce...widzisz...spie a licznik u mkarwana leci
awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hics3j$31l$1news.onet.pl...

ty cieniasie;-), a ja nei bylem na necie pare dni po sylwku a i 2 miejsce...widzisz...spie a licznik u mkarwana leci

Ten wykaz jest według alfabetu.

Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hid0aa$mk7$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hics3j$31l$1news.onet.pl...

ty cieniasie;-), a ja nei bylem na necie pare dni po sylwku a i 2 miejsce...widzisz...spie a licznik u mkarwana leci

Ten wykaz jest według alfabetu.

-- -- -- -- --
to wy znacie alfabet?
awe

ty cieniasie;-), a ja nei bylem na necie pare dni po sylwku a i 2 miejsce...widzisz...spie a licznik u mkarwana leci

Ten wykaz jest według alfabetu.

-- -- -- -- --
to wy znacie alfabet?

Kawecki mu mowi.

R.

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hidl91$d4g$1news.onet.pl...

ty cieniasie;-), a ja nei bylem na necie pare dni po sylwku a i 2 miejsce...widzisz...spie a licznik u mkarwana leci

Ten wykaz jest według alfabetu.

-- -- -- -- --
to wy znacie alfabet?

Masz nawyki z PZPR zwracania sie per "wy"?

Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hielbh$2ig$1atlantis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hidl91$d4g$1news.onet.pl...

ty cieniasie;-), a ja nei bylem na necie pare dni po sylwku a i 2 miejsce...widzisz...spie a licznik u mkarwana leci

Ten wykaz jest według alfabetu.

-- -- -- -- --
to wy znacie alfabet?

Masz nawyki z PZPR zwracania sie per "wy"?

-- -- -- -- -- -
tylko do komuchow
awe