Szedłem ostatnio poboczem poza miastem prowadzac rower, ciemno było, więc żeby być lepiej widocznym zapaliłem lampkę. Tylko zacząłem się zastanawiać, czy to białe światło nie zmyli troche kierowców. Jak myślicie, lepiej bez światła, białe, a może czerwone?

begin newsy

SzedÂłem ostatnio poboczem poza miastem prowadzac rower, ciemno byÂło,
wiêc ¿eby byÌ lepiej widocznym zapali³em lampkê. Tylko zacz¹³em siê
zastanawiaĂŚ, czy to biaÂłe ÂświatÂło nie zmyli troche kierowcĂłw. Jak
myÂślicie, lepiej bez ÂświatÂła, biaÂłe, a moÂże czerwone?

Najlepiej załóż sobie hełm poniemiecki z przyspawaną doń lampą naftową.

--
ignorance is bliss

Dziwne pytanie. Tego światełka po prostu nie widać, szczególnie, gdy z przeciwka jedzie inny samochód z zapalonymi światłami mijania. Powinien być wprowadzony OBOWIĄZEK dla rowerzystów i pieszych, ubierania kamizelek odblaskowych, poza miejscami oświetlonymi w miastach z chodnikami. Uważam, że najbardziej widoczne są kamizelki odblaskowe w kolorze żółtym.

Z kamizelkowym pozdrowieniem
MJ

Użytkownik "Tata" <kocityno.usuntoteraz@kki.net.pl> napisał w wiadomości news:id8qmc$c7i$1news.dialog.net.pl...

Dziwne pytanie. Tego światełka po prostu nie widać, szczególnie, gdy z przeciwka jedzie inny samochód z zapalonymi światłami mijania.

Uwierz mi, że widać :-)

Powinien być wprowadzony OBOWIĄZEK dla rowerzystów i pieszych, ubierania kamizelek odblaskowych, poza miejscami oświetlonymi w miastach z chodnikami.

A ja uważam, że policja powinna lepiej egzekfować przepisy dotyczące oświetlenia rowerzystów. Niby jest obowiązek świecenia, ale wielu rowerzystów ma to gdzieś. Więc wytłumacz mi, co da kolejny obowiązek, którego nikt nie będzie przestrzegał i nikt nie będzie egzekfował?

egzekwował
egzekwował
egzekwował
:-)

On 2010-12-02 20:15, newsy wrote:

Powinien byĂŚ wprowadzony OBOWIÂĄZEK dla rowerzystĂłw i pieszych, ubierania
kamizelek odblaskowych, poza miejscami oÂświetlonymi w miastach z
chodnikami.

A ja uwaÂżam, Âże policja powinna lepiej egzekfowaĂŚ przepisy dotyczÂące
oÂświetlenia rowerzystĂłw. Niby jest obowiÂązek Âświecenia, ale wielu
rowerzystĂłw ma to gdzieÂś.

Podaj przepis, gdzie jest napisane, że "rowerzysta ma obowiązek świecić" ?

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

Tata pisze:

Dziwne pytanie. Tego światełka po prostu nie widać, szczególnie, gdy z przeciwka jedzie inny samochód z zapalonymi światłami mijania. Powinien być wprowadzony OBOWIĄZEK dla rowerzystów i pieszych, ubierania kamizelek odblaskowych, poza miejscami oświetlonymi w miastach z chodnikami. Uważam, że najbardziej widoczne są kamizelki odblaskowe w kolorze żółtym.

Jest obowiązek używania lampek przez rowerzystów i co? I dupa, masa batmanów się szlaja nocami po wsiach. Po co dowalać kolejny przepis? Wystarczy egzekwować obowiązek świecenia lampkami - świecące lampki wystarczą aby dojrzeć rowerzystę.

Seco

On 02.12.2010 20:57, Bartosz 'Seco' Suchecki wrote:

Tata pisze:

Dziwne pytanie. Tego światełka po prostu nie widać, szczególnie, gdy z
przeciwka jedzie inny samochód z zapalonymi światłami mijania.
Powinien być wprowadzony OBOWIĄZEK dla rowerzystów i pieszych,
ubierania kamizelek odblaskowych, poza miejscami oświetlonymi w
miastach z chodnikami. Uważam, że najbardziej widoczne są kamizelki
odblaskowe w kolorze żółtym.

Jest obowiązek używania lampek przez rowerzystów i co? I dupa, masa
batmanów się szlaja nocami po wsiach. Po co dowalać kolejny przepis?
Wystarczy egzekwować obowiązek świecenia lampkami - świecące lampki
wystarczą aby dojrzeć rowerzystę.

No i dokładnie, zwłaszcza ze większość świateł tylnych to migające czerwone diody elektroluminescencyjne - miganie jasno wskazuje rowerzystę, łatwo go odróżnić od otoczenia.

Zanim wprowadzi się kolejny przepis, którego przestrzegać będzie jeszcze mniej osób, warto zmusić? zachęcić? zmotywować? policję żeby zamiast wciskać kolejne kamizelki i opaski zaczęła od elementów wymaganych prawnie, których wielu nie posiada... Metodą kijko-marchewkową, tj. akcja uświadamiająca (wraz z rozdawaniem które policja wielbi) i mandaty.
Choć wiem, że bardziej medialna jest kamizelka z napisem w stylu "buziaczki dla cudnej policji" to umówmy się - oświetlenie jest jednak ważniejsze i wymagane!

No ale jeśli ostatnio przedstawicielka policji rozpatrując wypadek w którym brałem udział zadała mi błyskotliwe pytanie "a nie mógł Pan jechać chodnikiem?" to nie wiem czy mogę wymagać czegokolwiek od tej instytucji...

Dnia Thu, 02 Dec 2010 20:05:49 +0100, Tata napisał(a):

Powinien być wprowadzony OBOWIĄZEK dla rowerzystów i pieszych, ubierania kamizelek odblaskowych, poza miejscami oświetlonymi w miastach z chodnikami. Uważam, że najbardziej widoczne są kamizelki odblaskowe w kolorze żółtym.

A ja uważam że mimo obowiązku jazdy z włączonymi światłami samochody są
niewystarczająco dobrze widoczne. Dlatego moim zdaniem powinien być
OBOWIĄZEK przemalowania wszystkich samochodów na jaskrawe kolory -
żółty, pomarańczowy, czy jaskrawozielony. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości > A ja uważam że mimo

obowiązku jazdy z włączonymi światłami samochody są

niewystarczająco dobrze widoczne. Dlatego moim zdaniem powinien być
OBOWIĄZEK przemalowania wszystkich samochodów na jaskrawe kolory -
żółty, pomarańczowy, czy jaskrawozielony.

Taaaak.
Całkiem śmieszne.

Użytkownik "newsy" <sch30@WYTNIJWSTAWKEANTYSPAMOWAop.pl>

Szedłem ostatnio poboczem poza miastem prowadzac rower, ciemno było, więc żeby być lepiej widocznym zapaliłem lampkę. Tylko zacząłem się zastanawiać, czy to białe światło nie zmyli troche kierowców. Jak myślicie, lepiej bez światła, białe, a może czerwone?

Najlepiej czerwone migajace, ale lepsze biale niz zadne.

J.