Data: 2009-03-20 21:49:15 | |
Autor: Jacek Sowiński | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Użytkownik "shineon" <shineon@notforspampurposes.pl> napisał w wiadomości news:gq0uj9$auu$1achot.icm.edu.pl...
Oczywiście, światła wskazywały na pierwszeństwo kierowców i winę pieszego,ale czy w takiej sytuacji policja mogłaby nałożyć mandaty na kierowców za "nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu",a pieszego ukarać za wymuszenie pierwszeństwa na samochodach i przechodzenie na czerwonym? pieszy powinien dostać 50-250zł za niestosowanie sie do sygnalizacji. Kierowca nie ma tu nic do zawinienia, moze leciec dozwoloną predkoscią i pierdyknąć tego daltoniste. Pieszy odpowiada za wtargnięcie na jezdnie. > Z drugiej strony,gdyby samochody zatrzymały się na zielonym, możnaby kierowców ukarać za niezastosowanie się do sygnalizacji. I tak źle i tak niedobrze. tak samo jak pieszy - "niezastosowanie sie do sygnalizatora". Jest zielone, ma jechać. Jest takie skrzyzowanie w Szczecinie, Pl. Rodła przy centrum handlowym. Prawy pas do warunkowego skrętu na zielonej strzałce, z nią pasy i tłumy pieszych, którzy owczym pędem wchodzą na późnym zielonym i czerwonym. Gdy widze ze tłum zaczyna włazic na czerwonym wciskam klakson i przejezdzam pomiedzy ludzmi, zwłaszcza ze za mną stoi kilka aut w tej samej wkurzającej sytuacji. -- Stoout prywatnie CC 700 '97 & Uniden 520 / Hustler służbowo Berlingo 1.6 HDI '08 & Alan28 / ML145 |
|
Data: 2009-03-20 23:01:14 | |
Autor: Alex81 | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w t akiej sytuacji? | |
In article <gq0vgf$qr8$1@inews.gazeta.pl>, stoout@wp.pl says...
Wejście na lewy pas i czekanie na możliwość przejścia przez prawy to nie jest "wtargnięcie". Niestety, "pierdyknięcie tego daltonisty", miałoby raczej poważne konsekwencje dla kierowcy. -- Pzdr Alex |
|
Data: 2009-03-21 09:15:37 | |
Autor: lublex | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sy tuacji? | |
Użytkownik "Jacek Sowiński" <stoout@wp.pl> napisał w wiadomości news:gq0vgf$qr8$1inews.gazeta.pl... pieszy powinien dostać 50-250zł za niestosowanie sie do sygnalizacji. Obecnie 100 zł. I nie było widełek 50-250, za to wykroczenie była jedna kwota grzywny: 250 zł tak jak teraz jest jedna: 100 zł. pozdr lublex |
|
Data: 2009-03-21 03:31:07 | |
Autor: tadeklodz | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w taki ej sytuacji? | |
On 21 Mar, 09:15, "lublex" <lublexNOS...@o2.pl> wrote:
Użytkownik "Jacek Sowiński" <sto...@wp.pl> napisał w wiadomościnews:gq0vgf$qr8$1inews.gazeta.pl... Znajomy dostał :kwit: na 50 zł za przejście przez jezdnię |
|
Data: 2009-03-21 11:40:53 | |
Autor: Rafał Grzelak | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Dnia Sat, 21 Mar 2009 03:31:07 -0700 (PDT), tadeklodz@poczta.onet.pl
napisał(a): Obecnie 100 zł. W miejscu niedozwolonym. Na czerownym swietle bylo 250. -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl |
|
Data: 2009-03-21 13:03:28 | |
Autor: lublex | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sy tuacji? | |
Użytkownik "Rafał Grzelak" <aa@aa.aa> napisał w wiadomości Obecnie 100 zł. Znajomy dostał :kwit: na 50 zł za przejście przez jezdnię W miejscu niedozwolonym. Na czerownym swietle bylo 250. A właśnie! Ciekawe czy ktoś testował przechodzenie na czerwonym obok przejścia (np. metr). W zasadzie podchodz to pod przechodzenie w miejscu niedozwolonym i powinno być taniej :) pozdr lublex |
|
Data: 2009-03-21 18:39:56 | |
Autor: Szymon Machel | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Użytkownik "Jacek Sowiński" <stoout@wp.pl> napisał w wiadomości Kierowca nie ma tu nic do zawinienia, moze leciec dozwoloną predkoscią i pierdyknąć tego daltoniste. Nie radziłbym jednak "pierdyknąć" przy pomocy samochodu. Lepiej chyba tak: zatrzymać się, włączyć awaryjne, wysiąść z auta i wtedy go "lekko pierdyknąć", tak dydaktycznie w ramach utrwalania przepisów ruchu drogowego :-) Szymon |
|
Data: 2009-03-21 19:40:15 | |
Autor: Als | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie siÄ w takiej sytuacji? | |
Dnia Fri, 20 Mar 2009 21:49:15 +0100, Jacek SowiĹski napisaĹ(a):
UĹźytkownik "shineon" <shineon@notforspampurposes.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:gq0uj9$auu$1achot.icm.edu.pl... Fakt, Ĺźe ktoĹ Ĺamie prawo nie upowaĹźnia ciebie do Ĺamania prawa (a "pierdykniÄcie" to raczej Ĺamanie prawa) ani do wymierzania sprawiedliwoĹci. Trenowane przy okazji kierowcy tira, ktĂłry skrÄcajÄ c w lewo zahaczyĹ koĹcem naczepy o mĂłj samochĂłd zaparkowany na chodniku. PrzyjechaĹa policja (bo auto w leasingu) i tirman zaczÄ Ĺ kombinowaÄ, Ĺźe "a moĹźe tu jest zakaz parkowania", ale policjant usadziĹ go krĂłtko - nawet jeĹli jest, to nie pozwala to tirmanowi wbijaÄ koĹca naczepy w tylne ĹwiatĹa zaparkowanego samochodu bezkarnie. I dla ciekawych - zakazu tam nie byĹo. tak samo jak pieszy - "niezastosowanie sie do sygnalizatora". Jest zielone, ma jechaÄ. No to maĹy hint dla pieszych tam przechodzÄ cych - przygotowaÄ siÄ do ekspedycji poprzez: - zaĹoĹźenie brudnych i lekko potarganych ciuchĂłw - schowanie do kieszeni znalezionego gdzieĹ potrzaskanego telefonu komĂłrkowego - zaĹoĹźenie na nos okularĂłw i na to skrzyĹźowanie. Tam czekacie przechodzÄ c w tym tĹumie, aĹź zobaczycie goĹcia trÄ biÄ cego i przepychajÄ cego siÄ przez ludzi, podkĹadacie siÄ i robicie aferÄ "potrÄ ciĹ mnie, ratunku, policja, bijÄ itd.". PrzyjeĹźdĹźa policja i niech kierowca udowodni, Ĺźe nie potrÄ ciĹ - Ĺwiadkowie (pieszy) wkurzeni na kierowcÄ na pewno go nie poprÄ . Proces cywilny o odszkodowanie za ciuchy, telefon, okulary (stĹuczone sprytnie przez pieszego rÄkÄ ) i straty moralne tudzieĹź zdrowotne - kasa do rÄki. DĹugo to potrwa i trzeba pokryÄ ten mandat, ale siÄ opĹaci. TrochÄ przesadzam, ale przepychanie siÄ przez ludzi to przegiÄcie - wystarczy Ĺźe komuĹ na stopÄ najedziesz i masz przechlapane, a tego nie moĹźesz wykluczyÄ. -- Pozdrawiam, Als (w mailu nie mam Ĺźadnej jedynki) |
|
Data: 2009-03-22 00:49:42 | |
Autor: Jacek Sowiński | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Użytkownik "Als" <111vax7@11111wp.pl> napisał w wiadomości news:184d12um0o6k9$.rqtruy0w8wfd$.dlg40tude.net...
Trochę przesadzam, ale przepychanie się przez ludzi to przegięcie - są takie miejsca w każdym wiekszym mieście, ze jeśli nie wymusisz, to nie przejedziesz. Gdyby postawić tam paru krawężników w cywilu którzy wyłapywaliby owczy pęd na czerwonym, nie wyrabialiby sie miedzy kolejnymi cyklami świateł z wypisywaniem mandatów. Jacek |
|
Data: 2009-03-22 03:44:17 | |
Autor: Damian Skrycki | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie siÄ w tak iej sytuacji? | |
Als pisze:
No to maĹy hint dla pieszych tam przechodzÄ cych - przygotowaÄ siÄ do Nie przejdzie taki numer, skrzyĹźowanie monitorowane przez policyjne kamery. Pieszy moĹźe mieÄ sprawÄ o wyĹudzenie. |
|
Data: 2009-03-22 12:20:20 | |
Autor: Als | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie siÄ w tak iej sytuacji? | |
Dnia Sun, 22 Mar 2009 03:44:17 +0100, Damian Skrycki napisaĹ(a):
Als pisze: Eee, w tlumie ludzi monitoring nie da rady ;-) -- Pozdrawiam, Als (w mailu nie mam Ĺźadnej jedynki) |
|
Data: 2009-03-22 03:24:04 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Jacek Sowiński pisze:
pieszy powinien dostać 50-250zł za niestosowanie sie do sygnalizacji. Bredzisz. Powinieneś mieć zakaz do zbliżania się do pojazdów mechanicznych. Pieszy odpowiada za wtargnięcie na jezdnie. Wtargnięcie jest w chwili wejścia na jezdnię. I to tuż przed pojazd. |
|
Data: 2009-03-22 12:41:43 | |
Autor: Jacek Sowiński | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:43kg96-ote.ln1ncc1701.lechistan.com...
Bredzisz. Powinieneś mieć zakaz do zbliżania się do pojazdów mechanicznych. załózmy ze na jednym pasie zatrzymał sie tir, pieszy przebiega przed maską tira i wpada pod drugiego tira. Wtargnął na jezdnie czy tylko szybko przechodził? Jacek |
|
Data: 2009-03-22 13:44:22 | |
Autor: szadok | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie siÄ w takiej sytuacji? | |
Dnia 22.03.2009 Jacek Sowiński <stoout@wp.pl> napisał/a:
załózmy ze na jednym pasie zatrzymał sie tir, pieszy przebiega przed maską tira i wpada pod drugiego tira. Tir1 się zatrzymał, więc Tir2 wymijał go przed przejściem co jest niedozwolone. Patrz mój pierwszy post w tym wątku z podstawą prawną. pzdr, szadok -- 'To jest cnota nad cnotami - trzymać język za zębami' śp. babcia ANTYSPAM:usuń cyfry z adresu mail |
|
Data: 2009-03-22 13:45:44 | |
Autor: Cavallino | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sy tuacji? | |
Użytkownik "szadok" <szadok375@terramail.pl> napisał w wiadomości news:gq5br6$1j5$1news.onet.pl...
Dnia 22.03.2009 Jacek Sowiński <stoout@wp.pl> napisał/a: Wymijanie jest niedozwolone? Pierwsze słyszę. Podszkol się z przepisów raczej. |
|
Data: 2009-03-22 13:57:19 | |
Autor: szadok | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie siÄ w takiej sytuacji? | |
Dnia 22.03.2009 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał/a:
Użytkownik "szadok" <szadok375@terramail.pl> napisał w wiadomości news:gq5br6$1j5$1news.onet.pl... A Ty czytać ze zrozumieniem umiesz? Jeśli tak - przeczytaj jeszcze raz + kontekst wątku. Jeśli nie - daruj sobie odpowiedź. pzdr, szadok -- 'To jest cnota nad cnotami - trzymać język za zębami' śp. babcia ANTYSPAM:usuń cyfry z adresu mail |
|
Data: 2009-03-22 15:40:08 | |
Autor: Cavallino | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sy tuacji? | |
Użytkownik "szadok" <szadok375@terramail.pl> napisał w wiadomości news:
Tir1 się zatrzymał, więc Tir2 wymijał go przed przejściem co jest Jasne. I dlatego komuś kto nie rozróżnia wymijania od omijania polecam podszkolenie. |
|
Data: 2009-03-22 16:39:28 | |
Autor: gacek | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Cavallino wrote:
Użytkownik "szadok" <szadok375@terramail.pl> napisał w wiadomości news: musisz byc zajebisty. mozna cie dotknac? gacek |
|
Data: 2009-03-22 17:54:38 | |
Autor: Cavallino | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sy tuacji? | |
Użytkownik "gacek" <gaceknews@wp.pl> napisał w wiadomości news:
A Ty czytać ze zrozumieniem umiesz? Lepiej skup się na meritum i nie odzywaj się jak nie masz nic do powiedzenia. |
|
Data: 2009-03-22 18:00:15 | |
Autor: gacek | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Cavallino wrote:
Lepiej skup się na meritum i nie odzywaj się jak nie masz nic do powiedzenia. Oooo, ooo, sprawiasz, że miliony drżą. Powiedz coś jeszcze mądrego. gacek |
|
Data: 2009-03-22 18:55:53 | |
Autor: Cavallino | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sy tuacji? | |
Użytkownik "gacek" <gaceknews@wp.pl> napisał w wiadomości news:gq5qs7$6n3$1news.task.gda.pl...
Cavallino wrote: PLONK WARNING |
|
Data: 2009-03-22 18:23:30 | |
Autor: szadok | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie siÄ w takiej sytuacji? | |
Dnia 22.03.2009 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał/a:
Użytkownik "szadok" <szadok375@terramail.pl> napisał w wiadomości news: Ach, o to chodzi ;> Nawet nie zauważyłem - literówka. Ale przecież z kontekstu wynika, że chodzi o omijanie pzdr, szadok -- 'To jest cnota nad cnotami - trzymać język za zębami' śp. babcia ANTYSPAM:usuń cyfry z adresu mail |
|
Data: 2009-03-22 18:39:48 | |
Autor: gacek | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
szadok wrote:
Ach, o to chodzi ;> Nawet nie zauważyłem - literówka. Ale przecież z Literówka czy nieuwaga - who cares. Oczywiście, że wynika. Ale przyjdzie strażnik teksasu, błędy powytyka, usenetu pozabrania. gacek |
|
Data: 2009-03-22 18:56:20 | |
Autor: Cavallino | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sy tuacji? | |
Użytkownik "szadok" <szadok375@terramail.pl> napisał w wiadomości news:
I dlatego komuś kto nie rozróżnia wymijania od omijania polecam Sure. No offence. |
|
Data: 2009-03-22 22:48:25 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Cavallino pisze:
Użytkownik "szadok" <szadok375@terramail.pl> napisał w wiadomości Art. 26. ust. 3. punkt 2 - przeczytaj i przeproś Jacka, ignorancie. |
|
Data: 2009-03-22 23:11:44 | |
Autor: Cavallino | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sy tuacji? | |
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:
Wymijanie jest niedozwolone? No i kula w płot. Jak zwykle zresztą. Przeprosisz czy w swoim stylu będziesz się stawiał? HINT: WYmijanie. |
|
Data: 2009-03-23 11:41:05 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Cavallino pisze:
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał Z kontekstu wyraźnie wynika, że piszący to się przejęzyczył i miał na myśli omijanie - inaczej pieszy byłby widoczny dla niego jak na dłoni i wjechałby w niego celowo. Ale żeby to zauważyć, trzeba myśleć - czego od ciebie nie można jak zwykle oczekiwać... |
|
Data: 2009-03-23 12:07:45 | |
Autor: Cavallino | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sy tuacji? | |
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:
Art. 26. ust. 3. punkt 2 - przeczytaj i przeproś Jacka, ignorancie. Czyli będziesz się stawiał. Niczego innego się nie spodziewałem po kimś takim jak Ty. "Przepraszam" przez gardło Ci nie przechodzi? że piszący to się przejęzyczył No i właśnie zwróciłem uwagę na to przejęzyczenie. Autor się poprawił i nie ma tematu. A o co chodziło Tobie? I po co wylatujesz z pyskiem i inwektywami nie rozumiejąc nawet o czym mowa? |
|
Data: 2009-03-24 01:31:13 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Cavallino pisze:
Art. 26. ust. 3. punkt 2 - przeczytaj i przeproś Jacka, ignorancie. Mam przepraszać za to, że jesteś głupim bufonem, gorszym nawet od płaszczydła? Wolne żarty... że piszący to się przejęzyczył Uhm, tak się teraz tłumacz - strzeliłeś babola i teraz udajesz niewiniątko, że niby w tak okrężny sposób literówkę wytknąłeś. A o co chodziło Tobie? Pyski to mają w twojej rodzinie. *plonk* |
|
Data: 2009-03-24 10:27:31 | |
Autor: Cavallino | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sy tuacji? | |
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:
Czyli będziesz się stawiał. W sumie racja. Taki już jesteś i nic tego nie zmieni.
ROTFL !!! Nie każdy jest taki sam głupi jak Ty i czytać nie umie.
Ale bez Twojego wyjątku. |
|
Data: 2009-03-25 20:27:45 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Cavallino pisze:
Mam przepraszać za to, że jesteś głupim bufonem, gorszym nawet od Jesteś kolejnym typowym "dzieckiem neostrady" - pozbawionym choćby ostatnich resztek szczątków honoru. Myślisz, że anonimowość, tchórzliwy szczylku, czyni cię bezkarnym za popełnianie fałszerstw? W przyrodzie nic nie ginie i prędzej czy później bekniesz za swoje. |
|
Data: 2009-03-23 22:08:20 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Dnia Sun, 22 Mar 2009 22:48:25 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
Podszkol się z przepisów raczej. Lawiszon, to NIE DOTYCZY przejśc z ruchem kirowanym. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-03-23 23:00:12 | |
Autor: szadok | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie siÄ w takiej sytuacji? | |
Dnia 23.03.2009 Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał/a:
Dnia Sun, 22 Mar 2009 22:48:25 +0100, Andrzej Lawa napisał(a): Lawiszon, to NIE DOTYCZY przejśc z ruchem kirowanym. Podaj podstawę prawną. IMO - mylisz się. pzdr, szadok -- 'To jest cnota nad cnotami - trzymać język za zębami' śp. babcia ANTYSPAM:usuń cyfry z adresu mail |
|
Data: 2009-03-23 23:51:36 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie siÄ w takiej sytuacji? | |
Dnia Mon, 23 Mar 2009 23:00:12 +0100, szadok napisał(a):
Art. 26. ust. 3. punkt 2 - przeczytaj i przeproś Jacka, ignorancie. Ależ Lawiszon ja podał - chodzi o zatrzymujących się w celu ustąpienia pierwszeństwa. A na przejściu z ruchem kierowanym pieszy, kiedy ma czerwone, nie ma pierwszeństwa, zatem zatrzymujący się nie ustepuje pierwszeństwa. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-03-24 16:18:04 | |
Autor: szadok | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie siÄ w takiej sytuacji? | |
Dnia 23.03.2009 Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał/a:
Dnia Mon, 23 Mar 2009 23:00:12 +0100, szadok napisał(a): Nieprawda. Pieszy może być zupełnie legalnie na przejściu przy palącym się czerwonym - może nie zdążył zejść, może osoba niepełnosprawna, etc. Druga rzecz: jeśli jakikolwiek samochód zatrzyma się przed przejściem, żeby przepuścić pieszego - Tobie nie wolno go ominąć. Niezależnie od tego, czy ruch jest kierowany czy nie, czy masz pierwszeństwo, czy tylko Ci się zdaje. Z mojej strony EOT, chyba, że znajdziesz podstawę prawną ;) pzdr, szadok -- 'To jest cnota nad cnotami - trzymać język za zębami' śp. babcia ANTYSPAM:usuń cyfry z adresu mail |
|
Data: 2009-03-24 18:53:46 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie siÄ w takiej sytuacji? | |
Dnia Tue, 24 Mar 2009 16:18:04 +0100, szadok napisał(a):
I dalej nie ma pierwszeństwa. Druga rzecz: jeśli jakikolwiek samochód zatrzyma się przed przejściem, A, bo Ty tak mówisz. Przepisy jednak nie. Z mojej strony EOT, chyba, że znajdziesz podstawę prawną ;)Na Twoje brednie? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-03-24 01:32:01 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
szadok pisze:
Dnia 23.03.2009 Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał/a: Nie wymagaj od płaszczydła tak skomplikowanej czynności ;) |
|
Data: 2009-03-24 18:54:08 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Dnia Tue, 24 Mar 2009 01:32:01 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
Podaj podstawę prawną. IMO - mylisz się. A jednak podałem, a Ty jak zwykle głupka z siebie zrobiłeś. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-03-22 22:46:22 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Jacek Sowiński pisze:
Pieszy odpowiada za wtargnięcie na jezdnie.Wtargnięcie jest w chwili wejścia na jezdnię. I to tuż przed pojazd. Przypominam, że omijanie pojazdu, który zatrzymał się w celu przepuszczenia pieszego, jest bezwzględnie zakazane. |
|
Data: 2009-03-23 16:43:08 | |
Autor: Jacek Sowiński | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:e6oi96-pmh.ln1ncc1701.lechistan.com...
załózmy ze na jednym pasie zatrzymał sie tir, pieszy przebiega przed maską no tak, ale stojący tir moze być na pasie do lewo/prawoskrętu z światłem czerwonym. Dla pijanego pieszego stojący tir to zachęta do przejścia. Tylko ze za rogiem... 40-tonowy suprajs. Jacek |
|
Data: 2009-03-22 03:39:21 | |
Autor: Damian Skrycki | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Jacek Sowiński pisze:
Jest takie skrzyzowanie w Szczecinie, Pl. Rodła przy centrum handlowym. Przypominam że jak trafisz na tych idących od Twojej lewej strony to będzie Twoja wina, ich czerwone nie obowiązuje. Oni na lewy pas weszli na zielonym, a zgodnie z przepisami mogą na prawym znaleźć się na czerwonym, użycie klaksonu tylko potwierdzi że wypadek jest z Twojej winy i że zrobiłeś to celowo. Jak byś trafił na mnie jako świadka idącego z Twojej lewej, to potwierdzę, że prawy bok Twojego auta jest z winy pieszego, bo wszedł już na migającym zielonym lub czerwonym (jako kierowca nie cierpię takich pieszych), ale równocześnie będę się domagał od drogówki mandatu i punktów dla Ciebie za uniemożliwienie mi bezpiecznego opuszczenie skrzyżowania, na które wszedłem na zielonym ciągłym (jako pieszy nie cierpię takich kierowców). Pamiętaj że znajdziesz się pomiędzy mną, a chodnikiem, gdzie ja pokonałem 2 x 2,75 metra jezdni i zostało mi 2,75 minimum. Damian Skrycki |
|
Data: 2009-03-22 12:56:05 | |
Autor: Jacek Sowiński | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Użytkownik "Damian Skrycki" <skrycki@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gq48d9$n5s$1inews.gazeta.pl...
Przypominam że jak trafisz na tych idących od Twojej lewej strony to będzie Twoja wina, ich czerwone nie obowiązuje. Oni na lewy pas weszli na zielonym, a zgodnie z przepisami mogą na prawym znaleźć się na czerwonym, użycie klaksonu tylko potwierdzi że wypadek jest z Twojej winy i że zrobiłeś to celowo. tam są po 3 pasy w każdym kierunku, po środku wielkie wyspy na tramwaje i przystanki. Każde przejscie dla pieszych ma osobną sygnalizacje. http://maps.google.com/maps?t=h&hl=pl&ie=UTF8&ll=53.431967,14.554718&spn=0.001672,0.003455&z=18 http://www.panoramio.com/photo/13452206 Jak byś trafił na mnie jako świadka idącego z Twojej lewej, to potwierdzę, że prawy bok Twojego auta jest z winy pieszego, bo wszedł już na migającym zielonym lub czerwonym (jako kierowca nie cierpię takich pieszych), ale równocześnie będę się domagał od drogówki mandatu i punktów dla Ciebie za uniemożliwienie mi bezpiecznego opuszczenie skrzyżowania, na które wszedłem na zielonym ciągłym (jako pieszy nie cierpię takich kierowców). Pamiętaj że znajdziesz się pomiędzy mną, a chodnikiem, gdzie ja pokonałem 2 x 2,75 metra jezdni i zostało mi 2,75 minimum. tam z prawoskrętu ustawia sie na każdym z 3 pasów do dalszej jazdy. Równie dobrze moge trąbić na tych dopiero wchodzących na czerwonym. Uwież w moją "sprawiedliwość", atakuje tylko tych wchodzących ewidentnie na czerwonym, tym z zielonego, nawet późnego daje spokojnie przejść. Jacek |
|
Data: 2009-03-22 15:37:52 | |
Autor: Damian Skrycki | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
tam z prawoskrętu ustawia sie na każdym z 3 pasów do dalszej jazdy. |
|
Data: 2009-03-22 15:39:58 | |
Autor: Damian Skrycki | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Jacek Sowiński pisze:
Jestem ze Szczecina teraz piszesz nieprawdę a nawet bzdury. Damian |
|
Data: 2009-03-22 21:18:18 | |
Autor: Jacek Sowiński | |
pieszy na czerwonym-jak zachowujecie się w takiej sytuacji? | |
Użytkownik "Damian Skrycki" <skrycki@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gq5ik9$g64$2inews.gazeta.pl...
tam z prawoskrętu ustawia sie na każdym z 3 pasów do dalszej jazdy.Jestem ze Szczecina teraz piszesz nieprawdę a nawet bzdury. mozesz rozwinąć? Jacek |
|