Data: 2013-08-06 12:33:03 | |
Autor: myszek | |
pionowzlot | |
UĹźytkownik J.F. napisaĹ:
Tutaj: http://www.hiller.org/flying-platform.shtml troche wyjasniaja mechanizm statecznosci takich zabawek. Zasadniczo samo urzadzenie ma statecznosc obojetna (wirnik nosny _nie_ jest balonem!), natomiast stojacy czlowiek w naturalny sposob stara sie utrzymac w pionie. Razem, jak widac, potrafi latac (aczkolwiek mysle, ze dodanie tunelowej obudowy smigla poprawiloby statecznosc - wyobraz sobie interferencje wiru wokol takiej obudowy z ruchem postepowym, wywolanym lekkim przechylem). Za mna prawde mowiac od paru lat chodzi idea zbudowania latajacego quada: szkielet z aluminiowych rurek, 4 silniki po 6KM kazdy (takie zupelnie tanie, od kosiarek), 4 smigla osloniete pneumatycznymi "detkami", wyposazonymi na dole w odpowiednie fartuszki odrywajace oplyw, do tego automatyka, nie pozwalajaca na wznoszenie powyzej, powiedzmy, 1.5m. To wazne, bo najdrobniejszy defekt ktoregokolwiek z silnikow oznacza spadniecie na ziemie, wiec lepiej nie miec do niej zbyt daleko. Przy okazji automatyka moze wspomagac sterowanie (mam w pracy kolege, ktory podjalby sie zrobienia tej czesci ustrojstwa) Zabawka moglaby byc przyjemna :) pozdrowienia krzys -- _^..^_)_ \ / \____/ |
|
Data: 2013-08-06 08:19:58 | |
Autor: TJ_Blues | |
pionowzlot | |
On Tuesday, August 6, 2013 6:33:03 AM UTC-4, myszek wrote:
Za mna prawde mowiac od paru lat chodzi idea zbudowania latajacego Na dwoch silniczkach http://www.youtube.com/watch?v=vCqC1mYyOtM I na wielu elektrycznych: http://www.youtube.com/watch?v=L75ESD9PBOw cheers |
|