Nie wiem dlaczego tak się stało i dlaczego w miejscu, gdzie kiedyś rozmawiało się o AWIACJI, AERODYNAMICE, TECHNICE LOTNICZEJ, POKAZACH, SAMOLOTACH i o wszystkim co związane jest z pasją ludzi kochających patrzeć w niebo z tęsknotą, stało się polem do popisów, dla trolów od wszystkiego co nie jest z tym związane. Wiele lat czytałem z ciekawością tę grupę i wiele miłych chwil jej zawdzięczam, ale kilka trolów zniszczyło ją dokumentnie. Osobiście nie wierzyłem, że tak się da, ale sam przestałem czytać listę spodziewając się Smoleńska, Tuska, afer i całego szlamu wylewanego na tę grupę. Naprawdę nie tego tu szukałem i argumentacja piszących o tym, że to wolna grupa i nie muszę czytać jest chora. Gdybym szukał, to wklepał bym to w popularną przeglądarkę i mam bez narzucania. Naprawdę, gdybym tylko chciał oglądać gówno, obróciłbym się do tyłu w klopie, a nie wchodził na tę listę po to, bym został nim obrzucony mimo, że tego nie chce. Jak widać czas moderwowanych grup wrócił do łask i to mimo "wolnosłowia" głoszonego przez tych trolów. (Żeby było śmieszniej, sami  swoim "wolnosłowiem" umęczyli wszystkich i do tego doprowadzili). Cenzura na prośbę czytających, a nie bo ktoś nam ją narzuca. Ludzie chcą mieć możliwość mówienia w danej grupie o tym co daną grupę interesuje, bez narzucania, że to muszą być wywody polityczne trolów.

Pozdrawiam ale chyba nie ma tu co szukać prze te....

Conrado
(ciężko będzie mi się chyba oswoić z taką formą, ale chyba trzeba czytać na temat z lotnictwo.net.pl)

Powitanko,

 Jak widać czas moderwowanych grup
wrócił

Ale po co moderowac, jak nic sie nie dzieje. Poprzedni post 4 dni temu. Kolina zniknal, to i ruchu nie ma;-)
Moze tematy sie wyczerpaly...
No dobra, to moze zaczne:
Bylem sobie na paru wykladach Festiwalu Nauki, m.in. na tych o lotnictwie. Wszedzie pisza o wyjasnieniu "dlaczego samolot lata" jako o prawie Bernouliego. Nad skrzydlem szybciej->mniejsze cisnienie, dolem wolniej itd. A tymczasem wplyw takiego profilu na sile nosna jest znikomy. Z wykladu wynikalo, ze tak naprawde to nie za bardzo wiadomo czemu to lata. Symulacje mozna sobie robic, ale i tak trzeba zbudowac model (taki rzeczywisty, nie matematyczny;-)) i na niego w tunelu podmuchac. Potem zbudowac prototyp i znalesc odwaznego, co tym polata.
Skoro zatem modelowanie matematyczne jest takie trudne, to czemu nie ma publikacji na podstawie badan w tunelu, takiej tabelki?:
skrzydlo/profil; wydluzenie; predkosc; kat natarcia; -> sila nosna
Skoro modele matematyczne sa tak niedoskonale, to jak w takim razie projektuje sie skrzydla?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Pawel O'Pajak wrote:

Bylem sobie na paru wykladach Festiwalu Nauki, m.in. na tych o
lotnictwie. Wszedzie pisza o wyjasnieniu "dlaczego samolot lata" jako o
prawie Bernouliego. Nad skrzydlem szybciej->mniejsze cisnienie, dolem
wolniej itd. A tymczasem wplyw takiego profilu na sile nosna jest
znikomy. Z wykladu wynikalo, ze tak naprawde to nie za bardzo wiadomo
czemu to lata.

Bez przesady :)

Prawo Bernouliego działa i tę podstawową zasadę doskonale widać np. na skrzydłach zrobionych z materiału. Tam po prostu widać tę różnice ciśnień.

Oczywiście to prawo jest tylko jedynym spojrzeniem na sprawę, inaczej spoglądając możemy dostrzec np. zwykłe prawo odrzutu, czyli zasadę zachowania pędu. Doskonale widać to w helikopterze - jakie masy powietrza musi on przepompować w dół, aby utrzymać się w powietrzu? A przecież zwyczajny samolot o tej samej masie podczas lotu również przepompowuje podobne ilości powietrza w dół.

Profil skrzydła jest zrobiony tak, aby kierować powietrze w dół.

Symulacje mozna sobie robic, ale i tak trzeba zbudowac
model (taki rzeczywisty, nie matematyczny;-)) i na niego w tunelu
podmuchac. Potem zbudowac prototyp i znalesc odwaznego, co tym polata.
Skoro zatem modelowanie matematyczne jest takie trudne, to czemu nie ma
publikacji na podstawie badan w tunelu, takiej tabelki?:
skrzydlo/profil; wydluzenie; predkosc; kat natarcia; -> sila nosna
Skoro modele matematyczne sa tak niedoskonale, to jak w takim razie
projektuje sie skrzydla?

Takie tabelki są. Przecież profile skrzydeł są dość dobrze rozpracowane i opisane. A samolot projektuje się tak, że robimy wstępną koncepcję, obliczamy wszystkie siły i osiągi, budujemy model, testujemy w tunelu, poprawiamy, budujemy większy model itd.

Problemem nie są te podstawowe prawa fizyki, lecz fakt, że powietrze nie jest żadnym tam gazem idealnym, skrzydło jest chropowate, rolę grają efekty przyścienne, jakieś mikroturbulencje itd. Do tego dochodzą wszelkiego rodzaju opory interferencyjne, których nie widać na modelu matematycznym i stąd cały problem.

On Wed, 26 Sep 2012 11:57:44 +0200, Delfino Delphis <DelfinoD@wytnijto.op.pl> wrote:

zachowania pędu. Doskonale widać to w helikopterze - jakie masy

powietrza

musi on przepompować w dół, aby utrzymać się w powietrzu? A przecież

Chyba przesadziles z tym pompowaniem? Wydawało mi się Ĺźe płaty wirnika mają profil skrzydła i działają nas tej samej zasadzie, ale z  róşnica w tym, Ĺźe w samolocie skrzydła są nieruchome i przepływ powietrza jest wymuszony przez poruszanie się samolotu w odpowiednim kierunku a w heli przepływ wymusza się poruszając "skrzydłami" w powietrzu. Znajomy (emerytowany) pułkownik lotnictwa twierdził na powaĹźnie, Ĺźe tak naprawdę  heli lata wbrew prawom fizyki ;)

--
Marek

Marek wrote:

Chyba przesadziles z tym pompowaniem? Wydawało mi się że płaty
wirnika mają profil skrzydła i działają nas tej samej zasadzie, ale z
 różnica w tym, że w samolocie skrzydła są nieruchome i przepływ
powietrza jest wymuszony przez poruszanie się samolotu w odpowiednim
kierunku a w heli przepływ wymusza się poruszając "skrzydłami" w
powietrzu.

To  jest inny opis tego samego zjawiska. Cudu nie ma - prawo zachowania pędu musi być. Skoro grawitacja nadaje pęd helikopterowi w dół, to musi on go sprzedać masom powietrza, aby utrzymać się w zawisie. A jak to jest realizowane dokładnie, tj. jak wygląda profil płata i na jakich zasadach działa to inna bajka.

Pan Marek napisał:

Znajomy (emerytowany) pułkownik lotnictwa twierdził na poważnie,
że tak naprawdę heli lata wbrew prawom fizyki ;)

Heli, a nie trzmiel?

--
Jarek

Bylem sobie na paru wykladach Festiwalu Nauki, m.in. na tych o
lotnictwie. Wszedzie pisza o wyjasnieniu "dlaczego samolot lata" jako o
prawie Bernouliego. Nad skrzydlem szybciej->mniejsze cisnienie, dolem
wolniej itd.

To jest bardziej złożone. Dla mnie jednym z najlepszych wprowadzeń jest to:

http://www.av8n.com/how/

a konkretnie

http://www.av8n.com/how/htm/airfoils.html

jest jeszcze cyrkulacja...

Skoro modele matematyczne sa tak niedoskonale, to jak w takim razie
projektuje sie skrzydla?

Numerycznie, a potem się to bada w tunelach.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_tunnel#Post_World_War_Two

For limited applications, Computational fluid dynamics (CFD) can increase or possibly replace the use of wind tunnels. For example, the experimental rocket plane SpaceShipOne was designed without any use of wind tunnels. However, on one test, flight threads were attached to the surface of the wings, performing a wind tunnel type of test during an actual flight in order to refine the computational model. Where external turbulent flow is present, CFD is not practical due to limitations in present day computing resources. For example, an area that is still much too complex for the use of CFD is determining the effects of flow on and around structures, bridges, terrain, etc.

Użytkownik "/dev/SU45" <nie.ma.zupelnie@w.pl> napisał

To jest bardziej złożone. Dla mnie jednym z najlepszych wprowadzeń jest to:
a konkretnie
http://www.av8n.com/how/htm/airfoils.html

Fakt, bardzo fajne, tnx.

Skoro modele matematyczne sa tak niedoskonale, to jak w takim razie
projektuje sie skrzydla?

Numerycznie, a potem się to bada w tunelach.

I powiedziałbym nawet że procentowy udział numeryczności rośnie, bo ma udział nie tylko w projetkowaniu, ale i później w opracowaniu testów. Rozmawiałem kiedyś z konstruktorem który wprost powiedział, że jak dmuchają profil w tunelu żeby np. określić biegunową to w efekcie otrzymują chmurę punktów, z której można zrobić jakiś użytek dopiero po ich cyfrowym zoptymalizowaniu. Tylko wtedy z tej chmury wyłania się jakiś sens :)
Taki los, kiedy pracuje się w tak słabo uporządkowanym środowisku jak powietrze :)

--
pzdr,
Jędrzej

Pesymista twierdzi, że wszystkie kobiety to nierządnice. Optymista twierdzi, że nie, ale ma nadzieję.

Powitanko,

a konkretnie
http://www.av8n.com/how/htm/airfoils.html

Dzieki, sporo czytania mam.

jest jeszcze cyrkulacja...

Rozbawil mnie ten obrazek ze skrzydlami jak rowerek wodny;-)
Tak czytam o tych wingletach i sie zastanawiam, co by bylo, gdyby skrzydlo konczylo sie ostro. Tzn cale skrzydlo gdyby bylo trojkatem. Albo co sie dzialo z wirami, gdy stosowano swego czasu skrzydla zaokraglone na koncach.


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

Użytkownik "Conrado" <zizo@wp.pl> napisał w wiadomości news:50623a0f$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

Nie wiem dlaczego tak się stało i dlaczego w miejscu, gdzie kiedyś rozmawiało się o AWIACJI, AERODYNAMICE, TECHNICE LOTNICZEJ, POKAZACH, SAMOLOTACH i o wszystkim co związane jest z pasją ludzi kochających patrzeć w niebo z tęsknotą, stało się polem do popisów, dla trolów od wszystkiego co nie jest z tym związane. Wiele lat czytałem z ciekawością tę grupę i wiele miłych chwil jej zawdzięczam, ale kilka trolów zniszczyło ją dokumentnie. Osobiście nie wierzyłem, że tak się da, ale sam przestałem czytać listę spodziewając się Smoleńska, Tuska, afer i całego szlamu wylewanego na tę grupę. Naprawdę nie tego tu szukałem i argumentacja piszących o tym, że to wolna grupa i nie muszę czytać jest chora. Gdybym szukał, to wklepał bym to w popularną przeglądarkę i mam bez narzucania. Naprawdę, gdybym tylko chciał oglądać gówno, obróciłbym się do tyłu w klopie, a nie wchodził na tę listę po to, bym został nim obrzucony mimo, że tego nie chce. Jak widać czas moderwowanych grup wrócił do łask i to mimo "wolnosłowia" głoszonego przez tych trolów. (Żeby było śmieszniej, sami  swoim "wolnosłowiem" umęczyli wszystkich i do tego doprowadzili). Cenzura na prośbę czytających, a nie bo ktoś nam ją narzuca. Ludzie chcą mieć możliwość mówienia w danej grupie o tym co daną grupę interesuje, bez narzucania, że to muszą być wywody polityczne trolów.

Pozdrawiam ale chyba nie ma tu co szukać prze te....

Conrado
(ciężko będzie mi się chyba oswoić z taką formą, ale chyba trzeba czytać na temat z lotnictwo.net.pl)

Nie potrafisz filtrować wiadomości?
Jeśli cię coś nie interesuje, nie czytaj.
Jeśli masz coś do powiedzenia pisz, jeśli innych to zaciekawi to wezmą udział w dyskusji.
Nie marudź.

W dniu środa, 26 września 2012 10:34:07 UTC+2 użytkownik mkarwan napisał:

Nie potrafisz filtrowa� wiadomo�ci?

Je�li ci� co� nie interesuje, nie czytaj.

Je�li masz co� do powiedzenia pisz, je�li innych to zaciekawi to wezm� udzia� w dyskusji.

Nie marudďż˝.

Na pl.rec.ogrody tez te Swoje bzdury wrzucasz?
Na pl.rec.telewizja jakis Twój klon o pedzącej żarówce często posty wrzuca;)

Użytkownik "Kris" <kszysztofc@gmail.com> napisał w wiadomoœci news:d98e5f61-1497-4d19-a9e6-74c34635906cgooglegroups.com...

Nie potrafisz filtrowa� wiadomo�ci?

Je�li ci� co� nie interesuje, nie czytaj.

Je�li masz co� do powiedzenia pisz, je�li innych to zaciekawi to wezm�

udziaďż˝ w dyskusji.

Nie marudďż˝.

Na pl.rec.ogrody tez te Swoje bzdury wrzucasz?

Tam jest jeden mój list z 2002 r. o walce z kretami.

Na pl.rec.telewizja jakis Twój klon o pedzšcej żarówce często posty wrzuca;)

Sprawdziłem w archiwum google i nie znalazłem tam żadnego mojego listu

Zrób coœ z kodowaniem

Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:k3uek3$6eo$1usenet.news.interia.pl...

Nie potrafisz filtrować wiadomości?
Jeśli cię coś nie interesuje, nie czytaj.
Jeśli masz coś do powiedzenia pisz, jeśli innych to zaciekawi to wezmą udział w dyskusji.
Nie marudź.

Nie dociera do ciebie, że tym gównem, które tu wrzucasz nikt się nie interesuje?
Nie rozumiesz co się do ciebie mówi?
Czemu robisz z siebie debila?

To własnie o tobie jest ten post.
Spierdalaj z tej grupy, załóż sobie swoją "nekrofilia.mkarwana"


--
Bartek
Niebieska9'99
Ave1,8
EL

Użytkownik "Bartłomiej Kacprzak" <bar.ka@wp.pl> napisał w wiadomości news:5062ccaf$0$1314$65785112news.neostrada.pl...

Nie potrafisz filtrować wiadomości?
Jeśli cię coś nie interesuje, nie czytaj.
Jeśli masz coś do powiedzenia pisz, jeśli innych to zaciekawi to wezmą udział w dyskusji.
Nie marudź.

Nie dociera do ciebie, że tym gównem, które tu wrzucasz nikt się nie interesuje?
Nie rozumiesz co się do ciebie mówi?

Nie rozumiesz tego co napisałem.
Czy ktoś każe ci czytać listy, których nie chcesz czytać?
Jeśli nie potrafisz korzystać z filtra to sie naucz i nie marudź.

Czemu robisz z siebie debila?
To własnie o tobie jest ten post.
Spierdalaj z tej grupy, załóż sobie swoją "nekrofilia.mkarwana"

Jak widać jedynymi twoimi argumentami są wulgaryzmy, chamstwo i kłamstwo.

W dniu 12/09/26 12:57, mkarwan pisze:

Nie rozumiesz tego co napisałem.
Czy ktoś każe ci czytać listy, których nie chcesz czytać?
Jeśli nie potrafisz korzystać z filtra to sie naucz i nie marudź.

dlaczego robisz z siebie debila??

Czemu robisz z siebie debila?
To własnie o tobie jest ten post.
Spierdalaj z tej grupy, załóż sobie swoją "nekrofilia.mkarwana"

Jak widać jedynymi twoimi argumentami są wulgaryzmy, chamstwo i kłamstwo.

czemu klamiesz??

Użytkownik "KiloSierra" <foru@10g.pl> napisał w wiadomości news:5062fa5b$0$1216$65785112news.neostrada.pl...

Nie rozumiesz tego co napisałem.
Czy ktoś każe ci czytać listy, których nie chcesz czytać?
Jeśli nie potrafisz korzystać z filtra to sie naucz i nie marudź.

dlaczego robisz z siebie debila??

Czemu robisz z siebie debila?
To własnie o tobie jest ten post.
Spierdalaj z tej grupy, załóż sobie swoją "nekrofilia.mkarwana"

Jak widać jedynymi twoimi argumentami są wulgaryzmy, chamstwo i kłamstwo.

czemu klamiesz??

Nic nie poradzę na to, że masz problem ze zrozumieniem tego co oczywiste.

Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:k3un35$mdu$1usenet.news.interia.pl...

Nie rozumiesz tego co napisałem.
Czy ktoś każe ci czytać listy, których nie chcesz czytać?
Jeśli nie potrafisz korzystać z filtra to sie naucz i nie marudź.

Juz ci to wielokrotnie wszyscy tlumaczyli.
Spieprzaj stad dziadu.

Czemu robisz z siebie debila?
To własnie o tobie jest ten post.
Spierdalaj z tej grupy, załóż sobie swoją "nekrofilia.mkarwana"

Jak widać jedynymi twoimi argumentami są wulgaryzmy, chamstwo i kłamstwo.

No a moglbys w ryj dostac.


--
Bartek
Niebieska9'99
Ave1,8
EL

W dniu 26.09.2012 15:16, Bartłomiej Kacprzak pisze:
/.../

No a moglbys w ryj dostac.

Swoje impresje przenieś na grupę alt.pl.lozinski.karate bo są  sprzeczne z profilem grupy.

Swoje impresje przenieś na grupę alt.pl.lozinski.karate bo są  sprzeczne
z profilem grupy.

No proszę, smok też się ekshumował :)

Użytkownik "/dev/SU45" <nie.ma.zupelnie@w.pl> napisał w wiadomości news:50630343$0$1216$65785112news.neostrada.pl...

Swoje impresje przenieś na grupę alt.pl.lozinski.karate bo są  sprzeczne
z profilem grupy.

No proszę, smok też się ekshumował :)

Poczuli "świeże" mięsko to wyleźli jak robaki.

PS
Przyjemnie było poczytać grupę o lotnictwie, szkoda, że jest tak jak napisał Conrado.
Ale mam nadzieję, że te oba trupojady w końcu sobie pójdą i wszystko wróci do normy.


pozdrawiam

--
Bartek
Niebieska9'99
Ave1,8
EL

W dniu 26.09.2012 15:29, /dev/SU45 pisze:

Swoje impresje przenieś na grupę alt.pl.lozinski.karate bo są  sprzeczne
z profilem grupy.

No proszę, smok też się ekshumował :)

Stale czytam wszystkie wątki. Co wy wiecie o lotnictwie? Guzik wiecie.

Stale czytam wszystkie wątki. Co wy wiecie o lotnictwie? Guzik wiecie.

To nam objaśnij wszystko. Czy smoki latają w IFR? Ile wynosi Vne?

Użytkownik "Bartłomiej Kacprzak" <bar.ka@wp.pl> napisał w wiadomości news:5063001f$0$1304$65785112news.neostrada.pl...

Nie rozumiesz tego co napisałem.
Czy ktoś każe ci czytać listy, których nie chcesz czytać?
Jeśli nie potrafisz korzystać z filtra to sie naucz i nie marudź.

Juz ci to wielokrotnie wszyscy tlumaczyli.
Spieprzaj stad dziadu.

Czemu robisz z siebie debila?
To własnie o tobie jest ten post.
Spierdalaj z tej grupy, załóż sobie swoją "nekrofilia.mkarwana"

Jak widać jedynymi twoimi argumentami są wulgaryzmy, chamstwo i kłamstwo.

No a moglbys w ryj dostac.

Jak widać nadal twoim jedynym argumentem jest chamstwo.
Zwracam ci uwagę, że łamiesz prawo.

W dniu 12/09/26 19:29, mkarwan pisze:

Jak widać nadal twoim jedynym argumentem jest chamstwo.
Zwracam ci uwagę, że łamiesz prawo.

ROTFL!!!!!!!!

W dniu 2012-09-26 10:33, mkarwan znana gnida usnetowa pisze:

Nie potrafisz filtrować wiadomości?
Jeśli cię coś nie interesuje, nie czytaj.
Jeśli masz coś do powiedzenia pisz, jeśli innych to zaciekawi to wezmą
udział w dyskusji.
Nie marudź.

Aha, uderz w klawiaturę zasrywacz się odzywa. Spierdalaj tłumoku który nie rozumie co to jest tematyka grupy.

Użytkownik "PH" <ph@w.ustach.abo> napisał w wiadomości news:k3ur08$to$1node2.news.atman.pl...

Nie potrafisz filtrować wiadomości?
Jeśli cię coś nie interesuje, nie czytaj.
Jeśli masz coś do powiedzenia pisz, jeśli innych to zaciekawi to wezmą
udział w dyskusji.
Nie marudź.

Aha, uderz w klawiaturę zasrywacz się odzywa. Spierdalaj tłumoku który nie rozumie co to jest tematyka grupy.

Jak zwykle twoimi jedynymi argumentami są wulgaryzmy, kłamstwo i chamstwo.

Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:k3uek3$6eo$1usenet.news.interia.pl...

Użytkownik "Conrado" <zizo@wp.pl> napisał w wiadomości news:50623a0f$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

Nie wiem dlaczego tak się stało i dlaczego w miejscu, gdzie kiedyś rozmawiało się o AWIACJI, AERODYNAMICE, TECHNICE LOTNICZEJ, POKAZACH, SAMOLOTACH i o ....

Nie potrafisz filtrować wiadomości?
Jeśli cię coś nie interesuje, nie czytaj.

Panie... jak Ci tam.
Jadąc warszawskim tramwajem z Młynowa na Koło obok mnie garstka małolactwa przekrzykiwała się nawzajem krasząc wypowiedzi normalnymi słowami w zalewie ziemniaczanych wulgaryzmów.
Gdy zwróciłem im uwagę, by byli grzeczni usłyszałem podobny tekst do pańskiego.
Jak ci się facet nie podoba to nie słuchaj.

Pan, panie... jak Ci tam, prezentujesz podobną filozofię...

Czasem podsyłasz pan ciekawe informacje, nie powiem, ale takie podejście do Usenetu dyskwalifikuje pana natychmiast.
Poczytaj pan Netykietę, jeśli do pana coś z tego trafi to zacznij się pan zachowywać...


--
Pozdrawiam
Szuwaks

Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości news:506347ee$0$1230$65785112news.neostrada.pl...

Czasem podsyłasz pan ciekawe informacje, nie powiem, ale takie podejście do Usenetu dyskwalifikuje pana natychmiast.
Poczytaj pan Netykietę, jeśli do pana coś z tego trafi to zacznij się pan zachowywać...

Jestem w usenecie co najmniej od 10 lat wielu podobnych do Pana próbowało mnie straszyć i lub przeganiać bo mają problem z wiadomościami które im się nie podobają.
Ale to ich problem nie mój.
Netykiete znam, co się Panu konkretnie nie podoba?

Conrado wrote:

Nie wiem dlaczego tak się stało

Bo cały usenet umarł. Ludzie poprzenosili się na mniej wygodne, moderowane fora. W ten sposób wolność słowa przyczyniła się do cenzury. Bo najwyraźniej ludzie wolą cenzurę, niż wolność taką, jaką dawał usenet.

Bo cały usenet umarł. Ludzie poprzenosili się na mniej wygodne, moderowane
fora. W ten sposób wolność słowa przyczyniła się do cenzury. Bo najwyraźniej
ludzie wolą cenzurę, niż wolność taką, jaką dawał usenet.

Usenet niestety słabuje, ale z drugiej strony tu i tam widać że rośnie jego poziom, który kiedyś spadł totalnie przy pojawieniu się neostradowców. Na lotnictwie tak by też pewnie było gdyby nie legendarne kacze brzozowanie. Nie pomaga też istnienie ava.samoloty i ava.szybowce, to jest i lepsze bo prywatny serwer więc trolle się miarkują i gorsze bo np teraz nie działa.

Fora internetowe - zamordyzm i cenzura. No i niekiedy wiem coś co bym mógł napisać i komuś pomóc ale nie chce mi się logować, zakładać kolejnego konta z kolejnym nowym hasłem, potem to pamiętać, śledzić czy jest coś nowego i w ogóle to znaleźć itd.

/dev/SU45 wrote:

Fora internetowe - zamordyzm i cenzura. No i niekiedy wiem coś co bym
mógł napisać i komuś pomóc ale nie chce mi się logować, zakładać
kolejnego konta z kolejnym nowym hasłem, potem to pamiętać, śledzić czy
jest coś nowego i w ogóle to znaleźć itd.

No zgadza się - dla wychowanych na usenecie fora to porażka, dla tych co nigdy usenetu nie zasmakowali, cóż - czego oczy nie widzą... :)

Użytkownik "Conrado"  napisał w

Pozdrawiam ale chyba nie ma tu co szukać prze te....

Grupa zeszla na psy, bo nie trzyma sie ncelow statutowych i dyskutuje o dupie Maryni.
Widze tylko jedna metode na reanimacje trupa: dyskutowac na temat.
Proponuje tez przejsc na diete, tzn dyskutowac tylko w gronie lotnikow.
Ziemniaki beda na poczatku czuly sie zignorowane, ale jesli bedziemy konsekwentni to pojda uprawiac nekrofilie gdzie indziej.



--
uriuk

www.uriuk.com

W dniu 12/09/26 20:08, uriuk pisze:

UĹźytkownik "Conrado"  napisał w

Pozdrawiam ale chyba nie ma tu co szukać prze te....

Grupa zeszla na psy, bo nie trzyma sie ncelow statutowych i dyskutuje o
dupie Maryni.
Widze tylko jedna metode na reanimacje trupa: dyskutowac na temat.
Proponuje tez przejsc na diete, tzn dyskutowac tylko w gronie lotnikow.
Ziemniaki beda na poczatku czuly sie zignorowane, ale jesli bedziemy
konsekwentni to pojda uprawiac nekrofilie gdzie indziej.

a ja mysle ze trzeba jednak wprowadzic czasową moderacje...

moze mogli bysmy sprobowac?

Użytkownik "KiloSierra" <foru@10g.pl> napisał w wiadomości news:50634606$0$26684$65785112news.neostrada.pl...

Pozdrawiam ale chyba nie ma tu co szukać prze te....

Grupa zeszla na psy, bo nie trzyma sie ncelow statutowych i dyskutuje o
dupie Maryni.
Widze tylko jedna metode na reanimacje trupa: dyskutowac na temat.
Proponuje tez przejsc na diete, tzn dyskutowac tylko w gronie lotnikow.
Ziemniaki beda na poczatku czuly sie zignorowane, ale jesli bedziemy
konsekwentni to pojda uprawiac nekrofilie gdzie indziej.

a ja mysle ze trzeba jednak wprowadzic czasową moderacje...

moze mogli bysmy sprobowac?

Możecie stworzyć pl.rec.lotnictwo.moderowana co za problem.
Będzie cenzura jak za komuny.
Widocznie masz komunistyczna mentalność.

Możecie stworzyć pl.rec.lotnictwo.moderowana co za problem.

Możecie stworzyć pl.rec.lotnictwo.moderowana.znany.zasrywacz.grup.maly.hitlerek.gnida.usnetu.mkarwan co za problem?

Użytkownik "PH" <ph@w.ustach.abo> napisał w wiadomości news:k3vnl4$sqo$2node2.news.atman.pl...

Możecie stworzyć pl.rec.lotnictwo.moderowana co za problem.

Możecie stworzyć pl.rec.lotnictwo.moderowana.znany.zasrywacz.grup.maly.hitlerek.gnida.usnetu.mkarwan co za problem?

Jak zwykle twoimi jedynymi argumentami są wulgaryzmy, kłamstwo i chamstwo.

W dniu 12/09/26 22:01, mkarwan pisze:

Możecie stworzyć pl.rec.lotnictwo.moderowana co za problem.
Będzie cenzura jak za komuny.

czemu klamiesz???
bedzie zdecydowanie lepiej!!!

Widocznie masz komunistyczna mentalność.

widze ze dobrze znasz sie na mentalnosciach komunistycznych  UBeku stary
dokladnie.... zachowujesz sie jak UBecy !
wpierdalasz sie z butami tam gdzie cie nie chcą

Conrado pisze tak:

Wiele lat czytałem z ciekawością tę grupę i wiele miłych chwil jej
zawdzięczam, ale kilka trolów zniszczyło ją dokumentnie.

Nie to nie tak. Ilość postów w usenecie spadła i trole są badziej widoczni w tłumie.

Ludzie stracili serce do usenetu. Już wszystko wiedzą a jak nie wiedzą to zapytają google. Znudzili się czytaniem teraz oglądają klipy. Znudzili się internetem wzięli się za prawdziwe życie.

Pewnie pamiętasz ugrupowania, które swego czasu zasiedlały pl.test.
Czy wyobrażasz sobie trola lub grupkę troli którzy mogliby im zepsuć dobrą zabawę czy wyprzeć ich z grupy? A przecież pl.test jest całkowitym przeciwieństwem moderowanej grupy.


--
Piter