| Data: 2009-12-11 10:52:46 | |
| Autor: Karol | |
| plk Kukliński i NATO. (Panslavisto dlaczego i dla kogo lzesz.?) | |
|
Według Leszka Millera rehabilitacja Kuklińskiego była jednym z nieoficjalnych warunków wejścia Polski do NATO.[3 http://pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Kukli%C5%84ski O koniecznosci ULASKAWIENIA plk. R. Kuklinskiego, jako WARUNKU wejscia Polski do NATO i sowieckich przeciwnikach tego pomyslu, tak pisze Leszek Miller na swoim blogu: - O co chodzi z tym Kuklińskim? Po co pan się z nim spotykał? – usłyszałem wczoraj podczas debaty z Andrzejem Celińskim na temat różnych znaczeń 13 grudnia. Z pułkownikiem Kuklińskim widziałem się po raz pierwszy w 1998 roku kilkadziesiąt kilometrów pod Waszyngtonem. Jako szef opozycyjnego SLD składałem wizytę w USA i dość niespodziewanie otrzymałem taką propozycję. Skorzystałem z niej i przez prawie trzy godziny rozmawiałem z człowiekiem, który w Polsce wzbudza skrajne emocje. Więcej piszę o tym w swojej książce, która ukaże się przed wyborami do Parlamentu Europejskiego, dziś tylko kilka myśli na ten temat. W dniu 21 grudnia 1995 roku Andrzej Milczanowski z trybuny sejmowej oskarżył premiera Oleksego o szpiegostwo na rzecz ZSRR, a później Rosji. Był to efekt nielegalnej operacji UOP-u, która miała pomóc w reelekcji Lecha Wałęsy. Po wygranych w 1993 roku przez SLD wyborach parlamentarnych lewica była na fali i jej kandydat miał spore szanse w wyborach prezydenckich. UOP szukał haków i Rosjanie, którzy intensywnie starali się powstrzymać Amerykanów od rozszerzenia NATO doskonale o tym wiedzieli. Nie mogli przegapić okazji, która sama pchała się im w ręce. Podjęli grę i rzucili przynętę, która została ochoczo połknięta. W przeciwieństwie do UOP nie interesowały ich wybory prezydenckie, a spowodowanie możliwie wielkiego blamażu Polski w ważnym okresie starań o członkostwo w NATO. Zdawali sobie sprawę, że jeśli służby specjalne oskarżą własnego premiera o szpiegostwo efekt będzie piorunujący. Nie pomylili się. Polska polityka weszła w fazę ciężkiego kryzysu, ale co najgorsze reputacja Rzeczpospolitej, jako przyszłego wiarygodnego członka NATO została poważnie nadwyrężona. Natychmiast rozległy się głosy, że Polska będzie rosyjskim koniem trojańskim we wspólnocie Północnoatlantyckiej. To robiło wrażenie i administracja Billa Clintona musiała mieć pewność, z kim i czym ma do czynienia. W lutym 1996 roku Richard Holbrooke – wpływowy zastępca amerykańskiego sekretarza stanu przyleciał do Warszawy na czele niewielkiej grupy analityków i ekspertów. Amerykanie chcieli zweryfikować swoje oceny na temat zdolności Polski do udziału w NATO i dwustronnych zobowiązań sojuszniczych. Wyjeżdżali uspokojeni, ale sprawa płk. Kuklińskiego nabrała nowego wymiaru i stawała się coraz bardziej paląca. Wpływowe koła w Waszyngtonie niechętne rozszerzeniu NATO wykorzystywały oskarżenie ciążące na Kuklińskim do blokowania wejścia Polski do Paktu. Procedury wlokły się w nieskończoność, a w dodatku uaktywniła się amerykańska Polonia, która słała listy do Białego Domu z żądaniem pełnej rehabilitacji pułkownika. Wprawdzie w maju 1995 roku za rządu Józefa Oleksego Ryszardowi Kuklińskiemu uchylono wyrok śmierci i przywrócono stopień wojskowy, ale dalej ciążyły nad nim poważne zarzuty. Po długiej procedurze, w lipcu 1997 roku, w okresie rządu Włodzimierza Cimoszewicza prokuratura wojskowa umorzyła śledztwo z argumentacją, że pułkownik działał w stanie wyższej konieczności. Interes państwa wymagał, aby sprawę Kuklińskiego zdjąć z porządku dziennego. I tak się stało. Strategiczne bezpieczeństwo Polski było ważniejsze niż wątpliwości i moralne oceny. W tym samym czasie, kiedy prokuratura wojskowa kończyła śledztwo, w lipcu 1997 roku Polska została zaproszona do przystąpienia do NATO, a 12 marca 1999 roku stała się członkiem euroatlantyckiej wspólnoty. http://leszek-miller.blog.onet.pl/1,DA2008-12-17,index.html -- |
|
| Data: 2009-12-11 13:13:14 | |
| Autor: Neko | |
| (Panslavisto dlaczego i dla kogo lzesz.?) Panslavista: DLA SB-ECJI ! | |
|
|
|
| Data: 2009-12-11 16:56:59 | |
| Autor: Karol | |
| (Panslavisto dlaczego i dla kogo lzesz.?) Panslavista: DLA SB-ECJI ! | |
|
z tego co pisze Miller o przeszkadzaczach o wejsciu Polski do NATO, wyglada ze prawdopodonie niepolski. Albo sowiet, albo parch, albo dwa w jednym -- |
|
| Data: 2009-12-11 18:01:10 | |
| Autor: Prawusek | |
| (Panslavisto dlaczego i dla kogo lzesz.?) Panslavista: DLA SB-ECJI ! | |
|
"Karol " <jef_f.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:hfttkr$9de$1inews.gazeta.pl... wyglada ze prawdopodonie niepolski. Albo sowiet, albo parch, albo dwa w jednym Wal się - nie będę odpowiadał na twoje parchanie. |
|
| Data: 2009-12-11 17:20:17 | |
| Autor: Karol | |
| (Panslavisto dlaczego i dla kogo lzesz.?) Panslavista: DLA SB-ECJI ! | |
|
Prawusek <prawusek@interia.pl> napisał(a):
Wal się - nie będę odpowiadał na twoje parchanie. teraz kolejny raz potwierdzasz, co trzeba bylo z wami zrobic, zamiast oddzielac sie od was grubymi kreskami: kula w leb, albo na drzewo i bylby spokoj, a tak to nie ze dosc bierzecie sowite emerytury, to jeszcze bruzdzicie i prowadzicie DEZINFORMAJE aby nie dopuscic bron Boze do ujawnienia o was CALEJ prawdy. Szkalujecie skurwysyny esbuckie, przyzwoitych ludzi ktorzxy poswiecili dla Polski i Polakow swoje wlasne zycie i swojej rodziny. A ty jestes ewidentna sowiecka kurwa, a nie czlowiek, takie zwykle SCIERWO. -- |
|
| Data: 2009-12-11 18:31:39 | |
| Autor: Prawusek | |
| (Panslavisto dlaczego i dla kogo lzesz.?) Panslavista: DLA SB-ECJI ! | |
|
" Karol" <jef_f.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:hftv0h$duu$1inews.gazeta.pl... Prawusek <prawusek@interia.pl> napisał(a):bruzdzicie i prowadzicie DEZINFORMAJE aby nie dopuscic bron Boze do ujawnienia o wasSCIERWO. Brys', mierzawiec. |
|
| Data: 2009-12-11 18:34:08 | |
| Autor: Prawusek | |
| (Panslavisto dlaczego i dla kogo lzesz.?) Panslavista: DLA SB-ECJI ! | |
|
" Karol" <jef_f.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message
news:hftv0h$duu$1inews.gazeta.pl... A ty jestes ewidentna sowiecka kurwa, a nie czlowiek, takie zwykleSCIERWO. Dla ciebie hospodar din Mołdova. |
|
| Data: 2009-12-11 17:43:14 | |
| Autor: Karol | |
| (Panslavisto dlaczego i dla kogo lzesz.?) Panslavista: DLA SB-ECJI ! | |
|
Prawusek <prawusek@interia.pl> napisał(a):
" Karol" <jef_f.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message hehehe....komuszy, esbek, klamca i ZDRAJCA ! -- |
|
| Data: 2009-12-11 18:48:21 | |
| Autor: Prawusek | |
| (Panslavisto dlaczego i dla kogo lzesz.?) Panslavista: DLA SB-ECJI ! | |
|
" Karol" <jef_f.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message
news:hfu0bh$iee$1inews.gazeta.pl... Prawusek <prawusek@interia.pl> napisał(a): I gest tyczkarza... |
|
| Data: 2009-12-11 17:57:02 | |
| Autor: Karol | |
| (Panslavisto dlaczego i dla kogo lzesz.?) Panslavista: DLA SB-ECJI ! | |
|
Prawusek <prawusek@interia.pl> napisał(a):
" Karol" <jef_f.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message > hehehe....komuszy, esbek, klamca i ZDRAJCA ! I gest tyczkarza... tylko sie nie przewroc na ten swoj zaklamany, czerwony ryj, parchaty esbucu. -- |
|