| Data: 2010-10-21 18:52:51 | |
| Autor: pw | |
| po co dublowac kanaly na sat? | |
|
Witam,
Czy ktos moze mi wytlumaczyc jaki jest sens, nadawania tego samego programu przez platformy na roznych czestotliwosciach/kanalach i roznym systemem kodowania? nie lepiej byloby zeby jeden program byl nadawany na jednej czestotliwosci? |
|
| Data: 2010-10-21 19:36:36 | |
| Autor: Cavallino | |
| po co dublowac kanaly na sat? | |
|
Uzytkownik "pw" <pewohen@gmail.com> napisal w wiadomosci news:i9pr53$gf2$1news.vectranet.pl...
Witam, A gdzie tak jeszcze jest? Bo zazwyczaj wszystkie polskie platformy korzystaja z tego samego kanalu. Z róznymi systemami kodowania oczywiscie. Coraz mniej zostalo nieujednoliconych kanalów. |
|
| Data: 2010-10-23 16:53:05 | |
| Autor: pw | |
| po co dublowac kanaly na sat? | |
|
On 10/21/2010 07:36 PM, Cavallino wrote:
Uzytkownik "pw" <pewohen@gmail.com> napisal w wiadomosci np TVP HD jest x3 TVP HD ORANGE POLSKA POLISH VIACCESS 3.0 TVP HD N POLISH CONAX TVP HD CYFRA + POLISH MEDIAGUARD 2 http://www.eutelsat.com/deploy_tvLineUp/struts/infoHdtv.do |
|
| Data: 2010-10-24 05:19:55 | |
| Autor: Brooks | |
| po co dublowac kanaly na sat? | |
|
On 23 Paź, 16:53, pw <pewo...@gmail.com> wrote:
On 10/21/2010 07:36 PM, Cavallino wrote: Faktycznie, że gdyby się dogadało conajmniej dwóch nadawców mogliby nadawać w takiej jakości jak daje oryginalnie TVP ... albo nawet upscaling z tego co tam dają do wyższej rozdzielczości ;-P Na pewno byłoby to wskazane dla kanałów przyrodniczych i sportowych. Kiedyś kilka tygodni NG Wild leciało FTA ze strumienia ok. 13 Mb i jeszcze żeby było ciekawiej to z polską fonią. Brooks |
|
| Data: 2010-10-24 17:25:25 | |
| Autor: Tomy M. | |
| po co dublowac kanaly na sat? | |
|
W dniu 2010-10-24 14:19, Brooks pisze:
Faktycznie, że gdyby się dogadało conajmniej dwóch nadawców mogliby WOW! 13Mbit to chyba cały transporder Polsatu :-) Tomy M. |
|
| Data: 2010-10-24 15:21:44 | |
| Autor: Brooks | |
| po co dublowac kanaly na sat? | |
|
On 24 Paź, 17:25, "Tomy M." <t...@ansibl.com> wrote:
W dniu 2010-10-24 14:19, Brooks pisze: Znalazłem stary link: http://satkurier.pl/news/49003/nat-geo-wild-hd-po-polsku-z-24-5w.html Dużo się nie pomyliłem strumień był 12,1 Mbit/s Jedynie wielka szkoda, że to nieaktualny nius ;-( Brooks |
|
| Data: 2010-10-25 14:08:09 | |
| Autor: Tomy M. | |
| po co dublowac kanaly na sat? | |
|
W dniu 2010-10-25 00:21, Brooks pisze:
On 24 Paź, 17:25, "Tomy M."<t...@ansibl.com> wrote: Nie dlatego to napisałem że wątpię ... tylko aby skomentować jakość tych arcy komercyjnych super stacji TV które nadają z jakością sporo gorszą od YOUTUBE. Ktoś jeszcze ma wątpliwości że Internet wyprzedził jakościowo telewizję? Spora część materiałów w YOUTUBE w tym dużo amatorskich jest w 720p a TVN nadaje nadal 430 linii obrazu. Tomy M. |
|
| Data: 2010-10-26 17:41:13 | |
| Autor: Brooks | |
| po co dublowac kanaly na sat? | |
|
On 25 Paź, 14:08, "Tomy M." <t...@ansibl.com> wrote:
W dniu 2010-10-25 00:21, Brooks pisze: A w nocy puścili nawet Norbit z Eddim Murphym ...bez reklam! Pewnie nie było chętnych na pasmo reklamowe. Brooks |
|
| Data: 2010-10-30 11:09:39 | |
| Autor: Brooks | |
| po co dublowac kanaly na sat? | |
|
On 21 Paź, 18:52, pw <pewo...@gmail.com> wrote:
<CIACH> nie lepiej byloby zeby jeden program byl nadawany na jednej czestotliwosci? FYI podaję za satkurierem o wspólnych kanałach: Kanał AXN HD nadawany z tp Cyfrowego Polsatu posiada również CAID typowy dla platformy n. Natomiast kanał Cinemax HD z tp telewizji nowej generacji n będzie(jest?) dostępny dla Cyfrowego Polsatu. IMHO po lekturze PRTdoszli do wniosku GMTA. A tak poważniej pewnie zrealizowano porozumienie, które firmy zawarły w ciągu ostatnich miesięcy. HTH -- Brooks: Biomechanical Robotic Organism Optimized for Killing and Sabotage |
|
| Data: 2010-10-30 23:56:32 | |
| Autor: noy | |
| po co dublowac kanaly na sat? | |
Witam, Kiełbasa krakowska też w rożnych sklepach i w sumie bardzo dobrze. |
|