| Data: 2010-05-31 08:56:23 | |
| Autor: BETON | |
| po co fire wire? | |
|
po co firewire własciwie ?
skoro usb jest szybsze, po co stosować to zł±cze w kamerach kartach muzycznych itp ? |
|
| Data: 2010-05-31 09:21:50 | |
| Autor: MadMan | |
| po co fire wire? | |
|
Dnia Mon, 31 May 2010 08:56:23 +0200, BETON napisał(a):
po co firewire własciwie ? Te szybsze USB (3.0) jeszcze praktycznie nie jest używane nigdzie. A FireWire w najstarszej wersji jest szybsze od USB 2.0. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2010-05-31 09:44:51 | |
| Autor: Artur M. Piwko | |
| po co fire wire? | |
|
In the darkest hour on Mon, 31 May 2010 08:56:23 +0200,
BETON <brak@mejla.pl> screamed: po co firewire własciwie ? Po co bolidy F1 właściwie? Skoro ciągnik z naczepą jest szybszy, po co stosować te samochody (F1) w wyścigach itp? -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:223B ] [ 09:43:59 user up 12454 days, 21:38, 1 user, load average: 0.56, 0.01, 0.80 ] Avoid temporary variables and strange women. |
|
| Data: 2010-05-31 10:35:10 | |
| Autor: BETON | |
| po co fire wire? | |
|
Użytkownik "Artur M. Piwko" <milusi.pysiaczek@buziaczek.pl> napisał w wiadomości news:slrni06q7j.9et.milusi.pysiaczekbuziaczek.pl... In the darkest hour on Mon, 31 May 2010 08:56:23 +0200, zupełnie nietrafione porównanie |
|
| Data: 2010-05-31 10:40:18 | |
| Autor: raviz | |
| po co fire wire? | |
|
BETON wrote:
http://www.firewire-1394.com/firewire-vs-usb.htm Test pewnie nieco tendencyjny biorac pod uwage adres strony. Na chwile obecna FW jest szybszy jednak USB3 to zmieni. |
|
| Data: 2010-05-31 10:41:28 | |
| Autor: raviz | |
| po co fire wire? | |
| Data: 2010-05-31 15:04:09 | |
| Autor: Tiber | |
| po co fire wire? | |
|
Silly, silly raviz nabazgrału:
Na chwile A potem będzie nowe FW i tak dalej. -- Tiber judelawfan@gmail.com "There's nothing wrong with you a shotgun blast to the face couldn't fix." ("Discordian Quotes") |
|
| Data: 2010-06-07 09:37:22 | |
| Autor: Artur\(m\) | |
| po co fire wire? | |
|
Użytkownik "Tiber" <pra_anime@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hu0c4b$6su$1news.onet.pl... Silly, silly raviz nabazgrału: 800? Już jest. |
|
| Data: 2010-06-08 16:09:33 | |
| Autor: Tiber | |
| po co fire wire? | |
|
Silly, silly Artur(m) nabazgrału:
Na chwile Szybsze od USB 3.0. PóĽniej. -- Tiber judelawfan@gmail.com "We're not doing scientific research, we're killing people." ("Discordian Quotes") |
|
| Data: 2010-05-31 19:22:48 | |
| Autor: Czarek | |
| po co fire wire? | |
|
W dniu 2010-05-31 08:56, BETON napisał/a:
po co firewire własciwie ?¬ródło może nie zawsze wiarygodne ale FireWire jest ładnie opisane: http://pl.wikipedia.org/wiki/FireWire -- Cz. |
|
| Data: 2010-06-01 21:05:39 | |
| Autor: Wiktor S. | |
| po co fire wire? | |
po co firewire własciwie ? USB 2.0 ma szybsz± prędko¶ć transmisji, ale większy narzut. Więc osi±gany transfer wychodzi niższy. -- Azarien |
|
| Data: 2010-06-02 08:04:46 | |
| Autor: Osadnik | |
| po co fire wire? | |
|
BETON pisze:
po co firewire własciwie ?Bo FW nie działa pakietowo a strumieniowo, po USB trudno przesyłaj±c TimeCode, przesyłać sterowanie kamera i praca niektórych urz±dzeń, poza tym FW jest "czyste" to znaczy nie lataj± ¶mieci, ma niższe wymagania do okre¶lonych prędko¶ci i inne takie. Ci co uważaj± że prędko¶ć miedzy FW a USB to jedyne kryterium to sa w błędzie. Moim zdaniem FW jest wysoce niedoceniane. |
|