| Data: 2012-06-20 07:06:41 | |
| Autor: Boban | |
| po co stoi ten baran przy bramce? | |
|
danpe_ <danpe_@poczta.onet.pl> napisał(a):
Po co stoi ten baran przy bramce w meczu Ukrainy, skoro takiego gola nie Gol nie był ewidentny bo piłka nie zatrzepotała w siatce. To, że takie sytuacje będą miały miejsce było już wiadomo gdy wprowadzono taki półśrodek jak sędzia bramkowy. Oni udają, że coś zmieniają ale starają się utrzymać status quo. W takim hokeju na lodzie gra się toczy 5 razy szybciej a nie ma takich kontrowersji, jak się chce to można. -- |
|
| Data: 2012-06-20 21:58:08 | |
| Autor: Budzik | |
| po co stoi ten baran przy bramce? | |
|
Osobnik posiadający mail boban9.WYTNIJ@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
było kilka błędów sędziowkich przy spalonych.Po co stoi ten baran przy bramce w meczu Ukrainy, skoro takiego golaGol nie był ewidentny bo piłka nie zatrzepotała w siatce. To, że takie sytuacje będą miały miejsce było już wiadomo gdy Szczególnie dostało się włochom (bodaj dwie ewidentne sytuacje bez spallonego zostały im odgwizdane jako spalone) Była ta smieszna sytuacja z autem bramkowym )okularki dla sedziego) Była ta w meczu ukrainy gdzie podjeto 2 złe decyzje ktore w skutku się zniosły. Ale nie piszecie o dziwnym kartkowaniu w czasie EURO. Zauwazyliscie jak czesto zawodnicy faulują celowo zatrzymując kontrę i nie dostają za to kartek? Zauwazyliscie jak czesto łokcie przy główkach nie są karane kartkami? Dla mnie to dziwne, tak samo jak dziwne jest przepis, ze dwie kartki eliminują cię z kolejnego meczu. Zupełnie bez sensu. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Nawet najdłuższa droga zaczyna się zawsze od pierwszego kroku. (Mądrość Wschodu) |
|
| Data: 2012-06-21 07:27:23 | |
| Autor: zenekk | |
| po co stoi ten baran przy bramce? | |
Dla mnie to dziwne, tak samo jak dziwne jest przepis, ze dwie kartkiwlasnie, ze to jest bardzo sensowne...daje szanse na gre rezerwowym, ktorych wystep w takich okolicznosciach nie zalezy tylko od selekcjonera... |
|
| Data: 2012-06-21 10:58:06 | |
| Autor: Budzik | |
| po co stoi ten baran przy bramce? | |
|
Osobnik posiadający mail @go2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Dla mnie to dziwne, tak samo jak dziwne jest przepis, ze dwie kartki wlasnie, ze to jest bardzo sensowne...daje szanse na gre rezerwowym,i taki jest powód? Chyba zartujesz... Zakładam, ze powodem jest eliminowanie po pierwsze zbyt agresywnej gry i po drugie tych co grajązbyt agresywnie. Teoretycznie. W praktyce sędziowe dają kartek zdecydowanie za mało i być moze jednym z powodów jest własnie takie myslenie "a nie dam mu kartki bo potem połowa nie bedie mogła grac w trzecim meczu..." -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Zbyt wiele wiedzy nigdy nie ułatwia decyzji." Frank Herbert |
|
| Data: 2012-06-21 18:33:20 | |
| Autor: zenekk | |
| po co stoi ten baran przy bramce? | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:21062012.78812C25budzik61.poznan.pl... Zupełnie bez sensu.dziwny gosc z ciebie...najpierw piszesz, ze to jest bez sensu a za chwile w piekny sposob interpretujesz sensownosc takich przepisow...tylko ja musialem cie troche "naprowadzic";) |
|
| Data: 2012-06-21 22:58:03 | |
| Autor: Budzik | |
| po co stoi ten baran przy bramce? | |
|
Użytkownik zenekk zenekk___ @go2.pl ...
Zupełnie bez sensu. dziwny gosc z ciebie...najpierw piszesz, ze to jest bez sensu a za Dlaczego widzisz w tym sprzecznośc? Doszukując się interpretacji sensowności szukam powodów, dlacego takie uwarunkowania wprowadzili decydenci czyli EUFA. Ja natomiast z tymi powodami się nie zgadzam i dlatego uważam, ze obecne zasady są bezsensowne i nic szczególnego nie daja. Natomiast mam wrażenie, ze czasami krępujądecyzje sedziom. Zółta kartka to przeciez bardzo pospolita sprawa i to ze jakis zawodnik dostawałby nawet w kazdym meczu jedna o niczym nie swiadczy. |
|