Data: 2014-03-28 21:13:10 | |
Autor: ada | |
poświadczenie nieprawdy - wystarczy powi edzieć "nie wiedziałem"? | |
Witam,
słowem wprowadzenia: Zaistniało podejrzenie popełnienia przestępstwa przez kierownika budowy - wykonał prace niezgodnie z projektem i podpisał oświadczenie w dzienniku budowy, że wszystko zostało zbudowane zgodnie z projektem czyli poświadczył nieprawdę. dziennik budowy jest dokumentem urzędowym. prokurator umorzył postępowanie argumentując to tym, że kierownik budowy był przekonany, że wprowadzone zmiany są nieistotne i że nie musi ich odnotowywać, dlatego też nie można powiedzieć, że poświadczył nieprawdę. cytat: "W przypadku oświadczenia (imię nazwisko) zasadnicze zastrzeżenie budzi jego świadomość poświadczenia nieprawdy. (imię nazwisko) był przekonany, że zmiany, które zostały wprowadzone są nieistotne i nie zmieniają parametrów budynku i nie wpływają na bezpieczeństwo, zatem trudno w tym przypadku mówić o świadomości poświadczenia nieprawdy" WTF??? wszelkie zmiany - zarówno istotne jak i nieistotne muszą być przecież odnotowywane w dzienniku budowy. Przecież po to kierownik ma uprawnienia, żeby to wiedział! Może ktoś mógłby mnie oświecić - czy tak może być? czy to oznacza, że jeśli powiem, że nie znam prawa, to jestem nie do ruszenia? chcę złożyć zażalenie, ale po przeczytaniu uzasadnienia opadło mi wszystko, nie tylko ręce. pozdrawiam, ada |
|
Data: 2014-03-29 15:08:21 | |
Autor: Stokrotka | |
poświadczenie nieprawdy - wystarczy powiedzieć "nie wiedziałem"? | |
prokurator umorzył postępowanie argumentując to tym, że kierownikJak zasiał jakiś tam gatunek trawy, nie musiał być świadom, że taka dana była w projekcie i miała sens budowlany, w zasadzie. I nie musiał odnowtować tego w projekcie , w zasadzie, bo nawet dzieckow wie, że może mieć to wpływ na budwlę w okolicy wydmy itp. Za mało danyh by się wypowiedzieć. I czego ty oczekujesz od kierownika budowy, skoro w sądzie można jawnie kłamać i wyłgać się "nie wiedziałem, że nie można kłamać beąc świadkiem w sądzie", i nie udowodnisz, że on nie wiedział, bo nie było pszyżeczenia. -- http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' syntezator mowy czytający cyrylicę GdakMini2_01 i program dietetyczny Ananas1_3d (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. |
|
Data: 2014-03-30 21:16:09 | |
Autor: ada | |
poświadczenie nieprawdy - wystarczy p owiedzieć "nie wiedziałem"? | |
On 03/29/2014 03:08 PM, Stokrotka wrote:
ale o czym ty piszesz? możesz jakoś po ludzku? kierownik budowy jest zobligowany pewne rzeczy wiedzieć. skoro zmiany, które wprowadził są istotne, to jego "przekonanie", że nie są nie powinno zmieniać jego odpowiedzialności. to tak na chłopski rozum. pytanie brzmi: czy osoba, która ma działać zgodnie z ustawą prawo budowlane, posiada uprawnienia i podpisuje oświadczenie może wyłgać się od odpowiedzialności mówiąc "nie wiedziałem", a jeśli tak, to dlaczego tak jest. szukam podstawy prawnej, która wyklucza odpowiedzialność kierownika. wydaje mi się, iż z racji pełnionej funkcji uzasadnienie prokuratora jest niepoważne, ale nie tak chciałabym to ująć w zażaleniu więc może jakoś bardziej merytorycznie? |
|
Data: 2014-03-30 21:37:51 | |
Autor: Stokrotka | |
poświadczenie nieprawdy - wystarczy powiedzieć "nie wiedziałem"? | |
A co ci te pragrafy dadzÄ…?
Nie rozumiesz, że prawo nie ma żadnego związku z decyzjami pszedstawicieli aparatu sprawiedliwości? -- http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' syntezator mowy czytający cyrylicę GdakMini2_01 i program dietetyczny Ananas1_3d (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. |
|
Data: 2014-03-30 21:55:29 | |
Autor: ada | |
poświadczenie nieprawdy - wystarczy p owiedzieć "nie wiedziałem"? | |
On 03/30/2014 09:37 PM, Stokrotka wrote:
A co ci te pragrafy dadzą? no pewnie, najlepiej od razu położyć się i umrzeć.... |
|
Data: 2014-03-31 09:32:31 | |
Autor: Stokrotka | |
poświadczenie nieprawdy - wystarczy powiedzieć "nie wiedziałem"? | |
Można wyjść na ulice, albo podłożyć bombę: pod sejm, sąd,albo organizację kapitaliztyczną.A co ci te pragrafy dadzą? Będzie prawo za prawo. -- http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' syntezator mowy czytający cyrylicę GdakMini2_01 i program dietetyczny Ananas1_3d (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. |
|
Data: 2014-03-31 22:15:06 | |
Autor: Marek Dyjor | |
poświadczenie nieprawdy - wystarczy powiedzieć "nie wiedziałem"? | |
ada wrote:
WTF??? po ludzku przepisy sa tak pojebane że nikt niewe do końca co jest a co nie jest naruszeniem prawa budowlanego... przykłąd z krakowa... Jeden PINB - remont na zgłoszenie instalacje musza byc prowadzone po starych trasach inaczej trzeba zrobić projekt i starać sie o pozowlenie na budowę, drugi PINB wymiana instalacji moze byc prowadzona w ramach zgłoszenia bez żadnych obostrzeń. I co teraz... |
|
Data: 2014-03-31 23:47:13 | |
Autor: ada | |
poświadczenie nieprawdy - wystarczy p owiedzieć "nie wiedziałem"? | |
On 03/31/2014 10:15 PM, Marek Dyjor wrote:
ada wrote: ok, rozumiem :) jestem po przekopaniu kilku ustaw i wychodzi mi, że jednak tak nie może być :) emocje opadły, zażalenie produkuję... zostało dwa dni thx:) |
|