Data: 2012-02-19 21:09:41 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
poczatek konca | |
Dnia 19.02.2012 J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał/a:
Raczej wcześniej niż później. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2012-02-19 23:12:30 | |
Autor: J.F. | |
poczatek konca | |
Dnia Sun, 19 Feb 2012 21:09:41 +0100, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
Dnia 19.02.2012 J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał/a: Realnie patrzac - potrzeba paru lat zeby sie przekonac ze technologia jest dobra, potem kolejnych paru zeby wprowadzic nakaz wyposazenia pojazdow w taki system, a potem 15 lat zeby stare pojazdy bez systemu trafily na zlom. 25 lat ... absolutne minimum. Ale jesli ktos stwierdzi ze ze emituja mniej CO2, to moze urzednicy nie beda zwlekac :-) Swoja droga to podziwiam programistow od tych systemow. J. |
|
Data: 2012-02-19 23:44:00 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
poczatek konca | |
Dnia 19.02.2012 J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał/a:
... samochodow jakie znamy ? Generalnie: masz rację. Tylko tych 15l to wcale nie potrzeba, walnie się zakaz wjeżdżania na autostrady i do centrów - wystarczy. Swoja droga to podziwiam programistow od tych systemow. Ciekawe jak te pomysły wycenią ubezpieczyciele. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|