Data: 2009-04-24 10:31:29 | |
Autor: pluton | |
podatek ekologiczny :-) | |
zewsząd słychać tylko A nie chcą ? pozdrawiam pluton |
|
Data: 2009-04-24 10:52:11 | |
Autor: Robert_J | |
podatek ekologiczny :-) | |
A nie chcą ? A czytałeś dokładnie o co w tym chodzi i jakie mają być zasady? |
|
Data: 2009-04-24 10:28:08 | |
Autor: Viking | |
podatek ekologiczny :-) | |
"Robert_J" <rob_33@wp.pl> wrote in message news:gsrujs$f5g$1inews.gazeta.pl...
A nie chcą ? jezeli zasady sie nie zmienia, podatek bedzie drozszy niz samochod, czy to nie jest okradanie twoim zdaniem? czyli za audi B3 z 1991r o poj 2.3l za ktore pan sprzedawca zyczy sobie 4.8tys zl zaplace jednorazowy podatek ekologiczny przy rejestracji w wysokosci .... i tu sie zgubilem:) wstep do obliczen wynosi 29tys zl a potem jest cos takiego: "Otrzymany w ten sposób wynik (te 29tys) pomniejszałoby się uwzględniając spadek wartości auta wraz z wiekiem. Zniżka dla auto jednorocznych (starszych niż 12 miesięcy licząc od daty pierwszej rejestracji) wynosiłaby 15 proc., dla 2-letnich - 25 proc., 3-letnich - 35 proc., 4-letnich - 42 proc., 5-letnich - 49 proc., 6-letnich - 55 proc. W przypadku samochodów mających więcej niż sześć lat ulgę obliczałoby się sumując zniżkę 55 proc. plus 45 proc. pomnożone przez współczynnik otrzymany przez odjęcie od 1 wartości 0,95 do potęgi n, gdzie n jest wiekiem samochodu wyrażonym w latach pomniejszonym o 7." niech mi to ktos wyjasni?:PPPP -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
|
Data: 2009-04-24 11:35:39 | |
Autor: Robert_J | |
podatek ekologiczny :-) | |
jezeli zasady sie nie zmienia, podatek bedzie drozszy niz samochod, czy to nie jest okradanie twoim zdaniem? A doczytałeś że podatek dotyczy aut rejestrowanych PO RAZ PIERWSZY W POLSCE? Jak kupisz auto od Zenka z Krakowa to nie zapłacisz tej kasy... "Otrzymany w ten sposób wynik ....................... do potęgi n, gdzie n jest wiekiem samochodu wyrażonym w latach pomniejszonym o 7." Zgadzam się tutaj z Tobą, ten wzór jest godny co najmniej Einsteina ;-))). Sam go czytałem parę razy, bo oczom nie wierzyłem. Ciekawe ile teraz urzędy będą musiały zapłacić za odpowiedni program do liczenia tego, bo przecież urzędnik sam nie da rady na 100 % ;-))) |
|
Data: 2009-04-24 10:17:36 | |
Autor: aron2004 | |
podatek ekologiczny :-) | |
On 24 Kwi, 11:35, "Robert_J" <rob...@wp.pl> wrote:
A doczytałeś że podatek dotyczy aut rejestrowanych PO RAZ PIERWSZY W POLSCE? czyli znowu bedzie to niezgodne z prawem UE, bo nie powinno sie wprowadzac rozroznienia wzgledem tego czy kupujesz auto w Bedzinie czy w Londynie aron |
|
Data: 2009-04-24 19:54:41 | |
Autor: z | |
podatek ekologiczny :-) | |
aron2004@gazeta.pl pisze:
czyli znowu bedzie to niezgodne z prawem UE, bo nie powinno sie Nie będzie bo ten projekt powstał 2 lata temu. Teraz mamy ciekawsze pomysły. z |
|
Data: 2009-04-24 12:15:29 | |
Autor: Viking | |
podatek ekologiczny :-) | |
"Robert_J" <rob_33@wp.pl> wrote in message news:gss15c$s2j$1inews.gazeta.pl...
A doczytałeś że podatek dotyczy aut rejestrowanych PO RAZ PIERWSZY W POLSCE? Jak kupisz auto od Zenka z Krakowa to nie zapłacisz tej kasy... a jak przyjade nim z zagranicy? np mam teraz ladna carine z 96 roku, czemu jak chcialbym ja zarejestrowac w polsce musze zaplacic jakas idiotyczna sume? w moim przypadku, jezeli wzor dobrze zrozumialem byloby to jakies 3k zl?! ja za auto dalem po kursie z dnia zakupu 800zl:D -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
|
Data: 2009-04-24 11:37:01 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Viking" <jonnyb@no_spam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gss0n4$q1f$1inews.gazeta.pl...
"Robert_J" <rob_33@wp.pl> wrote in message news:gsrujs$f5g$1inews.gazeta.pl... Nie. To jest zmuszanie do rezygnacji z eksploatacji trupa. |
|
Data: 2009-04-24 10:18:00 | |
Autor: aron2004 | |
podatek ekologiczny :-) | |
On 24 Kwi, 11:37, "Cavallino" <cavallinoBEZ-SP...@konto.pl> wrote:
Nie. Ja ciebie chce zmusic do jazdy tramwajem i pociagiem. Bo tak. aron |
|
Data: 2009-04-24 12:12:16 | |
Autor: Viking | |
podatek ekologiczny :-) | |
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:gss1b2$a9s$1news.onet.pl...
Nie. ja nie uzytkuje trupa wiec czemu mnie okradaja? moje 2 bx-y byly w super kondycji -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
|
Data: 2009-04-24 13:15:34 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Viking" <jonnyb@no_spam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gss6qd$qpg$1inews.gazeta.pl...
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:gss1b2$a9s$1news.onet.pl... No to nie masz problemu. Samochód będzie spełniał nowe normy i podatek będzie minimalny. moje 2 bx-y byly w super kondycji Ale teraz to to chyba tylko na żółtych tablicach powinno jeździć. |
|
Data: 2009-04-24 12:22:46 | |
Autor: Viking | |
podatek ekologiczny :-) | |
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:gss73r$t00$1news.onet.pl...
No to nie masz problemu. nie, bo normy sa ustalane wg rocznika produkcji Ale teraz to to chyba tylko na żółtych tablicach powinno jeździć. ten nowszy jeszcze nie:) -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
|
Data: 2009-04-24 13:28:40 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Viking" <jonnyb@no_spam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gss7e3$m1$1inews.gazeta.pl...
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:gss73r$t00$1news.onet.pl... No, ale pisałeś że masz samochód. Czyli w miarę świeży rocznik, a nie kilkunastoletni złom.
Jak to nie? BX nie produkuje się już prawie 20 lat. Więc albo żółte tablice, albo złomowisko. |
|
Data: 2009-04-24 13:32:57 | |
Autor: Krzysiek Niemkiewicz | |
podatek ekologiczny :-) | |
Kolega/żanka Cavallino napisał/a:
BX nie produkuje się już prawie 20 lat. Od 15. A przeżyją jeszcze niejednego ceeda. -- Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl Green Golf III Variant '96 1.9 GT TDI -- -- - -- -- - -- -- -- -- -- -- -- - -- -- -- MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ! |
|
Data: 2009-04-24 13:36:28 | |
Autor: CeSaR | |
podatek ekologiczny :-) | |
Od 15. A przeżyją jeszcze niejednego ceeda. Bzdura. Cee'd ma 7 lat gwarancji. Dopiero w ósmym roku zaczyna się starzeć. C |
|
Data: 2009-04-24 13:42:00 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Krzysiek Niemkiewicz" <kn(usun_to)@post.pl> napisał w wiadomości news:49f1a3c8$1news.home.net.pl...
Kolega/żanka Cavallino napisał/a: Nic to nie zmienia, i tak złom. A przeżyją jeszcze niejednego ceeda. A to na pewno. Niejeden ginie codziennie w wypadkach. |
|
Data: 2009-04-24 12:20:41 | |
Autor: Krzysiek Niemkiewicz | |
podatek ekologiczny :-) | |
Kolega/żanka Cavallino napisał/a:
To jest zmuszanie do rezygnacji z eksploatacji trupa. Mój samochód ma 13 lat i ponad 320 tys. km przejechane. Wiesz dalczego nie chcę go zmieniać na nowszy? Bo jak zmienię i mi się coś popsuje (a w każdym może), to bedę sobie pluł w brode, że sprzedałem za grosze dobry samochód, który przez 5 lat i 110 tys. km nigdy mnie nie zawiódl, a wszystkie naprawy zamknęły się w tym czasie w 500zł (z czego prawie połowa z mojej winy, bo nie wymieniłem na czas zacisku hamulcowego, choć dawał o tym znać, i w efekcie musiałem wymienic tarcze). Eksploatacja tego samochodu jest pewnie ze 2 razy tańsza niż nowego z salonu. Stan techniczny nie budzi żadnych wątpliwości co do przydatności do jazdy i do zapewnienia bezpieczeństwa zarówno mi i pasażerom, jak i innym użytkownikom dróg. -- Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl Green Golf III Variant '96 1.9 GT TDI -- -- - -- -- - -- -- -- -- -- -- -- - -- -- -- MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ! |
|
Data: 2009-04-24 12:45:52 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Krzysiek Niemkiewicz" <kn(usun_to)@post.pl> napisał w wiadomości news:49f192d8$1news.home.net.pl...
Kolega/żanka Cavallino napisał/a: Zapewne masz rację i rozumiem Twój punkt widzenia. Sam też zmieniam auto gdy zaczyna się robić skarbonką, albo zewnętrzna przyczyna wymusza. Ale teraz się zastanów - ile jest takich przypadków w naturze, że przez 5 lat w nastoletnim aucie nic się nie psuje i wszystko jest w nim w 100% sprawne? Jak dla mnie to nawet nie są promile. Sam już przeszedłem etap nastoletnich aut, więc wiem czego się po nich można spodziewać. A teraz jestem na etapie zakazu ich sprowadzania (choćby ze względu na własny interes, bez konkurencji zachodnich złomów łatwiej mi będzie sprzedawać kilkulatki gdy się będę chciał z nimi rozstać). |
|
Data: 2009-04-24 13:41:54 | |
Autor: Bartek | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gss5c6$ng8$1news.onet.pl...
Sam już przeszedłem etap nastoletnich aut, więc wiem czego się po nich można spodziewać. był taki dowcip, o studentach, magisterce, profesorku i falach... kto zna wie oco chodzi... to co piszesz idealnie się w to wpisuje. przykre. -- Pozdrawiam, Bartek |
|
Data: 2009-04-24 13:12:19 | |
Autor: GK | |
podatek ekologiczny :-) | |
Krzysiek Niemkiewicz pisze:
Kolega/żanka Cavallino napisał/a: Moje autko ma 20 lat i również mnie nie zawiodło. Włożyłem w nie trochę kasy, na naprawy i remonty wynikające z wieku. Ostatnio myślałem nad zakupem czegoś nowszego powiedzmy rocznik 2004. I co się okazuje, potencjalna naprawa a właściwie wymiana pompowtryskiwaczy - koszt. nawet 8 tys zł, koło dwumasowe ok. 2-3 tys zł. To ja już wolę starsze auto, gdzie wymiana silnika kosztuje 800 zł, amortyzatory 60 zł i inne części są tanie a auto i tak zawiezie mnie do celu. Poza tym w starszym aucie można wiele rzeczy zrobić samemu, w ostateczności odpalić na pych czy ktoś pociągnie drugim autem. Nowszego auta nawet nie pociągniesz, bo komputer nie pozwoli. Nowe auta są fajne jak masz na nie gwarancję. potem każda naprawa to trzepanie po kieszeni nabywcy. Pozdrawiam, Grzegorz |
|
Data: 2009-04-24 13:37:35 | |
Autor: Bartek | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gss1b2$a9s$1news.onet.pl...
Użytkownik "Viking" <jonnyb@no_spam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gss0n4$q1f$1inews.gazeta.pl... powinienes uruchomic diagnostyke przez internet. naprawde. -- Pozdrawiam, Bartek |
|
Data: 2009-04-24 13:30:48 | |
Autor: GK | |
podatek ekologiczny :-) | |
Viking pisze:
"Robert_J" <rob_33@wp.pl> wrote in message news:gsrujs$f5g$1inews.gazeta.pl... Mnie wyszedł podatek od takiego auta w kwocie 7449 zł czyli wg wzoru: pojemnosc*pojemnosc * wspolczynnik * 500 - (55%+45%*(1-0,95^(wiek-7))) pojemnosc 2,3 rocznik 91 wiek 18 lat 2,3*2,3*18*500 = 29095 zl od tego odejmuje 55% + 45%*(1-0,95 do potegi 11) czyli 55% + 45%*(1-0,5688) 55% + 19,40% = 74,4% czyli 21646 zl 29095-21646 = 7449 zl podatku. Ale moglem się pomylic... Pozdrawiam, Grzegorz |
|
Data: 2009-04-24 13:29:38 | |
Autor: Viking | |
podatek ekologiczny :-) | |
"GK" <grego69@gazeta.pl> wrote in message news:gss7ta$34b$1inews.gazeta.pl...
Mnie wyszedł podatek od takiego auta w kwocie 7449 zł mnie tez, koszta samochodu 4.8k zl koszta przejerestrowania, opodatkowania 2x tyle:) a chyba takie audi nie mozna nazwac zlomem jezeli bylo uzytkowane normalnie, serwisowane normalnie itd. -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
|
Data: 2009-04-24 14:34:04 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Viking" <jonnyb@no_spam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:
a chyba takie audi nie mozna nazwac zlomem Tak wiekowe wręcz trzeba. |
|
Data: 2009-04-24 14:26:21 | |
Autor: Viking | |
podatek ekologiczny :-) | |
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:gssbn2$c0n$1news.onet.pl...
Tak wiekowe wręcz trzeba. uzasadnij wypowiedz -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
|
Data: 2009-04-24 15:32:32 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Viking" <jonnyb@no_spam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gsselp$7n2$1inews.gazeta.pl...
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:gssbn2$c0n$1news.onet.pl... |
|
Data: 2009-04-24 16:47:39 | |
Autor: Viking | |
podatek ekologiczny :-) | |
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:gssf4n$n54$1news.onet.pl...
to twoje uzasadnienie? Slawek, mimo wszystkich twoich ograniczen mialem cie za powaznego czlowieka... -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
|
Data: 2009-04-24 17:57:48 | |
Autor: CeSaR | |
podatek ekologiczny :-) | |
to twoje uzasadnienie? Slawek, mimo wszystkich twoich ograniczen mialem cie za powaznego czlowieka... Bezpodstawnie. C |
|
Data: 2009-04-24 19:01:50 | |
Autor: Viking | |
podatek ekologiczny :-) | |
"CeSaR" <adres@mail.com> wrote in message news:gssnka$fe8$1news.onet.pl...
to twoje uzasadnienie? Slawek, mimo wszystkich twoich ograniczen mialem cie za powaznego czlowieka... znam go osobiscie i jest calkiem normalnym czlowiekiem zaskakujaco:D -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
|
Data: 2009-04-24 20:58:23 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Viking" <jonnyb@no_spam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gssuqa$n44$1inews.gazeta.pl...
"CeSaR" <adres@mail.com> wrote in message news:gssnka$fe8$1news.onet.pl... Prośba wielka, nie wyciągaj mi śmieci z kibla. |
|
Data: 2009-04-24 23:32:46 | |
Autor: CeSaR | |
podatek ekologiczny :-) | |
znam go osobiscie i jest calkiem normalnym czlowiekiem zaskakujaco:D No jak na normę to nieźle.... Zawsze uważałem że normą powinien być ogół a nie margines... C |
|
Data: 2009-04-24 18:35:52 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Viking" <jonnyb@no_spam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gssmun$j7s$1inews.gazeta.pl...
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:gssf4n$n54$1news.onet.pl... Nie, moje uzasadnienia w nim znajdziesz. Wystarczy jak przejrzysz dzisiejsze posty. ;-) Slawek, mimo wszystkich twoich ograniczen mialem cie za powaznego czlowieka... Daruj sobie. Ja Cię nie wyzywam za to, że masz inne zdanie na ten temat. |
|
Data: 2009-04-24 19:00:52 | |
Autor: Viking | |
podatek ekologiczny :-) | |
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:gsspsf$l3p$1news.onet.pl...
Daruj sobie. ja jeszcze tez nie ale ty nei masz zdania, a przynajmniej go nie umiesz wyartykuowac stad taka reakcja a nie inna, naucz sie prowadzic merytoryczne dyskusje wtedy ludzie zmienia zdanie, a jak widac i tutaj jestes uwazany za .............. -- Pozdrawiam V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration and Nocturnal Gratification ICQ: 50985493 GG: 14408 |
|
Data: 2009-04-24 20:57:43 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Viking" <jonnyb@no_spam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:
ale ty nei masz zdania No to proszę, zacytuj mi jakiś mail z ostatnich 15 lat, który się nie zgadza w tym temacie, z tym co piszę teraz. , a przynajmniej go nie umiesz wyartykuowac A pomyślałeś, że ktoś może nie chcieć po raz setny powtarzać tego samego, w czwartym temacie na ten sam temat w ciągu tygodnia, tylko dlatego że jakiś dziwoląg się obudził? Interesuje Cię - sprawdź sobie w google co pisałem, nie interesuje Cię - nie truj. |
|
Data: 2009-04-24 21:00:29 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Viking" <jonnyb@no_spam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gssuog$muv$1inews.gazeta.pl...
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:gsspsf$l3p$1news.onet.pl... Co prawda nie poprosiłeś, ale zacytuję sam siebie, post z dzisiaj (długo szukać byś nie musiał): " Czyli wreszcie będzie przywrócona normalność. Więcej miejsc parkingowych, ruch się zmniejszy, więc lepiej będzie się jeździło, łatwiej będzie kilkulatka sprzedać - same plus, żadnych minusów. " |
|
Data: 2009-04-24 21:19:23 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
podatek ekologiczny :-) | |
Cavallino pisze:
A zamontujesz sobie pług do kii, żeby odgarniać na bok rowerzystów ze swojej drogi? Bo zamiast drugiej Irlandii, będziemy mieć drugą ChRL. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Czarna Laguna kombi - oklejona. GG: 291246, skype: kenickie_PL |
|
Data: 2009-04-24 21:55:31 | |
Autor: gruby | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gssbn2$c0n$1news.onet.pl...
Użytkownik "Viking" <jonnyb@no_spam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news: nie masz pojecia o samochodach i tyle... |
|
Data: 2009-04-24 23:40:30 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "gruby" <dario34@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gst5f5$nj4$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gssbn2$c0n$1news.onet.pl... Do tego żeby odróżniać je od złomów wystarczające. Czego i innym miłośnikom szmelcu na kołach życzę. |
|
Data: 2009-04-25 00:34:10 | |
Autor: Krystian Zaczyk | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał:
Użytkownik "gruby" <dario34@gazeta.pl> napisał w wiadomości Tak wiekowe wręcz trzeba. nie masz pojecia o samochodach i tyle... Do tego żeby odróżniać je od złomów wystarczające. Jeżeli jedynym kryterium jest dla Ciebie wiek pojazdu, to niewystarczające. Krystian |
|
Data: 2009-04-25 21:29:15 | |
Autor: gruby | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gstbkf$4at$1news.onet.pl...
Użytkownik "gruby" <dario34@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gst5f5$nj4$1inews.gazeta.pl... zatrudnij się jako diagnosta ... |
|
Data: 2009-04-24 11:10:50 | |
Autor: GK | |
podatek ekologiczny :-) | |
Robert_J pisze:
A nie chcą ? A jest gdzieś napisane dokładnie? Z informacji z prasy wynika, że za starsze auta podatek ma wynieść nawet 3000 zł. Ale pomijając wysokość tej opłaty, czy nie wydaje się, że to kolejny podatek uderzający w najbiedniejszych? W końcu kto jeździ najstarszymi autami? Osoby, których nie stać na zakup aut. Emeryt czy student nie kupuje nowego auta, nie dlatego, że nie chce, ale dlatego, że go nie stać. Wprowadzenie tak wysokich opłat uderzy bezpośrednio w tych najbiedniejszych. Ci co mają nowe auto - im w zasadzie wszystko jedno - oni potrafią 100 czy 200 czy 500 zł wydać na jeden zakup w markecie. Oni tego nie odczują jak ci, którzy otrzymują 800 zł emerytury, a auto to jedyny środek lokomocji, jakim np. mogą dojechać do lekarza. Inaczej pozostaje im iść na piechotę kilka km, bo np. w ich miejscowości autobusy rzadko jeżdzą. Kolejny raz nasi psuedoPOsłowie patrzą tylko przez pryzmat siebie i swoich zarobków oraz zarobków swoich rodzin i znajomych. To są w większości ludzie oderwani od rzeczywistości. Zresztą nie tylko oni, jak ktoś mieszka w Wawie, Trójmieście, w Poznaniu czy Krakowie, porusza się tylko w tych miastach, zarabia z 6-8-12 tys. i nie bywa nigdzie poza miastem nie ma pojęcia jak się ludziom żyje. Jakie oni mają zarobki i że często nie stać ich na nic więcej poza utrzymaniem siebie i rodziny. Wprowadzanie kolejnego podatku to według mnie brak wyobraźni naszych posłów i kolejny sposób na wyciągnięcie kasy kosztem najbiedniejszych. Pozdrawiam, GreGo |
|
Data: 2009-04-24 11:27:10 | |
Autor: Robert_J | |
podatek ekologiczny :-) | |
A jest gdzieś napisane dokładnie? Choćby tutaj: http://www.motofakty.pl/artykul/podatek_ekologiczny_od_listopada.html Na pierwszej stronie googli po wpisaniu frazy :-). Więc nie trzeba bardzo szukać, wystarczy minuta... Z informacji z prasy wynika, że za starsze auta podatek ma wynieść nawet 3000 zł. Przeczytaj artukuł, a zobaczysz kiedy się go płaci i co on ma zastąpić. Płaci się toto przy PIERWSZEJ REJESTRACJI auta w Polsce, a nie, jak pieprzą wszyscy dookoła, co rok i za każde auto ;-). Poza tym ma on zastąpić akcyzę, więc sumaryczny koszt auta w większość przypadków niewiele się zmieni. Niektóre nawet okażą się tańsze... Ale pomijając wysokość tej opłaty, czy nie wydaje się, że to kolejny podatek uderzający w najbiedniejszych? W końcu kto jeździ najstarszymi autami? Osoby, których nie stać na zakup aut. Emeryt czy student nie kupuje nowego auta, nie dlatego, że nie chce, ale dlatego, że go nie stać. Wprowadzenie tak wysokich opłat uderzy bezpośrednio w tych najbiedniejszych Ci co już jeżdżą nie zapłacą, bo auto jest już zarejestrowane w Polsce. Patrz j.w. ...ci, którzy otrzymują 800 zł emerytury, a auto to jedyny środek lokomocji, jakim np. mogą dojechać do lekarza. Inaczej pozostaje im iść na piechotę kilka km, bo np. w ich miejscowości autobusy rzadko jeżdzą. Patrz j.w. Wprowadzanie kolejnego podatku to według mnie brak wyobraźni naszych posłów i kolejny sposób na wyciągnięcie kasy kosztem najbiedniejszych. Patrz j.w. |
|
Data: 2009-04-24 13:05:02 | |
Autor: GK | |
podatek ekologiczny :-) | |
Robert_J pisze:
A jest gdzieś napisane dokładnie? Ok, w pierwszych informacjach jakie zaczęły docierać było info o corocznej opłacie. Przeliczyłem dla auta 10 letniego o pojemności 1,8 i normie euro 2 i euro 3. Wyszło mi odpowiednio dla pierwszego 1542 zł, dla drugiego 991 zł. Być może się pomyliłem w obliczeniach. Prawdę mówiąc nie wiem jakie są teraz opłaty za ww auto, nie mam porównania. Całe szczęście, że to tylko dla auto sprowadzanych... musiałbym moje autko zezłomować, a po ostatnich remontach byłoby mi szkoda :( Pozdrawiam, Grzegorz |
|
Data: 2009-04-24 14:23:32 | |
Autor: dziadekJacek | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości news:gss0lg$pff$1inews.gazeta.pl... A jest gdzieś napisane dokładnie? Szkoda że to jest artykuł z 2006 roku. Po wpisaniu w google wyskakują wiadomości (wraz z tabelami wyliczeń) z 2005, 2006 i 2007 roku. Bieżące artykuły to tylko jakieś przedruki z Dziennika który rzucił krótkie info i narobił zamiesznia. Nawet na oficjalnej stronie MF nic nie ma o takich planach. -- dziadekJacek www.bezwypadkowe.net |
|
Data: 2009-04-24 15:35:38 | |
Autor: z | |
podatek ekologiczny :-) | |
Robert_J pisze:
Przeczytaj artukuł, a zobaczysz kiedy się go płaci i co on ma zastąpić. Płaci się toto przy PIERWSZEJ REJESTRACJI auta w Polsce, a nie, jak pieprzą wszyscy dookoła, co rok i za każde auto ;-). Poza tym ma on zastąpić akcyzę, więc sumaryczny koszt auta w większość przypadków niewiele się zmieni. Niektóre nawet okażą się tańsze... No nie wiem http://moto.wp.pl/kat,23681,title,Kara-za-ubostwo-czyli-podatek-ekologiczny,wid,11057172,wiadomosc.html http://finanse.wp.pl/kat,104546,title,Co-zrobisz-kiedy-zostanie-wprowadzony-podatek-ekologiczny,wid,11064218,wiadomosc.html Dokladnie to samo uslyszalem w radiowej trojce. z |
|
Data: 2009-04-24 11:34:25 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "GK" <grego69@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:
Ale pomijając wysokość tej opłaty, czy nie wydaje się, że to kolejny podatek uderzający w najbiedniejszych? W końcu kto jeździ najstarszymi autami? Osoby, których nie stać na zakup aut. Emeryt czy student nie kupuje nowego auta, nie dlatego, że nie chce, ale dlatego, że go nie stać. Czyli wreszcie będzie przywrócona normalność. Jak kogoś na auto nie stać, nie będzie go miał. |
|
Data: 2009-04-24 11:42:26 | |
Autor: CeSaR | |
podatek ekologiczny :-) | |
Czyli wreszcie będzie przywrócona normalność. Ty jednak jesteś głupszy niż się wydawało. C |
|
Data: 2009-04-24 18:36:25 | |
Autor: DoQ | |
podatek ekologiczny :-) | |
CeSaR pisze:
Czyli wreszcie będzie przywrócona normalność.Ty jednak jesteś głupszy niż się wydawało. Ostatnio rzeźbił coś z szukaniem tanich wycieraczek, bo 300pln za płaskie to już za drogo do jego _nowego samochodu_ ;-) Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2009-04-24 19:37:45 | |
Autor: CeSaR | |
podatek ekologiczny :-) | |
Ostatnio rzeźbił coś z szukaniem tanich wycieraczek, bo 300pln za płaskie to już za drogo do jego _nowego samochodu_ ;-) I słusznie. Bo samochód już nie jest nowy i z każdym dniem staje się coraz większym złomem :-) C |
|
Data: 2009-04-24 19:41:50 | |
Autor: DoQ | |
podatek ekologiczny :-) | |
CeSaR pisze:
Ostatnio rzeźbił coś z szukaniem tanich wycieraczek, bo 300pln za płaskie to już za drogo do jego _nowego samochodu_ ;-) Wychodzi na to, że Cavallino jeździ leciwym już parchunem uzupełnianym najtańszymi zamiennikami ;-) Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2009-04-24 19:48:59 | |
Autor: CeSaR | |
podatek ekologiczny :-) | |
Wychodzi na to, że Cavallino jeździ leciwym już parchunem uzupełnianym najtańszymi zamiennikami ;-) Żeby się tylko na linę nie rzucił jak sobie to uświadomi.... C |
|
Data: 2009-04-24 11:49:23 | |
Autor: Nex@pl | |
podatek ekologiczny :-) | |
Cavallino pisze:
To może niech i pańszczyzna wróci...? :) |
|
Data: 2009-04-24 11:58:30 | |
Autor: xcihy | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gss166$9s0$1news.onet.pl... Użytkownik "GK" <grego69@gazeta.pl> napisał w wiadomości news: Nie na auto tylko na podatek. xc |
|
Data: 2009-04-24 12:42:09 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "xcihy" <xc(c)c@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gss2je$e3g$1news.onet.pl...
Czyli na auto też. Za kilka tys auta się nie kupi, co najwyżej złom który go przypomina. |
|
Data: 2009-04-24 12:44:53 | |
Autor: Wild Root | |
podatek ekologiczny :-) | |
W poście <gss166$9s0$1@news.onet.pl>
m.in. przeczytać można: Czyli wreszcie będzie przywrócona normalność. I pomyśl ile miejsc parkingowych się zwolni, a oni płaczą. :P -- Wild Root |
|
Data: 2009-04-24 12:46:52 | |
Autor: Cavallino | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Wild Root" <root@localhost.localdomain> napisał w wiadomości news:16552933.L9tpyiZK4dlocalhost.localdomain...
W poście <gss166$9s0$1@news.onet.pl> Więcej miejsc parkingowych, ruch się zmniejszy, więc lepiej będzie się jeździło, łatwiej będzie kilkulatka sprzedać - same plus, żadnych minusów. |
|
Data: 2009-04-27 00:07:13 | |
Autor: Wild Root | |
podatek ekologiczny :-) | |
W poście <gss5e2$nl1$1@news.onet.pl>
m.in. przeczytać można: Więcej miejsc parkingowych, ruch się zmniejszy, więc lepiej będzie się No jedyny minus taki, że kilka piw rocznie mniej wypijesz, ale mi to pasuje, te kilka piw poświęcić mogę. Pozdrawiam -- Wild Root |
|
Data: 2009-04-24 14:28:28 | |
Autor: pluton | |
podatek ekologiczny :-) | |
Czyli wreszcie będzie przywrócona normalność. Proponuje przedluzyc to rozumowanie: Jak kogoś na chleb nie stać, niech nie je. pozdrawiam pluton |
|
Data: 2009-04-24 15:55:27 | |
Autor: Neochild | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "pluton" :
Czyli wreszcie będzie przywrócona normalność. Błędne rozumowanie, samochód to dobro luksusowe. Za luksus trzeba płacić. |
|
Data: 2009-04-24 16:11:11 | |
Autor: pluton | |
podatek ekologiczny :-) | |
Czyli wreszcie będzie przywrócona normalność. Chleb tez nie jest za darmo. Czy masz moze jakis wykaz dobr luksusowych ? pozdrawiam pluton |
|
Data: 2009-04-24 16:41:10 | |
Autor: Grejon | |
podatek ekologiczny :-) | |
Neochild pisze:
Błędne rozumowanie, samochód to dobro luksusowe. Za luksus trzeba płacić. Jaki ja głupi byłem, myślałem że PRL się już skończył... -- Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl Szara ReniaM 1.4 E7J PMS-edycja limitowana ;) PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+ |
|
Data: 2009-04-24 16:51:25 | |
Autor: Neochild | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Grejon" :
Ogólnie do wszystkich matołów co nie wiedzą co to "dobro luksusowe": Jest taki termin w ekonomii stosowany. Możecie sobie w wikipedii przeczytać, bo o posiadanie literatury w formie papierowej was nie podejrzewam. |
|
Data: 2009-04-24 17:18:45 | |
Autor: Nex@pl | |
podatek ekologiczny :-) | |
Neochild pisze:
Użytkownik "Grejon" : Podróż autobusem to też dobro luksusowe, nie każdego stać. Można tak w kółko, skończcie flejma, EOT jak dla mnie ;) |
|
Data: 2009-04-27 09:34:26 | |
Autor: pluton | |
podatek ekologiczny :-) | |
Ogólnie do wszystkich matołów co nie wiedzą co to "dobro luksusowe": No, to dobrze mowilem. Chleb tez jest dobrem luksusowym. na razie w Gabonie, ale kto wie - moze i u nas wkrotce... pozdrawiam pluton |
|
Data: 2009-04-24 16:48:36 | |
Autor: mak | |
podatek ekologiczny :-) | |
Użytkownik "Neochild" <nobody@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:gssgg9$1vt$1atlantis.news.neostrada.pl... Użytkownik "pluton" : luksus, to jest dom z basenem albo smigłowiec na własność... z biegiem lat pewne rzeczy sie zmieniają - jakbyś nie zauważyl __________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusów 4033 (20090424) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
Data: 2009-04-27 09:17:42 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
podatek ekologiczny :-) | |
On 2009-04-24, Neochild <nobody@neostrada.pl> wrote:
Proponuje przedluzyc to rozumowanie: Chyba dla komunistów. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2009-04-24 14:27:42 | |
Autor: pluton | |
podatek ekologiczny :-) | |
A nie chcą ? A nie chcą ? pozdrawiam pluton |
|
Data: 2009-04-27 07:31:38 | |
Autor: venioo | |
podatek ekologiczny :-) | |
Robert_J pisze:
A nie chcą ? Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniadze - co Ty - od wczoraj mieszkasz w Polsce??? -- venioo |
|
Data: 2009-04-27 09:56:22 | |
Autor: Robert_J | |
podatek ekologiczny :-) | |
Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniadze - co Ty - od wczoraj mieszkasz w Polsce??? Ale właśnie wiadomo o co chodzi :-). Problem jest w tym, że jak zwykle prawie nikt nie zapoznał się z tematem, ale za to do gadania każdy się rwie ;-). Typowo polskie zachowanie... Gdzieś ktoś nie doczytał, powiedział znajomemu po pijaku, dorobili ideologię i poszło w świat :-). Wczoraj nawet spotkałem znajomego, zdawałoby się wykształcowy człowiek, ale też biadolił mi ile to będzie musiał płacić za swoją 13-letnią vectrę ;-)). Mocno się zdziwił jak usłyszał że nie będzie musiał... Ech, Polacy... Naród pieniaczy ;-)) |
|
Data: 2009-04-27 11:38:06 | |
Autor: venioo | |
podatek ekologiczny :-) | |
Robert_J pisze:
Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniadze - co Ty - od wczoraj mieszkasz w Polsce??? Tu nie chodzi o to, tylko ze to jest hipokryzja - wprowadzac przepisy typu caloroczny obowiazek swiatel - ktory jest nieekologiczny, oraz "ustawe ekologiczna" ktora liczona jest od pojemnosci silnika, a ma rowniez g..o wspolnego z ekologia. Jakby to bylo liczone norma emisji spalin, to od biedy da sie jakos wytlumaczyc, ale od pojemnosci??? -- venioo |
|
Data: 2009-04-27 10:21:10 | |
Autor: Sergiusz Rozanski | |
podatek ekologiczny :-) | |
Dnia 27.04.2009 venioo <venioo.usunto@poczta.fm> napisał/a:
Robert_J pisze: Też nie, dużo wtedy zależy ile to auto faktycznie robi kilometrów. Bo ja mam np terenowe 4 litry, ale użytkowane w weekendy i to nie w każdy, a na co dzień używam 2 litrówki i ona więcej spala paliwa w sumie, więc co by nie robić to wyemituje znacznie więcej zanieczyszczeń. Nijak się to ma do ekologii. W sumie opłata ekologiczna powinna być w paliwie, wtedy w miarę by się to zgadzało, ale też samochód samochodowi nie równy i jeden wyemituje więcej drugi mniej z tego samego litra. -- *** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn *** *** http://www.4x4.kalisz.pl *** $ You have new spam in /home/serek/maildir/ |
|