Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   "podatek" od klimatyzacji

"podatek" od klimatyzacji

Data: 2012-03-26 20:00:57
Autor: DoQ
"podatek" od klimatyzacji
Witam,

Witam,

http://www.wykop.pl/ramka/1088097/rzad-wymyslil-nowe-oplaty-i-kary-na-celowniku-klimatyzacja-samochodowa/

Tego jeszcze w Polsce nie było. Urzędnicy resortu w rz±dzie Donalda Tuska maj± nowy pomysł na sięgnięcie do kieszeni Polaków. Najgorsze jest to, że każdy kto nie spełni tego obowi±zku będzie musiał zapłacić nawet 20 tys. zł kary!

Zaczyna być naprawdę wesoło :) Chyba że to przedwczesny prima aprilis ;>


--
Pozdr. Grzymosław

Data: 2012-03-26 20:05:45
Autor: RoMan Mandziejewicz
"podatek" od klimatyzacji
Hello DoQ,

Monday, March 26, 2012, 8:00:57 PM, you wrote:

http://www.wykop.pl/ramka/1088097/rzad-wymyslil-nowe-oplaty-i-kary-na-celowniku-klimatyzacja-samochodowa/
Tego jeszcze w Polsce nie było. Urzędnicy resortu w rz±dzie Donalda
Tuska maj± nowy pomysł na sięgnięcie do kieszeni Polaków. Najgorsze jest
to, że każdy kto nie spełni tego obowi±zku będzie musiał zapłacić nawet
20 tys. zł kary!

I prawidłowo.

Zaczyna być naprawdę wesoło :) Chyba że to przedwczesny prima aprilis ;>

Chyba jednak nie przeczytałe¶ do końca:

"Etap legislacyjny

Projekt założeń"



--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Data: 2012-03-26 20:08:05
Autor: DoQ
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 26-03-2012 20:05, RoMan Mandziejewicz pisze:
Tuska maj± nowy pomysł na sięgnięcie do kieszeni Polaków. Najgorsze jest
to, że każdy kto nie spełni tego obowi±zku będzie musiał zapłacić nawet
20 tys. zł kary!
I prawidłowo.

Bo?

Zaczyna być naprawdę wesoło :) Chyba że to przedwczesny prima aprilis ;>
Chyba jednak nie przeczytałe¶ do końca:
"Etap legislacyjny
Projekt założeń"

No i?


--
Pozdr. Grzymosław

Data: 2012-03-26 20:32:59
Autor: RoMan Mandziejewicz
"podatek" od klimatyzacji
Hello DoQ,

Monday, March 26, 2012, 8:08:05 PM, you wrote:

W dniu 26-03-2012 20:05, RoMan Mandziejewicz pisze:
Tuska maj± nowy pomysł na sięgnięcie do kieszeni Polaków. Najgorsze jest
to, że każdy kto nie spełni tego obowi±zku będzie musiał zapłacić nawet
20 tys. zł kary!
I prawidłowo.
Bo?

Bo trzeba kroić kasę do budżetu. Bo trzeba kontrolowac szar± strefę a
każde koncesjonowanie działalno¶ci wzmaga kontrolę. No i wreszcie -
urzednicy tez ludzie i zarobić musz±...

Zaczyna być naprawdę wesoło :) Chyba że to przedwczesny prima aprilis ;>
Chyba jednak nie przeczytałe¶ do końca:
"Etap legislacyjny
Projekt założeń"
No i?

Że ten przedwczesny prima aprilis raczej będzie dotyczył przyszłego
roku niż aktualnego i jest mocno patykiem na wodzie pisany. Jak
większo¶ć projektów na tym etapie.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Data: 2012-03-26 21:10:28
Autor: DoQ
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 26-03-2012 20:32, RoMan Mandziejewicz pisze:

Bo trzeba kroić kasę do budżetu. Bo trzeba kontrolowac szar± strefę a
każde koncesjonowanie działalno¶ci wzmaga kontrolę. No i wreszcie -
urzednicy tez ludzie i zarobić musz±...

To nie pro¶ciej podnie¶ć składki ZUS??

Że ten przedwczesny prima aprilis raczej będzie dotyczył przyszłego
roku niż aktualnego i jest mocno patykiem na wodzie pisany. Jak
większo¶ć projektów na tym etapie.

Oby.


--
Pozdr. Grzymosław

Data: 2012-03-26 23:23:34
Autor: vvvvvv
"podatek" od klimatyzacji
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1876696502.20120326203259pik-net.pl...
Hello DoQ,

Monday, March 26, 2012, 8:08:05 PM, you wrote:

W dniu 26-03-2012 20:05, RoMan Mandziejewicz pisze:
Tuska maj± nowy pomysł na sięgnięcie do kieszeni Polaków. Najgorsze jest
to, że każdy kto nie spełni tego obowi±zku będzie musiał zapłacić nawet
20 tys. zł kary!
I prawidłowo.
Bo?

Bo trzeba kroić kasę do budżetu. Bo trzeba kontrolowac szar± strefę a
każde koncesjonowanie działalno¶ci wzmaga kontrolę. No i wreszcie -
urzednicy tez ludzie i zarobić musz±...

acha. to można podnie¶ć akcezę na paliwo - skutek ten sam, bo samochodów bez klimy teraz raczej jak na lekarstwo.
uprzedzaj±c: zawsze można dodać zapis wytrych w ustawie, że kazdy samochód klimatyzację mieć może, więc traktowany jest jakby j± miał.

Data: 2012-03-27 08:48:44
Autor: Andrzej Lawa
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 26.03.2012 23:23, vvvvvv pisze:

acha. to można podnie¶ć akcezę na paliwo - skutek ten sam, bo samochodów
bez klimy teraz raczej jak na lekarstwo.
uprzedzaj±c: zawsze można dodać zapis wytrych w ustawie, że kazdy
samochód klimatyzację mieć może, więc traktowany jest jakby j± miał.


Oho, to zaraz się rzuc± ci od haraczu RTV...

Data: 2012-03-26 20:25:35
Autor: J.F
"podatek" od klimatyzacji
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomo¶ci
http://www.wykop.pl/ramka/1088097/rzad-wymyslil-nowe-oplaty-i-kary-na-celowniku-klimatyzacja-samochodowa/
Zaczyna być naprawdę wesoło :) Chyba że to przedwczesny prima aprilis ;>

Chyba jednak nie przeczytałe¶ do końca:
"Etap legislacyjny Projekt założeń"

Ja bym sie tak nie pocieszal. To moze przejsc.

Przy czym w sumie to wcale nie jest tak wprost podatek od klimatyzacji.

Ale ... albo rzad zaproponuje bubla, albo za zlomowanie wkrotce trzeba bedzie placic :-)

J.

Data: 2012-03-26 20:31:28
Autor: Andrzej Lawa
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 26.03.2012 20:25, J.F pisze:

Zaczyna być naprawdę wesoło :) Chyba że to przedwczesny prima aprilis ;>

Chyba jednak nie przeczytałe¶ do końca:
"Etap legislacyjny Projekt założeń"

Ja bym sie tak nie pocieszal. To moze przejsc.

¦wiadectwa energetyczne przeszły...

Data: 2012-03-26 20:32:42
Autor: J.F
"podatek" od klimatyzacji
Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w wiadomo¶ci
W dniu 26.03.2012 20:25, J.F pisze:
Chyba jednak nie przeczytałe¶ do końca:
"Etap legislacyjny Projekt założeń"

Ja bym sie tak nie pocieszal. To moze przejsc.

¦wiadectwa energetyczne przeszły...

Wymog unijny ?

Tu byc moze tez.

J.

Data: 2012-03-27 08:33:35
Autor: Marcin N
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-26 20:32, J.F pisze:

¦wiadectwa energetyczne przeszły...


Wymog unijny ?

Magiczne słowa, co? "Wymóg unijny". UE to tacy sami urzędnicy jak w Polsce. Tak samo skorumpowani i tak samo nieobliczalni w swojej urzędniczej robocie.

Data: 2012-03-27 12:57:34
Autor: J.F
"podatek" od klimatyzacji
Użytkownik "Marcin N"  napisał w wiadomo¶ci
W dniu 2012-03-26 20:32, J.F pisze:
¦wiadectwa energetyczne przeszły...
Wymog unijny ?
Magiczne słowa, co? "Wymóg unijny". UE to tacy sami urzędnicy jak w Polsce. Tak samo skorumpowani i tak samo nieobliczalni w swojej urzędniczej robocie.

Tym niemniej jednak czasem cos tam przeglosuja, a potem panstwa musza to realizowac pod grozba kar finansowych.
Owszem - jak sie pare razy okazywalo te slowa-wytrych bywaja naduzywane, ale czasem jednak wymogi naprawde sa.


Poza tym prawde mowiac to rozsadne oszczedzanie energii jak najbardziej popieram, bo o ta energie bedzie coraz trudniej. I paliwa beda drozec :-(

Niewypuszczanie freonow w atmosfere tez zasadniczo popieram.

J.

Data: 2012-03-27 18:16:15
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
Marcin N wrote:
W dniu 2012-03-26 20:32, J.F pisze:

¦wiadectwa energetyczne przeszły...


Wymog unijny ?

Magiczne słowa, co? "Wymóg unijny". UE to tacy sami urzędnicy jak w
Polsce. Tak samo skorumpowani i tak samo nieobliczalni w swojej
urzędniczej robocie.

niestety praktyka wskazuje, że unijne wskzanai nei s± zwykle całkiem durne, durma i nadmierna jest zwykle nasza ich interprtacj a i próba implementacji.

patrz słynne niby to unijen przepisy o ochronie p.poż. z których wynikało że każda firma j.o. powinna zatrudnić strażaka na etacie. :)

Data: 2012-03-28 08:41:16
Autor: Marcin N
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-27 18:16, Marek Dyjor pisze:
Marcin N wrote:
W dniu 2012-03-26 20:32, J.F pisze:

¦wiadectwa energetyczne przeszły...


Wymog unijny ?

Magiczne słowa, co? "Wymóg unijny". UE to tacy sami urzędnicy jak w
Polsce. Tak samo skorumpowani i tak samo nieobliczalni w swojej
urzędniczej robocie.

niestety praktyka wskazuje, że unijne wskzanai nei s± zwykle całkiem
durne, durma i nadmierna jest zwykle nasza ich interprtacj a i próba
implementacji.

patrz słynne niby to unijen przepisy o ochronie p.poż. z których
wynikało że każda firma j.o. powinna zatrudnić strażaka na etacie. :)

Przypomnij, jak ta sprawa się skończyła?

Data: 2012-03-28 13:35:36
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
Marcin N wrote:
W dniu 2012-03-27 18:16, Marek Dyjor pisze:
Marcin N wrote:
W dniu 2012-03-26 20:32, J.F pisze:

¦wiadectwa energetyczne przeszły...


Wymog unijny ?

Magiczne słowa, co? "Wymóg unijny". UE to tacy sami urzędnicy jak w
Polsce. Tak samo skorumpowani i tak samo nieobliczalni w swojej
urzędniczej robocie.

niestety praktyka wskazuje, że unijne wskzanai nei s± zwykle całkiem
durne, durma i nadmierna jest zwykle nasza ich interprtacj a i próba
implementacji.

patrz słynne niby to unijen przepisy o ochronie p.poż. z których
wynikało że każda firma j.o. powinna zatrudnić strażaka na etacie. :)

Przypomnij, jak ta sprawa się skończyła?

Njapierw rz±d twierdził ze tak samo jest w całej Uni, wtedy choćby do TOK FM zaczeli pisać i dzwonić polacy majacy firmy w całej eropie kórzy zaczeli opowiadać, że żadnych takich przepisów tam nie ma że nawet w tak szajbusowatym kraju jak Niemcy czy skandynawia prowdzenie firmy jest bajk± w stosunku do tego co w Polsce. No i wtedy się wycofano z tego uregulowania.

Wniosek trzeba drzeć mordę i prostesować, tak jak przy acta chocby.


Tak btw to Szwecja któa jest prawi półsocjalistycznym krajem ma kilkanasie zawodów reglamentowanych gdy polska ma ich kilkaset.

Data: 2012-03-30 09:03:10
Autor: Arek
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-28 13:35, Marek Dyjor pisze:
[...]
Tak btw to Szwecja któa jest prawi półsocjalistycznym krajem ma
kilkanasie zawodów reglamentowanych gdy polska ma ich kilkaset.

Nie łap się na TVN/GW bzdury. U nas jest to inaczej liczone, np. nie ma jednego przewodnika turystycznego, tylko jest ich cała masa i każdy jest zapisany jako osobny zawód, czyli np. przewodnik turystyczny górski, przewodnik turystyczny miejski itp. jest tego sporo. Więc gdyby to normalnie liczyć to wcale nie wyjdzie więcej niż w tej Szwecji.

A.

Data: 2012-03-27 12:41:07
Autor: Robert_J
"podatek" od klimatyzacji
Zaczyna być naprawdę wesoło :) Chyba że to przedwczesny prima aprilis ;>

Chyba jednak nie przeczytałe¶ do końca:

Dokładnie :-). Chyba tylko Ty (i ja) przeczytałe¶ artykuł do końca :-). Bo s±dz±c po stopniu podjarania rozmówców wszystko wskazuje że nie wiedz± o czym dyskutuj±...

Data: 2012-03-27 18:23:50
Autor: DoQ
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 27-03-2012 12:41, Robert_J pisze:
Chyba jednak nie przeczytałe¶ do końca:
Dokładnie :-). Chyba tylko Ty (i ja) przeczytałe¶ artykuł do końca :-).
Bo s±dz±c po stopniu podjarania rozmówców wszystko wskazuje że nie
wiedz± o czym dyskutuj±...

No dobrze ale co w zwi±zku z tym? Większo¶ć wspaniałych pomysłów ustawodawcy nie przechodziło legislacji czy co?


--
Pozdr. Grzymosław

Data: 2012-03-26 22:03:39
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
DoQ wrote:
Witam,

Witam,

http://www.wykop.pl/ramka/1088097/rzad-wymyslil-nowe-oplaty-i-kary-na-celowniku-klimatyzacja-samochodowa/

Tego jeszcze w Polsce nie było. Urzędnicy resortu w rz±dzie Donalda
Tuska maj± nowy pomysł na sięgnięcie do kieszeni Polaków. Najgorsze
jest to, że każdy kto nie spełni tego obowi±zku będzie musiał
zapłacić nawet 20 tys. zł kary!

Zaczyna być naprawdę wesoło :) Chyba że to przedwczesny prima aprilis
;>

może to trzeba panu Gowinowi przesłać...


efektywnie bezie tak że trzeba będzie zabulić za certyfikat, powstan± firmy które szybko i skutecznie przeprowadz± dwugodzinne szkolenie i wydadz± stosowany papierek pobierajac opłate.

Data: 2012-03-27 12:08:13
Autor: Myjk
"podatek" od klimatyzacji
Mon, 26 Mar 2012 22:03:39 +0200, Marek Dyjor
efektywnie bezie tak że trzeba będzie zabulić za certyfikat, powstaną firmy które szybko i skutecznie przeprowadzą dwugodzinne szkolenie i wydadzą stosowany papierek pobierajac opłate.

Nie muszą powstawać, bo już są. Nawet byłem na szkoleniu z zakresu
klimatyzacji. Nie dla papierka, tylko dla wiedzy. Ale sporo osób było
właśnie dla papieru -- bo ich pracodawca wysłał.

--
Pozdor Myjk
http://rejestratory-trasy.pl

Data: 2012-03-27 14:56:57
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
Myjk wrote:
Mon, 26 Mar 2012 22:03:39 +0200, Marek Dyjor

efektywnie bezie tak że trzeba będzie zabulić za certyfikat,
powstanÄ… firmy ktĂłre szybko i skutecznie przeprowadzÄ… dwugodzinne
szkolenie i wydadzą stosowany papierek pobierajac opłate.

Nie muszą powstawać, bo już są. Nawet byłem na szkoleniu z zakresu
klimatyzacji. Nie dla papierka, tylko dla wiedzy. Ale sporo osób było
właśnie dla papieru -- bo ich pracodawca wysłał.

Zauwazyłeś, że te firmy sie tak reklamują jakby te ich certyfikaty były konieczne do prowadzenia działalności?

podejĹĽewam ĹĽe szkolenie wystraszonych frajerĂłw jest sporo lepszym biznesem niĹĽ montowanie klimatyzacji :)

Data: 2012-03-27 15:19:25
Autor: Marcin N
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-27 14:56, Marek Dyjor pisze:

Nie muszą powstawać, bo już są. Nawet byłem na szkoleniu z zakresu
klimatyzacji. Nie dla papierka, tylko dla wiedzy. Ale sporo osób było
właśnie dla papieru -- bo ich pracodawca wysłał.

Zauwazyłeś, że te firmy sie tak reklamują jakby te ich certyfikaty były
konieczne do prowadzenia działalności?

podejĹĽewam ĹĽe szkolenie wystraszonych frajerĂłw jest sporo lepszym
biznesem niĹĽ montowanie klimatyzacji :)

JakÄ…ĹĽ to tajemnÄ… wiedzÄ™ przekazujÄ… na takich szkoleniach?

Data: 2012-03-27 17:25:40
Autor: J.F
"podatek" od klimatyzacji
UĹĽytkownik "Marcin N"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci
W dniu 2012-03-27 14:56, Marek Dyjor pisze:
Nie muszą powstawać, bo już są. Nawet byłem na szkoleniu z zakresu
klimatyzacji. Nie dla papierka, tylko dla wiedzy. Ale sporo osób było
właśnie dla papieru -- bo ich pracodawca wysłał.

JakÄ…ĹĽ to tajemnÄ… wiedzÄ™ przekazujÄ… na takich szkoleniach?

Np taka ze nie odkreca sie srubki zeby stary czynnik wylecial sobie, tylko sie go najpierw odsysa stosowna maszynka ?

Albo ze jak klient przyjezdza i mowi ze mu klima slabo chlodzi, to nie mowi mu sie ze ma wybor: dobijemy czynnika za 100zl, jak po pewnym czasie zejdzie
to bedzie drozsza naprawa plus 200zl za czynnik, lub mozemy od razu robic te drozsza naprawe, bo takie mowienie kosztuje pracodawce duza grzywne :-)


J.

Data: 2012-03-28 11:00:59
Autor: Myjk
"podatek" od klimatyzacji
Tue, 27 Mar 2012 15:19:25 +0200, Marcin N
JakÄ…ĹĽ to tajemnÄ… wiedzÄ™ przekazujÄ… na takich szkoleniach?

Zapewniam Cię, że lepszą niż znajdziesz przypadkowo w internecie, czy usłyszysz od "uświadomionych" znajomych. Z pewnością wiedza będzie
pełniejsza. Ja, w ramach wykładu, dostałem wiele szczegółowych informacji
(odnośnie instalacji i konserwacji klimy), o których nie sposób przeczytać
w necie, nawet jeśli wiem konkretnie czego szukać. Także nie bagatelizuj
tego typu szkoleń, zwłaszcza jeśli nie miałeś okazji w nich uczestniczyć. --
Pozdor Myjk
http://rejestratory-trasy.pl

Data: 2012-03-27 17:21:02
Autor: J.F
"podatek" od klimatyzacji
UĹĽytkownik "Marek Dyjor"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci grup dyskusyjnych:jksdek$9vh$1@news.task.gda.pl...
Zauwazyłeś, że te firmy sie tak reklamują jakby te ich certyfikaty były konieczne do prowadzenia działalności?
podejĹĽewam ĹĽe szkolenie wystraszonych frajerĂłw jest sporo lepszym biznesem niĹĽ montowanie klimatyzacji :)

A moze sa konieczne ? Bo poszukalem zrodla ..

http://www.mos.gov.pl/artykul/2107_ochrona_warstwy_ozonowej/8967_certyfikaty_tymczasowe_swiadectwa_kwalifikacji.html
http://www.mos.gov.pl/artykul/2107_ochrona_warstwy_ozonowej/15708_informacja_dotyczaca_certyfikatow_przy_wykorzystywaniu_niektorych_fluorowanych_gazow_cieplarnianych_w_sektorze_chlodnictwa_klimatyzacji_i_pomp_ciepla_oraz_w_sektorze_ochrony_przeciwpozarowej_po_dniu_4_lipca_2011_r.html

Duzo unijnych przepisow wymienionych, duzo. Niektore byc moze juz obowiazujace.

J.

Data: 2012-03-27 17:59:39
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
J.F wrote:
UĹĽytkownik "Marek Dyjor"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci grup
dyskusyjnych:jksdek$9vh$1@news.task.gda.pl...
Zauwazyłeś, że te firmy sie tak reklamują jakby te ich certyfikaty
były konieczne do prowadzenia działalności?
podejĹĽewam ĹĽe szkolenie wystraszonych frajerĂłw jest sporo lepszym
biznesem niĹĽ montowanie klimatyzacji :)

A moze sa konieczne ? Bo poszukalem zrodla ..

http://www.mos.gov.pl/artykul/2107_ochrona_warstwy_ozonowej/8967_certyfikaty_tymczasowe_swiadectwa_kwalifikacji.html
http://www.mos.gov.pl/artykul/2107_ochrona_warstwy_ozonowej/15708_informacja_dotyczaca_certyfikatow_przy_wykorzystywaniu_niektorych_fluorowanych_gazow_cieplarnianych_w_sektorze_chlodnictwa_klimatyzacji_i_pomp_ciepla_oraz_w_sektorze_ochrony_przeciwpozarowej_po_dniu_4_lipca_2011_r.html

Duzo unijnych przepisow wymienionych, duzo. Niektore byc moze juz
obowiazujace.

dotyczÄ… tylko starych gazĂłw kĂłrych w normalnej kliemie sie juz nie spotyka raczej.

Data: 2012-03-28 10:54:49
Autor: Myjk
"podatek" od klimatyzacji
Tue, 27 Mar 2012 17:59:39 +0200, Marek Dyjor
Duzo unijnych przepisow wymienionych, duzo. Niektore byc moze juz obowiazujace.
dotyczÄ… tylko starych gazĂłw kĂłrych w normalnej kliemie sie juz nie spotyka raczej.

R134 się nie spotyka? W nowej się już nie spotyka (choć jak kupowałem
splita do domu, to nada można było takowe kupić), ale ogrom urzadzeń nadal
pracuje właśnie na tym czynniku. Trzeba je serwisować a w związku z tym
trzeba mieć certyfikat na obchodzenie się z tym gazem.

--
Pozdor Myjk
http://rejestratory-trasy.pl

Data: 2012-03-28 13:37:29
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
Myjk wrote:
Tue, 27 Mar 2012 17:59:39 +0200, Marek Dyjor

Duzo unijnych przepisow wymienionych, duzo.
Niektore byc moze juz obowiazujace.
dotyczÄ… tylko starych gazĂłw kĂłrych w normalnej
kliemie sie juz nie spotyka raczej.

R134 siÄ™ nie spotyka?

W nowych sie nie spotyka. Ewnetualnei w jakiś starych paściach

Data: 2012-03-28 15:11:53
Autor: Myjk
"podatek" od klimatyzacji
Wed, 28 Mar 2012 13:37:29 +0200, Marek Dyjor
R134 siÄ™ nie spotyka?

W nowych sie nie spotyka. Ewnetualnei w jakiś starych paściach

Świetnie, a czemu skasowałeś i powieliłeś to co napisałem wcześniej? Do
tego jeszcze wyciąłeś informację, że jeszcze w zeszłym roku można było
kupić NOWY klimatyzator z tym czynnikiem? Ostatnio badałem temat pomp
ciepła i też spokojnie można kupić NOWĄ sztukę z ponad kilogramem R134.

--
Pozdor Myjk
http://rejestratory-trasy.pl

Data: 2012-03-27 18:14:49
Autor: jerzu
"podatek" od klimatyzacji
On Tue, 27 Mar 2012 12:08:13 +0200, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:

Nie musz± powstawać, bo już s±. Nawet byłem na szkoleniu z zakresu
klimatyzacji. Nie dla papierka, tylko dla wiedzy. Ale sporo osób było
wła¶nie dla papieru -- bo ich pracodawca wysłał.

Dodam tylko, że dzi¶ serwisy klimatyzacji i urz±dzeń chłodniczych też
musz± prowadzić dokumentację dotycz±c± obrotu czynnikami chłodniczymi.
Nic nowego.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Data: 2012-03-28 11:03:44
Autor: Myjk
"podatek" od klimatyzacji
Tue, 27 Mar 2012 18:14:49 +0200, jerzu
Nie muszą powstawać, bo już są. Nawet byłem na szkoleniu z zakresu
klimatyzacji. Nie dla papierka, tylko dla wiedzy. Ale sporo osób było
właśnie dla papieru -- bo ich pracodawca wysłał.
Dodam tylko, że dziś serwisy klimatyzacji i urządzeń chłodniczych też
muszą prowadzić dokumentację dotyczącą obrotu czynnikami chłodniczymi.
Nic nowego.

Oczywiście, ale pismaki muszą sobie nabić statystyki -- szukają więc afery
i dużych kwot gdzie tylko się da. Tylko po co wierzyć w każde słowo i
jeszcze to powielać bez sprawdzenia faktów?

--
Pozdor Myjk
http://rejestratory-trasy.pl

Data: 2012-03-28 11:20:16
Autor: J.F
"podatek" od klimatyzacji
UĹĽytkownik "Myjk"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci grup
Tue, 27 Mar 2012 18:14:49 +0200, jerzu
Dodam tylko, że dziś serwisy klimatyzacji i urządzeń chłodniczych też
muszą prowadzić dokumentację dotyczącą obrotu czynnikami chłodniczymi.
Nic nowego.

Oczywiście, ale pismaki muszą sobie nabić statystyki -- szukają więc afery
i dużych kwot gdzie tylko się da. Tylko po co wierzyć w każde słowo i
jeszcze to powielać bez sprawdzenia faktów?

Ale dzieki temu co poniektorzy sie moze dowiedza ze jest taki obowiazek.

A inni - co robia wybierani przez nich europoslowie.

J.

Data: 2012-03-29 11:44:27
Autor: DoQ
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 27-03-2012 18:14, jerzu pisze:
Dodam tylko, że dzi¶ serwisy klimatyzacji i urz±dzeń chłodniczych też
musz± prowadzić dokumentację dotycz±c± obrotu czynnikami chłodniczymi.
Nic nowego.

Dokumentacja-zezwolenie, a szkolenie za 2kpln+ to dwie różne sprawy.
Swoj± drog±, strasznie niebezpieczny musi być ten czynnik chłodniczy skoro na stosowanie i obrót Ľródłami promieniotwórczymi (i urz±dzeniami je wytwarzaj±cymi) wystarczy 514PLN.


--
Pozdr. Grzymosław

Data: 2012-03-29 16:54:00
Autor: jerzu
"podatek" od klimatyzacji
On Thu, 29 Mar 2012 11:44:27 +0200, DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:

Dokumentacja-zezwolenie, a szkolenie za 2kpln+ to dwie różne sprawy.

Ja nie twierdzę, że szkolenie ma kosztować 2kPLN, bo to jest tylko
wywrywanie kasy. A odniosłem się do czę¶ci artykułu, gdzie
dziennikarze nagle odkryli co¶, co od lat istnieje.

Swoj± drog±, strasznie niebezpieczny musi być ten czynnik chłodniczy skoro na stosowanie i obrót Ľródłami promieniotwórczymi (i urz±dzeniami je wytwarzaj±cymi) wystarczy 514PLN.

Ekooszołomstwo, nic więcej.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Data: 2012-03-29 17:39:36
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
DoQ wrote:
W dniu 27-03-2012 18:14, jerzu pisze:
Dodam tylko, że dzi¶ serwisy klimatyzacji i urz±dzeń chłodniczych też
musz± prowadzić dokumentację dotycz±c± obrotu czynnikami
chłodniczymi. Nic nowego.

Dokumentacja-zezwolenie, a szkolenie za 2kpln+ to dwie różne sprawy.
Swoj± drog±, strasznie niebezpieczny musi być ten czynnik chłodniczy
skoro na stosowanie i obrót Ľródłami promieniotwórczymi (i
urz±dzeniami je wytwarzaj±cymi) wystarczy 514PLN.

widzisz bo na te klimy to trzeb będzie bardzo dużo certyfikatów wydać więc można będzie zedrzeć ostr± kasę, a ile osób potrzebuj papier na obrót substancjami promieniotwórczymi.

Data: 2012-03-29 18:52:51
Autor: DoQ
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 29-03-2012 17:39, Marek Dyjor pisze:
widzisz bo na te klimy to trzeb będzie bardzo dużo certyfikatów wydać
więc można będzie zedrzeć ostr± kasę, a ile osób potrzebuj papier na
obrót substancjami promieniotwórczymi.

Wbrew pozorom bardzo dużo, aczkolwiek serwisów zwi±zanych z klim± jest raczej zdecydowanie więcej :)

--
Pozdr. Grzymosław

Data: 2012-03-27 10:06:42
Autor: PaweL
"podatek" od klimatyzacji
Chodzi o to że UE wymy¶liła nowy gaz do klimatyzacji - R134yf. Gaz jest potwornie drogi (1/2 kg do jednego samochodu to koszt >1000zł), łatwopalny i truj±cy. Ale ma "mały potencjał tworzenia efektu cieplarnianego". NajwyraĽniej unijni komisarze obawiaj± się że ich nowy wynalacek nie będzie stosowany, dlatego chc± prawnych zabezpieczeń.
Jeszcze jedno, na nowym czynniku wydajno¶ć klimatyzacji spada o 30%. Tzn. trzeba zużyć o 30% energii więcej (spalić więcej paliwa) żeby przepompować t± sam± ilo¶c ciepła.

Paweł

Data: 2012-03-27 13:57:45
Autor: Marcin N
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-27 10:06, PaweL pisze:
Chodzi o to że UE wymy¶liła nowy gaz do klimatyzacji - R134yf. Gaz jest
potwornie drogi (1/2 kg do jednego samochodu to koszt>1000zł), łatwopalny i
truj±cy. Ale ma "mały potencjał tworzenia efektu cieplarnianego".
NajwyraĽniej unijni komisarze obawiaj± się że ich nowy wynalacek nie będzie
stosowany, dlatego chc± prawnych zabezpieczeń.
Jeszcze jedno, na nowym czynniku wydajno¶ć klimatyzacji spada o 30%. Tzn.
trzeba zużyć o 30% energii więcej (spalić więcej paliwa) żeby przepompować
t± sam± ilo¶c ciepła.

Z tego, co napisałe¶ - ma same wady. Nie ma żadnych szans wyprzeć obecnie stosowane produkty. Aż trudno uwierzyć w taki spisek urzędniczy, choć oczywi¶cie ręki nie dam, że tego nie przepchn±.

Data: 2012-03-28 08:17:40
Autor: PaweL
"podatek" od klimatyzacji

Z tego, co napisałe¶ - ma same wady. Nie ma żadnych szans wyprzeć obecnie stosowane produkty. Aż trudno uwierzyć w taki spisek urzędniczy, choć oczywi¶cie ręki nie dam, że tego nie przepchn±.


Ten gaz jest już obowi±zkowy we wszystkich homologowanych w 2012r  w Europie samochodach.

Data: 2012-03-28 08:49:44
Autor: Marcin N
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-28 08:17, PaweL pisze:

Z tego, co napisałe¶ - ma same wady. Nie ma żadnych szans wyprzeć obecnie
stosowane produkty. Aż trudno uwierzyć w taki spisek urzędniczy, choć
oczywi¶cie ręki nie dam, że tego nie przepchn±.


Ten gaz jest już obowi±zkowy we wszystkich homologowanych w 2012r  w Europie
samochodach.

Sugerujesz, że samo nabicie klimy (powiedzmy 200 g) będzie kosztować ponad 200 zł za czynnik? W dodatku tego czynnika będzie potrzeba o 30% więcej? Marny nasz los...

Data: 2012-03-28 09:09:25
Autor: J.F.
"podatek" od klimatyzacji
Dnia Wed, 28 Mar 2012 08:49:44 +0200, Marcin N napisał(a):
W dniu 2012-03-28 08:17, PaweL pisze:
Ten gaz jest już obowi±zkowy we wszystkich homologowanych w 2012r  w Europie
samochodach.

Sugerujesz, że samo nabicie klimy (powiedzmy 200 g) będzie kosztować ponad 200 zł za czynnik? W dodatku tego czynnika będzie potrzeba o 30% więcej? Marny nasz los...

Czynnik to akurat pewnie potanieje.

Ale czytasz - nie bedzie "nabicia klimy", bedzie oproznienie, poszukanie
nieszczelnosci, naprawa i dopiero nabicie. Razem 500. Pod warunkiem ze nie pompa, bo wtedy moze 1000, a moze 2500 :-)

J.

Data: 2012-03-28 11:45:00
Autor: Marcin N
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-28 09:09, J.F. pisze:
Dnia Wed, 28 Mar 2012 08:49:44 +0200, Marcin N napisał(a):
W dniu 2012-03-28 08:17, PaweL pisze:
Ten gaz jest już obowi±zkowy we wszystkich homologowanych w 2012r  w Europie
samochodach.

Sugerujesz, że samo nabicie klimy (powiedzmy 200 g) będzie kosztować
ponad 200 zł za czynnik? W dodatku tego czynnika będzie potrzeba o 30%
więcej? Marny nasz los...

Czynnik to akurat pewnie potanieje.

Ale czytasz - nie bedzie "nabicia klimy", bedzie oproznienie, poszukanie
nieszczelnosci, naprawa i dopiero nabicie. Razem 500.
Pod warunkiem ze nie pompa, bo wtedy moze 1000, a moze 2500 :-)

Wcale nie. Napisano, że mechanik nie będzie mógł zaproponować nabicia. Natomiast ja - klient - będę mógł sobie tego zażyczyć. I tylko za to zapłacić.

Data: 2012-03-28 11:58:41
Autor: PM
"podatek" od klimatyzacji

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:6iusrey8msjb$.8eymo3rso7z8.dlg40tude.net...
Dnia Wed, 28 Mar 2012 08:49:44 +0200, Marcin N napisał(a):
W dniu 2012-03-28 08:17, PaweL pisze:

Ale czytasz - nie bedzie "nabicia klimy", bedzie oproznienie, poszukanie
nieszczelnosci, naprawa i dopiero nabicie. Razem 500.
Pod warunkiem ze nie pompa, bo wtedy moze 1000, a moze 2500 :-)

zasadniczo słusznie
ze sprawnej klimy nie powinno się nic ulatniać
analogicznie:
jak Ci olej kapie to ordynujesz dolanie oleju
czy uszczelnienie?

Data: 2012-03-28 12:04:10
Autor: Marcin N
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-28 11:58, PM pisze:

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:6iusrey8msjb$.8eymo3rso7z8.dlg40tude.net...
Dnia Wed, 28 Mar 2012 08:49:44 +0200, Marcin N napisał(a):
W dniu 2012-03-28 08:17, PaweL pisze:

Ale czytasz - nie bedzie "nabicia klimy", bedzie oproznienie, poszukanie
nieszczelnosci, naprawa i dopiero nabicie. Razem 500.
Pod warunkiem ze nie pompa, bo wtedy moze 1000, a moze 2500 :-)

zasadniczo słusznie
ze sprawnej klimy nie powinno się nic ulatniać
analogicznie:
jak Ci olej kapie to ordynujesz dolanie oleju
czy uszczelnienie?

Gdzie to wyczytałe¶? Sprawna klima wymaga od czasu do czasu "dobicia". Mikrowycieków nie usuniesz. Ważny jest też aspekt ekonomiczny: czy naprawiać za 1000 zł, czy raz na 3 lata dobić za 200 zł. Dopóki ja płacę - ja decyduję. Nie będzie mi urzędnik niczego narzucał (wiem, to nieprawda).

Data: 2012-03-28 13:17:51
Autor: PM
"podatek" od klimatyzacji
zasadniczo słusznie
ze sprawnej klimy nie powinno się nic ulatniać

Gdzie to wyczytałe¶? Sprawna klima wymaga od czasu do czasu "dobicia".

odpowiem podobnie "a gdzie to wyczytałe¶?"

Mikrowycieków nie usuniesz.

dlaczego? zadnych mikrowycieków nie powinno być
z lodówki też ci czynnik ucieka? uzupełniasz?

Ważny jest też aspekt ekonomiczny: czy naprawiać za 1000 zł, czy raz na 3 lata dobić za 200 zł. Dopóki ja płacę - ja decyduję. Nie będzie mi urzędnik niczego narzucał (wiem, to nieprawda).

racja, że decyduje czynnik ekonomiczny
i np. ja będę Ci parkował pod oknem z kapi±cym olejem
bo sobie te pół literka w na miesi±c doleję
zamiast za kilka stów wyciagac skrzynię i zmieniac uszczelniacz na wale ;-)
katalizator tez wypie...ten teges.
bo drogi i zamula... ;-)

to tak dla otwarcia oczu napisałem, tak naprawdę aż tak ortodoksyjny nie jestem.

Data: 2012-03-28 13:27:08
Autor: J.F
"podatek" od klimatyzacji
Użytkownik "PM"  napisał w wiadomo¶ci
zasadniczo słusznie
ze sprawnej klimy nie powinno się nic ulatniać
Gdzie to wyczytałe¶? Sprawna klima wymaga od czasu do czasu "dobicia".
odpowiem podobnie "a gdzie to wyczytałe¶?"

Po prawdzie to tak - ja swojej od paru lat nie dobijalem, razem ma kilkanascie i ciagle dziala .. choc jakos slabo.

Mikrowycieków nie usuniesz.
dlaczego? zadnych mikrowycieków nie powinno być
z lodówki też ci czynnik ucieka? uzupełniasz?

Ale nie mozesz porownywac hermetycznego ukladu, szczelnie zalutowanego w metalu, gdzie sa tylko przepusty dla kabli, do samochodu, gdzie jest wiele elementow, weze gumowe, polaczenia miedzy nim, pompa z zewnetrznym walkiem, i nawet dwa zawory.

Ale patrze sie na "sprezyny gazowe", tez juz nie trzymaja ... ale to jednak kilkanascie lat pod duzym cisnieniem. Dobrze mozna uszczelnic.

Ważny jest też aspekt ekonomiczny: czy naprawiać za 1000 zł, czy raz na 3 lata dobić za 200 zł. Dopóki ja płacę - ja decyduję. Nie będzie mi urzędnik niczego narzucał (wiem, to nieprawda).

racja, że decyduje czynnik ekonomiczny
i np. ja będę Ci parkował pod oknem z kapi±cym olejem
bo sobie te pół literka w na miesi±c doleję
zamiast za kilka stów wyciagac skrzynię i zmieniac uszczelniacz na wale ;-)

J.

Data: 2012-03-29 08:49:21
Autor: Myjk
"podatek" od klimatyzacji
Wed, 28 Mar 2012 13:27:08 +0200, J.F
zasadniczo słusznie
ze sprawnej klimy nie powinno się nic ulatniać
Gdzie to wyczytałeś? Sprawna klima wymaga od czasu do czasu "dobicia".
odpowiem podobnie "a gdzie to wyczytałeś?"
Po prawdzie to tak - ja swojej od paru lat nie dobijalem, razem ma kilkanascie i ciagle dziala .. choc jakos slabo.

Ubytek czynnika nie jest głównym elementem, z powodu którego klima słabo
chłodzi. Częściej w samochodzie szwankują czujniki, potencjometry,
mechanizmy zapadkowe, sterowniki, a najczęściej odpowiedzialny jest
zabgrzybiały (lub zwyczajnie mocno zakurzony) parownik oraz brudna
chłodnica vel skraplacz. Oczywiście, auto po min. 5 latach (choć ja mam
4-letnie auto od nowości i obecnie klima mrozi nie gorzej niż na początku)
będzie zapewne wymagało serwisu klimatyzacji (zależnie od warunków
użytkowania). Ale na przykłąd lodówka czy stacjonarna klima potrafi działać
10-15 lat bez awarii, ba, bez utraty wydajności spowodowanej ubytkiem
czynnika (pod warunkiem poprawnej instalacji). I tu podobnie wielu ludzi
zapomina o podstawach: przede wszystkim czyszczeniu skraplacza (kurz,
pajęczyny, liście etc.) przez co drastycznie spada wydajność i najczęściej
w końcu pali się silnik -- a stąd już konieczność opróżniania układu.

--
Pozdor Myjk
http://rejestratory-trasy.pl

Data: 2012-03-28 13:34:29
Autor: Jakub Witkowski
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-28 13:17, PM pisze:
zasadniczo słusznie
ze sprawnej klimy nie powinno się nic ulatniać

Gdzie to wyczytałe¶? Sprawna klima wymaga od czasu do czasu "dobicia".

odpowiem podobnie "a gdzie to wyczytałe¶?"

Na stronach serwisantów ;)

Mikrowycieków nie usuniesz.

dlaczego? zadnych mikrowycieków nie powinno być
z lodówki też ci czynnik ucieka? uzupełniasz?

W lodówce jedyne miejsce wymagaj±ce uszczelnienia to wej¶cie przewodów zasilaj±cych
agregat. Nieruchome. Można zalać na stałe.
W samochodzie masz kręc±cy się wałek z gumowym uszczelniaczem i kupę przewodów elastycznych
poddawanych stałym wibracjom. Projektantów ucz±, że je¶li co¶ ma być naprawdę szczelne,
to mamy dwa pewne sposoby:
- otoczyć to co¶ metalem
- otoczyć to co¶ szkłem
Reszta rozwi±zań, to pół¶rodki... )

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mog± być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w czę¶ci
gts /kropka/ pl    |  lub cało¶ci pogl±dom ich Autora.

Data: 2012-03-28 15:01:45
Autor: PM
"podatek" od klimatyzacji
Gdzie to wyczytałe¶? Sprawna klima wymaga od czasu do czasu "dobicia".

odpowiem podobnie "a gdzie to wyczytałe¶?"

Na stronach serwisantów ;)

no wła¶nie, bo przecież nie ASO
oczywiscie zawsze można się wykręcić, że "na jaki¶ czas" to będzie 10-15lat wtedy zgoda... jaka¶ dyfuzja osmoza przez gumę czycó¶ ;-)

Mikrowycieków nie usuniesz.

dlaczego? zadnych mikrowycieków nie powinno być
z lodówki też ci czynnik ucieka? uzupełniasz?

W lodówce jedyne miejsce wymagaj±ce uszczelnienia to wej¶cie przewodów zasilaj±cych
agregat. Nieruchome. Można zalać na stałe.
W samochodzie masz kręc±cy się wałek z gumowym uszczelniaczem

ciekawe czy przy tym wałku jest podci¶nienie czy nadci¶nienie - tak czy inaczej z założenia jest szczelny
sprawdz sobie skalę urz±dzeń do wykrywania wycieków - pojedyńcze gramy/rok.
czyli to już jest stan awaryjny.

Data: 2012-03-28 15:09:11
Autor: Jakub Witkowski
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-28 15:01, PM pisze:

ciekawe czy przy tym wałku jest podci¶nienie czy nadci¶nienie

Licz±c w któr± stronę? :) Oczywi¶cie że ¶isnienie wewn±trz jest wyższe.
Od kilku do kilkunastu atmosfer - nie w kij dmuchał.

sprawdz sobie skalę urz±dzeń do wykrywania wycieków - pojedyńcze gramy/rok.
czyli to już jest stan awaryjny.

Bardzo bym był ciekaw, jak to definiuje producent samochodu.
Bo skoro zuzycie oleju 1L/1000km nie jest awari±, to równie dobrze
mogli zapisać, że 100g czy 200g czynnika/rok jest "w normie".

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mog± być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w czę¶ci
gts /kropka/ pl    |  lub cało¶ci pogl±dom ich Autora.

Data: 2012-03-28 16:53:14
Autor: nazgul
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-28 15:09, Jakub Witkowski pisze:
W dniu 2012-03-28 15:01, PM pisze:

ciekawe czy przy tym wałku jest podciśnienie czy nadciśnienie

Licząc w którą stronę? :) Oczywiście że śisnienie wewnątrz jest wyższe.
Od kilku do kilkunastu atmosfer - nie w kij dmuchał.

ok stałe nadciśnienie przy nieruchomym wałku.
ale jeżeli uszczelniacz jest po stronie ssącej (i tak na logikę powinni zrobić) to wtedy różnica ciśnień byłaby max 1Bar) i co najwyżej zassałoby coś do układu.

sprawdź sobie skalę urządzeń do wykrywania wycieków - pojedyńcze
gramy/rok.
czyli to juĹĽ jest stan awaryjny.

Bardzo bym był ciekaw, jak to definiuje producent samochodu.
Bo skoro zuzycie oleju 1L/1000km nie jest awariÄ…, to rĂłwnie dobrze
mogli zapisać, że 100g czy 200g czynnika/rok jest "w normie".

ja tez jestem ciekaw
obstawiam, ĹĽe definiuje jako "0"
bo z natury nieszczelne urządzenie nie dostałoby znaczka CE EPA czy jakiegośtam.

Data: 2012-03-30 09:49:50
Autor: Jakub Witkowski
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-28 16:53, nazgul pisze:

ale jeżeli uszczelniacz jest po stronie ssącej (i tak na logikę powinni zrobić) to wtedy różnica ciśnień byłaby max 1Bar) i co najwyżej zassałoby coś do układu.

Po stronie ssącej panuje cisnienie nadal wyższe od atmosferycznego czyli nie zassie :) Ale rzeczywiście nie aż takie wysokie, ze 2 bary.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogÄ… być niepowaĹĽne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub caĹ‚oĹ›ci poglÄ…dom ich Autora.

Data: 2012-03-30 17:38:12
Autor: nazgul
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-30 09:49, Jakub Witkowski pisze:
W dniu 2012-03-28 16:53, nazgul pisze:

ale jeĹĽeli uszczelniacz jest po stronie ssÄ…cej (i tak na logikÄ™
powinni zrobić) to wtedy różnica ciśnień byłaby max 1Bar) i co
najwyżej zassałoby coś do układu.

Po stronie ssÄ…cej panuje cisnienie nadal wyĹĽsze od atmosferycznego czyli
nie zassie :) Ale rzeczywiście nie aż takie wysokie, ze 2 bary.

ale względem otoczenia to nieco ponad 1Bar (pary r134a w temp 0st wytwarzają ciśnienie 30PSI w parowniku, ciśnienie po stronie ssącej pompy powinno być odrobinę niższe)
ale ok z pewnością więcej niż ciśnienie atmosferyczne.

Data: 2012-03-29 17:43:48
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
J.F. wrote:
Dnia Wed, 28 Mar 2012 08:49:44 +0200, Marcin N napisał(a):
W dniu 2012-03-28 08:17, PaweL pisze:
Ten gaz jest już obowi±zkowy we wszystkich homologowanych w 2012r
w Europie samochodach.

Sugerujesz, że samo nabicie klimy (powiedzmy 200 g) będzie kosztować
ponad 200 zł za czynnik? W dodatku tego czynnika będzie potrzeba o
30% więcej? Marny nasz los...

Czynnik to akurat pewnie potanieje.

Ale czytasz - nie bedzie "nabicia klimy", bedzie oproznienie,
poszukanie nieszczelnosci, naprawa i dopiero nabicie. Razem 500.
Pod warunkiem ze nie pompa, bo wtedy moze 1000, a moze 2500 :-)

realnie to Klimę samochodow± powinno sie odessać i napełnić na nowo bo dobijanie czynnika na oko bez wiedzy ile go tam zostało może mieć przykre przyszłe konsekwencje.

np może sie uszkodzić sprzęgło sprężarki bo zbyt dużo czynnika będzie powodowało większe opory pracy sprężarki.


zreszt± porz±dne serwisy klimy wła¶nie tak± procedurę stosuj±, przy okazji robi± próżnię i sprawdzaj± szczelno¶ć układu.

Data: 2012-03-29 17:53:58
Autor: Cavallino
"podatek" od klimatyzacji

Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:

realnie to Klimę samochodow± powinno sie odessać i napełnić na nowo bo dobijanie czynnika na oko bez wiedzy ile go tam zostało

Jak to bez wiedzy?
A nie jest tak, że bada się ci¶nienie w układzie i na tej podstawie uzupełnia czynnik?

Data: 2012-03-29 21:40:00
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
Cavallino wrote:
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
grup dyskusyjnych:

realnie to Klimę samochodow± powinno sie odessać i napełnić na nowo
bo dobijanie czynnika na oko bez wiedzy ile go tam zostało

Jak to bez wiedzy?
A nie jest tak, że bada się ci¶nienie w układzie i na tej podstawie
uzupełnia czynnik?

wiesz ja sie raczej samochodowymi klimami nie zajmuję, ale pomiar ci¶nienia ma sens dla stałych parametrów pracy sprężarki i nie dla każdego rodzaju czynnika (dla czynników wieloskł±dnikowych nie wiadomo jak sie zmienił skład mieszanki).

W samochodzi mamy zmienne warunki pracy (zmienne obroty silnika), wiec pewnie powinno sie to traktować tak jak inweterow± klimę gdzie uzupełnianie ukł±du zaleca sie przeprowadzać wg systemu odesij, nabij wg. wagi dla danego modelu.

ponadto odessanie pozwla przeprowadzić przy okazji próbę szczelno¶ci czy to nadci¶nieniem czy próĽni±.

bo faktem jest że ł±dowanie czynnika w nieszczelny układ jest głupot±.

Data: 2012-03-30 11:05:40
Autor: J.F
"podatek" od klimatyzacji
Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał w wiadomo¶ci grup
bo faktem jest że ł±dowanie czynnika w nieszczelny układ jest głupot±.

Wiesz Marku, jesli przyjedzam 10 letnim autem i mowie "klima slabo chlodzi", sprawdzam, czynnika brakuje, to nie wiem czy powinienem placic za sprawdzenie szczelnosci, czy po prostu dobic czynnika, i zobaczyc coz z tego wyjdzie, bo tak wyjdzie najtaniej.
To oczywiscie przy calkowitym nieposzanowaniu atmosfery i lekcewazeniu rzekomej szkodliwosci czynnika.

Szczegolnie ze to samochod - drobne nieszczelnosci pewnie sa, jakie uznac za dopuszczalne ?


Tak samo jak silnika wielu nie remontuje tylko olej dolewaja :-)

J.

Data: 2012-03-30 16:32:50
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
J.F wrote:
Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał w wiadomo¶ci grup
bo faktem jest że ł±dowanie czynnika w nieszczelny układ jest
głupot±.

Wiesz Marku, jesli przyjedzam 10 letnim autem i mowie "klima slabo
chlodzi", sprawdzam, czynnika brakuje, to nie wiem czy powinienem
placic za sprawdzenie szczelnosci, czy po prostu dobic czynnika, i
zobaczyc coz z tego wyjdzie, bo tak wyjdzie najtaniej.
To oczywiscie przy calkowitym nieposzanowaniu atmosfery i lekcewazeniu
rzekomej szkodliwosci czynnika.

w sumie może ci przeładować klimę co jak pisałem w przypadku klimatyzacji samochodowej może wpłyn±ć na przyspeiszone zużycie agregatu jak i sprzęgła (wyższe opory sprężania)

Data: 2012-03-30 17:30:11
Autor: J.F
"podatek" od klimatyzacji
Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał w
J.F wrote:
Wiesz Marku, jesli przyjedzam 10 letnim autem i mowie "klima slabo
chlodzi", sprawdzam, czynnika brakuje, to nie wiem czy powinienem
placic za sprawdzenie szczelnosci, czy po prostu dobic czynnika, i
zobaczyc coz z tego wyjdzie, bo tak wyjdzie najtaniej.

w sumie może ci przeładować klimę co jak pisałem w przypadku klimatyzacji samochodowej może wpłyn±ć na przyspeiszone zużycie agregatu jak i sprzęgła (wyższe opory sprężania)

Moze i moze, ale w starym samochodzie raczej sie nie spodziewam pelnego stanu.
Wiec niewielka dolewka, i sie za drobne pieniadze dowiem czy "ten typ tak ma", czy pomoglo, a jak pomoglo to na jak dlugo.

J.

Data: 2012-03-30 08:50:34
Autor: J.F.
"podatek" od klimatyzacji
Dnia Thu, 29 Mar 2012 17:53:58 +0200, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup
realnie to Klimę samochodow± powinno sie odessać i napełnić na nowo bo dobijanie czynnika na oko bez wiedzy ile go tam zostało

Jak to bez wiedzy?
A nie jest tak, że bada się ci¶nienie w układzie i na tej podstawie uzupełnia czynnik?

Raczej nie. To jest para, wiec cisnienie zalezy od temperatury.

Gdzies powinien byc zapas cieczy na rozne warunki, jak cisnienie spadnie,
to znaczy ze zapasu dawno zabraklo.

j.

Data: 2012-03-30 09:07:43
Autor: Cavallino
"podatek" od klimatyzacji

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:1pul3ryshvg4x.1wpeu3wfh3j9a.dlg@40tude.net...
Dnia Thu, 29 Mar 2012 17:53:58 +0200, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup
realnie to Klimę samochodow± powinno sie odessać i napełnić na nowo bo
dobijanie czynnika na oko bez wiedzy ile go tam zostało

Jak to bez wiedzy?
A nie jest tak, że bada się ci¶nienie w układzie i na tej podstawie
uzupełnia czynnik?

Raczej nie. To jest para, wiec cisnienie zalezy od temperatury.

Nie, no jasne, że konkretne ci¶nienie ma być w okre¶lonej temperaturze.
Sugerujesz, że zmierzenie temperatury przekracza możliwo¶ci speców od klimy? ;-)

Data: 2012-03-30 09:27:37
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
Cavallino wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
grup dyskusyjnych:1pul3ryshvg4x.1wpeu3wfh3j9a.dlg@40tude.net...
Dnia Thu, 29 Mar 2012 17:53:58 +0200, Cavallino napisał(a):
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomo¶ci grup
realnie to Klimę samochodow± powinno sie odessać i napełnić na
nowo bo dobijanie czynnika na oko bez wiedzy ile go tam zostało

Jak to bez wiedzy?
A nie jest tak, że bada się ci¶nienie w układzie i na tej podstawie
uzupełnia czynnik?

Raczej nie. To jest para, wiec cisnienie zalezy od temperatury.

Nie, no jasne, że konkretne ci¶nienie ma być w okre¶lonej
temperaturze. Sugerujesz, że zmierzenie temperatury przekracza
możliwo¶ci speców od klimy? ;-)

ponadto zależy też od obrotów silnika.

Data: 2012-03-30 10:46:49
Autor: Cavallino
"podatek" od klimatyzacji

Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:

Nie, no jasne, że konkretne ci¶nienie ma być w okre¶lonej
temperaturze. Sugerujesz, że zmierzenie temperatury przekracza
możliwo¶ci speców od klimy? ;-)

ponadto zależy też od obrotów silnika.

A bez silnika to ci¶nienia w układzie nie ma?

Data: 2012-03-30 11:23:36
Autor: J.F
"podatek" od klimatyzacji
Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomo¶ci grup
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup
Nie, no jasne, że konkretne ci¶nienie ma być w okre¶lonej
temperaturze. Sugerujesz, że zmierzenie temperatury przekracza
możliwo¶ci speców od klimy? ;-)

ponadto zależy też od obrotów silnika.

A bez silnika to ci¶nienia w układzie nie ma?

Jest, ale zalezy od cisnienia pary nasyconej czynnika, a to zalezy tylko od temperatury.

No chyba ze para juz nie jest nasycona..

J.

Data: 2012-03-30 10:45:57
Autor: J.F
"podatek" od klimatyzacji
Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomo¶ci grup
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup
A nie jest tak, że bada się ci¶nienie w układzie i na tej podstawie
uzupełnia czynnik?

Raczej nie. To jest para, wiec cisnienie zalezy od temperatury.

Nie, no jasne, że konkretne ci¶nienie ma być w okre¶lonej temperaturze.
Sugerujesz, że zmierzenie temperatury przekracza możliwo¶ci speców od klimy? ;-)

Sugeruje ze jak ci ucieknie pol czynnika to cisnienie bedzie takie samo.
Dopiero jak ci caly ucieknie to cisnienie zacznie spadac.
Tak samo jak w butli z "gazem" plynnym.

Byc moze w czasie pracy jest nieco inaczej i brak polowy czy tam 3/4 sie objawia w niektorych czesciach ukladu.
Ale to niech jakis praktyk opisze.

W sumie ... jakby sie mial nie objawiac, to znaczy ze czynnika bylo za duzo :-)
Ale moze to rezerwa na wycieki ... wiec w nastepnym kroku zlikwiduja ta rezerwe, i bedzie trzeba serwisowac co rok :-)


J.

Data: 2012-03-30 10:48:56
Autor: Cavallino
"podatek" od klimatyzacji

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:

Raczej nie. To jest para, wiec cisnienie zalezy od temperatury.

Nie, no jasne, że konkretne ci¶nienie ma być w okre¶lonej temperaturze.
Sugerujesz, że zmierzenie temperatury przekracza możliwo¶ci speców od klimy? ;-)

Sugeruje ze jak ci ucieknie pol czynnika to cisnienie bedzie takie samo.

Mój spec od klimy twierdził co¶ innego.
On dobija wła¶nie na ci¶nienie, nie wiem czy dobrze robi (chodzi o klimę stacjonarn±).

Data: 2012-03-30 11:20:42
Autor: J.F
"podatek" od klimatyzacji
Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomo¶ci grup
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup
Sugeruje ze jak ci ucieknie pol czynnika to cisnienie bedzie takie samo.

Mój spec od klimy twierdził co¶ innego.
On dobija wła¶nie na ci¶nienie, nie wiem czy dobrze robi (chodzi o klimę stacjonarn±).

A mierzy w czasie pracy czy na postoju ?

Bo smiem podejrzewac ze nie calkiem wie co robi, chyba ze to jakas specyficzna klima na gazie.


J.

Data: 2012-03-30 11:25:46
Autor: Cavallino
"podatek" od klimatyzacji

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jl3ttd$c0q$1@inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomo¶ci grup
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup
Sugeruje ze jak ci ucieknie pol czynnika to cisnienie bedzie takie samo.

Mój spec od klimy twierdził co¶ innego.
On dobija wła¶nie na ci¶nienie, nie wiem czy dobrze robi (chodzi o klimę stacjonarn±).

A mierzy w czasie pracy czy na postoju ?

W czasie pracy.


Bo smiem podejrzewac ze nie calkiem wie co robi, chyba ze to jakas specyficzna klima na gazie.

Klima jest zdecydowanie specyficzna, agregat na zewn±trz i chłodnica w ¶rodku nad piecem nadmuchowym.

Data: 2012-03-30 11:35:42
Autor: J.F
"podatek" od klimatyzacji
Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomo¶ci
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup
Bo smiem podejrzewac ze nie calkiem wie co robi, chyba ze to jakas specyficzna klima na gazie.

Klima jest zdecydowanie specyficzna, agregat na zewn±trz i chłodnica w ¶rodku nad piecem nadmuchowym.

Specyficzna w sensie "nie na freonie" tylko jakas "gazowa".
Na CO2 w tropikach ?

No ale jak mowisz "nabija", czyli chyba z butla plynnego czynnika chodzi.

A moze nabija ciebie a nie instalacje ? :-)

Zobacz np ile jest butli LPG ... widziales gdzies zeby ktos mierzyl napelnienie manometrem ?

Nie mylic z CNG.


J.

Data: 2012-03-30 12:48:50
Autor: Cavallino
"podatek" od klimatyzacji

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:

No ale jak mowisz "nabija", czyli chyba z butla plynnego czynnika chodzi.

A moze nabija ciebie a nie instalacje ? :-)

Nie znam się, więc nie jestem w stanie zweryfikować.
Komu¶ trzeba w co¶ wierzyć.
Powtarzam to co usłyszałem od speca.



Zobacz np ile jest butli LPG ... widziales gdzies zeby ktos mierzyl napelnienie manometrem ?

W ogóle nie widziałem żeby kto¶ gdzie¶ kiedy¶ mierzył ilo¶ć gazu obecnego w układzie.
Ale jakie to ma znaczenie co ja widziałem?

Data: 2012-03-30 13:17:02
Autor: Jakub Witkowski
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-30 12:48, Cavallino pisze:

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:

No ale jak mowisz "nabija", czyli chyba z butla plynnego czynnika chodzi.

A moze nabija ciebie a nie instalacje ? :-)

Nie znam się, więc nie jestem w stanie zweryfikować.

Gdy masz fazę ciekł± oraz parę nasycon±, to po ci¶nieniu pary nie poznasz ile tej fazy ciekłej jest.
Gdyż to ci¶nienie jest stałe. Chyba, że cieczy jest na tyle mało że w pewnym miejscu, w czasie pracy
układu po prostu jej zabraknie (np. przed sprężark±).
Więc być może w jakim¶ specyficznym układzie jest tak, że dobijasz w czasie pracy i gdy
przestaje rosn±ć w jakim¶ punkcie, to dodajesz jeszcze X ml i wiadomo że jest dobrze.
Ale to i tak będzie detekcja progowa tylko.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mog± być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w czę¶ci
gts /kropka/ pl    |  lub cało¶ci pogl±dom ich Autora.

Data: 2012-03-30 13:34:13
Autor: Cavallino
"podatek" od klimatyzacji

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jl44ne$1sli$1@news2.ipartners.pl...
W dniu 2012-03-30 12:48, Cavallino pisze:

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:

No ale jak mowisz "nabija", czyli chyba z butla plynnego czynnika chodzi.

A moze nabija ciebie a nie instalacje ? :-)

Nie znam się, więc nie jestem w stanie zweryfikować.

Gdy masz fazę ciekł± oraz parę nasycon±, to po ci¶nieniu pary nie poznasz ile tej fazy ciekłej jest.

Bo nie jest ważne ile jest, tylko czy jest tyle ile być powinno.

Go¶ć mi tłumaczył to tak, że w danej temperaturze, ci¶nienie w instalacji (pracuj±cej bodajże) powinno wynosić tyle a tyle i nie inaczej.
Więc dobija się tak długo, dopóki ci¶nienie nie osi±gnie poż±danego poziomu.

Gdyż to ci¶nienie jest stałe.

No i tu się różnicie w zeznaniach, miernik który ogl±dałem podczas dobijania, też pokazywał co¶ innego.

Data: 2012-03-30 16:31:08
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
Cavallino wrote:
Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w
wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jl44ne$1sli$1@news2.ipartners.pl...
W dniu 2012-03-30 12:48, Cavallino pisze:

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:

No ale jak mowisz "nabija", czyli chyba z butla plynnego czynnika
chodzi.

A moze nabija ciebie a nie instalacje ? :-)

Nie znam się, więc nie jestem w stanie zweryfikować.

Gdy masz fazę ciekł± oraz parę nasycon±, to po ci¶nieniu pary nie
poznasz ile tej fazy ciekłej jest.

Bo nie jest ważne ile jest, tylko czy jest tyle ile być powinno.

Go¶ć mi tłumaczył to tak, że w danej temperaturze, ci¶nienie w
instalacji (pracuj±cej bodajże) powinno wynosić tyle a tyle i nie
inaczej. Więc dobija się tak długo, dopóki ci¶nienie nie osi±gnie poż±danego
poziomu.

i jest to prawidłowa procedura w przypadku starych czynników i agregatów o stałej wydajno¶ci (bez inwerterowych)

Data: 2012-03-30 16:29:03
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
Cavallino wrote:
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
grup dyskusyjnych:

Raczej nie. To jest para, wiec cisnienie zalezy od temperatury.

Nie, no jasne, że konkretne ci¶nienie ma być w okre¶lonej
temperaturze. Sugerujesz, że zmierzenie temperatury przekracza
możliwo¶ci speców od klimy? ;-)

Sugeruje ze jak ci ucieknie pol czynnika to cisnienie bedzie takie
samo.

Mój spec od klimy twierdził co¶ innego.
On dobija wła¶nie na ci¶nienie, nie wiem czy dobrze robi (chodzi o
klimę stacjonarn±).

je¶li to nie jest inwerter to metoda jest całkowicie prawidłowa, w przypadku klimatyzatorów z jednostkami inwerterowymi (zmienna wydajno¶ć agregatu) nie dopuszczalna.  Ponadto je¶li mamy współczesne mieszanki chłodnicze to jedyn± metod± uzupełnieni ainstalacji jest odpompowanie starego czynnika i napełnienie od nowa.

Data: 2012-03-30 16:41:52
Autor: Cavallino
"podatek" od klimatyzacji

Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jl4fvc$cke$1@news.task.gda.pl...
Cavallino wrote:
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
grup dyskusyjnych:

Raczej nie. To jest para, wiec cisnienie zalezy od temperatury.

Nie, no jasne, że konkretne ci¶nienie ma być w okre¶lonej
temperaturze. Sugerujesz, że zmierzenie temperatury przekracza
możliwo¶ci speców od klimy? ;-)

Sugeruje ze jak ci ucieknie pol czynnika to cisnienie bedzie takie
samo.

Mój spec od klimy twierdził co¶ innego.
On dobija wła¶nie na ci¶nienie, nie wiem czy dobrze robi (chodzi o
klimę stacjonarn±).

je¶li to nie jest inwerter to metoda jest całkowicie prawidłowa, w przypadku klimatyzatorów z jednostkami inwerterowymi (zmienna wydajno¶ć agregatu) nie dopuszczalna.

Agregat działa tylko on/off więc raczej nie ma zmiennej wydajno¶ci.
U mnie zreszt± głównie on, bo chciałem przyoszczędzić i wzi±łem za mały.

Data: 2012-03-31 11:44:27
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
Cavallino wrote:
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
grup dyskusyjnych:jl4fvc$cke$1@news.task.gda.pl...
Cavallino wrote:
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
grup dyskusyjnych:

Raczej nie. To jest para, wiec cisnienie zalezy od temperatury.

Nie, no jasne, że konkretne ci¶nienie ma być w okre¶lonej
temperaturze. Sugerujesz, że zmierzenie temperatury przekracza
możliwo¶ci speców od klimy? ;-)

Sugeruje ze jak ci ucieknie pol czynnika to cisnienie bedzie takie
samo.

Mój spec od klimy twierdził co¶ innego.
On dobija wła¶nie na ci¶nienie, nie wiem czy dobrze robi (chodzi o
klimę stacjonarn±).

je¶li to nie jest inwerter to metoda jest całkowicie prawidłowa, w
przypadku klimatyzatorów z jednostkami inwerterowymi (zmienna
wydajno¶ć agregatu) nie dopuszczalna.

Agregat działa tylko on/off więc raczej nie ma zmiennej wydajno¶ci.
U mnie zreszt± głównie on, bo chciałem przyoszczędzić i wzi±łem za
mały.

no to jest to metoda dopuszczalna, choć przy dużych ubytkach warto jednak sprawdzić szczelno¶ć i usun±ć przeciek. W stacjonarnej klimatyzacji nie powinno być żadnych nieszczelno¶ci.

Data: 2012-03-31 13:40:21
Autor: Cavallino
"podatek" od klimatyzacji

Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:

Agregat działa tylko on/off więc raczej nie ma zmiennej wydajno¶ci.
U mnie zreszt± głównie on, bo chciałem przyoszczędzić i wzi±łem za
mały.

no to jest to metoda dopuszczalna, choć przy dużych ubytkach warto jednak sprawdzić szczelno¶ć i usun±ć przeciek. W stacjonarnej klimatyzacji nie powinno być żadnych nieszczelno¶ci.

Ale ja pisałem akurat o pierwszym nabijaniu klimy, które mu nie bardzo wyszło, więc po kilku dniach musiał dobijać.

Data: 2012-03-31 22:37:39
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
Cavallino wrote:
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
grup dyskusyjnych:

Agregat działa tylko on/off więc raczej nie ma zmiennej wydajno¶ci.
U mnie zreszt± głównie on, bo chciałem przyoszczędzić i wzi±łem za
mały.

no to jest to metoda dopuszczalna, choć przy dużych ubytkach warto
jednak sprawdzić szczelno¶ć i usun±ć przeciek. W stacjonarnej
klimatyzacji nie powinno być żadnych nieszczelno¶ci.

Ale ja pisałem akurat o pierwszym nabijaniu klimy, które mu nie bardzo
wyszło, więc po kilku dniach musiał dobijać.

a to ciekawostka...

klima była pusta? czy mu sie spu¶ciła czę¶ć gazu podczas instalacji. Bo zwykle fabrycznie to w agregacie jest nawet na 10 m linii freonowych.  A jak jest pusty to się nabija wg tabelki na wagę.

Data: 2012-03-31 22:54:06
Autor: Cavallino
"podatek" od klimatyzacji

Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jl7pud$fi4$1@news.task.gda.pl...
Cavallino wrote:
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
grup dyskusyjnych:

Agregat działa tylko on/off więc raczej nie ma zmiennej wydajno¶ci.
U mnie zreszt± głównie on, bo chciałem przyoszczędzić i wzi±łem za
mały.

no to jest to metoda dopuszczalna, choć przy dużych ubytkach warto
jednak sprawdzić szczelno¶ć i usun±ć przeciek. W stacjonarnej
klimatyzacji nie powinno być żadnych nieszczelno¶ci.

Ale ja pisałem akurat o pierwszym nabijaniu klimy, które mu nie bardzo
wyszło, więc po kilku dniach musiał dobijać.

a to ciekawostka...

klima była pusta?

Oczywi¶cie, przynajmniej tak mi się wydaje.

czy mu sie spu¶ciła czę¶ć gazu podczas instalacji. Bo zwykle fabrycznie to w agregacie jest nawet na 10 m linii freonowych.  A jak jest pusty to się nabija wg tabelki na wagę.

Ale wiesz, u mnie to nie tylko rurki trzeba było zasilić, ale cał±, do¶ć duż± chłodnicę, sporo większ± od takiej samochodowej, więc trochę tego tam musiało wej¶ć.....

Data: 2012-04-01 08:17:13
Autor: Marek Dyjor
"podatek" od klimatyzacji
Cavallino wrote:
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
grup dyskusyjnych:jl7pud$fi4$1@news.task.gda.pl...
Cavallino wrote:
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:

Agregat działa tylko on/off więc raczej nie ma zmiennej
wydajno¶ci. U mnie zreszt± głównie on, bo chciałem przyoszczędzić
i wzi±łem za mały.

no to jest to metoda dopuszczalna, choć przy dużych ubytkach warto
jednak sprawdzić szczelno¶ć i usun±ć przeciek. W stacjonarnej
klimatyzacji nie powinno być żadnych nieszczelno¶ci.

Ale ja pisałem akurat o pierwszym nabijaniu klimy, które mu nie
bardzo wyszło, więc po kilku dniach musiał dobijać.

a to ciekawostka...

klima była pusta?

Oczywi¶cie, przynajmniej tak mi się wydaje.

czy mu sie spu¶ciła czę¶ć gazu podczas instalacji. Bo zwykle
fabrycznie to w agregacie jest nawet na 10 m linii freonowych.  A
jak jest pusty to się nabija wg tabelki na wagę.

Ale wiesz, u mnie to nie tylko rurki trzeba było zasilić, ale cał±,
do¶ć duż± chłodnicę, sporo większ± od takiej samochodowej, więc
trochę tego tam musiało wej¶ć.....

wiesz każda klimatyzacja składa sie z jednostki zewnętrznej i wewnętrznej :)

w jednostce wewnętrzne jest zapas czynnika wystarczaj±cy do napełneine standardowej instalacji.

Data: 2012-04-01 09:08:24
Autor: Cavallino
"podatek" od klimatyzacji

Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:

Ale wiesz, u mnie to nie tylko rurki trzeba było zasilić, ale cał±,
do¶ć duż± chłodnicę, sporo większ± od takiej samochodowej, więc
trochę tego tam musiało wej¶ć.....

wiesz każda klimatyzacja składa sie z jednostki zewnętrznej i wewnętrznej :)

w jednostce wewnętrzne jest zapas czynnika wystarczaj±cy do napełneine standardowej instalacji.

Standardowa jednostka wewn. jest gabarytowa tak z 5 razy mniejsza od mojej chłodnicy (zewn. od agregatu również, mój ma wielko¶ć małego pieca), więc zakładam że jednak mówisz o czym innym, a w mojej czynnika nie było.

Data: 2012-03-30 17:17:42
Autor: nazgul
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-29 17:53, Cavallino pisze:


Jak to bez wiedzy?
A nie jest tak, że bada się ciśnienie w układzie i na tej podstawie
uzupełnia czynnik?

nie
analogicznie jak po ciśnieniu w zbiorniku LPG
nie poznasz czy jest napełniony w 1/4 czy 3/4

Data: 2012-03-30 21:31:48
Autor: Cavallino
"podatek" od klimatyzacji

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jl4iqo$k52$1@news.icpnet.pl...
W dniu 2012-03-29 17:53, Cavallino pisze:


Jak to bez wiedzy?
A nie jest tak, że bada się ciśnienie w układzie i na tej podstawie
uzupełnia czynnik?

nie
analogicznie jak po ciśnieniu w zbiorniku LPG
nie poznasz czy jest napełniony w 1/4 czy 3/4

Ale nie masz tego poznawać, natomiast masz poznać czy jest napełniony w 4/4, czy nie w 4/4.
Analogicznie przy klimie - masz poznać czy już dość, czy jeszcze nie, a to ile brakuje jest mało istotne.

Data: 2012-03-30 22:05:25
Autor: nazgul
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-30 21:31, Cavallino pisze:

Użytkownik "nazgul" <xpm@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jl4iqo$k52$1@news.icpnet.pl...
W dniu 2012-03-29 17:53, Cavallino pisze:


Jak to bez wiedzy?
A nie jest tak, że bada się ciśnienie w układzie i na tej podstawie
uzupełnia czynnik?

nie
analogicznie jak po ciśnieniu w zbiorniku LPG
nie poznasz czy jest napełniony w 1/4 czy 3/4

Ale nie masz tego poznawać, natomiast masz poznać czy jest napełniony w
4/4, czy nie w 4/4.

odpowiem prosto i głupkowato - powinno pomóc ;-)
"ale klimy nie napełnia się w 4/4 objętości ciekłym czynnikiem"

Analogicznie przy klimie - masz poznać czy już dość, czy jeszcze nie, a
to ile brakuje jest mało istotne.

no jasne że spec może poznać czy już jest ok
na ssaniu będzie ciśnienie X a na tłoczeniu Y
i klima będzie chłodzić.
tyle, że rezerwy płynnego czynnika będzie np. 1/10 tego co powinno
i np. zrobi się ciut goręcej i już nie będzie działało
lub odwrotnie
czynnika będzie za dużo.
Przy pewnej wprawie obserwując manometry będzie można nabić klimę prawidłowo
pytanie po co?
kiedy można odessać, odessać czynnik i stary olej
odmierzyć (odważyć) czynnik z nowym olejem i wpuścić do układu
szybko i prosto.
jak siÄ™ nie ma automatu to robi siÄ™ to za pomocÄ… wagi.
fachowiec podejmujÄ…c decyzjÄ™ o dopuszczeniu czynnika tez raczej nie dodaje go na oko, tylko odwaĹĽa np po 100g, sprawdza, dodaje 100g....

Data: 2012-03-27 21:20:18
Autor: nazgul
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-26 20:00, DoQ pisze:
Witam,

Witam,

http://www.wykop.pl/ramka/1088097/rzad-wymyslil-nowe-oplaty-i-kary-na-celowniku-klimatyzacja-samochodowa/


Tego jeszcze w Polsce nie było. Urzędnicy resortu w rządzie Donalda
Tuska mają nowy pomysł na sięgnięcie do kieszeni Polaków. Najgorsze jest
to, że każdy kto nie spełni tego obowiązku będzie musiał zapłacić nawet
20 tys. zł kary!

ale bijesz pianÄ™
zabrzmiało jakby rząd kazał Ci płacić za używanie lub posiadanie klimy
że niby pośrednio...? no mooze.

w USA od dawna trzeba mieć certyfikat ĹĽeby obsĹ‚ugiwać klimÄ™ (tyle ĹĽe on tam  kosztuje z 30usd)
certyfikat jest po to zęby beztrosko nie wypuszczać gazów cieplarnianych.

Data: 2012-03-27 21:26:34
Autor: RoMan Mandziejewicz
"podatek" od klimatyzacji
Hello nazgul,

Tuesday, March 27, 2012, 9:20:18 PM, you wrote:

http://www.wykop.pl/ramka/1088097/rzad-wymyslil-nowe-oplaty-i-kary-na-celowniku-klimatyzacja-samochodowa/
Tego jeszcze w Polsce nie było. Urzędnicy resortu w rz±dzie Donalda
Tuska maj± nowy pomysł na sięgnięcie do kieszeni Polaków. Najgorsze jest
to, że każdy kto nie spełni tego obowi±zku będzie musiał zapłacić nawet
20 tys. zł kary!
ale bijesz pianę
zabrzmiało jakby rz±d kazał Ci płacić za używanie lub posiadanie klimy
że niby po¶rednio...? no mooze.
w USA od dawna trzeba mieć certyfikat żeby obsługiwać klimę (tyle że on
tam  kosztuje z 30usd)
certyfikat jest po to zęby beztrosko nie wypuszczać gazów cieplarnianych.

Rozumiesz, że masz certyfikat na puszczanie b±ków i metanu z d**y nie
wypuszczasz... Bo - zapewniam - ludzie i krowy więcej produkuj± metanu
mog±cego narozrabiać w efekcie cieplarnianym niż wszystkie gazy z
klimatyzacji razem wzięte.


--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Data: 2012-03-27 21:43:47
Autor: nazgul
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-27 21:26, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello nazgul,

Rozumiesz, ĹĽe masz certyfikat na puszczanie bÄ…kĂłw i metanu z d**y nie
wypuszczasz... Bo - zapewniam - ludzie i krowy więcej produkują metanu
mogącego narozrabiać w efekcie cieplarnianym niż wszystkie gazy z
klimatyzacji razem wzięte.


w sumie sam certyfikat niczego nie polepszy.
ale uświadomienie pracownika/serwisanta już tak
Fakt puszczanych bąków będzie tyle samo

Tak na szybko nie znalazłem ale coś mi świta, że aktywność (zdolność do rozkładu ozonu) np freonu jest dużo wyższa niż cząsteczko metanu.

Data: 2012-03-27 22:26:48
Autor: RoMan Mandziejewicz
"podatek" od klimatyzacji
Hello nazgul,

Tuesday, March 27, 2012, 9:43:47 PM, you wrote:

certyfikat jest po to zęby beztrosko nie wypuszczać gazów cieplarnianych.
Rozumiesz, że masz certyfikat na puszczanie b±ków i metanu z d**y nie
wypuszczasz... Bo - zapewniam - ludzie i krowy więcej produkuj± metanu
mog±cego narozrabiać w efekcie cieplarnianym niż wszystkie gazy z
klimatyzacji razem wzięte.
w sumie sam certyfikat niczego nie polepszy.
ale u¶wiadomienie pracownika/serwisanta już tak
Fakt puszczanych b±ków będzie tyle samo
Tak na szybko nie znalazłem ale co¶ mi ¶wita, że aktywno¶ć (zdolno¶ć do
rozkładu ozonu) np freonu jest dużo wyższa niż cz±steczko metanu.

Ale się zdecyduj - piszesz o gazach cieplarnianych czy o dziurze
ozonowej. Bo skacz±c w argumentacji dobrej dyskusji nie prowadzisz.

Istotny dla kontekstu fragment cytatu, tak czujnie usunięty przez
Ciebie, przywróciłem.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Data: 2012-03-27 22:42:35
Autor: nazgul
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-27 22:26, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello nazgul,

Tuesday, March 27, 2012, 9:43:47 PM, you wrote:

certyfikat jest po to zęby beztrosko nie wypuszczać gazów cieplarnianych.
Rozumiesz, ĹĽe masz certyfikat na puszczanie bÄ…kĂłw i metanu z d**y nie
wypuszczasz... Bo - zapewniam - ludzie i krowy więcej produkują metanu
mogącego narozrabiać w efekcie cieplarnianym niż wszystkie gazy z
klimatyzacji razem wzięte.
w sumie sam certyfikat niczego nie polepszy.
ale uświadomienie pracownika/serwisanta już tak
Fakt puszczanych bąków będzie tyle samo
Tak na szybko nie znalazłem ale coś mi świta, że aktywność (zdolność do
rozkładu ozonu) np freonu jest dużo wyższa niż cząsteczko metanu.

Ale siÄ™ zdecyduj - piszesz o gazach cieplarnianych czy o dziurze
ozonowej. Bo skaczÄ…c w argumentacji dobrej dyskusji nie prowadzisz.

Istotny dla kontekstu fragment cytatu, tak czujnie usunięty przez
Ciebie, przywróciłem.

nie popadajmy w paranojÄ™ z tym usuwaniem.

tak chodziło mi o warstwę ozonową
a jak widać:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Gaz_cieplarniany
określenie gazy cieplarniane zawiera w sobie i metan i CFC
czyli te czynniki ktĂłre powodujÄ… dziurÄ™:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dziura_ozonowa#Freony_jako_.C5.BAr.C3.B3d.C5.82o_powstawania_dziury_ozonowej

dodatkowo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas#Greenhouse_gases

i tam masz tabelkę (której wcześniej nie znalazłem) z czasem "życia" i GWP.

Data: 2012-03-27 21:34:59
Autor: Olo
"podatek" od klimatyzacji
W dniu 2012-03-26 20:00, DoQ pisze:
Witam,

Witam,

http://www.wykop.pl/ramka/1088097/rzad-wymyslil-nowe-oplaty-i-kary-na-celowniku-klimatyzacja-samochodowa/


Tego jeszcze w Polsce nie było. Urzędnicy resortu w rządzie Donalda
Tuska mają nowy pomysł na sięgnięcie do kieszeni Polaków. Najgorsze jest
to, że każdy kto nie spełni tego obowiązku będzie musiał zapłacić nawet
20 tys. zł kary!

Zaczyna być naprawdę wesoło :) Chyba że to przedwczesny prima aprilis ;>


Coś z innej grupy ale w kontekście tworzonego prawa http://www.demokracjajuzbyla.republika.pl/spis%20tresci.html

--
Pozdrawiam
Olo
MĂłj adres zakodowany ROT13.

"podatek" od klimatyzacji

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona