| Data: 2012-03-10 22:27:19 | |
| Autor: koza | |
| podatek od sprzedaży nieruchomości - rózne opcje | |
|
witam
posiadam mieszkanie wykupione od spółdzielni 2 lata temu za symboliczną 'złotówkę'. W mieszkaniu byłem zameldowany przez 20 lat. Zamierzam je sprzedać i z tego co poczytałem w necie nie wydaje mi się do konca, abym musiał płacić podatek. Znalazłe interpretację różnych US, że w takim przypadku mogę korzystać z ulgi meldunkowej, ale nie wiem czy aktualnie US też uznają takie interpretacje? Czy może ktoś się orientuje jak jest w tej chwili linia US? Jeżeli ta opcja nie wypali to pomyślałem o innym rozwiązaniu. Jako że mam zamiar kupić nowe mieszkanie, zaciągając kredyt na jego zakup, a może się zdarzyć, że te co aktualnie posiadam (spółdzielcze wykupione za 'zatke') sprzeda się dopiero za rok to czy chcąc dokonać spłaty kredytu środkami uzyskanymi ze sprzedaży mieszkania będę musiał zapłacić podatek od sprzedaży tego starego mieszkania? Jest to w pewien sposób przeznaczenie środków ze sprzedaży mieszkania na inne, co akurat na pewno podlega zwolnieniu, ale dokonane nijako post factum. Wydatkowanie nastąpiłoby ale poprzez wygaszenie kredytu. czy ktoś przerabiał taki specyficzny przypadek? pozdr koza -- |
|
| Data: 2012-03-10 18:34:50 | |
| Autor: witek | |
| podatek od sprzedaży nieruchomości - rózne opcje | |
|
On 3/10/2012 4:27 PM, koza wrote:
Znalazłe interpretację różnych US, że w ulga meldunkowa była w latach 2007 - 2008. Nie załapałeś się. |
|
| Data: 2012-03-11 00:27:50 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| podatek od sprzedaży nieruchomości - rózne opcje | |
|
On Sat, 10 Mar 2012, koza wrote:
zamiar kupić nowe mieszkanie, zaciągając kredyt na jego zakup, a może się Przygotowujesz piwo i chipsy. Może być wersja kawa (gorzka) i cos słodkiego. Albo co Ci tam pasuje, ale nie polecam bez zagrychy ;) Otwierasz: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,13,13,700,,,ustawa-z-dnia-26071991-r-o-podatku-dochodowym-od-osob.html Odszukujesz i czytasz art.21.1.131 (control-F i "131" powinno dać niezły wynik, gdzieć po drugim lub trzecim "następne"). Czytasz drugi raz. Ponawiasz. Iloczyn udziału wzbudza u Ciebie podziw ;) (aczkolwiek ma sens) Być może dochodzisz do wniosku, że na razie starczy poprzestać na okresleniu "dwa lata". I chyba na razie starczy :) czy ktoś przerabiał taki specyficzny przypadek? Pewnie tak, ale ja nie ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-03-10 18:34:34 | |
| Autor: witek | |
| podatek od sprzedaży nieruchomości - rózne opcje | |
|
On 3/10/2012 5:27 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
Odszukujesz i czytasz art.21.1.131 to jest lepsze niz ustawa o unikaniu podwojnego opodatkowania. |
|