W dniu wtorek, 10 lutego 2015 10:55:09 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

lekki OT

http://pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/1,136159,17355967,Kolorado_zarobilo_tak_duzo_na_marihuanie__ze_czesc.html

"Mieszkańcy stanu Kolorado od 13 miesięcy legalnie kupują i palą marihuanę. W ubiegłym roku wydali na nią tak dużo, że wpływy z podatków przekroczyły założenia. Wkrótce mieszkańcy mogą dostać zwrot części podatku.
Wszystko dzięki... przepisom. Konstytucja Kolorado dokładnie określa, ile pieniędzy z podatków może trafić do skarbca. Jeśli wpływy będą większe niż kwota określona przez wskaźnik inflacji i wzrostu ludności, nadwyżka musi wrócić do podatników, o ile nie wyrażą oni zgody na jej wydanie na ustalony wcześniej cel, czyli w przypadku Kolorado - na budowę szkół. Oznacza to, że już niedługo na konta mieszkańców może trafić część z ok. 50 mln dol., bo na tyle szacuje się wysokość pobranego w ubiegłym roku podatku od sprzedaży marihuany"

Oczywiscie ustroj inny, a wladze takie same

"Władze stanu nie są zachwycone koniecznością zwrotu pieniędzy podatnikom. Zarówno republikanie, jak i demokraci kombinują, jak tego uniknąć. Jednym z ich pomysłów jest zorganizowanie referendum, w którym zapytają mieszkańców o zgodę na zachowanie pieniędzy w stanowej kasie."

"Gubernator John Hickenlooper szacuje, że w całym stanie sprzedaż marihuany w tym roku osiągnie wartość miliarda dolarów. Dzięki legalizacji marihuany, zaprzestaniu ścigania przestępstw z nią związanych i skupieniu się organów ścigania na pozostałej działalności kryminalnej Kolorado zaoszczędziło między 12 a 40 milionów dolarów"

A to wszystko dzieki
"Rekreacyjne palenie marihuany jest w Kolorado legalne od 1 stycznia 2014 r. Taką decyzję podjęli mieszkańcy stanu, którzy przegłosowali "poprawkę 64". W referendum ustalili również, że od jej sprzedaży naliczane będą dwa podatki: 15-proc. przeznaczany na edukację i 10-proc. zasilający fundusz, z którego finansuje się egzekwowanie przepisów dotyczących marihuany."

Niemal tyle co zwykly VAT. Bez akcyzy. Choc jak znam zycie, to przy kasie sie okaze ze jeszcze pare % stanowego podatku od sprzedazy.

To co, moze by tak kartki na jazde po pijaku ?
W kazdym barze alkomat, miedzy 0.2 a 0.5 promila 100zl wazna 12h, miedzy 0.5 a 1.0 300 zl, powyzej 1.0 nie wolno i trzeba poczekac.

Do tego jakies ograniczenie, ze wolno jezdzic tylko  50 miescie i 70 poza i ciekawe czy nie przyniesie wiekszych oszczednosci niz obecna walka :-)

J.

W sumie masz rację. PJ zapewnia pewien ograniczony pakiet darmowych usług. Chce ktoś sobie pojeździć szybciej to dodatkowa opłata uwzględniająca zwiększone ryzyko. Ubezpieczyciele będą w stanie policzyć ile w tej opłacie było by ubezpieczenia. Płatność prosta, może być SMS. Oczywiście opłata musi być wnoszona przed. Chce ktoś dziecko bez fotelika wozić. Nie ma problemu, płaci i wozi. Przejazd na czerwonym świetle i wyprzedzanie na pasach tak samo. Oczywiście opłata nie zwalnia z odpowiedzialności za skutki ewentualnego zdarzenia. Zwalnia tylko z mandatu i punktów.

Dnia Tue, 10 Feb 2015 04:08:15 -0800 (PST), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

W sumie masz rację. PJ zapewnia pewien ograniczony pakiet darmowych usług. Chce ktoś sobie pojeździć szybciej to dodatkowa opłata uwzględniająca zwiększone ryzyko. Ubezpieczyciele będą w stanie policzyć ile w tej opłacie było by ubezpieczenia. Płatność prosta, może być SMS. Oczywiście opłata musi być wnoszona przed. Chce ktoś dziecko bez fotelika wozić. Nie ma problemu, płaci i wozi. Przejazd na czerwonym świetle i wyprzedzanie na pasach tak samo. Oczywiście opłata nie zwalnia z odpowiedzialności za skutki ewentualnego zdarzenia. Zwalnia tylko z mandatu i punktów.

Ot, kogucik geniusz opracował receptę. Nie wpadł tylko na to że ktoś
"chcący pojeździć szybciej" naraża mniej siebie (on wie że jedzie
szybciej) a dużo bardziej innych,  jeżdżących z normalną prędkością. Oni
przecież nie wiedzą że delikwent coś wykupił.
No i jak kogutek chce zrekompensować normalnym uczestnikom drogi
dodatkowe a znaczne ryzyko wynikające z obecności kierowników o ciężkiej
nodze?
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych  300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.

W dniu 2015-02-10 o 13:16, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Tue, 10 Feb 2015 04:08:15 -0800 (PST), kogutek444@gmail.com
napisał(a):

W sumie masz rację. PJ zapewnia pewien ograniczony pakiet darmowych usług. Chce ktoś sobie pojeździć szybciej to dodatkowa opłata uwzględniająca zwiększone ryzyko.

to już jest. Auto więcej pali to i więcej podatku pobierają. A jak chce faktycznie szybko pojeździć to jeszcze za przejazd autostradą zapłaci.

--
Pozdrawiam
Łukasz

W dniu wtorek, 10 lutego 2015 16:01:31 UTC+1 użytkownik dddddddd napisał:

W dniu 2015-02-10 o 13:16, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 10 Feb 2015 04:08:15 -0800 (PST), kogutek444@gmail.com
> napisał(a):
>
>> W sumie masz rację. PJ zapewnia pewien ograniczony pakiet darmowych usług. Chce ktoś sobie pojeździć szybciej to dodatkowa opłata uwzględniająca zwiększone ryzyko.

to już jest. Auto więcej pali to i więcej podatku pobierają. A jak chce faktycznie szybko pojeździć to jeszcze za przejazd autostradą zapłaci.

-- Pozdrawiam
Łukasz

To nie to samo. Teraz więcej płaci ale nie chroni przed fotoradarami. A by ktoś wykupił dodatkowy limit to by broniło w ramach limitu.

On 2015-02-10 13:08, kogutek444@gmail.com wrote:

Nie ma problemu, płaci i wozi. Przejazd na czerwonym świetle i wyprzedzanie na pasach tak samo.

Może od razu po prostu sprzedać zezwolenie na odstrzał pieszych, jak np dzików?

Shrek.